[四格]那就放棄武術吧

[四格]那就放棄武術吧無名 20/08/15(六)17:18:28 ID:RunXPUKM No.1749841

回覆: >>1749859

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-08-15 10:27:58

無本文

無題無名 20/08/15(六)17:23:06 ID:pHq.jDxI No.1749842

回覆: >>1749849 >>1749852 >>1749870 >>1749896 >>1749925

最近看那些傳武約戰都被打得滿頭包
打輸還在那邊精神勝利法說人家活不過七天
我都在懷疑
到底有沒有能打的傳統武術了

無題無名 20/08/15(六)17:23:30 ID:DEwMYU5w No.1749843

我一向是無所謂的
貓也可以

無題無名 20/08/15(六)17:32:22 ID:NZ2/y6U2 No.1749849

>>1749842
不是都說那天不舒服懷疑對方下藥之類的嗎

無題無名 20/08/15(六)17:34:09 ID:aPfnhSbg No.1749852

>>1749842
>>1749842
當然有啊葛磊氏的巴國道啊百年傳統喔

無題無名 20/08/15(六)17:42:42 ID:QCA7CSrA No.1749859

>>1749841
[桐嶋たける] Melty Blood ACT:2

無題無名 20/08/15(六)17:57:37 ID:WDKDqN8c No.1749870

>>1749842
>>活不過七天
明顯就反串你有沒有幽默感

無題無名 20/08/15(六)18:08:46 ID:/HMQPdmk No.1749883

回覆: >>1749901 >>1749927 >>1749983 >>1750014

所謂能打的傳統武術不適合現代競技運動

動不動就直衝眼.脖子之類要害的攻擊法都不能用，其他只打型的幾乎跟觀賞用沒兩樣

剩下可用的部份就融入現代搏鬥技術裡了

無題無名 20/08/15(六)18:28:31 ID:PHuBQ0FM No.1749896

回覆: >>1749998

>>1749842
中國傳武對決現代綜合格鬥必定慘輸
反之兩位中國傳武大師對決
你會看到打到後面兩個都再用王八拳WWW

無題無名 20/08/15(六)18:32:06 ID:E7KFVSO2 No.1749901

回覆: >>1749922

>>1749883
泰拳?

無題無名 20/08/15(六)18:48:44 ID:CtEGq0gY No.1749922

回覆: >>1749926 >>1750052

>>1749901
一般來說泰拳選手打MMA都會有些招被禁止

例如有個大師的大招「足球踢」(在敵人倒下時直接以踢擊直擊對方的頭部)就在統一規則中被禁

無題無名 20/08/15(六)18:51:13 ID:UoJBlmzk No.1749925

>>1749842
共產黨抓光了吧...

無題無名 20/08/15(六)18:51:19 ID:E7KFVSO2 No.1749926

>>1749922
了解。

無題無名 20/08/15(六)18:53:10 ID:n7Pr.oGc No.1749927

>>1749883
空手道柔道泰拳
以前也是狠招一堆
但是人家能夠適應環境成為擂台比賽
怎麼傳武就不行了?
因為廢阿和合氣道一樣
而且給你戳眼也不會比較強啦
泰拳現在還有開放踢蛋的比賽呢
MMA早前也可以攻眼睛的
看過就知道
踢蛋戳眼也是比反應力和距離掌握
而且比揮拳打臉難太多了
連拳都沒多會打了還敢說會戳眼?
笑死誰啊?
而且有幾個傳武的用這招打過幾場實戰的?
還不就是表上有這招但是從沒用過
MMA開放戳眼的那段時間戳的眼怕是就比這100年內"傳武高手"戳的多了
速度力量反應力甚至連實戰經驗都不如人
說自己搓眼比較強
不就給自己一個安慰我不弱是這世界不適合我實際上就是廢阿

無題無名 20/08/15(六)19:11:59 ID:NT.vomVs No.1749946

重點應該是刃牙梗八....

無題無名 20/08/15(六)19:31:55 ID:d9HxxV2A No.1749983

回覆: >>1750050

>>1749883
別說笑了拳都打不到對手的臉還想戳眼下段踢不到對手下盤還想踢襠
傳武有針對距離控制作戰術訓練嗎? 頭部要採取搖閃還是防禦或是硬扛換拳?
被對手takedown拿背怎麼防禦? 下位怎麼打反擊?
被摁在籠邊消耗體力如何脫身? 籠內的走位意識怎樣培養?

什麼都沒有一切都是"老祖宗的智慧"www
雲手www 誰她媽跟你雲

無題無名 20/08/15(六)19:39:42 ID:d.hKGAWQ No.1749998

>>1749896
在啦！！

無題無名 20/08/15(六)19:46:24 ID:8A2qaHtI No.1750003

回覆: >>1750016

無本文

無題無名 20/08/15(六)19:52:09 ID:lnSr.81E No.1750012

>所謂能打的傳統武術不適合現代競技運動
"不是我廢啦~是我中國武術招式太強太猛.怕打爆你們才讓給你們這群外道的"

好喔~接下來要"再"把李小龍叫出來吹嗎?

無題無名 20/08/15(六)19:54:18 ID:VDHuyszs No.1750014

>>1749883
不就上不了臺面

無題無名 20/08/15(六)19:55:08 ID:VDHuyszs No.1750016

>>1750003
說人話！

無題無名 20/08/15(六)19:55:56 ID:o.i98ytw No.1750019

傳武不能打不是因為殺招被禁好嗎
是因為根本沒在練對打
傳武對招都是"點到為止"
不然就是"摔倒停止"

之前看對岸的傳武節目，主持人去學習
就被大師說:這個年輕人比較個性上比較不服氣，有時候中招了還不停手

而你也會看到那些被爆打的大師事後會說:這個對手太年輕，不懂點到為止的美德

無題無名 20/08/15(六)20:12:50 ID:o/Q1hK.Y No.1750038

回覆: >>1750043

中國武術嚴格來說除了刀棒棍槍這類的以外其他的都是調養身體重於實際武打的
要拿來作比賽或競技說穿了大概是李小龍或葉問片子看太多了
不過當年的歐美人就認為中國武術是讓人可以飛簷走壁是有神秘成分存在所以奧運在民國肇建開國之前是禁止中國人參加的

無題無名 20/08/15(六)20:20:59 ID:8/k.Zl9o No.1750043

>>1750038
各位格鬥迷請下場
各位健身愛好者請上場

無題無名 20/08/15(六)20:32:10 ID:vRLqUMgk No.1750050

回覆: >>1750090 >>1750303

>>1749983
好吧
我小時候有遇過一位傳武大師
他跟我說過
像太極呀
講求的是接化發
接接觸對手
化化解對手的能力多數的時候是制住關節
發發力折斷
當你碰觸對方的那刻就要先制住他
對方一拳打來
接拳
折腕
所謂借力使力
以關節為支點，使用槓桿原理
太極拳根本是花拳繡腿
練身體健康的
關節技才是太極的精隨
可是現在失傳的差不多了
哀...

無題無名 20/08/15(六)20:35:41 ID:c5FpgTQ2 No.1750052

>>1749922
照頭踢下去簡直是蓄意傷人
你判界外球怎麼當球證的阿！
強雄！你是踢球還是打人阿！

無題無名 20/08/15(六)20:45:01 ID:ZQOmvQ8I No.1750062

回覆: >>1750074

沒有什麼東西是進了現代就無中生有的
現代科學是從鍊金術一步步發展來的
現代醫學是從巫醫跌跌撞撞走來的
現代武術也是從傳統武術改良過來的

一套武術一旦適應了現代環境就是現代武術，就不再被稱為傳統武術了
所以當一套武術被稱為傳統武術
這個稱呼本身就隱含了那個武術無法適應現代環境的意思
那當然不會有能打的，因為能打的就不叫傳統武術了

「傳統武術」四個字
其實就是委婉一點的「過氣武術」

無題無名 20/08/15(六)21:00:42 ID:ARgIcNys No.1750074

回覆: >>1750078 >>1750088

>>1750062
這樣聽起來那些強調傳統武術還要能打的人滿白癡的

無題無名 20/08/15(六)21:04:01 ID:Cgvxoxz2 No.1750078

>>1750074
好笑的是對岸的一堆傳武也是文革清洗過後的產物
傳統（笑）

無題無名 20/08/15(六)21:07:53 ID:vwk5TZjs No.1750081

回覆: >>1750101

布袋戲裡面
雙手轉轉轉這招「怒馬凌關」打爆一堆武林群俠
https://youtu.be/9aShZ39IRF4?t=134
藏鏡人化解方式更是絕
https://youtu.be/sf8CO7TjsRk?t=210

無題無名 20/08/15(六)21:08:32 ID:GqgRa1ok No.1750084

回覆: >>1750102

話說中國有文獻講什麼以前戰爭之類實戰用到的武術嗎
類似日本好像有給戴盔甲的人用的古武術

無題無名 20/08/15(六)21:10:56 ID:ep9Go.fg No.1750088

回覆: >>1750124

>>1750074
讓我想到町井薰的訪談
他提倡千萬不要用那些古董刀來練習跟參加比賽

現代刀好用多了
那些古董只有收藏跟口參考價值

拿來用除了不好用外還會破壞他們

無題無名 20/08/15(六)21:12:10 ID:EDgmyv56 No.1750090

回覆: >>1750171

>>1750050
你遇到的是不是這位

第二,他講的不能說完全是廢話,但差不多是了
有辦法做到他說的那樣
動態視力要好,反應速度要快
在考慮到佯攻的可能
兩種能力都要高對方一截這才接的住拳
力量至少也要練到能接拳的程度

問題你有這些能力練哪種武術都能打趴人啊

無題 Jack Cross 20/08/15(六)21:31:21 ID:FahIAqUg No.1750101

>>1750081
我都不記得酗腰記有這麼好看的武戲了w

無題無名 20/08/15(六)21:32:17 ID:vwk5TZjs No.1750102

>>1750084
關於真實中國古戰爭的實用兵器與武學
現存典籍與考究的的資源好像都在中國那邊
網路有些中國影片（用他們的話講叫做視頻）專門做這個
每個朝代每個勢力都有不同的單兵作戰方針就是

無題無名 20/08/15(六)21:45:58 ID:JeOuZhmc No.1750124

回覆: >>1750139

>>1750088
確實有道理在,有一把HSLA115鋼材的刀...有幾個人會選擇用古董刀出戰

無題無名 20/08/15(六)21:53:43 ID:9rChleeQ No.1750134

回覆: >>1750270

大車輪金剛飛拳
https://www.youtube.com/watch?v=3t6Z5DmzT0A&t=132s

無題無名 20/08/15(六)21:56:30 ID:iG4DqoNw No.1750139

回覆: >>1750141 >>1750143

>>1750124
沒有一個做刀子的會用這鋼材啦
做船用的鋼跟做刀子的鋼不一樣
HSLA115是低碳鋼,太軟了

無題無名 20/08/15(六)21:58:53 ID:JeOuZhmc No.1750141

>>1750139
你肯定是對的,我只記得某個潛艦鋼材還是什麼東西用的
當然我完全不記得料號,只是隨便GOOGLE來的

無題無名 20/08/15(六)22:01:03 ID:iG4DqoNw No.1750143

回覆: >>1750149

>>1750139
看看hsla系的含碳量
這含碳量低到我拿不鏽鋼菜刀都能砍出痕跡
更別說是常見的高碳鋼的對手了,後面還有大魔王粉末冶金呢

無題無名 20/08/15(六)22:11:27 ID:iG4DqoNw No.1750149

>>1750143
ps:我剛才想找hsla115的hrc數值,這是刀具最常見的硬度標準,結果找不到反而都是降伏強度,我還沒看過刀子會標降伏強度的,查到含碳量我瞬間就懂了
這貨完全不是拿來當刀子的料

無題無名 20/08/15(六)22:40:34 ID:jXEQRtuQ No.1750171

>>1750090
所以傳統武術才有所謂的無招勝有招
意味你練到極至
一拳灌下去就對了
不用管什麼招式

無題無名 20/08/16(日)00:36:28 ID:PX1qjE0c No.1750257

回覆: >>1750267

隔壁空手道就傳武的照妖鏡啊
人家一樣受到現代化衝擊要嘛就適應變成現代空手道
有的流派乾脆摸摸鼻子說我就不能打改成強身健體推廣存活比能打重要
中國傳武選的是什麼是面子企圖造假讓面子不會丟光
結果現在...

無題無名 20/08/16(日)00:47:27 ID:FzAmglYE No.1750267

回覆: >>1750281 >>1750298

>>1750257
中國傳武什麼的，有可能活過文革嗎？
只是住附近的農民為糊口裝裝樣子吧，弄假個三四十年就變歷史悠長的傳承了
基本上支那要求高技術的傳統都是這鬼樣子

無題無名 20/08/16(日)00:54:49 ID:ZqMy4Jg2 No.1750270

>>1750134
希望機戰不要再出現該死的UC劇情

無題無名 20/08/16(日)01:08:44 ID:lM8eQjU. No.1750281

回覆: >>1750291

>>1750267
台灣的散打起源於國術擂台發展的較早
對岸的散打從1979年開始
不過卻是他們推向國際的
中共的中央政府體育委員會於1979年辦武術擂台
招集傳武各門派並允許可以使用任何招式
結果好看的招式全被淘汰光
只留下沖拳、貫拳、鞭腿、近身摔....等等的招式
後來又加入了拳擊與泰拳的膝腿才成為現代的武術
所以散打才是真正的中國武術精華
對岸那些真正在練武的人鍊的也大都是散打
不夠花俏沒有傳武好騙錢所以大家都在炒作花拳繡腿

無題無名 20/08/16(日)01:25:26 ID:VX7EjSVQ No.1750291

回覆: >>1750308 >>1750315 >>1750321

>>1750281
中共那邊的散打我記得是滿族摔跤技巧+日本拳術的混合?

無題無名 20/08/16(日)01:35:20 ID:luG9iWJw No.1750298

>>1750267
中國有一段禁武時期，好像有十多年
加上避免人民以武犯上的政策，放開禁令後限制依然一堆
兩個都是文革的影響，足夠傳武斷代了
缺乏合適的管理制度，剩下來的亦一直參差不齊
結果就是中國傳武可能仍有真功夫，但還是先預設那是名不符實的玩意

無題無名 20/08/16(日)01:38:56 ID:lM8eQjU. No.1750303

>>1750050
清末的太極大師楊露禪身高可是180左右的
那時練太極是要打沙袋鎮的
他天天練石鎖就像現代舉啞鈴一樣
石鎖重140斤約為80公斤
80公斤啞鈴我只看過館長玩過

而且太極拳打擂台很重視騰挪閃躲
出拳也講求凶猛快速直逼中宮
還有擒拿、摔、腿打、膝頂等雜七雜八的應用
基本上很像現代的散打

無題無名 20/08/16(日)01:51:24 ID:aHWbZC6Q No.1750308

回覆: >>1750315

>>1750291
武當山那邊有名為傳統武當派武術實際散打的存在,而且居然還有不少老外去學

無題無名 20/08/16(日)02:08:00 ID:lM8eQjU. No.1750315

回覆: >>1750318 >>1750320

>>1750291
有融入摔跤是肯定的
不過日本拳術沒聽過
但是規則是有參考過自由搏擊

>>1750308
其實中國古代打擂台也是靠體型與肌肉在決勝負的
要練功夫那還真的必須挑水劈柴好幾年
再配合石擔、石鎖想辦法練壯
那還不如去健身房練更科學、更有效率
所以想振興傳武就必須現代化

無題無名 20/08/16(日)02:14:00 ID:jY/K4XJI No.1750318

>>1750315
>>其實中國古代打擂台也是靠體型與肌肉在決勝負的

仔細想想巨石強森就算用臨陣磨槍的太極拳也能打爆一票人(ﾟ∀ﾟ)

無題無名 20/08/16(日)02:15:25 ID:3FTqSGL6 No.1750320

>>1750315
講白不管練什麼都不如直接重訓

無題無名 20/08/16(日)02:17:17 ID:uocc/pQE No.1750321

回覆: >>1750323

>>1750291
>>中共那邊的散打我記得是滿族摔跤技巧+日本拳術的混合?

說是滿族的摔跤也不太正確
清朝的善撲營是大量吸收了漢人的手搏手法
純滿族布庫跟蒙古博克同原
兩者都是依賴用移動的方式造成離心力來破壞對方重心,所以才會有跤衣.
https://www.youtube.com/watch?v=WM6136k-q-Y
而漢人手搏是用打拿和攻下盤的方式來破壞對方重心
所以不管男女都是裸體上陣(還害身為格鬥迷的宋仁宗被罵)

無題無名 20/08/16(日)02:21:14 ID:p9LLP.w6 No.1750323

>>1750321
所以宋仁宗是那種會整天看WWE的摔角迷嗎