增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:povFzrN. 2020/08/15(六) 17:30:32.561 No.19550904
回覆: >>19550933 >>19550947 >>19551919 >>19552050 >>19552098 >>19552153 >>19552205 >>19552248
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-08-15 06:26:16
附圖
島民會不會覺得民主投票的票票等值根本不合理
憑什麼我們名校出身的要跟精障老害的票一樣
我建議應該把選票改成分數制
再根據條件進行加總

例如:一開始每個人的選票都是1分
1.性別:男性+1/女性-1
2.學歷:國立大學畢業+1/研究所+2
3.科系:理組+1(生科除外)/文組+0(哲學-1)
4.年薪:30萬以下+0/30~60萬+1/60~100萬+2/100萬以上+3
5.血統:六等親內有支那血親-5
6.性向:正常+1/甲甲-3/百合+0/女T-5

全部項目加總起來就是一個人一票的分數了
島民覺得呢?
無題 無名 ID:bKnPELqE 2020/08/15(六) 17:33:33.236 No.19550933
回覆: >>19552061
>>19550904
你是不是智障啊
馬英九那種咖都能混個台大
洗學歷的精障老害那麼多
你還用這種爛方法 我看你就是個智障老害吧
無題 無名 ID:XC9BmJmI 2020/08/15(六) 17:33:52.549 No.19550938
認同
本來就該這樣
低素質選民憑什麼人人平等
無題 無名 ID:07m.wvK2 2020/08/15(六) 17:34:51.731 No.19550945
直接驗智商阿 智商130以下通通不准投票
無題 無名 ID:CsVfhBOk 2020/08/15(六) 17:34:52.158 No.19550946
70歲以上先收掉
連駕照都要收回來了為什麼還可投票亂小
無題 無名 ID:rGTPzmJk 2020/08/15(六) 17:35:02.826 No.19550947
>>19550904
李眉蓁這種沒抓到
你猜猜看有多少啊
無題 無名 ID:hR2ngxx. 2020/08/15(六) 17:35:30.113 No.19550951
那有人故意衝負數投對面的呢?
無題 無名 ID:ga3zfVM6 2020/08/15(六) 17:35:52.221 No.19550953
媽的!!錢越多的應該扣越多分!!!
無題 無名 ID:3H8XCBgU 2020/08/15(六) 17:36:05.039 No.19550954
充滿主觀的東西就不用說了
無題 無名 ID:3aTty.nc 2020/08/15(六) 17:38:10.483 No.19550978
給70歲以上的人投票好像不太好，一腳踏棺材了卻能影響全國年輕人5、60年的未來
無題 無名 ID:vSPuAWdg 2020/08/15(六) 17:39:41.289 No.19551006
回覆: >>19551270
就算正直有能力的立委，在立法院也只能投1票

有問題的是得3萬票的黑道人渣立委跟得8萬票的清廉正直立委
2個人在立法院的投票價值都是一票

也就是說
2個得3萬票的黑道立委投票贏過清廉正直的得8萬票立委
換算後是民眾投8萬票 反而輸給另一方民眾投6萬票
清廉正直的立委要怎麼贏?

組政黨也無法100%確認手底下的人會不會貪錢
清廉正直有能力的人太少了
真應該給黃國昌在立法院投10票的權力
無題 無名 ID:BtGl8PgE 2020/08/15(六) 18:00:54.792 No.19551270
>>19551006
那如果他也有貪怎麼辦?
無題 無名 ID:E8b6bWbo 2020/08/15(六) 18:49:57.726 No.19551919
回覆: >>19551977
>>19550904
充滿主觀的東西
無題 無名 ID:TpcGeb6c 2020/08/15(六) 18:53:54.485 No.19551977
>>19551919
為了台灣民主自由這樣也很好啊 真的很怕哪一天醒來台灣就無血統治了...
無題 無名 ID:VwD8bcLo 2020/08/15(六) 18:56:30.279 No.19552021
附圖
>全部項目加總起來就是一個人一票的分數了
習大大 14億分
韭菜 0分
無題 無名 ID:qjN/jUbM 2020/08/15(六) 18:58:25.614 No.19552050
>>19550904
"所有動物生來平等 但有些動物比其他動物更平等"
無題 無名 ID:T32hejIA 2020/08/15(六) 18:58:58.764 No.19552061
回覆: >>19552124 >>19552129
>>19550933
馬桶除了台大 還是哈佛博士
事實上他就是強
如果你相信蔡英文的學歷是真的
那馬桶的學歷也一樣真
無題 無名 ID:mn8DX2mU 2020/08/15(六) 19:01:42.647 No.19552098
>>19550904
我覺得既然都限制20歲以下不准投票
那應該也限制65歲以上不准投票 這樣才公平
無題 無名 ID:J2n5inro 2020/08/15(六) 19:04:05.532 No.19552124
回覆: >>19552322
>>19552061
???
哈佛有兩種學生不是常識嗎
一種是成績好靠獎學金讀的高材生
一種是捐錢的貴族子弟
無題 無名 ID:dmz8PigY 2020/08/15(六) 19:04:23.371 No.19552129
回覆: >>19552234
>>19552061
聽他們講英文就知道
馬桶講出來就是比龜頭強
不過菸糞英聽都很爛聽不出來
無題 無名 ID:EXEwD7IA 2020/08/15(六) 19:05:47.860 No.19552139
可以,但賤格有錢人一票=99999999999999999999999票
無題 無名 ID:bSRBbWKU 2020/08/15(六) 19:06:51.590 No.19552153
>>19550904
支那白癡滾回牆內
無題 無名 ID:VwD8bcLo 2020/08/15(六) 19:11:14.060 No.19552205
回覆: >>19552295 >>19552310
附圖
>>19550904
馬英九讀名校是靠特權
https://taiwanpenny.pixnet.net/blog/post/52927360-%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E9%AB%98%E4%B8%AD%E8%81%AF%E8%80%83%E6%95%B8%E5%AD%B8%EF%BC%94%EF%BC%98%E5%88%86%EF%BC%8C%E4%BB%A5%E6%B8%AF%E5%83%91%E7%94%9F%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E4%BF%9D

事實上他連律師都考不上
名校法律系卻連律師資格都沒有
很罕見 也很丟臉

黨國權貴洗資歷都是靠特考
無題 無名 ID:BhUKZ2Og 2020/08/15(六) 19:12:51.039 No.19552234
回覆: >>19552278
>>19552129
馬桶強歸強
你怎知道他的支持者英聽都很爛?
無題 無名 ID:W8YFL0k. 2020/08/15(六) 19:13:41.383 No.19552248
>>19550904
如果你能說服那些被你列在減分區的人的話
不然就像把彈簧壓縮到最扁一樣
無題 無名 ID:dmz8PigY 2020/08/15(六) 19:15:29.766 No.19552278
回覆: >>19552312
附圖
>>19552234
習總統硬凹
這還不爛wwww
無題 無名 ID:T32hejIA 2020/08/15(六) 19:17:17.285 No.19552295
回覆: >>19552358
>>19552205
這篇有的圖只有這張跟台大榜單
根本沒實際證據啊
果然質疑馬桶學歷的也跟彭文正一個等級 甚至更爛
無題 無名 ID:TS8B3AC2 2020/08/15(六) 19:18:26.336 No.19552310
>>19552205
還有一個不太會說英文的
還可以美國哥倫比亞法學碩士畢業的神豬

自稱自己3代清寒的4歲自耕農~自稱買不起東區的房子
然後整家人住在帝寶內

自稱庶民~ 然後在美國讀書是一邊當包租公~
一邊去PLAYBOY派對內玩女人

KMT就是這麼樸實無華的好黨!
無題 無名 ID:TpcGeb6c 2020/08/15(六) 19:18:31.609 No.19552312
回覆: >>19552348 >>19552383
>>19552278
不爛阿 至少還有副教授等級的出來講話w 你怎不先秀你學歷?
無題 無名 ID:T32hejIA 2020/08/15(六) 19:19:25.529 No.19552322
回覆: >>19552362
>>19552124
對啊
那LSE賣學歷也是常識？
怎麼質疑馬桶學歷的都比彭文正還爛啊...
無題 無名 ID:T32hejIA 2020/08/15(六) 19:21:17.682 No.19552348
回覆: >>19552434
>>19552312
副教授就不爛
那為什麼馬桶哈佛博士學歷就被質疑？
無題 無名 ID:VwD8bcLo 2020/08/15(六) 19:21:45.518 No.19552358
回覆: >>19552396
>>19552295
甲等特考還需要什麼證據？
專為黨國權貴量身訂作的特殊考試ww
還有什麼好說的？
無題 無名 ID:BhUKZ2Og 2020/08/15(六) 19:22:04.156 No.19552362
回覆: >>19552396
>>19552322
....你真的很低端耶 沒出國唸過書?
無題 無名 ID:dmz8PigY 2020/08/15(六) 19:23:24.733 No.19552383
回覆: >>19552434
>>19552312
應該是你秀學歷
看你讀什麼糞校吧ww
事實證明就是爛

打太極笑死
菸糞水準又再硬凹了
無題 無名 ID:T32hejIA 2020/08/15(六) 19:24:05.532 No.19552396
回覆: >>19552593
>>19552358
特考不行嗎？ 可以走簡單的路為什麼要走難的路？
問問自己 你會嗎？
特考只能說證明不了馬桶的能力
不過馬桶還是哈佛博士 美國最頂尖學校之一認證的

>>19552362
有
無題 無名 ID:HpqeEENs 2020/08/15(六) 19:27:21.053 No.19552431
立委票要先改吧
拿50萬票當選的&拿5萬票當選的
都只能代表一票
無題 無名 ID:TpcGeb6c 2020/08/15(六) 19:27:39.984 No.19552434
回覆: >>19552444
>>19552348
>>19552383
當然不爛阿 至少人家沒扯台灣後腿 不像某些空有高學歷還整天舔共扯台灣後腿w

比垃圾不如 對啦 就是馬英九喔
無題 無名 ID:T32hejIA 2020/08/15(六) 19:28:35.357 No.19552444
>>19552434
人家在討論的是英聽
你精障喔？
無題 無名 ID:QF1VaICQ 2020/08/15(六) 19:30:09.721 No.19552467
K島果然是精障聚集地= =
無題 無名 ID:9gFMmg86 2020/08/15(六) 19:33:32.303 No.19552507
附圖
學歷跟環境和家族財力正相關
所以這種出來只會是假民主，根本不會公平
更何況很多高學歷的人卻毫無信用可言
學歷和做為不對等，有什麼用? 沒用

應該要用黃種人主觀認定最不值錢的榮譽和道德來做票值依據
不需要太嚴苛
這樣重大罪犯就是最沒有投票權的了
不僅可以端正各種歪風
同時還可以修正這場不公平遊戲的平衡性
無題 無名 ID:VwD8bcLo 2020/08/15(六) 19:38:37.331 No.19552593
回覆: >>19552652 >>19552672
>>19552396
有實力哪裡需要什麼特考？
跟大家一起公平考試啊
不就是這些紈褲子弟紅二代各個都是豬腦
所以只好幫他們開通特權管道

連基本的律師資格都沒有
還常常自稱“法律人”招搖撞騙
臉皮真夠厚的ww
無題 無名 ID:07m.wvK2 2020/08/15(六) 19:42:07.338 No.19552652
>>19552593
雖然妹有律師牌 但是官司戰無不勝 還能請法律界大老幫他打官司
法院是馬英九開的 大水庫理論 依法轉帳 謝謝指教
無題 無名 ID:T32hejIA 2020/08/15(六) 19:43:37.020 No.19552672
>>19552593
因為不需要特地證明啊
人家哈佛博士耶

樓下一家-4 三條街外一家-4
因為我跑步很快所以我要跑去三條街外的-4買午餐喔
???
無題 無名 ID:E8b6bWbo 2020/08/15(六) 20:53:49.338 No.19553541
給70歲以上的人投票好像不太好