增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:uFUP6hB2 2020/08/08(六) 21:52:32.370 No.19473156
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-08-14 10:08:49
附圖
圖文無關
貼出你覺得覺得你覺得很有藝術感的H圖
就是會讓你感到 很有藝術價值>>>打槍的性慾感

另外問個題外話
明明現代藝術的畫技跟美感普遍比過去還要好
為什麼藝術價值卻比不上過去的美術品
是因為死人的東西比較值錢嗎?
無題 無名 ID:rrdWHGI6 2020/08/08(六) 21:53:38.223 No.19473167
>>19473156
沒有這種圖
只要h圖我都射精給你看
無題 無名 ID:rvtxqgxc 2020/08/08(六) 21:54:27.579 No.19473185
附圖
無本文
無題 無名 ID:4CLvJ/zQ 2020/08/08(六) 21:55:22.670 No.19473197
米奇王就是啊
太美不好尻
無題 無名 ID:clxFVEWo 2020/08/08(六) 21:56:28.252 No.19473220
附圖
無本文
無題 無名 ID:IA/Yqmqo 2020/08/08(六) 21:57:27.629 No.19473235
回覆: >>19473583
附圖
>明明現代藝術的畫技跟美感普遍比過去還要好
我認為並沒有
>是因為死人的東西比較值錢嗎?
對,人類就是貪婪,物以稀為貴
無題 無名 ID:PdwPbl96 2020/08/08(六) 22:03:31.024 No.19473304
附圖
>>19473156
以前學畫畫的人很少
作品也就少
物以稀為貴 價錢自然高

還有以前的顏料也是很貴的
現在用電腦可以無限步驟上色
幾乎0成本 當然便宜
無題 無名 ID:0z3HDAlM 2020/08/08(六) 22:07:17.446 No.19473352
附圖
無本文
無題 無名 ID:iumVeFuY 2020/08/08(六) 22:09:41.337 No.19473390
因為以前的人氣是被炒出來的

如果現在的人不繼續支持那就會打壞過去的人氣 不然現在的畫隨便都又美又好看 怎麼可能比以前的垃圾還要差
無題 無名 ID:kPLoT3xE 2020/08/08(六) 22:18:53.088 No.19473523
附圖
>明明現代藝術的畫技跟美感普遍比過去還要好
錯誤類比
純美術和商業作品是不同東西
因為技術和美感只是藝術的一個環結
而商業作品除了技術,其餘沒什麼好探討的
>為什麼藝術價值
牽涉到價錢就牽涉到人為操作
而「價錢」不等餘實際「價值」
>是因為死人的東西比較值錢嗎
死人何其多,就算是死掉的藝術家,畫作也不一定特別值錢,因為他的畫或許很多
而蒙娜麗莎那種是因為就那一張
地表上就那唯一一個的東西都很值錢,不一定要畫,這只是金錢的迷思
無題 無名 ID:qGkcdh6. 2020/08/08(六) 22:23:44.997 No.19473583
>>19473235
這張圖太屌了吧
10/10
求作者