[軍武]「斗鸡」轻型旋翼机进入量产，日产万台随时铺天盖地收复台湾

[軍武]「斗鸡」轻型旋翼机进入量产，日产万台随时铺天盖地收复台湾無名 20/08/12(三)19:39:47 ID:SOaDU5lA No.1083270

回覆: >>1083276 >>1083290 >>1083297 >>1083299

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-08-14 13:45:25

该机滑跑距离最短20米，最大为80米，爬升率为6米/秒，最大升限3800米，最大航程可达600公里，滞空时间可达4-5小时。整机空重为300公斤，最大载重量250公斤，可携带轻型作战武器和弹药。

無題無名 20/08/12(三)19:42:11 ID:SOaDU5lA No.1083271

駕駛員沒防護，武器為手持火箭筒和腳踩飛彈，中共想搞神風特攻隊？

無題無名 20/08/12(三)20:11:05 ID:khZA0TXo No.1083276

回覆: >>1083279 >>1083291

>>1083270
這東西功能很像是吉翁的WAPPA,量產後拿來快速部屬與當巡邏應該會非常好用,

而且在巡邏過程中看到敵人就先發射飛彈,不用命中就可以造成對方混亂,

無題無名 20/08/12(三)20:15:22 ID:YslsVsyo No.1083279

回覆: >>1083281

>>1083276
在乘員腳下發射飛彈？不會燒傷乘員或直升機太輕被飛彈後座力弄翻？
飛彈不用命中的話，幹麻不像一戰那樣直接讓乘員丟手榴彈。

無題無名 20/08/12(三)20:26:02 ID:Ifi4mQjc No.1083281

回覆: >>1083282 >>1083284

>>1083279
>>在乘員腳下發射飛彈？不會燒傷乘員或直升機太輕被飛彈後座力弄翻？
>>飛彈不用命中的話，幹麻不像一戰那樣直接讓乘員丟手榴彈。

這種沒看到瞄準製具的飛彈,應該只是無導引飛彈或火箭，怎麼丟不知道(去問設計師), 最大目的用來擾亂敵方陣營,能命中目標更好

丟手榴彈?又不是得飛到敵陣營高空當靶機,就上面寫的,沒防護的載人機具頂多只是巡邏做偵查,遠遠看到敵人就得將情報送回去,還留在原地等敵人來打嗎?又不是日本馬糞附身.

無題無名 20/08/12(三)20:38:10 ID:YslsVsyo No.1083282

>>1083281
>日产万台随时铺天盖地收复台湾
這一萬台不飛來台灣上空怎麼收復台灣？

無題無名 20/08/12(三)20:54:35 ID:rdftVBvw No.1083284

回覆: >>1083308

>>1083281
官方說法是運兵和發射飛彈只能二選一
只能在兩個步兵或是飛彈發射手+四枚飛彈選二選一
導引飛彈是後座的飛彈發射手另外帶雷射導引裝置上去

無題無名 20/08/12(三)21:16:12 ID:i9B0Kibk No.1083287

回覆: >>1083320

>最大升限3800米
穿一般軍服上升到3000公尺以上
怎樣想都覺得韭菜就是韭菜

無題無名 20/08/12(三)21:35:55 ID:E9hvIcVM No.1083290

回覆: >>1083303 >>1083325

>>1083270
>最大航程可达600公里
假設是從中國出發
這東西沒考慮回航?
還是說跟空降戰鬥倉一樣用一次而已?
然後被機槍掃射後...中國會不會開大聲公說台灣違反國際條約射擊正在降落的韭...戰士?

無題無名 20/08/12(三)21:39:37 ID:E9hvIcVM No.1083291

回覆: >>1083295 >>1083296

>>1083276
這東西就是宇宙世紀的吉普車
你會開吉普車/悍馬車去當主力收復台灣?
原po圖中有提到隱蔽性
直升機不都是吵得要死?
連無人機都是嗚嗚嗚嗚嗚的吵死了
直升機真的有隱蔽性存在?

無題尤托列 20/08/12(三)21:59:49 ID:6ygZO06s No.1083295

>>1083291
上次這個新聞出現時我也有提過，這個不是直升機是自轉旋翼機喔

自轉旋翼機是利用機身上另一個向前推進的發動機推動機身向前，然後讓氣流通過旋翼來產生生力
因為設計上就是利用這種氣流帶動旋翼的產生升力方式，他可以在關掉動力後依然飛很長的距離

你可能知道直升機關閉動力後可以靠下降氣流通過旋翼讓直升機維持一定的下降速度不致直接墜毀
和那個是同樣道理，只是因為設計上的不同，自轉旋翼機可以達到無動力長距離滑翔而不像直升機只是可控下墜
而這段時間幾乎是無音的

不過因為這東西通常載重不高，速度也比直升機慢，所以使用彈性上比直升機受限
應該頂多就是做為一個較為可控的傘兵吧

無題無名 20/08/12(三)22:01:50 ID:mjBkJmDc No.1083296

>>1083291
>>連無人機都是嗚嗚嗚嗚嗚的吵死了
>>直升機真的有隱蔽性存在?
就看隔多遠,這種大小的發動機隔個500公尺以上應該就聽不到聲音了

無題無名 20/08/12(三)22:02:02 ID:aCbYolf6 No.1083297

回覆: >>1083355

>>1083270
弱智文章

無題ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇 20/08/12(三)22:06:23 ID:KUhMtGnU No.1083299

>>1083270

https://jamesbond.fandom.com/wiki/Little_Nellie

Little_Nellie

無題無名 20/08/12(三)22:17:15 ID:iAKL2arc No.1083303

回覆: >>1083306 >>1083355

>>1083290
不知道為什麼歡樂惡搞版那邊一堆人認為說老共兵會開著這個越過台灣海峽
明明是用在隱蔽作戰跟治安維持上的載具

只能說台灣鯛民腦袋過得很和平

無題無名 20/08/12(三)22:23:56 ID:qa6EShPA No.1083306

回覆: >>1083310 >>1083314 >>1083322 >>1083362

>>1083303
低能五毛要不要去看一下你同事原PO五毛的標題寫什麼？
>「斗鸡」轻型旋翼机进入量产，日产万台随时铺天盖地收复台湾

無題無名 20/08/12(三)22:25:45 ID:FecX9z3w No.1083308

>>1083284
不就覺卿的天靈蓋用什麼砸開好的問題嘛？這把應該連續數個彈夾打光，下面的敵人陣地也乾淨了

無題無名 20/08/12(三)22:31:17 ID:FecX9z3w No.1083310

回覆: >>1083379 >>1083385 >>1083397 >>1083422

>>1083306
只說鋪天蓋地，沒說從福建直航，究竟是誰低能？
從075上鋪天蓋地，或是從上浮的核潛艇起飛，直搗花東機場，看你們會是笑還是哭！

無題無名 20/08/12(三)22:32:30 ID:o4Tppjog No.1083311

>隨時鋪天蓋地收復臺灣

“鬥雞”是準備拿到臺海當“火雞”啊？

無題無名 20/08/12(三)22:34:14 ID:o4Tppjog No.1083312

無本文

無題無名 20/08/12(三)22:34:50 ID:o4Tppjog No.1083313

無本文

無題無名 20/08/12(三)22:40:02 ID:LdzsTWz2 No.1083314

>>1083306
差點忘了你們這群人沒有查詢資料的能力
這圖中叫做「獵鷹旋翼機」，在老共軍中俗稱三蹦子，早在16年就有照片流出
之後多次上訪談跟對岸的空軍展示會
是由民間公司所研發的，因為外型甚至一度被認為是劇照

至於叫他鬥雞的，大概只有歡樂惡搞那一篇假新聞
你們這種程度還上軍武版不羞恥嗎?

無題無名 20/08/12(三)22:44:46 ID:SjdSF5GQ No.1083316

完全是智障，唯一傷到敵人的機會是讓人笑掉大牙

無題無名 20/08/12(三)22:51:54 ID:BImEtvnY No.1083320

回覆: >>1083445

>>1083287
等解放軍把台灣的公路設施炸成中東路況，你就會發現這東西賊好用

無題無名 20/08/12(三)23:01:40 ID:o4Tppjog No.1083322

回覆: >>1083324 >>1083333

>No.1083306
收復臺灣到了渡海階段，攻戰港口機場第一波次至少120輛99式重型戰車，而99式每輛
50噸，運20最大載重66噸，1架運20只能載1輛99式戰車及2輕型裝甲車，所以第一波次空投至150架運20（最大預計每壹波次有30架戰損），所以臺海大戰至少250架運20投入，以中航工業西安飛機廠每年30架最大產能，達到250架規模至少八年時間，應該還有足夠時間爽啦W

無題無名 20/08/12(三)23:02:26 ID:o4Tppjog No.1083323

無本文

無題無名 20/08/12(三)23:09:30 ID:56uGGmhs No.1083324

>>1083322
八年後就剛好就是前陣子那篇國軍自己評估八年後的後備役只招的到四個月垃圾跟少部份自願役而已的時候(茶)

無題無名 20/08/12(三)23:11:11 ID:BImEtvnY No.1083325

回覆: >>1083328 >>1083349 >>1083411 >>1083452

>>1083290
台灣天兵大概覺得這大小的東西上升到3000公尺還能用機槍打下來，天兵們打過3000公尺的移動靶嗎？

無題無名 20/08/12(三)23:33:05 ID:/6QBiX0k No.1083327

明明用正規打法就能解決
偏要想這些有的沒的招術
根本是要騙中央的資源

無題無名 20/08/12(三)23:33:10 ID:4KlOvSAs No.1083328

>>1083325
你是只上頭人員在近乎裸露的狀況爬升至3000公尺?

無題無名 20/08/12(三)23:50:11 ID:qinpBAgE No.1083333

>>1083322
東風五筒哥您好
請問渦扇20的問題解決了嗎？

無題無名 20/08/13(四)00:15:09 ID:KO4gHl.A No.1083338

回覆: >>1083349 >>1083416

No.1083333

無題無名 20/08/13(四)01:04:55 ID:JUignfDA No.1083349

回覆: >>1083372

>>1083325
所以你要解放軍士兵裸露在3000公尺高空，韭菜不是人拿去神風都沒差是吧

>>1083338
那麼模糊是怕被猜穿是改圖假新聞?

無題無名 20/08/13(四)02:21:44 ID:jTtWALCk No.1083355

回覆: >>1083368

>>1083297
>>1083303
這個不是十多年前左岸的自High腦洞兵器？怎樣回收再用起來？

無題無名 20/08/13(四)07:03:10 ID:pW7r4b.E No.1083359

回覆: >>1083364

No.1083349del

無題無名 20/08/13(四)07:32:31 ID:lFQJUEGw No.1083362

回覆: >>1083367

>>1083306
說真的會用鬥雞稱呼這玩意大概是反串真五毛不會用這個詞

暑假真的好可怕

無題無名 20/08/13(四)08:31:20 ID:PzbHa4j. No.1083364

>>1083359
連來源連結都不敢給，假新聞無誤。

無題無名 20/08/13(四)09:12:25 ID:KS1KJqGI No.1083367

>>1083362
雞是拿來收割用的

無題無名 20/08/13(四)09:13:42 ID:KS1KJqGI No.1083368

>>1083355
打了雞血的鬥雞飛呀~!!!

無題無名 20/08/13(四)10:26:20 ID:ixAIEsF. No.1083372

回覆: >>1083375 >>1083384 >>1083392 >>1083414

>>1083349
>所以你要解放軍士兵裸露在3000公尺高空
>3000公尺高空

班公錯湖
海拔4,225 公尺

會把3000公尺稱為高空的大概只有台灣天兵wwww

無題無名 20/08/13(四)10:34:50 ID:tU2uZZb. No.1083375

回覆: >>1083392

>>1083372
畢竟台灣最高峰也不到4000米嘛。

無題無名 20/08/13(四)10:52:36 ID:EvlFzJok No.1083379

>>1083310
>從上浮的核潛艇起飛
好wwww

無題無名 20/08/13(四)11:29:54 ID:f4yIu4Js No.1083384

回覆: >>1083387

>>1083372
問題在3000公尺高度用無導引火箭和步槍打平地根本只有笑果，要打擊敵人必須降到500公尺以下不然沒法瞄準

無題無名 20/08/13(四)11:30:43 ID:qiu01bsQ No.1083385

>>1083310
會笑

無題無名 20/08/13(四)11:38:10 ID:NwtSyLDA No.1083387

回覆: >>1083401

>>1083384
這台本來就不是要用來裝成聖誕樹，然後打擊敵人狩獵戰車
定位是中近範圍滲透作戰用的運兵載具

有兩座跟三座型
兩座型才勉強能裝飛彈類的武裝

請問拿來跟武裝直升機比較是想比什麼?

無題無名 20/08/13(四)12:30:48 ID:PzbHa4j. No.1083392

回覆: >>1083436

>>1083372
>>1083375
所以以要用人類登山的速度緩慢的升空?

無題無名 20/08/13(四)12:39:54 ID:AgVuijy6 No.1083397

>>1083310
你都把075開過去了，還用這個當艦載機幹嘛?
還是說075湊不出幾架能用的直升機?

無題無名 20/08/13(四)12:51:16 ID:f4yIu4Js No.1083401

回覆: >>1083404

>>1083387
滲透作戰那就更不該升到3000公尺，不然很容易失去地形掩護
至於高山作戰的話通常直升機還更好用一點

無題無名 20/08/13(四)13:05:34 ID:gSskQNtA No.1083403

回覆: >>1083405 >>1083406 >>1083407

為什麼樓上都替中共假設會怎樣使用這東西?
從料敵角度來看,不是應該想這東西到底能用來幹什麼嗎?

無題無名 20/08/13(四)13:06:56 ID:VT8dvR8I No.1083404

回覆: >>1083411

>>1083401
升限3000m，不代表他一定要升到3000m阿
說真的我很納悶為什麼你們上面一直針對3000m?

無題無名 20/08/13(四)13:10:56 ID:E.9Y9WLE No.1083405

>>1083403
小型邊境巡邏滲透一類的還有這東西我幾年前就看到對岸自己在吹當時沒人鳥結果現在台派要慘到搞文藝復興

有人在軍武版風向帶不起來又改發去角色版帶風向老招了

無題啊不能笑不能笑 20/08/13(四)13:11:30 ID:5bfD3nPo No.1083406

>>1083403
...休閒娛樂用吧
說真的就作戰的實用性而言
個人用jetsuits或airgeep都比這靠譜多了

無題無名 20/08/13(四)13:14:17 ID:eLi91FFY No.1083407

>>1083403
不就是在思考出「這東西到底能用來幹什麼嗎」後，
才能預計中共會把這東西安排在甚麼戰區嗎？

無題無名 20/08/13(四)13:23:18 ID:bTHUA8wE No.1083408

回覆: >>1083409 >>1083419

大家都想太多，其實就對岸為了應付直昇機保有量長期低下的一種嘗試
因為正規的直昇機產量一直很糟糕，進口又變得困難
而這種旋翼機只需要使用民用小飛機的引擎，可以輕易增產，於是對岸就希望用這個補充直昇機隊的缺口，用於聯絡之類的低強度任務了

...而諷刺的是即使是這種低檔次引擎，對岸還是從奧地利進口的而不是自產www

無題無名 20/08/13(四)13:37:24 ID:tU2uZZb. No.1083409

回覆: >>1083417

>>1083408
直-10換裝涡轴9快十年了吧？

無題無名 20/08/13(四)13:40:34 ID:w//PnPyA No.1083410

智障文

無題無名 20/08/13(四)13:40:51 ID:cj09lZwE No.1083411

>>1083404
去問ID:BImEtvnY
>>1083325
>台灣天兵大概覺得這大小的東西上升到3000公尺還能用機槍打下來，天兵們打過3000公尺的移動靶嗎？

無題無名 20/08/13(四)13:58:58 ID:1Z1PqKa6 No.1083414

>>1083372
這東西能在台灣3000公尺上空好好飛,平穩的飛
我們再來討論能不能跨海作戰這個問題

亞熱帶的空中氣流是一直都有,而且很不穩的
先不說冬天風速強勁到可以比擬輕颱的東北季風
就算是比較平穩的夏天也是常常無緣無故會颳來一陣強風

這麼輕的旋翼機遇到亂流會變怎樣我蠻好奇的~~~

無題無名 20/08/13(四)14:14:57 ID:Y5jEQ6EM No.1083416

>>1083338
渦輪機跟機翼的解析度完全不同你沒有二毛領了

無題無名 20/08/13(四)14:15:02 ID:bTHUA8wE No.1083417

回覆: >>1083419

>>1083409
別提了，前年才被抓包偷用法國的Safran Ardiden 3C咧wwww

無題無名 20/08/13(四)14:28:47 ID:96XEi71. No.1083419

回覆: >>1083425

>>1083408
>奧地利進口
>>1083417
>法國的Safran Ardiden 3C

SOURCE?

無題無名 20/08/13(四)14:40:36 ID:30v9unHs No.1083422

>>1083310
你先找到有空位塞這垃圾的潛艇再說，歷史上幾艘能塞的潛艇現在全都沉在海裡了，我知道黨最厲害有辦法把別人的沉船打撈起來加工改造成宇宙戰艦啦。

無題無名 20/08/13(四)14:49:18 ID:bTHUA8wE No.1083425

回覆: >>1083428 >>1083436

>>1083419
獵鷹旋翼機，使用奧地利Rotax 912/914
https://photo.sina.cn/album_8_193_57490.htm?ch=8&cid=k&from=wap&vt=4&hd=1
順帶一提Rotax 914也曾經用在美國MQ-1上面過

直-10偷用法國引擎
https://defenceforumindia.com/threads/china-illegally-using-french-engines-in-z-10.80899/

無題無名 20/08/13(四)15:04:29 ID:tU2uZZb. No.1083428

回覆: >>1083429

>>1083425
算我求你了，能不能找個比印度軍武論壇像樣的來源？

Ardiden 3C／WZ16本來就是中法共同研發的。
https://www.safran-helicopter-engines.com/engine-partnerships/partnerships/wz16/wz16

無題無名 20/08/13(四)15:17:52 ID:bTHUA8wE No.1083429

回覆: >>1083430 >>1083431 >>1083437

>>1083428
不要印度？好喔。
http://mil.news.sina.com.cn/nz/wz10fdj/?from=wap
中法合作就是法國出技術中國出錢啊，當然是法國引擎。有種完全自研啊。

無題無名 20/08/13(四)15:23:50 ID:tU2uZZb. No.1083430

>>1083429
"WZ16 is the Chinese designation of the Ardiden 3C engine, jointly developed (50/50) by Safran Helicopter Engines with AVIC Engine"
印度人的英文你看得懂法國人的英文你就看不懂？

直-10從未換裝涡轴-16，倒是涡轴-9已經改進過幾次了，
目前版本俗稱涡轴-9C。

無題無名 20/08/13(四)15:27:10 ID:w//PnPyA No.1083431

回覆: >>1083432

>>1083429
從偷用被打臉又轉移話題說中國只出錢.問題這到底有沒有影響,中國取得技術的目的?

幫你節一段
根据协议，中法双方各自投入50％，共享知识产权，将各建生产线，这就避免类似加拿大普惠公司PT6C-67B那样受制于人。同时，中法两国还将在华投资建设维修厂，这将为该型号大规模投入使用提供保障。据预测，涡轴-16将是我国未来中型直升机的主力发动机，未来装备武直-10的可能性非常大。

這才是要注意的地方,
中國取得知識產權.這代表中國持續建立知識庫.

無題無名 20/08/13(四)15:38:48 ID:bTHUA8wE No.1083432

>>1083431
原本用在直-15的搬到直-10用，這不叫偷用甚麼叫偷用

無題無名 20/08/13(四)15:39:51 ID:Rq6qhXho No.1083434

回覆: >>1083442 >>1083453

這對攻台完全沒有幫助吧
不過感覺民用化的商業潛力很高
這不就是飛天摩托車嗎

無題無名 20/08/13(四)15:41:31 ID:ixAIEsF. No.1083436

回覆: >>1083458

>>1083392
果然是天兵www一戰戰鬥機可以上4000公尺，那你說說看一戰飛行員的裝備是什麽
還有你知道拉薩機場每天客流量多大嗎？（海拔3500公尺以上）

>>1083425
鍵盤專家引用另一個鍵盤專家www原文就說了武直10最大產量的版本就是用渦軸9
渦軸16昰中法合製的“民用”直升機引擎，中國航空工業和歐洲直升機公司共享整套技術，中國也有國產化生產線歐洲根本管不了中國用這套引擎拿來幹嘛。不過現在直20都用上渦軸10，還在高原巡邏了，也沒多少人關注武直10加強版什麼時候換裝渦軸16了
還有法國一直在幫中國直升機科技樹輸血都幾十年了，現在才有人後知後覺說中國偷用的www
順便說一下99式坦克和中國的戰艦用引擎是德國直接授權生產的，同樣是“民用”技術為名義

無題無名 20/08/13(四)15:47:03 ID:ixAIEsF. No.1083437

>>1083429
中國能買到整套技術和生產線，還能做民用拿來賣錢
台灣這麽多年只能當冤大頭，買來的只有難伺候的法國貴价貨還不給售後，可憐吶

無題無名 20/08/13(四)16:34:47 ID:w//PnPyA No.1083442

>>1083434
本來就沒意義,
小粉紅無腦高潮,結果我們這邊爵青無腦爭論

無題無名 20/08/13(四)17:03:43 ID:JeVU1xK2 No.1083445

>>1083320
可是共軍沒有美國佬那種強到靠杯的空中武力等級啊

無題無名 20/08/13(四)17:56:31 ID:iCmMKAPo No.1083452

>>1083325
五毛要不要先想一下這破爛能不能飛過黑水溝再來嘴阿wwwwwwww

無題無名 20/08/13(四)18:15:30 ID:VT8dvR8I No.1083453

回覆: >>1083457

>>1083434
其實老共從來沒吹過這台旋翼機是用來攻台，但不知道為什麼有一堆人崩潰說「先越過黑水溝再講拉」

旋翼機需要一定程度的跑道，跟飛行摩托車有點差別
不過類似的東西也早有民用的類型了

無題無名 20/08/13(四)18:51:36 ID:B/mFh3D6 No.1083457