[綜合]無題 無名 ID:VFPtM8ho 2020/08/06(四) 06:48:57.961 No.19441437
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2020-08-06 01:46:43
無本文
無題 無名 ID:VFPtM8ho 2020/08/06(四) 06:51:41.086 No.19441446
要小弟接風
要簽本票
黑道？
要簽本票
黑道？
之後就投向大綠懷抱了
所以退出後再出招把時力往死裡打
打的不成人形
這樣就有功可以投靠民進黨w
前例已經有很多了www
所以退出後再出招把時力往死裡打
打的不成人形
這樣就有功可以投靠民進黨w
前例已經有很多了www
無題 無名 ID:qwS4/EhA 2020/08/06(四) 06:58:48.239 No.19441488
柯糞的網軍
一大早六點就要做開串洗板工作ㄛ
.komica.org/00/pixmicat.php?res=19441299
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=19441352
一大早六點就要做開串洗板工作ㄛ
.komica.org/00/pixmicat.php?res=19441299
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=19441352
無題 無名 ID:T2hX5kUM 2020/08/06(四) 07:10:08.571 No.19441534
真的快被你們這些智障氣死
藍綠做大台灣就是繼續爛
然後支共愈來愈強
到時候就算想要台獨也來不及
啊
現在也獨不了= =
你們就繼續當藍綠走狗領1450和500
支持藍綠就是支持支那
到時候台灣哀敗後悔也來不及==
藍綠做大台灣就是繼續爛
然後支共愈來愈強
到時候就算想要台獨也來不及
啊
現在也獨不了= =
你們就繼續當藍綠走狗領1450和500
支持藍綠就是支持支那
到時候台灣哀敗後悔也來不及==
無題 無名 ID:gSdVe7Fc 2020/08/06(四) 07:13:09.871 No.19441548
>>19441534
原來支持一個爛掉的時代力量就是聰明人
原來支持一個爛掉的時代力量就是聰明人
無題 無名 ID:qwS4/EhA 2020/08/06(四) 07:15:34.010 No.19441555
無題 無名 ID:R95MpuLk 2020/08/06(四) 07:18:55.016 No.19441565
無題 無名 ID:qwS4/EhA 2020/08/06(四) 07:18:56.572 No.19441566
無題 無名 ID:R95MpuLk 2020/08/06(四) 07:25:08.879 No.19441591
無題 無名 ID:6/AS35k. 2020/08/06(四) 07:25:23.502 No.19441592
>>19441586
這例子真好
這例子真好
>>19441566
北歐社會主義國家，貧富差距不大，人人均富；公務人員薪資足以養廉；人們不必擔心生老病死各種重大支出，公部門資訊透明；人民對政治人物的欺騙行為是零容忍的。
文／黃齡儀 （政大新聞研究所博士生，現旅居瑞典）
根據國際透明組織公布的「貪腐印象指數」（Corruption Perceptions Index, CPI）報告，2011年最清廉的國家依序是紐西蘭、丹麥和芬蘭並列第二，接著是瑞典、新加坡以及挪威。
2010年則是紐西蘭、丹麥和新加坡並列第一，瑞典和芬蘭並列第二。在過去的調查中，北歐國家的清廉度往往囊括前五名，北歐國家特別清廉的原因為何？本文嘗試就北歐的社會、文化歷史背景、法律和教育做大致的分析。
人人均富不用比 何必貪污？
根據世界銀行（World bank）所做的基尼係數（Gini coefficient）調查，瑞典、丹麥、芬蘭和挪威的係數是介於0.24到0.26之間，代表人民收入較為均等。在2011年的調查中，挪威、丹麥、瑞典和芬蘭的平均每人國內生產毛額（GDP per capita）分別為全球的第三、第七、第八名和第12名。
這些數據顯示了，在北歐具社會主義精神的國家，貧富的差距不大，且幾乎可說是人人均富。在降低所得不均方面，北歐國家除了原本各行各業的薪資水準就差距不大之外，也透過高額稅賦來降低財富的不均等。
在瑞典，年收入超過40萬克朗（約新台幣180萬）的人，必須支付高達50%到60%的所得稅，一般人大約繳納35%的所得稅。而透過股票投資致富的人也需付出高達30%的證券交易所得稅以及其他各種稅賦。
整體來看，在納稅之後，貧富之間的距離拉近了，人與人之間互相比較、感到不平的「相對剝奪感」也沒那麼高了。
在這裡，很少人會去比較薪水，因為人人都差不多，因而也比較不會出現為了不落後別人，想盡辦法取巧的貪污心理。
公務員薪資足以養廉
此外，在這些國家中，一般公務人員的平均薪資，事實上約略相當或低於私人企業的平均水準，並不像在希臘，一般公務人員平均薪資是私人企業的三倍。
根據瑞典統計局，2011年公務人員的平均薪資是3萬300克朗（約13萬6,000台幣），在私部門企業工作的上班族平均薪資為3萬4,800克郎（約15萬6,000台幣）。
公務人員的薪資雖不如私部門，但足以養廉。不過，高階公務人員的薪資可達 5萬7,600克朗（約25萬9,000台幣），以這樣的薪資，再加上許多額外的福利，這些公務人員自然不願意冒著風險，去從事貪污的行為。
價值觀：金錢非萬能更非必要
北歐國家的宗教歷史主要是受到馬丁路德新教的影響，深植了金錢不是萬能的觀念。
16世紀初的神學家馬丁路德（Martin Luther）創立了「路德會（又稱信義會）」，以他為代表的「新教」（Protestantism）相對於當時腐敗的舊教。
當時馬丁路德反對天主教的主要論點之一，就是認為人民透過付錢給教堂的方式，以獲得上帝的救贖是錯誤的。他認為只有從自身改變，並相信上帝，才能贖罪。
新教改革強調不能透過付錢或收錢的方式獲取額外的利益。直至今日，大多數受到新教影響的國家，包括北歐國家、德國、荷蘭、英國和美國仍有相對較低的貪污率。
北歐國家對金錢的態度也反映在他們的家戶儲蓄率上。
根據經濟合作暨發展組織（OECD）的調查，這些國家的家戶儲蓄率較低。芬蘭在2010、2011年的家戶儲蓄率僅占可支配家戶所得的2.2%與1.4%；丹麥的家戶儲蓄率甚至是負0.9%與1.8%，相較於中華民國主計處這幾年公布的家戶儲蓄率幾乎都在20%以上，北歐國家的家戶儲蓄率可說相當低。
我曾經好奇的問丹麥的朋友，「你們都不存錢，難道不擔心以後老了該怎麼辦？」
這位朋友回答說：「在這裡，很少人汲汲營營為了存錢而生活，我們認為生活是為了享受人生，最重要的是，我們不必擔心生老病死的各種重大支出，政府有完善的體制，讓我們不必為了金錢而煩惱。」這樣的思維與我們大不同。
除此之外，這些國家中，並不是每個人都崇尚金錢；因為金錢並不代表著好的品味。成功並不是以金錢的累積作為衡量，快樂、酷、性感以及擁有許多朋友等，才是成功的標準。
我的瑞典朋友告訴我：「一個擁有許多金錢的富翁並不一定獲得女孩子的青睞，這邊的人不吃這一套。」在這樣的文化價值下，金錢不是萬能，也非必要，貪腐的動機就會減低。
資訊透明公開 沒有黑箱
2005年台灣施行《政府資訊公開法》。不過，早在1766年，瑞典就將人民使用政府文件的權利寫入憲法中，可說是世界上最早有資訊近用概念的法律，稱為法律公眾使用原則（Offentlighetsprincipen）。
這項原則包含三種人民近用資訊的權利：法庭、與決策相關之政治會議以及公部門的文件，其中以最後一項權利最為重要。
所謂公部門的文件包括所有傳送至公部門、或是在其內所建立的電子或紙本文件。
但牽涉到國家機密與個人隱私的病歷表則不包含在內。舉例來說，寫電子郵件給任何公部門的職員也都必須公開。
當人民需要查閱文件時，可在網路上申請，不需要顯示身分證明，也不需要任何原因，申請送出後，負責的處理的公務人員必須將文件以速件送出，往往隔天就可以收到。拒絕公開資訊的公務人員是觸法的，將會被移送法庭。
這項資訊公開機制，不僅將與公部門往來的資訊透明，在申請流程上更盡量做到迅速與便利，實際上也鼓勵了人民發揮監督的力量。
北歐社會主義國家，貧富差距不大，人人均富；公務人員薪資足以養廉；人們不必擔心生老病死各種重大支出，公部門資訊透明；人民對政治人物的欺騙行為是零容忍的。
文／黃齡儀 （政大新聞研究所博士生，現旅居瑞典）
根據國際透明組織公布的「貪腐印象指數」（Corruption Perceptions Index, CPI）報告，2011年最清廉的國家依序是紐西蘭、丹麥和芬蘭並列第二，接著是瑞典、新加坡以及挪威。
2010年則是紐西蘭、丹麥和新加坡並列第一，瑞典和芬蘭並列第二。在過去的調查中，北歐國家的清廉度往往囊括前五名，北歐國家特別清廉的原因為何？本文嘗試就北歐的社會、文化歷史背景、法律和教育做大致的分析。
人人均富不用比 何必貪污？
根據世界銀行（World bank）所做的基尼係數（Gini coefficient）調查，瑞典、丹麥、芬蘭和挪威的係數是介於0.24到0.26之間，代表人民收入較為均等。在2011年的調查中，挪威、丹麥、瑞典和芬蘭的平均每人國內生產毛額（GDP per capita）分別為全球的第三、第七、第八名和第12名。
這些數據顯示了，在北歐具社會主義精神的國家，貧富的差距不大，且幾乎可說是人人均富。在降低所得不均方面，北歐國家除了原本各行各業的薪資水準就差距不大之外，也透過高額稅賦來降低財富的不均等。
在瑞典，年收入超過40萬克朗（約新台幣180萬）的人，必須支付高達50%到60%的所得稅，一般人大約繳納35%的所得稅。而透過股票投資致富的人也需付出高達30%的證券交易所得稅以及其他各種稅賦。
整體來看，在納稅之後，貧富之間的距離拉近了，人與人之間互相比較、感到不平的「相對剝奪感」也沒那麼高了。
在這裡，很少人會去比較薪水，因為人人都差不多，因而也比較不會出現為了不落後別人，想盡辦法取巧的貪污心理。
公務員薪資足以養廉
此外，在這些國家中，一般公務人員的平均薪資，事實上約略相當或低於私人企業的平均水準，並不像在希臘，一般公務人員平均薪資是私人企業的三倍。
根據瑞典統計局，2011年公務人員的平均薪資是3萬300克朗（約13萬6,000台幣），在私部門企業工作的上班族平均薪資為3萬4,800克郎（約15萬6,000台幣）。
公務人員的薪資雖不如私部門，但足以養廉。不過，高階公務人員的薪資可達 5萬7,600克朗（約25萬9,000台幣），以這樣的薪資，再加上許多額外的福利，這些公務人員自然不願意冒著風險，去從事貪污的行為。
價值觀：金錢非萬能更非必要
北歐國家的宗教歷史主要是受到馬丁路德新教的影響，深植了金錢不是萬能的觀念。
16世紀初的神學家馬丁路德（Martin Luther）創立了「路德會（又稱信義會）」，以他為代表的「新教」（Protestantism）相對於當時腐敗的舊教。
當時馬丁路德反對天主教的主要論點之一，就是認為人民透過付錢給教堂的方式，以獲得上帝的救贖是錯誤的。他認為只有從自身改變，並相信上帝，才能贖罪。
新教改革強調不能透過付錢或收錢的方式獲取額外的利益。直至今日，大多數受到新教影響的國家，包括北歐國家、德國、荷蘭、英國和美國仍有相對較低的貪污率。
北歐國家對金錢的態度也反映在他們的家戶儲蓄率上。
根據經濟合作暨發展組織（OECD）的調查，這些國家的家戶儲蓄率較低。芬蘭在2010、2011年的家戶儲蓄率僅占可支配家戶所得的2.2%與1.4%；丹麥的家戶儲蓄率甚至是負0.9%與1.8%，相較於中華民國主計處這幾年公布的家戶儲蓄率幾乎都在20%以上，北歐國家的家戶儲蓄率可說相當低。
我曾經好奇的問丹麥的朋友，「你們都不存錢，難道不擔心以後老了該怎麼辦？」
這位朋友回答說：「在這裡，很少人汲汲營營為了存錢而生活，我們認為生活是為了享受人生，最重要的是，我們不必擔心生老病死的各種重大支出，政府有完善的體制，讓我們不必為了金錢而煩惱。」這樣的思維與我們大不同。
除此之外，這些國家中，並不是每個人都崇尚金錢；因為金錢並不代表著好的品味。成功並不是以金錢的累積作為衡量，快樂、酷、性感以及擁有許多朋友等，才是成功的標準。
我的瑞典朋友告訴我：「一個擁有許多金錢的富翁並不一定獲得女孩子的青睞，這邊的人不吃這一套。」在這樣的文化價值下，金錢不是萬能，也非必要，貪腐的動機就會減低。
資訊透明公開 沒有黑箱
2005年台灣施行《政府資訊公開法》。不過，早在1766年，瑞典就將人民使用政府文件的權利寫入憲法中，可說是世界上最早有資訊近用概念的法律，稱為法律公眾使用原則（Offentlighetsprincipen）。
這項原則包含三種人民近用資訊的權利：法庭、與決策相關之政治會議以及公部門的文件，其中以最後一項權利最為重要。
所謂公部門的文件包括所有傳送至公部門、或是在其內所建立的電子或紙本文件。
但牽涉到國家機密與個人隱私的病歷表則不包含在內。舉例來說，寫電子郵件給任何公部門的職員也都必須公開。
當人民需要查閱文件時，可在網路上申請，不需要顯示身分證明，也不需要任何原因，申請送出後，負責的處理的公務人員必須將文件以速件送出，往往隔天就可以收到。拒絕公開資訊的公務人員是觸法的，將會被移送法庭。
這項資訊公開機制，不僅將與公部門往來的資訊透明，在申請流程上更盡量做到迅速與便利，實際上也鼓勵了人民發揮監督的力量。
無題 無名 ID:qwS4/EhA 2020/08/06(四) 07:28:55.833 No.19441612
無題 無名 ID:mYHTu1yk 2020/08/06(四) 07:34:11.858 No.19441637
>>19441534
丸又在裝死
射民黨：創始人跳船去DPP不分區
氯黨：黨王自己跳船去DPP 現在不少人模仿黨王浩呆
錢袋力量：最早罵國娼力量跳船 再來上屆兩個立委跳船 這屆兩個議員跳船
這十年證明這些七八年級青年 只是打者公民覺醒與社會主義大旗要來當官發財
要推動社會修正的只少少數人
丸又在裝死
射民黨：創始人跳船去DPP不分區
氯黨：黨王自己跳船去DPP 現在不少人模仿黨王浩呆
錢袋力量：最早罵國娼力量跳船 再來上屆兩個立委跳船 這屆兩個議員跳船
這十年證明這些七八年級青年 只是打者公民覺醒與社會主義大旗要來當官發財
要推動社會修正的只少少數人