[男性角色]撞21歲警害命危！ 母陪17歲無照兒下跪磕頭半小時 無名 20/08/03(一)18:57:38 ID:EqZLxkdw No.1949925
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-08-03 09:26:52
>新北市21歲警員楊庭豪昨天出勤遭無照駕駛機車少年撞倒，經急救後腦幹仍無功能，初步判定腦死，家屬同意器官捐贈，將對家人的小愛化為大愛。
未成年 有悔意 孝子
根本無敵了
未成年 有悔意 孝子
根本無敵了
民事賠償還是躲不掉的，應該有跟警界關係良好的律師在建議凍結肇事者監護人的戶頭了。
>>1949951
他們家看起來很有錢嗎?
他們家看起來很有錢嗎?
>>1949972
有查過好像是單親, 母親靠賣檳榔維生, 應該是真的沒啥錢
有查過好像是單親, 母親靠賣檳榔維生, 應該是真的沒啥錢
看一下影片警察那方好像也是闖紅燈
有人知道詳細狀況到底是怎樣嗎?
有人知道詳細狀況到底是怎樣嗎?
無題 無名 20/08/03(一)20:19:32 ID:AJmS1qwA No.1950011
>>1950009
執行公務，閃燈鳴笛被無照撞
執行公務，閃燈鳴笛被無照撞
無題 無名 20/08/03(一)20:20:51 ID:RxDvf0EY No.1950013
>>1950009
> 樹林分局21歲警員楊庭豪昨天凌晨與同事分別騎乘警用機車支援處理一起打群架事件，過程中有開啟警笛及警示燈。
新聞有講警察是去處理鬥毆事件並且有開啟警笛及警示燈
這種情況本來就可以不受交通信號限制
> 樹林分局21歲警員楊庭豪昨天凌晨與同事分別騎乘警用機車支援處理一起打群架事件，過程中有開啟警笛及警示燈。
新聞有講警察是去處理鬥毆事件並且有開啟警笛及警示燈
這種情況本來就可以不受交通信號限制
無題 無名 20/08/03(一)20:21:03 ID:gRI7t.RA No.1950015
>>1950009
正在支援轄區打架糾紛的路上
正在支援轄區打架糾紛的路上
>>1950040
能把逃學8+9講的這麼勵志也是沒誰了
能把逃學8+9講的這麼勵志也是沒誰了
無題 無名 20/08/03(一)20:44:43 ID:b/.MlgVg No.1950049
https://udn.com/news/story/7320/4751352
這個隱藏名稱是怎麼做到的？
這個隱藏名稱是怎麼做到的？
當初沒考慮就生下這兒子
又沒做好教育，更害死人家的兒子
負責任就應該去替人家多生一個兒子(誤
又沒做好教育，更害死人家的兒子
負責任就應該去替人家多生一個兒子(誤
>>1950075
既沒闖紅燈又沒超速的 你到底為什麼會撞到人啊
既沒闖紅燈又沒超速的 你到底為什麼會撞到人啊
無題 無名 20/08/03(一)21:07:39 ID:RcnY6O2s No.1950083
>>1950041
兄弟哪裡人?
兄弟哪裡人?
無題 無名 20/08/03(一)21:08:36 ID:qTS9hJDw No.1950084
>>1950080
恍神阿
恍神阿
無題 無名 20/08/03(一)21:24:33 ID:5hVO2CQs No.1950111
為什麼要戴口罩帽子?
無題 無名 20/08/03(一)21:47:35 ID:iiXXDoWg No.1950142
21歲競競業業的員警跟無照17歲輟學屁孩的命能相提嗎
一個是獲報案凌晨0時出動維護治安
另一個是暑假他媽的沒事凌晨路上看沒車就無照在飆，說不定他本來就是要去湊那場群架人數勒
他們的人生根本不等值吧，結果人這樣說沒了就沒了
如果今天換是屁孩被撞腦殘死了屁孩家屬會怎麼說?他媽的絕對會打死咬著對方跟政府不放怪國家害死她小孩
怎麼就是老實度日的人活該被那些不守法的敗類落井下石
所有人都知道被撞死的是一個叫楊庭豪的人，那個屁孩叫什麼?
死了連自己的隱私都不保了，屁孩談完民事賠償賠不起之後還能隱姓埋名繼續害人
他母親真的覺得慚愧就不會壓著屁孩磕頭而是要把他頭壓進水裡直接溺死才對
連自己小孩未成年深夜在外無照騎摩托車都管不了的父母，沒資格養小孩還說自己愛他
一個是獲報案凌晨0時出動維護治安
另一個是暑假他媽的沒事凌晨路上看沒車就無照在飆，說不定他本來就是要去湊那場群架人數勒
他們的人生根本不等值吧，結果人這樣說沒了就沒了
如果今天換是屁孩被撞腦殘死了屁孩家屬會怎麼說?他媽的絕對會打死咬著對方跟政府不放怪國家害死她小孩
怎麼就是老實度日的人活該被那些不守法的敗類落井下石
所有人都知道被撞死的是一個叫楊庭豪的人，那個屁孩叫什麼?
死了連自己的隱私都不保了，屁孩談完民事賠償賠不起之後還能隱姓埋名繼續害人
他母親真的覺得慚愧就不會壓著屁孩磕頭而是要把他頭壓進水裡直接溺死才對
連自己小孩未成年深夜在外無照騎摩托車都管不了的父母，沒資格養小孩還說自己愛他
無題 無名 20/08/03(一)21:48:12 ID:mtlmcjMs No.1950143
>>1950080
對方闖紅啊
對方闖紅啊
警察也有問題吧 就算是執行公務 闖紅燈了就要小心行駛
今天躺的是他 矛頭才會指向對面 如果躺的是對面 罵聲肯定反過來
執行公務就不需要小心 那紅綠燈都可以全拆掉了
今天躺的是他 矛頭才會指向對面 如果躺的是對面 罵聲肯定反過來
執行公務就不需要小心 那紅綠燈都可以全拆掉了
無題 無名 20/08/03(一)22:01:30 ID:qTS9hJDw No.1950156
>>1950139
說到重點了..這就是台灣法律不嚴謹的地方
台灣對於無照的罰則實在太輕了..才罰6000~12000..
難怪有的家長會跟小孩講被抓到大不了開罰就好..反正上完課又一尾活龍
在國外要嘛重罰就是抓去關...
要是發生事故.管你是不是肇事主因.一律判你有錯在先.因為你不騎或不開會發生事情嗎
只有台灣還會區分什麼無照跟肇事主因有沒有關係...也不要說什麼有照難道不會撞死人嗎
有照當然也會撞死人..但重點是有照好歹有那駕駛資格..否則大家還幹嘛去考駕照..反正撞死人跟有沒有駕照無關不是嗎
說到重點了..這就是台灣法律不嚴謹的地方
台灣對於無照的罰則實在太輕了..才罰6000~12000..
難怪有的家長會跟小孩講被抓到大不了開罰就好..反正上完課又一尾活龍
在國外要嘛重罰就是抓去關...
要是發生事故.管你是不是肇事主因.一律判你有錯在先.因為你不騎或不開會發生事情嗎
只有台灣還會區分什麼無照跟肇事主因有沒有關係...也不要說什麼有照難道不會撞死人嗎
有照當然也會撞死人..但重點是有照好歹有那駕駛資格..否則大家還幹嘛去考駕照..反正撞死人跟有沒有駕照無關不是嗎
無題 無名 20/08/03(一)22:11:37 ID:uVtD.ves No.1950170
無題 無名 20/08/03(一)22:12:29 ID:yYaQUO8U No.1950171
>>1950131
>鳴笛不是免死金牌
>救護車出事你以為不用負責任嗎?
第一天住臺灣？
沒聽過應注意而未注意嗎？
不過法官這次又要怎麼轉彎就不論了
至於救護車消防車鳴笛值行勤務"被撞"導致救護車消防車有相關人員死傷，背負責任的案件不妨說看看順便給島民見漲個知識應該不錯
(總不會是闖平交道這類被撞吧?)
>鳴笛不是免死金牌
>救護車出事你以為不用負責任嗎?
第一天住臺灣？
沒聽過應注意而未注意嗎？
不過法官這次又要怎麼轉彎就不論了
至於救護車消防車鳴笛值行勤務"被撞"導致救護車消防車有相關人員死傷，背負責任的案件不妨說看看順便給島民見漲個知識應該不錯
(總不會是闖平交道這類被撞吧?)
無題 無名 20/08/03(一)22:14:12 ID:bjNTAKUs No.1950172
>>1950166
道路交通安全規則第93條
三、應依減速慢行之標誌、標線或號誌指示行駛。
消防車、救護車、警備車、工程救險車及毒性化學物質災害事故應變車執
行任務時，得不受前項行車速度之限制，且於開啟警示燈及警鳴器執行緊
急任務時，得不受標誌、標線及號誌指示之限制。
你還要拿什麼來辯？
道路交通安全規則第93條
三、應依減速慢行之標誌、標線或號誌指示行駛。
消防車、救護車、警備車、工程救險車及毒性化學物質災害事故應變車執
行任務時，得不受前項行車速度之限制，且於開啟警示燈及警鳴器執行緊
急任務時，得不受標誌、標線及號誌指示之限制。
你還要拿什麼來辯？
無題 無名 20/08/03(一)22:23:10 ID:.n.Ykztw No.1950183
無題 無名 20/08/03(一)22:29:25 ID:rQx5YCHY No.1950190
>>1950163
無肇事刑責不用加重真的是變相鼓勵大家無照
搞得最後幹嘛要維持那個駕照
一堆垃圾大車直接給你逆向超車撞死人都沒在怕阿
吊扣就吊扣 還不是繼續開
酒駕的雜碎也是 連續被抓個三五次也不用擔心 反正無照跟肇事責任脫鉤嘛
當初搞這個的人根本是想害死所有乖乖守規矩的人
無肇事刑責不用加重真的是變相鼓勵大家無照
搞得最後幹嘛要維持那個駕照
一堆垃圾大車直接給你逆向超車撞死人都沒在怕阿
吊扣就吊扣 還不是繼續開
酒駕的雜碎也是 連續被抓個三五次也不用擔心 反正無照跟肇事責任脫鉤嘛
當初搞這個的人根本是想害死所有乖乖守規矩的人
>>1950180
>地院法官認為，即便是情況急迫，謝姓男子駕駛的救護車不合乎阻卻違法要件，加上病患死亡，與未注意車前狀況、採取必要措施的過失行為有因果關係，因此判處有期徒刑8個月
>至於陳姓男子，法官認為當時雖然是綠燈，但陳男未注意車前狀況，雖稱只看到閃紅燈、未聽到鳴笛聲，但證人都表示有聽到，陳姓男子沒有禮讓救護車先行是肇事主因，判處有期徒刑1年2個月。
耶...........個屁
要就貼全部啊
>地院法官認為，即便是情況急迫，謝姓男子駕駛的救護車不合乎阻卻違法要件，加上病患死亡，與未注意車前狀況、採取必要措施的過失行為有因果關係，因此判處有期徒刑8個月
>至於陳姓男子，法官認為當時雖然是綠燈，但陳男未注意車前狀況，雖稱只看到閃紅燈、未聽到鳴笛聲，但證人都表示有聽到，陳姓男子沒有禮讓救護車先行是肇事主因，判處有期徒刑1年2個月。
耶...........個屁
要就貼全部啊
>>1950180
為什麼不貼這段?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20141222003483-260402?chdtv
>至於陳姓男子，法官認為當時雖然是綠燈，但陳男未注意車前狀況，雖稱只看到閃紅燈、未聽到鳴笛聲，但證人都表示有聽到，陳姓男子沒有禮讓救護車先行是肇事主因，判處有期徒刑1年2個月。
謝姓司機被判刑是因為工作疏失致人於死
這案例警察工作疏失在哪?
為什麼不貼這段?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20141222003483-260402?chdtv
>至於陳姓男子，法官認為當時雖然是綠燈，但陳男未注意車前狀況，雖稱只看到閃紅燈、未聽到鳴笛聲，但證人都表示有聽到，陳姓男子沒有禮讓救護車先行是肇事主因，判處有期徒刑1年2個月。
謝姓司機被判刑是因為工作疏失致人於死
這案例警察工作疏失在哪?
無題 無名 20/08/03(一)22:33:54 ID:yw8nEM/k No.1950203
我竟然覺得他們跟那種垃圾大車男駕駛或性侵姦殺犯相比
算是很有誠意，真的可教化了
我的標準竟然那麼低......
算是很有誠意，真的可教化了
我的標準竟然那麼低......
>>1950216
>如果法官認為鳴笛就是吃無敵星星,那救護車駕駛不會被抓去關
不能證明對方是不是吃了無敵星星，卻以不相干的罰則來當說嘴?
有沒有被人說過你雞同鴨講的段位很高?
>如果法官認為鳴笛就是吃無敵星星,那救護車駕駛不會被抓去關
不能證明對方是不是吃了無敵星星，卻以不相干的罰則來當說嘴?
有沒有被人說過你雞同鴨講的段位很高?
>>1950229
>如果法官認為鳴笛就是吃無敵星星(無肇責),那救護車駕駛不會被抓去關
>就是法官認為造成病患的死的車禍他有肇責,所以才被抓去關
所以刪文重貼還是沒有半點證明救護車司機被關與鳴笛不是等同開了無敵星星有半點關係
先想好再說話有這麼困難?
>跟謝一樣的問題阿
>通過路口有沒有注意路口車況有沒有減速??
所以就可以撞上去喔?
就算先退幾百步不知道交通法規，也不看看你講的案子肇事司機判刑理由是啥啊?
>如果法官認為鳴笛就是吃無敵星星(無肇責),那救護車駕駛不會被抓去關
>就是法官認為造成病患的死的車禍他有肇責,所以才被抓去關
所以刪文重貼還是沒有半點證明救護車司機被關與鳴笛不是等同開了無敵星星有半點關係
先想好再說話有這麼困難?
>跟謝一樣的問題阿
>通過路口有沒有注意路口車況有沒有減速??
所以就可以撞上去喔?
就算先退幾百步不知道交通法規，也不看看你講的案子肇事司機判刑理由是啥啊?
>>1950233
>先想好再說話有這麼困難?
我覺得要讓你聽懂比較困難
上面一票人說鳴笛就要讓,卻回答不出他被抓去關的責任在哪
>也不看看你講的案子肇事司機判刑理由是啥啊?
同上
你要不要先去瞭解肇責是什麼東西?
我現在就像在跟原始人說話
>先想好再說話有這麼困難?
我覺得要讓你聽懂比較困難
上面一票人說鳴笛就要讓,卻回答不出他被抓去關的責任在哪
>也不看看你講的案子肇事司機判刑理由是啥啊?
同上
你要不要先去瞭解肇責是什麼東西?
我現在就像在跟原始人說話
駕照就是政府認證你的駕駛技術夠好、期望肇事率夠低，才允許你上路
反過來說無照就是公認肇事率高的行為
你做一個不被允許的危險行為，然後真的導致意外發生
不怪你怪誰？
如果有個白目看到工地圍起黃色警示條還硬要闖進去看看，然後被掉落的鋼筋砸死
你覺得是不是他自己要負責？
反過來說無照就是公認肇事率高的行為
你做一個不被允許的危險行為，然後真的導致意外發生
不怪你怪誰？
如果有個白目看到工地圍起黃色警示條還硬要闖進去看看，然後被掉落的鋼筋砸死
你覺得是不是他自己要負責？
無題 無名 20/08/03(一)23:11:20 ID:m6L4J4Mw No.1950269
>>1950108
厄...死人了不算大事嗎?
厄...死人了不算大事嗎?
無題 無名 20/08/03(一)23:11:49 ID:rxNftDKg No.1950272
人都拔管了
這下子變成殺人
這下子變成殺人
>>1950238
你講話好跳針耶...........
拿一個桶誇項目來講好棒棒耶...........
但是救護車司機判刑原因不是因為闖紅燈耶...........
會出事主因是因為貨車司機沒禮讓救護車耶...........
你講話好跳針耶...........
拿一個桶誇項目來講好棒棒耶...........
但是救護車司機判刑原因不是因為闖紅燈耶...........
會出事主因是因為貨車司機沒禮讓救護車耶...........
簡單說
鳴笛不是吃無敵星星
不管紅/綠燈你雙方一樣要注意路況+路口減速
鳴笛不是吃無敵星星
不管紅/綠燈你雙方一樣要注意路況+路口減速
無題 無名 20/08/03(一)23:21:11 ID:LY6KF.KA No.1950289
無題 無名 20/08/03(一)23:21:31 ID:WKQoDS4s No.1950290
如果真的是快到任何正常人類都來不及反應的速度的話,
調大警車鳴笛的音量讓人能在更遠的地方知道有警車要來要閃,
(至少有3秒以上的時間)
這樣有用嗎?
(在音量不至於大到把警車上的警察震到耳聾的情況下就是了....)
調大警車鳴笛的音量讓人能在更遠的地方知道有警車要來要閃,
(至少有3秒以上的時間)
這樣有用嗎?
(在音量不至於大到把警車上的警察震到耳聾的情況下就是了....)
無題 無名 20/08/03(一)23:25:00 ID:RomYj13I No.1950294
>>1950104
台灣沒有像美國那樣無照就是責任全負的制度啦
無照歸無照 就是罰他個6千或1萬2
剩下在去判斷肇因
說真的法律條文寫的是沒有駕照駕駛車輛會被罰
而不是明令無照禁止駕駛
今天他就算有照這個警察一樣腦死
台灣沒有像美國那樣無照就是責任全負的制度啦
無照歸無照 就是罰他個6千或1萬2
剩下在去判斷肇因
說真的法律條文寫的是沒有駕照駕駛車輛會被罰
而不是明令無照禁止駕駛
今天他就算有照這個警察一樣腦死
無題 無名 20/08/03(一)23:44:14 ID:6MiiMKPw No.1950310
>>1950305
>>說真的法律條文寫的是沒有駕照駕駛車輛會被罰
>>而不是明令無照禁止駕駛
護航護到腦死？？？
法律條文寫的是殺人會被罰，而不是明令禁止殺人
>>今天他就算有照這個警察一樣腦死
有照的人發生這種事情的機率比較低
他無照駕駛就是增加這種事情的發生機率
>>說真的法律條文寫的是沒有駕照駕駛車輛會被罰
>>而不是明令無照禁止駕駛
護航護到腦死？？？
法律條文寫的是殺人會被罰，而不是明令禁止殺人
>>今天他就算有照這個警察一樣腦死
有照的人發生這種事情的機率比較低
他無照駕駛就是增加這種事情的發生機率
無題 無名 20/08/03(一)23:46:30 ID:jnerlIOA No.1950313
肇事時間是在晚上且地點是沒什麼車輛的路口
在背景噪音量極小的情況下
附近的駕駛理論上應該很早就能注意到有警笛聲
然而由第二支監視器畫面可看到該少年在警用機車進入其視線之前都維持高速行駛而未有減速動作
應注意而未注意這說法絕對會被拿來用
至於警用機車行車速度方面，
第一監視器看來經過路口時警用機車的車尾剎車燈是有在亮的，
顯示警方在經過路口時是有減速，
且第三車在看到第二車遭撞後緊急剎車到完全停止的距離並不長(過斑馬線就停住了)
光是抓住這幾點就很難扯警方也有疏失了...
在背景噪音量極小的情況下
附近的駕駛理論上應該很早就能注意到有警笛聲
然而由第二支監視器畫面可看到該少年在警用機車進入其視線之前都維持高速行駛而未有減速動作
應注意而未注意這說法絕對會被拿來用
至於警用機車行車速度方面，
第一監視器看來經過路口時警用機車的車尾剎車燈是有在亮的，
顯示警方在經過路口時是有減速，
且第三車在看到第二車遭撞後緊急剎車到完全停止的距離並不長(過斑馬線就停住了)
光是抓住這幾點就很難扯警方也有疏失了...
>>1950238
>我覺得要讓你聽懂比較困難
>上面一票人說鳴笛就要讓,卻回答不出他被抓去關的責任在哪
上面講得很清楚了，不要裝傻當回答
>同上
是同上，一直跳針不累啊?
>你要不要先去瞭解肇責是什麼東西?
所以你到底要不要看看你自己貼的東西，撞救護車的那個陳姓司機的肇責是什麼啊?
自己貼的東西不敢看很了不起?
>我現在就像在跟原始人說話
那可能還好得多，我只感到大家一直在跟一個死不敢面對的暑假廚說話
>我覺得要讓你聽懂比較困難
>上面一票人說鳴笛就要讓,卻回答不出他被抓去關的責任在哪
上面講得很清楚了，不要裝傻當回答
>同上
是同上，一直跳針不累啊?
>你要不要先去瞭解肇責是什麼東西?
所以你到底要不要看看你自己貼的東西，撞救護車的那個陳姓司機的肇責是什麼啊?
自己貼的東西不敢看很了不起?
>我現在就像在跟原始人說話
那可能還好得多，我只感到大家一直在跟一個死不敢面對的暑假廚說話
無題 無名 20/08/04(二)00:46:17 ID:3aV4Dau6 No.1950364
無題 無名 20/08/04(二)00:48:09 ID:WkUmaM0E No.1950367
https://www.youtube.com/watch?v=LZbdfeImkP0
都覺得很奇怪，聽到鳴笛就要準備找地方閃
每次我跟我媽在街上（有時還有一堆路人陪我們一起路邊靠）聽到救護車鳴笛就跟看到什麼恐怖的東西一樣嚇的往邊邊靠
不準備找地方閃還繼續騎車甚至加速的人真的很奇怪
https://www.youtube.com/watch?v=q3EBhNhFJsA
https://www.youtube.com/watch?v=TDv_q6q9ges&feature=youtu.be
都覺得很奇怪，聽到鳴笛就要準備找地方閃
每次我跟我媽在街上（有時還有一堆路人陪我們一起路邊靠）聽到救護車鳴笛就跟看到什麼恐怖的東西一樣嚇的往邊邊靠
不準備找地方閃還繼續騎車甚至加速的人真的很奇怪
https://www.youtube.com/watch?v=q3EBhNhFJsA
https://www.youtube.com/watch?v=TDv_q6q9ges&feature=youtu.be
無題 無名 20/08/04(二)01:08:31 ID:WkUmaM0E No.1950385