[綜合]無題 無名 ID:mtPMtbWg 2020/08/03(一) 02:47:14.045 No.19406446
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-08-02 16:26:36
我在思考一件事...
長期接觸程式設計的思考模式的人，會不會加劇對女性的思考模式理解困難
想想看，程式的邏輯句句條理清晰，擁有有什麼東西才能做什麼事
你可以清楚的知道一切脈絡走向
而女性的思考就有如跳脫一般，有時這個有時那個，模糊不清，還要你猜
島島覺得呢?
長期接觸程式設計的思考模式的人，會不會加劇對女性的思考模式理解困難
想想看，程式的邏輯句句條理清晰，擁有有什麼東西才能做什麼事
你可以清楚的知道一切脈絡走向
而女性的思考就有如跳脫一般，有時這個有時那個，模糊不清，還要你猜
島島覺得呢?
無題 無名 ID:HQyLQiOQ 2020/08/03(一) 02:52:03.118 No.19406461
不會用深度學習?
無題 無名 ID:Wz7EHU0s 2020/08/03(一) 02:52:53.971 No.19406468
無題 無名 ID:1bZMIf3. 2020/08/03(一) 02:55:05.349 No.19406479
無題 無名 ID:MzktKj0E 2020/08/03(一) 03:03:25.497 No.19406500
>>19406446
先說你根本不懂程式
先說你根本不懂程式
無題 無名 ID:n2HnZKQ6 2020/08/03(一) 03:05:25.748 No.19406507
無題 無名 ID:I3CGh9nc 2020/08/03(一) 03:05:40.724 No.19406509
無題 無名 ID:OTVtU4ck 2020/08/03(一) 03:11:45.105 No.19406526
都馬是google找解法
然後ctrl+v貼上去發現可以動就算了
不然沒辦法在時間內趕出產品來
至於原理什麼的以後出BUG再說
然後ctrl+v貼上去發現可以動就算了
不然沒辦法在時間內趕出產品來
至於原理什麼的以後出BUG再說
無題 無名 ID:RyOkAQHI 2020/08/03(一) 03:50:52.471 No.19406628
>>19406446
我覺得女人的思考模式比WT飛噴火掛炸彈去舔地的人還難懂
我覺得女人的思考模式比WT飛噴火掛炸彈去舔地的人還難懂
>女性的思考模式
「你要像服侍女王一樣對我
然而不能說你在服侍女王；
服侍女王是心甘情願的
所以不會有任何怨言；
我剛剛說的這些聽起來好像女王在訓示下屬
但我再說一次：我不是女王」
———就差不多這種感覺 ,懂嗎
「你要像服侍女王一樣對我
然而不能說你在服侍女王；
服侍女王是心甘情願的
所以不會有任何怨言；
我剛剛說的這些聽起來好像女王在訓示下屬
但我再說一次：我不是女王」
———就差不多這種感覺 ,懂嗎
無題 無名 ID:g7ppdPYY 2020/08/03(一) 04:23:30.482 No.19406713
>>19406652
說人話
說人話
>>19406635
>typeof NaN
>number
這個沒問題阿
雖然NaN原意是Not a Number
可是IEEE 754的浮點數標準是這樣規定的:
IEEE 754 NaNs are encoded with the exponent field filled with ones (like infinity values), and some non-zero number in the significand field (to make them distinct from infinity values)
以存儲的方式而言 NaN確實可以視作一個浮點數
>9 + "1"
>"91"
>91 - "1"
>90
這不就是運算子多載 + 運行時類型推斷形成的語法糖而已嗎
>typeof NaN
>number
這個沒問題阿
雖然NaN原意是Not a Number
可是IEEE 754的浮點數標準是這樣規定的:
IEEE 754 NaNs are encoded with the exponent field filled with ones (like infinity values), and some non-zero number in the significand field (to make them distinct from infinity values)
以存儲的方式而言 NaN確實可以視作一個浮點數
>9 + "1"
>"91"
>91 - "1"
>90
這不就是運算子多載 + 運行時類型推斷形成的語法糖而已嗎
無題 無名 ID:5pjhpsMc 2020/08/03(一) 05:15:20.303 No.19406819
>>19406786
他就一個程式水準僅止於迷因圖的文組
他就一個程式水準僅止於迷因圖的文組
文組不懂就不要插嘴，好不好= =
前面
數字 + 字串 = 字串
後面
數字 - 字串 = 數字
這就叫做沒有邏輯，懂？
這種語言讓一些文組+美術人員..等等非程式專業人員使用
還算合適
畢竟這些人也沒什麼邏輯
但是不能期待用這種語言來做要求可靠性跟正確性的工作
因為它的運算結果不值得信賴
前面
數字 + 字串 = 字串
後面
數字 - 字串 = 數字
這就叫做沒有邏輯，懂？
這種語言讓一些文組+美術人員..等等非程式專業人員使用
還算合適
畢竟這些人也沒什麼邏輯
但是不能期待用這種語言來做要求可靠性跟正確性的工作
因為它的運算結果不值得信賴
無題 無名 ID:Ctw87SL. 2020/08/03(一) 05:37:31.251 No.19406856
那是因為我們男人有邏輯又有條理
只是講歸這樣講，只能1 2 3 4這樣按照順序還是枯燥了點
只是講歸這樣講，只能1 2 3 4這樣按照順序還是枯燥了點
無題 無名 ID:n2HnZKQ6 2020/08/03(一) 05:53:44.638 No.19406887
>>19406847
運算子多載和動態類型推斷對沒學過程式的人可能是很難理解
那麽我們就從數學開始談起
如果你讀大學有學過Abstract Algebra
你應該可以理解二元運算算子所定義的映射和你使用的符號無關
對於一個String而言 +這個運算子可以表示append
這個運算子在String這個集合上做成了一個monoid(么半群)
這從邏輯上來説并無問題
至於9 + "1"
是javascript根據+後面的型別自動推斷前面的型別為String
即使是強型別語言 如java
同樣會進行這種自動型別轉換
更遑論javascript這弱型別語言
C++雖然是靜態語言 它同樣也可以支援多載運算子+
關於後面91 - "1"
顯然javascript并未對這個二元運算算子進行多載
那麽自動型別推斷就會將後面的1推斷為Number
自動型別推斷作為一種語法糖 本身是為了猜測你想做什麽然後自動幫你完成
而不是要破壞邏輯
>但是不能期待用這種語言來做要求可靠性跟正確性的工作
請舉出你認為的可以做要求可靠性跟正確性的工作的語言
我們來一起看看它能不能多載運算子
你該不會是想説你在台積電工作 每天只用組合語言吧?
運算子多載和動態類型推斷對沒學過程式的人可能是很難理解
那麽我們就從數學開始談起
如果你讀大學有學過Abstract Algebra
你應該可以理解二元運算算子所定義的映射和你使用的符號無關
對於一個String而言 +這個運算子可以表示append
這個運算子在String這個集合上做成了一個monoid(么半群)
這從邏輯上來説并無問題
至於9 + "1"
是javascript根據+後面的型別自動推斷前面的型別為String
即使是強型別語言 如java
同樣會進行這種自動型別轉換
更遑論javascript這弱型別語言
C++雖然是靜態語言 它同樣也可以支援多載運算子+
關於後面91 - "1"
顯然javascript并未對這個二元運算算子進行多載
那麽自動型別推斷就會將後面的1推斷為Number
自動型別推斷作為一種語法糖 本身是為了猜測你想做什麽然後自動幫你完成
而不是要破壞邏輯
>但是不能期待用這種語言來做要求可靠性跟正確性的工作
請舉出你認為的可以做要求可靠性跟正確性的工作的語言
我們來一起看看它能不能多載運算子
你該不會是想説你在台積電工作 每天只用組合語言吧?
無題 無名 ID:jrjAzSkU 2020/08/03(一) 06:38:54.945 No.19406987
無題 無名 ID:QzMZAYJ6 2020/08/03(一) 06:55:32.335 No.19407026
>>19406969
>請舉出你認為的可以做要求可靠性跟正確性的工作的語言
>我們來一起看看它能不能多載運算子
能不能多載運算子不必然就一定會產生ambiguous
沒有定義清楚才會！
js的問題不在於它實裝哪些功能
而是在於這個語言太多地方都沒有定義清楚！
因為沒有定義清楚
所以才會產生很多違反邏輯的結果
例如：
>數字 + 字串 = 字串
>數字 - 字串 = 數字
邏輯？
>請舉出你認為的可以做要求可靠性跟正確性的工作的語言
>我們來一起看看它能不能多載運算子
能不能多載運算子不必然就一定會產生ambiguous
沒有定義清楚才會！
js的問題不在於它實裝哪些功能
而是在於這個語言太多地方都沒有定義清楚！
因為沒有定義清楚
所以才會產生很多違反邏輯的結果
例如：
>數字 + 字串 = 字串
>數字 - 字串 = 數字
邏輯？
>>長期接觸程式設計的思考模式的人，會不會加劇對女性的思考模式理解困難
不會
女人沒邏輯是因為女人的思考模式是根據本能的慾望與淺薄的經驗
事實上是可以邏輯分析出來的
程式設計師有較強邏輯能力可以幫助分析 但是前提是你必須要敏銳的觀察能力跟記憶力
否則你將沒有足夠的材料幫助你進行分析
但是觀察跟記憶 這不恰恰就是工程師最弱的環節
因為你們覺得記憶女人有哪些嗜好的那種東西根本沒屁用
於是你們沒有足夠材料可以分析女人的心思
這正好就是女人想要的 因為她們真正需要的並不是眼前的男人邏輯能力有多強 而是眼前的男人願意為自己付出多少觀察
這種東西剛好是騙不了人的
你如果覺得對方不值得你花上十分力氣去追求 你又怎麼會有心力去觀察那些細節 還有記住一堆垃圾資訊?
畢竟女人需要過濾男人 所以發展這種詭異的本能
男女的一切吵架基本始於男方對女方觀察力的衰弱 所以女人認為男人開始冷落她 所以就會找理由吵架
不會
女人沒邏輯是因為女人的思考模式是根據本能的慾望與淺薄的經驗
事實上是可以邏輯分析出來的
程式設計師有較強邏輯能力可以幫助分析 但是前提是你必須要敏銳的觀察能力跟記憶力
否則你將沒有足夠的材料幫助你進行分析
但是觀察跟記憶 這不恰恰就是工程師最弱的環節
因為你們覺得記憶女人有哪些嗜好的那種東西根本沒屁用
於是你們沒有足夠材料可以分析女人的心思
這正好就是女人想要的 因為她們真正需要的並不是眼前的男人邏輯能力有多強 而是眼前的男人願意為自己付出多少觀察
這種東西剛好是騙不了人的
你如果覺得對方不值得你花上十分力氣去追求 你又怎麼會有心力去觀察那些細節 還有記住一堆垃圾資訊?
畢竟女人需要過濾男人 所以發展這種詭異的本能
男女的一切吵架基本始於男方對女方觀察力的衰弱 所以女人認為男人開始冷落她 所以就會找理由吵架
無題 無名 ID:a3ujSr4A 2020/08/03(一) 07:22:38.527 No.19407131
>>19407103
亨利八世:老婆好煩，拉出去砍頭
亨利八世:老婆好煩，拉出去砍頭
無題 無名 ID:8.EcM8Mg 2020/08/03(一) 07:27:16.028 No.19407146
無題 無名 ID:OHuvAktg 2020/08/03(一) 07:28:11.936 No.19407154
>>19407103
聽起來有點像量子力學觀測現象w
聽起來有點像量子力學觀測現象w
無題 無名 ID:zjgnCIZU 2020/08/03(一) 07:30:08.784 No.19407163
無題 無名 ID:dMw0JxdA 2020/08/03(一) 07:40:09.372 No.19407224
你需要好好模擬再上啊
雖然通常沒用
雖然通常沒用
無題 無名 ID:eP9bY6Pc 2020/08/03(一) 07:40:28.413 No.19407227
能理解的話我自己寫一個就好 幹嘛養老婆
阿不對 我沒有老婆...
阿不對 我沒有老婆...