增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[歡樂惡搞]無題 無名 20/07/26(日)02:48:37 ID:W1YQvJR2 No.2136676
回覆: >>2136680 >>2136682 >>2136690 >>2136695 >>2136701 >>2136712 >>2136753
評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2020-07-27 18:11:50
附圖
深夜偶發省思
民主的定義乍看之下以民為主很好
讓人民做主採多數決 可是真的好嗎

人民大概有八成都是智障吧 把重要的事交給智障決定？
政治學或法律連概念都不懂 投票也只看候選人順不順眼憑喜好

難道就沒有阻卻智障亂政 只讓智者更加積極參與的改良方法嗎
目前的民主制度繼續下去真的沒問題嗎…
無題 無名 20/07/26(日)02:56:12 ID:yiKBFVq6 No.2136677
像這種的嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=kYc7D9qGSAU
無題 無名 20/07/26(日)02:57:15 ID:9QH/5ggk No.2136678
教育很重要
對吧
無題 無名 20/07/26(日)02:59:37 ID:9pan/ZgM No.2136679
所以美國只實施假民主
背後是由光明會操控的
無題 無名 20/07/26(日)03:07:17 ID:m1UX3zTM No.2136680
>>2136676
相對風險啊
平均智商就這樣
不會忽然飆升也不會忽然降低
不然世界史不就跟你說獨裁、專制當權者的轉蛋機率和固有技能了
無題 無名 20/07/26(日)03:19:51 ID:ocWCr/MQ No.2136681
你都說八成智障了你要怎麼保證所謂的智者不是智障啊
你是不是智障? 啊...
無題 無名 20/07/26(日)03:29:25 ID:pHppfTPg No.2136682
>>2136676
不然你以為草包怎麼上去的
還好可以換下來
對面的那個包子可換不掉啊
無題 無名 20/07/26(日)03:47:05 ID:kkq7AEx. No.2136685
是必然的選擇吧
專制極限在中國五千年的文化就可以看出來
玩個遊戲搞成七傷拳(當初打古戰場真的快笑死)
中國明明有一堆人才
假如沒那群小粉紅中國早就超英趕美
偏偏政府卻要聽無腦小粉紅在亂(文革)
中國不缺人才
例如除四害早就人有學者提出麻雀不可殺光
中國人卻把麻雀都殺光造成蝗蟲危機
現在的中國麻雀都是後來自己再引進越南外來種wwww
再回來討論民主
也許民主有時候很白癡
例如台灣南部基地台都被人民拆光
結果無網路可用wwww
你只能期待人民會成長
這些都是過程
至少都是自己的選擇
例如前高雄市長韓國瑜
在怎樣亂搞還是有法律在保護人民
說真的抽個獎抽到違法真的快笑死我
這些都是民主的優點
無題 無名 20/07/26(日)03:55:50 ID:Acmbwo2g No.2136687
那就想辦法改善人民質素
比較典型的就是用教育
雖然有些人讀了書還是喜歡耍智障,有些人讀了書還是毫無良知
但是這些人起碼沒有8成那麼多啦!大概...
無題 無名 20/07/26(日)03:56:42 ID:u50XI/0s No.2136688
回覆: >>2136689
民主走向資本集中
越有錢越能享受到其好處

享受不到好處的人表示既窮又忙
自然覺得民主不好嘍
無題 無名 20/07/26(日)04:05:44 ID:m1UX3zTM No.2136689
>>2136688
專制也是走向資本集中啊，還更不流通
在民主國家都享受不到好處的弱勢族群
到了專制國家就是第一批被屠掉的數字
無題 無名 20/07/26(日)04:09:22 ID:XJ0CjGHY No.2136690
回覆: >>2136817
附圖
>>2136676
這傢伙喝毒酒而死多少年，原po你省思就腿了多少年

差不多每個稍微讀過西方哲學，或者你該說最後學位是拿ph.d的學門-沒錯那幾乎是所有學門

人們讚嘆希臘哲學領導人類整體知識進步貢獻有多久，靠北民主體制的缺陷帶來的犧牲就有多久

既然如此，那為什麼整個西方政治學的演進還是以贊成民主制度為多數？

發現問題是解決問題的第一步，這邊我就不費唇舌把整部現代西方政治史跟原po說一遍了，我又不是老高

祝福原po能開心尋求知識與真理。
無題 無名 20/07/26(日)05:09:12 ID:cNDSqH4w No.2136695
>>2136676
你可以去支那當畜牲沒人會阻止你
無題 無名 20/07/26(日)05:48:52 ID:0I4AePYI No.2136700
分散風險啊，毀滅一個獨裁國家，只需要一個小學學歷、全能力掛0的，民主國家至少還有剎車方法與選舉作為補救措施
無題 無名 20/07/26(日)05:58:26 ID:3dNIoKsw No.2136701
>>2136676
韓粉還在氣韓導被罷免wwww
無題 無名 20/07/26(日)06:37:29 ID:inHX0HIo No.2136706
回覆: >>2136707
決策者有錯人民還能批評和用輿論壓力逼他改進
但是獨裁能嗎？
無題 無名 20/07/26(日)07:18:29 ID:aZI1eLc. No.2136707
附圖
>>2136706
獨裁能改進不聽話的
無題 無名 20/07/26(日)07:46:38 ID:LmX0yLmE No.2136709
幹你娘複製文低能兒
無題 無名 20/07/26(日)08:22:38 ID:e0opH6OQ No.2136712
>>2136676
因為目前你沒有更好的制度。
如果你有，歡迎提出。
無題 無名 20/07/26(日)10:20:31 ID:q0FS7Yac No.2136753
>>2136676
你可以去了解美國憲政的歷史，看看美國的選舉制度。
美國開國元勳也想過類似的問題。

美國總統的選舉人制度很大程度就是應對你所說事情。
從這方面式開始個不錯的方式。
無題 無名 20/07/26(日)15:01:54 ID:CvtEmK7. No.2136817
>>2136690
但是……但是這個老頭連在法庭上都在婊人，連在監獄裡有機會就婊，直到死前都在婊人啊！
無題 無名 20/07/26(日)16:50:51 ID:L2lBwLoI No.2136835
回覆: >>2136846
附圖
我認同民主不是世上最完美的政治體制
但這已經要比獨裁好得多了
不信看看許多寫作共產讀作獨裁的國家人民
他們的人民都是智障
但起碼民主的智障會好過一點

雖然我知道民主也是有極限
除非超越民主……
無題 無名 20/07/26(日)17:35:11 ID:0IYPVwks No.2136846
回覆: >>2136892 >>2136961 >>2136997
>>2136835
其實獨裁也是不錯的
領導人英明有腦子 那會是天下大治
就怕上來個腦包
無題 無名 20/07/26(日)19:54:29 ID:FwabrN6A No.2136892
>>2136846
當你做專題不會這樣想
作業全丟給一人決定
長久下來只是養育一堆腦包
當英明的領導人出問題
基本就毀了
無題 無名 20/07/26(日)22:16:07 ID:jMyqZOy. No.2136961
>>2136846
但是人會老會死
天下大治也只是段時間不長久
無題 無名 20/07/26(日)23:12:53 ID:CxSpGg.I No.2136997
>>2136846
一個英明有腦子的領導人，ok
一輩子英明有腦子的領導人，而且他的接班人也一樣英明有腦子…
要是做的到的話人類早就飛向宇宙了
無題 無名 20/07/27(一)03:19:56 ID:bmu49536 No.2137087
專制極限在中國五千年的文化就可以看出來