[綜合]無題 無名 ID:Nmp3Y/wM 2020/07/27(一) 00:12:26.534 No.19324737 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-07-26 11:28:30
http://www.cjh.com.cn/
三峽又重返160米的榮耀
科普一下 三峽最大測試水位是175米 最大高度185米
無題 無名 ID:0lBJTTn2 2020/07/27(一) 00:14:07.439 No.19324756
再科普一下
汛期最高水量應為145m
無題 無名 ID:urL8CXF2 2020/07/27(一) 00:14:20.719 No.19324759
長江紅得發紫
無題 無名 ID:tj/oZP86 2020/07/27(一) 00:15:03.468 No.19324769 還早 你各位不用想會島
無題 無名 ID:19.nRAAc 2020/07/27(一) 00:15:06.135 No.19324770
無題 無名 ID:bor.siX. 2020/07/27(一) 00:17:25.327 No.19324791 >三峽最大測試水位是175米
如果水位超過175米就沒人知道會發生什麼事?
無題 無名 ID:.tz/MKLE 2020/07/27(一) 00:17:59.375 No.19324799
各位 生活水平新高啊
沒有黨你們怎麼能過得這麼滋潤
無題 無名 ID:Wnf0NlP6 2020/07/27(一) 00:18:32.758 No.19324808
中共用太多跳舞粉了
害台灣都沒水
無題 無名 ID:Nmp3Y/wM 2020/07/27(一) 00:24:20.878 No.19324865 >>19324791其實只要不溢出都沒事
因為重力壩就是靠基座的重力去防止崩塌
底座整個就是梯形的所以水壓基本上是沒什麼突破點
這種霸體會全面崩潰的唯一可能就是就是水滿出來 從壩體上方像瀑布一樣沖刷基座底下相對脆弱的土石層 這樣才可能會把比較脆弱的基座沖到崩潰
基座的土石一旦被沖刷到一個程度 強大的水壓會導致失去平衡的基座向前倒塌 引發多米諾反應
所以三峽要崩的唯一可能就是水真的滿到超過185米而且還維持很長一段時間
無題 無名 ID:AfegNF5s 2020/07/27(一) 00:26:40.356 No.19324883 無題 無名 ID:/pitCKXc 2020/07/27(一) 00:27:53.297 No.19324895
無題 無名 ID:rfUc2F8A 2020/07/27(一) 00:28:07.220 No.19324897 無題 無名 ID:3hsHTm5c 2020/07/27(一) 00:33:57.306 No.19324945
無題 無名 ID:w0s7yZhc 2020/07/27(一) 00:43:45.654 No.19325025
趕快在北京跟武漢燒兩艘王船祭天
無題 無名 ID:0pNld.x2 2020/07/27(一) 00:44:18.456 No.19325030
無題 無名 ID:IXk14srU 2020/07/27(一) 00:46:46.840 No.19325044 無題 無名 ID:qfy47/C2 2020/07/27(一) 00:47:06.117 No.19325047
無題 無名 ID:qfy47/C2 2020/07/27(一) 00:48:14.808 No.19325060
水滿後改沖刷這個地方
無題 無名 ID:Nmp3Y/wM 2020/07/27(一) 00:48:24.922 No.19325062
如果要說三峽最脆弱的地方 就是那些排水孔了
現在好幾天好幾夜的大規模排水 這些排水口剛好也就是最脆弱的地方
現在排水如果產生類似卡門渦街那樣的機械共振效應三峽就有可能在水不溢出的狀況下垮
無題 無名 ID:qfy47/C2 2020/07/27(一) 00:50:54.849 No.19325079 沖刷到一定程度之後 就會變成這樣
無題 無名 ID:s54SjoJU 2020/07/27(一) 00:52:36.227 No.19325091
無題 無名 ID:gcRodXlw 2020/07/27(一) 00:53:09.969 No.19325098
無題 無名 ID:B0lc4EbE 2020/07/27(一) 00:54:03.577 No.19325104
不會垮啦
他們只會淹死下游韭菜也不會讓壩垮
無題 無名 ID:w0s7yZhc 2020/07/27(一) 00:54:05.654 No.19325106
中國·冷知識
—————
雖然之前提到了一個三峽大壩總工程師當做大壩之父
但實際上中國官方並沒有把三峽大壩跟任何一個黨政高層做連結
一個也沒有
無題 無名 ID:qfy47/C2 2020/07/27(一) 00:54:54.309 No.19325113 簡單來說 三峽大壩要潰壩的條件 其實很難
人為來說 就算要從內部爆破都要很大工程 基本上不可能發生 丟核彈炸大壩更是無稽之談
天災大概有以下幾種
1.地震 特別是上游的地震 波浪對上層較為脆弱的結構進行打擊
如附圖
無題 無名 ID:zu/6Y0Pw 2020/07/27(一) 00:57:29.211 No.19325127 https://www.youtube.com/watch?v=eImtYyuQCZ8
這個影片內容有機會發生嗎
無題 無名 ID:qfy47/C2 2020/07/27(一) 01:00:20.352 No.19325147 其他就上面都有說過了
機械部分疲勞導致出事
滿水位造成底部沖刷 大壩傾斜後
基本上啦 三峽大壩應該是很勇 沒那麼容易出事
當初設計的時候 也都有針對這些問題來防範
上游地震怎麼辦? 水位別太滿 讓力道衝擊強大的下半部就好
滿水位造成底部沖刷怎麼辦? 洩洪 避免滿水位
機械部分疲勞導致出事怎麼辦? 多個機械組輪流運作
現在的問題在於
水位太高 要洩洪避免滿水位
但是下游也下大雨 所以上游洩洪 但下游早就大水了 所以整個下游洪水更嚴重
也因為大壩也知道下游洪災 所以很晚才開始洩洪 這就讓機械部分趕工導致疲勞
只要上下游再多下個一個月的大雨....
我們真的有機會看到三峽大壩潰壩
無題 無名 ID:KIuk.nog 2020/07/27(一) 01:00:30.630 No.19325151
無題 無名 ID:JxgJ.Bmw 2020/07/27(一) 01:00:42.207 No.19325156
人家是說核彈攻擊其實有用,但是要炸的是水壩上游的山脈
能讓他整塊滑落然後水位暴漲或泥石流那種
靠這種方式達到上面說過的水位高過壩頂,再不濟也能製造大量淤積癱瘓他的效率和功能
無題 無名 ID:/xg2RUsg 2020/07/27(一) 01:01:26.634 No.19325164 無題 無名 ID:bor.siX. 2020/07/27(一) 01:03:26.476 No.19325186 >>19325113就算真的要炸
也絕對沒有人會用最笨的方式去炸
現在的世界
根本不會有什麼金剛不壞的東西
更何況只是個建築物
不做是因為沒有人想這麼做
真的要做的話
鐵定還是有一堆可以取巧的方法
無題 無名 ID:s54SjoJU 2020/07/27(一) 01:03:47.818 No.19325196
無題 無名 ID:qfy47/C2 2020/07/27(一) 01:06:01.533 No.19325203 >>19325079再補充一點 三峽大壩是個巨大的結構 潰壩不是只全面潰壩 而是指出現缺口
一樣 看圖
如果這樣的話 下游右岸綠色的地方 會很大片變成藍色
另外 大壩的蓄洪能力會直接歸零
這些才是潰壩會出的大問題
無題 無名 ID:0lBJTTn2 2020/07/27(一) 01:08:47.358 No.19325233 無題 無名 ID:6FxyZOVo 2020/07/27(一) 01:08:55.120 No.19325235 有核彈幹嘛炸壩體
直接把中下游的城市打掉不就好了
不然就是把調節水位或閘門那些機構都打掉
現在雨一直下水越來越多但壩體無調節能力
過沒多久就會大爆射了
無題 無名 ID:qfy47/C2 2020/07/27(一) 01:12:27.606 No.19325270 >>19325186我的意思是 你想看到三峽大壩潰壩
如果要人為 那就是要在一個戒備森嚴 並且長幾百米的巨大建築四處鑽孔埋雷管炸藥之類的
用核彈或是堡壘殺手也扯太遠了
這些根本不現實 亦不合理
現在就乖乖等大自然 天滅中共吧
這次下游水災那麼嚴重 則是因為
下游很多居住區都是大壩蓋起後才跑出來的新生地
現在只是雨水太多 大自然重啟蓄洪區而已
他才不管那邊有沒有人咧
>>19325233目前三峽大壩還沒有出事
出事的是下游
三峽大壩確實是一個偉大的建築無誤
這點沒三小好否定的
問題是現在支那就要在 讓大壩洩洪淹沒上億韭菜 跟大壩潰堤後淹沒上億韭菜之間做選擇
這根本不用選阿wwww
>>19325235這就上面提到的三個潰壩原因之一
無題 無名 ID:5XE9u/jw 2020/07/27(一) 01:13:16.015 No.19325275
就說整天在島上洗支文的政治廚基本上都是支那賤畜了吧
無題 無名 ID:KIuk.nog 2020/07/27(一) 01:13:44.432 No.19325281
無題 無名 ID:kVeSenw. 2020/07/27(一) 01:20:36.336 No.19325323
無題 無名 ID:qARREwM. 2020/07/27(一) 01:22:03.469 No.19325335 >>19325270>>這就上面提到的三個潰壩原因之一
等等
你不是只說了上游地震一個嗎
再加上死不洩洪溢堤,兩個
還有一個呢?
是說拿飛彈炸重力壩沒用
那如果炸溢堤時沖刷的那塊土石層呢?
無題 無名 ID:FF2JKb1k 2020/07/27(一) 01:25:25.233 No.19325353
無題 無名 ID:bor.siX. 2020/07/27(一) 01:26:49.243 No.19325364
就算真的打仗
也沒有人會想打水壩的拉= =
頂多是看到某個惡霸國家遭逢天災
周邊國家一旁吃爆米花罷了
無題 無名 ID:qfy47/C2 2020/07/27(一) 01:31:11.291 No.19325394
>>19325335機械疲勞導致洩洪機能停止阿
洩洪是大壩的功能 如果這個功能停擺
就會溢堤
>>那如果炸溢堤時沖刷的那塊土石層呢?
要炸的話 要炸上游的山坡
讓上游水的含沙 含泥 含石量大增
讓機械更快疲勞 機械疲勞 就一定得停止運轉
停止運轉 就降低洩洪效率
洩洪效率下降 水位就越來越滿了wwwwwwww
無題 無名 ID:sVPhGWHE 2020/07/27(一) 01:32:50.928 No.19325404 整天幻想大壩會倒
結果也沒發生
島民果然是反指標喔
無題 無名 ID:WkofbFIw 2020/07/27(一) 01:34:37.918 No.19325417
無題 無名 ID:bor.siX. 2020/07/27(一) 01:37:28.588 No.19325436 戰爭一定是有明確的目標才叫戰爭。
破壞水壩這件事
本身有點超出戰爭的範圍了
要是做了
就不是戰爭,而是恐攻
除非中國對台發動侵略戰爭,而且台灣打輸了
被滅國的台灣人,因此懷恨發動恐怖攻擊作為報復
否則根本沒有理由去打什麼大壩
當然如果是恐攻
那不只是大壩,任何東西都有可能會被攻擊
橋梁 大樓 電廠 化學廠 儲油槽....等等
任何東西都可以打
無題 無名 ID:qARREwM. 2020/07/27(一) 01:43:17.291 No.19325478 >>19325436炸壩這種事對台灣一點好處都沒有
如果共軍犯台,即使炸了壩也改變不了台灣肯定輸的事實
但如果台灣整天喊著要炸壩
也真的具備有炸壩的能力、整天演習著要怎麼炸壩
那中國就會不敢打台灣
除非他們領導人腦袋不正常
無題 無名 ID:QUfX1782 2020/07/27(一) 02:07:23.896 No.19325628 為了保大壩一定會一直放水
然後就淹死更多韭菜
反正在什麼都和諧的社會下
小粉紅還會說彎彎造謠
淹死多少是多少 錢也不用捐了
無題 無名 ID:0lBJTTn2 2020/07/27(一) 02:09:13.914 No.19325637 >>19325628淹水連百度熱榜都上不了
周杰倫比淹水還重要
當韭菜連知道國家發生什麼事的權利都沒有
太苦了
無題 無名 ID:lBorAYkU 2020/07/27(一) 02:11:56.120 No.19325653
無題 無名 ID:H6GU8GIg 2020/07/27(一) 02:13:27.031 No.19325660
>>19325436>>19325478>破壞水壩這件事
>本身有點超出戰爭的範圍了
已經有前例了
你應該擔心的是中國人會自己先炸掉大壩...
https://storystudio.tw/article/gushi/1938-yellow-river-flood/
無題 無名 ID:iuSpm2LY 2020/07/27(一) 02:23:11.738 No.19325698
有沒有颱風進到長江三峽過?
無題 無名 ID:/ArdXmSw 2020/07/27(一) 02:23:44.249 No.19325699
炸壩就會有成千上萬的難民游入台灣了
智障嗎
說要炸壩的家裡是開工廠缺便宜勞工嗎
目前統計台灣逃逸外勞150萬人次
這麼多便宜勞工還不夠你們用嗎
無題 無名 ID:j90WDaEQ 2020/07/27(一) 02:24:31.483 No.19325702
無題 無名 ID:j90WDaEQ 2020/07/27(一) 02:28:57.036 No.19325720
無題 無名 ID:iVowl.Xw 2020/07/27(一) 02:40:48.956 No.19325793
期待趕快崩
從上游沖到下游的巨浪就會像飆風特攻裡的巨浪
下游6億的支那豬準備迎接尾崎八項-水之生靈的試煉
https://www.youtube.com/watch?v=hYLvvzZklM0