[綜合]府院遭爆插手公視人事　跳過董事會密籌設國際頻道

[綜合]府院遭爆插手公視人事　跳過董事會密籌設國際頻道無名 ID:2Zavqzvg 2020/07/20(一) 20:37:54.658 No.19251465

回覆: >>19251671 >>19251690

評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2020-07-20 14:06:05

公視變央視真棒
https://tw.appledaily.com/life/20200720/NUTS5O6RIHCSHRXS6IYO6Q6JYM/

無題無名 ID:6pGoGZSk 2020/07/20(一) 20:45:58.435 No.19251545

回覆: >>19251623 >>19251667 >>19251866 >>19254710

唯一清流也要沒有了嗎

無題無名 ID:M1d0IQ52 2020/07/20(一) 20:47:27.236 No.19251558

賤種就是賤種，國際認證的邊緣工具人永遠就這樣，不要亂花三倍稅金。不要偷挪賤保廢，小心提你的頭去北京喔！

無題無名 ID:zG1KuvrA 2020/07/20(一) 20:54:56.721 No.19251623

回覆: >>19251648

>>19251545
可是唯一清流沒人要看

無題無名 ID:BTWmJc6w 2020/07/20(一) 20:56:32.432 No.19251639

回覆: >>19251866 >>19254796

去年拍與惡的距離就知道公視想偷渡廢死概念給群眾
現在被爆是綠媒也不意外了

無題無名 ID:EaG6MtPM 2020/07/20(一) 20:57:22.660 No.19251648

>>19251623
莫忘世上蠢人多

無題無名 ID:/Xvj3tB2 2020/07/20(一) 20:57:44.301 No.19251653

回覆: >>19251866

稱綠共真的是當之無愧

無題無名 ID:bBVtS0FI 2020/07/20(一) 20:58:19.230 No.19251664

回覆: >>19251670

有三立和民視清流?

無題無名 ID:Px1gOOF2 2020/07/20(一) 20:58:41.608 No.19251667

回覆: >>19251844 >>19251866 >>19251889

>>19251545
綠化很久了吧

無題無名 ID:VDNwsztw 2020/07/20(一) 20:58:51.656 No.19251670

>>19251664
支那賤畜好了啦

無題無名 ID:KqUYQI6s 2020/07/20(一) 20:58:52.235 No.19251671

回覆: >>19251866

>>19251465
真的要變支那台灣了

あぼーんあぼーん ID:xsoRBykQ 2020/07/20(一) 21:00:11.490 No.19251689

這篇回覆已被刪除

無題無名 ID:9cjVyJTg 2020/07/20(一) 21:00:17.046 No.19251690

回覆: >>19251866 >>19253134

>>19251465
可憐，言論自由在民進黨的執政下跟狗屎一樣

無題無名 ID:fDig9Pi6 2020/07/20(一) 21:06:42.445 No.19251760

好像都不是旺旺的對手

無題無名 ID:uQ24ZsdA 2020/07/20(一) 21:07:18.745 No.19251768

回覆: >>19251807 >>19251837 >>19251906 >>19251934 >>19251972

臺灣公共廣播電視集團是由中華民國政府出資的媒體機構組成
主管機關是文化部

然後中華民國政府只能出錢不能管

挖靠
這不就跟台大那招一樣政府出錢學校自治政府不能管??

超爽的我也想要
有沒有哪一個單位政府出錢我來當王領錢

無題無名 ID:Tw/c6ed6 2020/07/20(一) 21:10:29.766 No.19251807

>>19251768
台大和公視真的數一數二爽

無題無名 ID:qPDja1rw 2020/07/20(一) 21:10:58.821 No.19251812

回覆: >>19253210

本來就是政府的外宣了資金來源全都是靠政府的稅金
還有智障蠢到覺得組織不會聽政府的話更蠢的是公視自己還很自豪地拿這點來說嘴
幹她媽沒看過那麼蠢的智障還唯一清流咧

無題無名 ID:qPDja1rw 2020/07/20(一) 21:12:38.069 No.19251837

>>19251768
>主管機關
>不能管
豬腦才信w

無題無名 ID:nLlbZPQ2 2020/07/20(一) 21:13:16.599 No.19251844

回覆: >>19251970

>>19251667
沒有好嗎
綠出包公視捅得也很開心
只是最近都是藍色在耍智障
公視沒什麼大事能捅到綠的痛點

無題無名 ID:IEs6KmK6 2020/07/20(一) 21:15:03.410 No.19251866

>>19251545
>>19251639
>>19251653
>>19251667
>>19251671
>>19251690
不然你要投國...
不對阿怎麼兩邊都共產黨

無題無名 ID:hVXsqheo 2020/07/20(一) 21:15:26.508 No.19251873

不然你們要投國民黨嗎

無題無名 ID:hVXsqheo 2020/07/20(一) 21:16:36.277 No.19251889

回覆: >>19251904

>>19251667
之前會報綠不利的新聞
聽說有被府院警告

無題無名 ID:SBVG84qQ 2020/07/20(一) 21:16:50.598 No.19251895

綠蛆的邏輯 : 綠共胡亂搞就牽拖給支共

跟支那出事就通通扯美國的陰謀有87%像

無題無名 ID:iMIO.G1I 2020/07/20(一) 21:17:08.767 No.19251904

回覆: >>19251944

>>19251889
聽說真好用

無題無名 ID:hVXsqheo 2020/07/20(一) 21:17:26.594 No.19251906

回覆: >>19251940

>>19251768
國家用你的錢去出資
然後做假新聞給你看
超爽

無題無名 ID:kcEsTSo2 2020/07/20(一) 21:19:14.548 No.19251934

>>19251768
事實上
公廣在設計上就是政府管不到
避免納稅人出錢做的電視台被執政黨當宣傳工具
就是因為管不到所以連川普都很有意見
但現在政府管了公廣就會導致上述情況發生
變成央視或真理報之流
最糟糕的是還是花納稅人的錢做政黨宣傳

無題無名 ID:Tw/c6ed6 2020/07/20(一) 21:20:05.492 No.19251940

回覆: >>19251952

>>19251906
公視哪篇是假的
貼出來啊
嘴砲狗==

無題無名 ID:hVXsqheo 2020/07/20(一) 21:20:23.768 No.19251944

>>19251904
之前董、監事會審查會議都假的啦wwww

無題無名 ID:hVXsqheo 2020/07/20(一) 21:20:58.118 No.19251952

>>19251940
綠手伸進來要變假的了

無題無名 ID:Px1gOOF2 2020/07/20(一) 21:22:57.864 No.19251970

>>19251844
之前公視小編不就經常發立場偏頗的文嗎
完全看不出以前中立媒體的樣子

無題無名 ID:9cjVyJTg 2020/07/20(一) 21:23:06.851 No.19251972

>>19251768
2003年2月11日：

民主進步黨中央常務委員會（中常會）全數通過決議，全力支持「黨政軍退出媒體」政策，
並將責成立法院黨團在立法院下一個會期完成《廣播電視法》修正案，全黨公職人員不得介入媒體經營。[2]

6月6日：

林佳龍說：「具有民營化活力的公共化提案，它目的就是要提醒黨政軍退出媒體。所以在未來公共化集團形成後，政府不但不會掌握媒體，而且可以促成黨政軍退出媒體。」

無題無名 ID:cIXeiJwc 2020/07/20(一) 21:37:51.488 No.19252109

回覆: >>19253208

不然綠共這詞怎麼來的
都忘了上次民進黨完全執政時多麼囂張了?

無題無名 ID:VKSw8whk 2020/07/20(一) 22:58:36.569 No.19253068

綠出包公視捅得也很開心

無題無名 ID:.eDwN3Hg 2020/07/20(一) 23:04:55.828 No.19253134

>>19251690
綠吱：沒有我們DPP會有今天的言論自由嗎

無題無名 ID:pw8YSU8c 2020/07/20(一) 23:06:38.412 No.19253150

有，比沒有DPP在更自由

無題無名 ID:63NIWg8Q 2020/07/20(一) 23:12:23.456 No.19253208

>>19252109
選舉到了
還不是繼續投綠共黨
不然...ry

無題無名 ID:Po9GCIR6 2020/07/20(一) 23:12:37.912 No.19253210

>>19251812
公視的資金來源大部分來自於民眾捐款跟販賣自家作品
政府資金來源會每年逐步減少

什麼是公視經費遞減條例？
根據公視法第二條規定，政府捐贈給公視的經費每年要減少10%，也就是每年減少一億二千萬元，政府從捐贈十二億一直降到捐六億以下，公視必須增加其他募款金額，才能維持既有的節目及品質。

公視經費到底有沒有真的遞減？
根據公視法第二條規定，政府捐贈部分已經逐年遞減，但為維持節目品質及永續經營，公視整體經費並不能減少。換句話說，公視得花更多心力向其他單位募款，或增加其他方面的收入。

無題無名 ID:VvJz2cH2 2020/07/20(一) 23:20:23.168 No.19253278

回覆: >>19253525 >>19254745

>>府院遭爆插手公視人事
這句話滿智障的，公視董事本來是文化部提名
>>跳過董事會密籌設國際頻道
看內容是一個董事在靠北國際頻道沒有像台語台那樣，遵循政府招標公視投標，以具有獨立性
開台看起來都是要文化部決定，公視本身就只負責營運，以前不會變央視，開這個就會變也滿奇怪的

要看中央政府怎麼操作媒體最準的就是華視
我只能說華視這幾年的轉變有目共睹，非常公視化
說我是護航也無所謂啦
我就不信你們會每天去yt上把公視整節的新聞兩倍速聽完

無題無名 ID:iMIO.G1I 2020/07/20(一) 23:24:18.214 No.19253323

根據《蘋果新聞網》掌握消息指出，政院規劃要花費10億元的第二預備金投入新的國際頻道，但第6屆董事馮小非認為，政府此舉根本沒依正常程序，且完全破壞公廣集團的獨立性，質疑公視恐變成政府「大外宣」的打手。

目前是馮小非跟政府槓上的階段

無題無名 ID:nj7d2sMI 2020/07/20(一) 23:25:51.256 No.19253333

1450開始出來帶風向了

無題無名 ID:/NCKctNI 2020/07/20(一) 23:43:25.508 No.19253525

回覆: >>19253577 >>19253670

>>19253278
我華視在地新聞跟公視台語新聞至少看兩年了
公視大概從香港反送中跟台語台成立之前那段時間開始偏綠
其實也就一點而已大概就政府政策比較不會去罵
然後會偷酸某個光頭www
不過我還是希望他能站在監督政府的立場

無題無名 ID:ap50E84E 2020/07/20(一) 23:48:47.646 No.19253577

>>19253525
公視造反了4吧

無題無名 ID:fyMcb0M2 2020/07/20(一) 23:57:33.334 No.19253670

>>19253525
我看了七年

我覺得是這樣啦
公視的中立跟你想的那種不站在任何一方的中立是不一樣的概念
念過政治學應該可以理解我要講甚麼
你選擇不站在任何一方的結果就是讓強勢的一方繼續強勢下去而已
所以不是不選邊站而是要選比較弱勢的那一邊站為他們發聲
最明顯的例子大概就是公視會報一堆生態環境的新聞
或是甚麼反迫遷在一般大眾眼裡大概會被視為是阻礙社會發展的議題
你從這個觀點去看會比較清楚公視到底是在報甚麼

無題無名 ID:bSQXtURA 2020/07/21(二) 01:21:12.316 No.19254503

1450開始出來帶風向了

無題無名 ID:YMoKSiqU 2020/07/21(二) 01:26:56.750 No.19254544

1450開始出來帶風向了

無題無名 ID:9cIwgdK. 2020/07/21(二) 01:30:12.122 No.19254560

公視的經費本來不就一直來自政府嗎==

無題無名 ID:xzFtc/5U 2020/07/21(二) 02:01:02.849 No.19254710

回覆: >>19254753