評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-07-19 09:56:11
原來是不喜歡喜劇的喜劇演員
無題 無名 20/07/17(五)21:20:05 ID:WJKAMMeQ No.682900
>>682899
張家輝演喜劇痛苦的是觀眾好嗎，難笑得要死
張家輝演喜劇痛苦的是觀眾好嗎，難笑得要死
無題 無名 20/07/17(五)22:20:17 ID:XgMqanw. No.682902
>>682896
喜劇演員常有的病症很正常
喜劇演員常有的病症很正常
無題 無名 20/07/17(五)22:48:51 ID:EpTT3ANQ No.682903
其實喜劇演員很可憐
演到後來觀眾都把他們當白痴跟小丑看待
覺得他們不會生氣也不會難過
演到後來觀眾都把他們當白痴跟小丑看待
覺得他們不會生氣也不會難過
張家輝當時是被當作周星馳二代目在捧的(從賭俠1999開始)
雖然他很不喜歡拍喜劇
但他演當時正經的都票房都仆街(提防老千、無名小子等)王晶其實也算仗義跟他一起燒錢。
怪不得賭城風雲再垃圾發哥華仔和家輝也是很挺他。
畢竟三人發跡都是因王晶而起的。
雖然他很不喜歡拍喜劇
但他演當時正經的都票房都仆街(提防老千、無名小子等)王晶其實也算仗義跟他一起燒錢。
怪不得賭城風雲再垃圾發哥華仔和家輝也是很挺他。
畢竟三人發跡都是因王晶而起的。
無題 無名 20/07/18(六)20:15:33 ID:BWCddOkg No.682920
>>682919
更早一點還有葛民輝 鄭中基也是拍了一些無俚頭風格搞笑片，也都難笑到靠杯
更早一點還有葛民輝 鄭中基也是拍了一些無俚頭風格搞笑片，也都難笑到靠杯
>>682896
一個不喜歡演喜劇的演員，卻只有他演的喜劇被人記得
的確是很無奈的一件事
不過覺得他應該放開一下心情
他的喜劇感真是拿捏得好準確
比許多演來很難笑的演員不知好多少倍
我甚至覺得他是百年來十大最好的華人喜劇演員之一
我喜歡他的喜劇，絕對是欣賞他的演技，是真心的稱讚
如果他真的很痛恨自己演的喜劇
甚至抗拒別人的稱讚
是有點可惜了…
一個不喜歡演喜劇的演員，卻只有他演的喜劇被人記得
的確是很無奈的一件事
不過覺得他應該放開一下心情
他的喜劇感真是拿捏得好準確
比許多演來很難笑的演員不知好多少倍
我甚至覺得他是百年來十大最好的華人喜劇演員之一
我喜歡他的喜劇，絕對是欣賞他的演技，是真心的稱讚
如果他真的很痛恨自己演的喜劇
甚至抗拒別人的稱讚
是有點可惜了…
無題 無名 20/07/18(六)21:41:59 ID:2.t0DvI. No.682922
這幾位演賭牌的戲都好看
其他就普通
其他就普通
無題 無名 20/07/18(六)22:46:35 ID:PvFpCPek No.682924
其實很多演藝人都最不喜歡自己的成名角色
野澤大媽也說過自己根本不喜歡七龍珠
但老來發覺自己最有價值的就是七龍珠的時候
最後還是喜歡起來了
(也許相處久了也有改變吧？)
野澤大媽也說過自己根本不喜歡七龍珠
但老來發覺自己最有價值的就是七龍珠的時候
最後還是喜歡起來了
(也許相處久了也有改變吧？)
>>682921
你如果有看過他那一系列的知名喜劇片
就會明白他為何會討厭演過的喜劇
除了根本就沒啥演技表現
(大概是監製或導演要求 每部都是同一種演法)
笑點都是透過劇情的安排來製造
(因此不是他拿捏準確 是劇情上他必須做到那樣)
所以只要演員合格 真的是換誰來演都有同樣效果
不像周星馳帶起的那套 很吃演員的表現能力
這也是為何張家輝 葛民輝 鄭中基的喜劇會很難笑
畢竟他們沒有周星馳那種表現能力
你如果有看過他那一系列的知名喜劇片
就會明白他為何會討厭演過的喜劇
除了根本就沒啥演技表現
(大概是監製或導演要求 每部都是同一種演法)
笑點都是透過劇情的安排來製造
(因此不是他拿捏準確 是劇情上他必須做到那樣)
所以只要演員合格 真的是換誰來演都有同樣效果
不像周星馳帶起的那套 很吃演員的表現能力
這也是為何張家輝 葛民輝 鄭中基的喜劇會很難笑
畢竟他們沒有周星馳那種表現能力
無題 無名 20/07/19(日)07:10:33 ID:JO91f4bA No.682941
馮淬帆演喜劇時,人物就有種怒意的感覺
愈後的作品愈明顯
愈後的作品愈明顯
無題 無名 20/07/19(日)12:21:36 ID:GqnjdKGE No.682954
>>682896
找錯重點了
他不是討厭喜劇
而是那一堆片是低俗市井沒品味的
其他參演的「大明星」
他都不肖為伍
他在電視時代已是有冷面笑匠之稱
但進電影圈拍的都是低俗不堪的笑片
更不用說同行的其他演員私德甚差
（基本上就是一班比鏡頭前更下流的人）
所以80年代尾他已沒再混下去
找錯重點了
他不是討厭喜劇
而是那一堆片是低俗市井沒品味的
其他參演的「大明星」
他都不肖為伍
他在電視時代已是有冷面笑匠之稱
但進電影圈拍的都是低俗不堪的笑片
更不用說同行的其他演員私德甚差
（基本上就是一班比鏡頭前更下流的人）
所以80年代尾他已沒再混下去
無題 無名 20/07/19(日)16:30:46 ID:dFfzxm2o No.682964
>>682938
>只要演員合格
就這樣已經是不簡單，別以為喜劇就不吃演技
同一場戲，不同人演效果也會差很多
換了別人演技差一點，很可能就已經完全不好笑
他演來喜感十足，已經是一種厲害的才能
而喜劇當然是透過劇情的安排來營造氣氛
因為現在不是做相聲，不是一個人跟你講個笑話
你在看的是一個故事
以劇情帶出笑料是必然的
但他的確沒有周星馳那種表現能力
周星馳是個特例，他是萬中無一的喜劇天才
事實他在未大紅大紫前，也是在演群戲
到了他真正紅了，在片場開始有話事權，得到導演跟電影公司的看重
才開始有些他個人構思，像在個人表演的戲份出現
但這種全憑個人帶動的戲，要受歡迎，絕對就更要天才級的演技
世上也沒太多人能做到
上一個能這樣演喜劇，還大受歡迎的人，叫許冠文
>只要演員合格
就這樣已經是不簡單，別以為喜劇就不吃演技
同一場戲，不同人演效果也會差很多
換了別人演技差一點，很可能就已經完全不好笑
他演來喜感十足，已經是一種厲害的才能
而喜劇當然是透過劇情的安排來營造氣氛
因為現在不是做相聲，不是一個人跟你講個笑話
你在看的是一個故事
以劇情帶出笑料是必然的
但他的確沒有周星馳那種表現能力
周星馳是個特例，他是萬中無一的喜劇天才
事實他在未大紅大紫前，也是在演群戲
到了他真正紅了，在片場開始有話事權，得到導演跟電影公司的看重
才開始有些他個人構思，像在個人表演的戲份出現
但這種全憑個人帶動的戲，要受歡迎，絕對就更要天才級的演技
世上也沒太多人能做到
上一個能這樣演喜劇，還大受歡迎的人，叫許冠文
不喜歡自己的成名作的人很多吧?
這我想起來阿嘉莎·克莉絲蒂恨透了她自己創造出來的成名角色白羅
她恨白羅恨到曾經在二戰時把殺了白羅的故事寫好放進保險箱內就為了確保如果她自己不幸死於戰爭也能夠在她死後把白羅給殺了
結果戰爭結束她又多活了30年
在她人生的最後終於把殺死白羅的故事發表出來確保白羅一定會死
而另一個人亞瑟.道爾也同樣的恨透了自己創造出來的福爾摩斯
克莉絲蒂就是怕白羅會成為與福爾摩斯一樣的存在所以才非要弄死白羅不可
這我想起來阿嘉莎·克莉絲蒂恨透了她自己創造出來的成名角色白羅
她恨白羅恨到曾經在二戰時把殺了白羅的故事寫好放進保險箱內就為了確保如果她自己不幸死於戰爭也能夠在她死後把白羅給殺了
結果戰爭結束她又多活了30年
在她人生的最後終於把殺死白羅的故事發表出來確保白羅一定會死
而另一個人亞瑟.道爾也同樣的恨透了自己創造出來的福爾摩斯
克莉絲蒂就是怕白羅會成為與福爾摩斯一樣的存在所以才非要弄死白羅不可
無題 無名 20/07/19(日)22:17:56 ID:4Q5QDD6U No.682985
無題 無名 20/07/19(日)22:55:39 ID:v8ALEu/U No.682988
應該說不管東方還是西方
演喜劇的在圈內仍有一種認為是低俗的成見
(東方可能比較嚴重一點)
但實際上把觀眾逗笑的這個目的算是很高標準的
所以我是覺得那些把喜劇看得低俗的演員藝人之類的
只是在乎"自己"，能不能在戲中展現或磨練自己的演技
根本不在乎觀眾能不能笑出來
演喜劇的在圈內仍有一種認為是低俗的成見
(東方可能比較嚴重一點)
但實際上把觀眾逗笑的這個目的算是很高標準的
所以我是覺得那些把喜劇看得低俗的演員藝人之類的
只是在乎"自己"，能不能在戲中展現或磨練自己的演技
根本不在乎觀眾能不能笑出來
無題 無名 20/07/19(日)23:01:36 ID:v8ALEu/U No.682989
>>682977
原因還只是因為白羅又老又窮(?)
原因還只是因為白羅又老又窮(?)
牛頭帆現在不是住台灣嗎?
無題 無名 20/07/20(一)00:34:39 ID:CmlXL59Q No.682994
>>682993
https://youtu.be/46QUzP9eALo
https://youtu.be/46QUzP9eALo