[四格]不反對色情片的人,哪天看到自己被偷拍的性愛影像到處流傳,也不要太驚訝。 無名 20/07/19(日)07:33:01 ID:68UkrgIw No.1723267 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-07-19 02:02:14
不反對色情片的人,哪天看到自己被偷拍的性愛影像到處流傳,也不要太驚訝。
對於觀眾來說,他們並不太區分你是主動還是被動流出,是商業還是非商業,這些都是屬於廣義色情範疇的一部分。
女生要反色情業嗎?我的答案是,一定要。
色情業一旦存在,那她有天就可能淪爲色情片的一員,不論她想不想。
#J編
#不要跟使用色情片的男人約會
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=159203395708441&id=103263237969124
無題 無名 20/07/19(日)07:38:35 ID:1Vk3/pkA No.1723270
打不贏可以加入啊
無題 無名 20/07/19(日)07:38:42 ID:0fIP9SXk No.1723271
無題 無名 20/07/19(日)07:50:52 ID:cZlpaVVw No.1723275
>>1723267乾我屁事 自己愛找那種玩咖打炮的
得性病、中出懷孕、被上傳影片啥的不就是自己的責任
要爽又不要風險 死好活該
無題 無名 20/07/19(日)07:53:57 ID:HZ8RStp6 No.1723276 無題 無名 20/07/19(日)08:14:06 ID:1q2F6qjk No.1723280 無題 無名 20/07/19(日)08:25:13 ID:xWcIfQgc No.1723282 無題 無名 20/07/19(日)08:34:07 ID:qq9QoFW2 No.1723285
無題 無名 20/07/19(日)08:58:42 ID:t/Ll6ySo No.1723294
Sage
無題 無名 20/07/19(日)08:58:53 ID:aVKvA.Dc No.1723295
無題 無名 20/07/19(日)09:36:50 ID:urg2yhfM No.1723310 無題 無名 20/07/19(日)10:11:06 ID:7GqUIcQ2 No.1723336
無題 無名 20/07/19(日)10:28:53 ID:GSlmuGwE No.1723343 >>1723267"不要跟使用色情片的男人約會"
這不是只能找還未性成熟的正太,或是原始部落的男丁了嗎w
無題 無名 20/07/19(日)10:43:04 ID:LDRBFxbw No.1723351
無題 無名 20/07/19(日)11:06:20 ID:jnlQzWNI No.1723363
只能看片打槍的島民
根本沒有做愛的機會
完全不用擔心這個
無題 無名 20/07/19(日)11:07:09 ID:36oWlQXg No.1723365
無題 無名 20/07/19(日)11:10:14 ID:9vujQhbY No.1723366
無題 無名 20/07/19(日)11:12:19 ID:yVxOREtQ No.1723367 >>1723267>>對於觀眾來說,他們並不太區分你是主動還是被動流出,是商業還是非商業
我是相信這點啦
畢竟每次有新聞報偷拍流出 底下就一堆人私私私 不知道在私三小
可是
>>色情業一旦存在,那她有天就可能淪爲色情片的一員,不論她想不想。
這關色情產業屁事? 妳應該譴責的是偷拍的人吧?
最好是色情業消逝以後大家就當場變成性冷感 再也不會有偷拍外流
色情業一消失 那些性慾無從宣洩的人只會更瘋狂的到處偷拍好嗎!
無題 無名 20/07/19(日)11:20:47 ID:LRANHHEM No.1723374
>>1723310no lives matter
you are all equally worthless
無題 無名 20/07/19(日)11:21:24 ID:UH21OeDA No.1723376
>>1723343我當兵的時候有遇到說自己不打手槍也不看片的 雖然我們整個連都覺得他在唬洨就是了
無題 無名 20/07/19(日)11:23:05 ID:p6lbDFhE No.1723378 >>1723367這點很有趣
那些人堅信性欲是被後天培養出來的,而不是天生就有的
也就是她們認為你是因為看了色情片才會有性欲
而不是因為有性欲才去看色情片
就好像只要不看美食節目就不會有食欲一樣
無題 無名 20/07/19(日)11:25:01 ID:puB3xK6c No.1723381 無題 無名 20/07/19(日)11:38:14 ID:36oWlQXg No.1723394 >>1723381是說過多的慾望有問題吧
既然電視或網路廣告不停轟炸會有效
頻繁看色情片我不相信對人的精神和價值觀沒有影響,尤其青少年和意志薄弱的人
只是完全不給看根本不現實
無題 無名 20/07/19(日)11:48:25 ID:p6lbDFhE No.1723401 >>1723394>頻繁看色情片我不相信對人的精神和價值觀沒有影響,尤其青少年和意志薄弱的人
任何事物看多了都會對精神和價值觀有影響
例如報紙,百科全書,聖經,論語,毛語錄,理財書籍
印度的色情影片書籍比日本多嗎?印度的強姦比日本少嗎?
>尤其青少年和意志薄弱的人
根據是?
無題 無名 20/07/19(日)12:07:32 ID:.t5zLYbM No.1723412 無題 無名 20/07/19(日)12:10:42 ID:iqXKpiAU No.1723416 >>1723378別說是性慾了
這年頭一狗票人相信在電視機電腦發明出來之前
人類不會打仗 不會說謊 不會強姦 不會殺人 不會暴力呢
無題 無名 20/07/19(日)12:11:33 ID:hvrkAVFg No.1723418 「電視讓人暴力
電玩讓人暴力
AV讓人暴力
那本書不用看,這種話只要變老就能說得出~」
我今天早上回了這個,現在已被刪文和禁言wwwww
無題 無名 20/07/19(日)12:14:48 ID:d5gtHbTA No.1723420
無題 無名 20/07/19(日)12:15:27 ID:7sbL4I5. No.1723422 >>1723412到底有多少人在18歲前沒看過色圖
更不用說25歲了
照這邏輯大部分人都該是強姦犯阿
無題 無名 20/07/19(日)12:21:34 ID:36oWlQXg No.1723427 >>1723401所以你都同意看多會有影響不是嗎?
把色情產業看成唯一條件,這和將性犯罪全歸咎AV H漫的人不是一樣
為什麼色情品有年齡管制,原因大家覺得是什麼
你這為吵而吵很難看
無題 無名 20/07/19(日)12:27:47 ID:36oWlQXg No.1723432 >>1723422一看OO就會變壞的想法和純愛大師劇情一樣荒誕
但長時間一直看完全不受影響,這也太看得起人的意志力
無題 無名 20/07/19(日)12:34:27 ID:eYD3uYQ. No.1723436 >>1723432所以你說的影響是什麼等級?
強化妄想的程度?
不看更重口就打不了槍?
開始幻想自己現實的人發生自己在本子裡看到的事情?
妄想是自己在執行?
開始執行那些妄想?
說一下你覺得會有怎樣的影響啊
無題 無名 20/07/19(日)12:43:35 ID:yVxOREtQ No.1723446
無題 無名 20/07/19(日)12:53:16 ID:0aphDcQ6 No.1723468
無題 無名 20/07/19(日)12:56:51 ID:36oWlQXg No.1723472 >>1723436你說的不都全是曾經有島民有過的想法嗎?
為什麼有千杯不醉,有一聞就倒;吸菸活到90歲,也有二手菸中肺癌;怎吃也不胖也有人相反
因人而異、過猶不及只是幹得不能再幹的幹話
為什麼到了切身興趣島民就覺得有例外
無題 無名 20/07/19(日)12:57:47 ID:2A0FKasY No.1723474
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20200718/bkn-20200718180315228-0718_00912_001.html
警追捕5日
黑森林Rambo落網
2020/07/18
警方指,共出動2530名警員參與搜索行動,並派出特警、配備熱能探測器的直升機及警犬協助。
勞施有多項犯罪紀錄,去年藏有爆炸物受查時,更涉嫌藏有兒童色情作品。
他的母親透露,上周三(8日)與兒子在市場飲咖啡時,他表現非常正常。
無題 無名 20/07/19(日)13:02:57 ID:7gyy6euA No.1723483 >>1723432一部新番
一集含廣告了不起才一個小時
你跟你父母、老師相處的時間一天有可能低於一個小時嗎?
如果真那麼有效果
我建議教育部廢部
改成立動漫遊戲部
無題 無名 20/07/19(日)13:05:13 ID:hvrkAVFg No.1723487 無題 無名 20/07/19(日)13:06:42 ID:p6lbDFhE No.1723488
>>1723427看多會有影響
譬如看太多了就暫時不想看之類
課本看多了會有影響,心情會不好眼會痠
一說到影響
你是不是直接就將他妄想成會變強姦犯之類的?
影響都會有,沒犯法你也管不著
然後你就妄想看了色情片之後會變犯罪預備軍,然後預先制裁是嗎?
還是說
你有什麼色情片跟性犯罪之間有正相關的數據資料?
>為什麼色情品有年齡管制
保守的老害在發神經
作品理可以出現砍下的人頭卻不能見到露出的乳頭
最好在十八歲前都以為孩子是送子鳥叼來的最好
這才叫"純潔"嘛
無題 無名 20/07/19(日)13:11:32 ID:7gyy6euA No.1723491 >>1723487你跟你爸媽也不是只有相處一天
我的主張主要是說
你不去把現實的孩子教好
反而怪罪娛樂作品教壞你孩子
用長期接觸這種理由跑去怪罪作品
那也只是證實了家長長期沒有與自己的孩子做接觸
無題 無名 20/07/19(日)13:15:39 ID:p6lbDFhE No.1723494 >>1723472任何東西長期接觸都會有影響
也都會影響的輕重和例外
那我請教一下
這世界上什麼東西你覺得不用被禁被管制?
無題 無名 20/07/19(日)13:19:27 ID:hvrkAVFg No.1723496 無題 無名 20/07/19(日)13:26:10 ID:ThyI5jP2 No.1723502
無題 無名 20/07/19(日)13:26:52 ID:p6lbDFhE No.1723503
>>1723496怎麼?
問的問題太難刺激到你了?
請針對發文內容好好討論
而不是惱羞成怒的謾罵
無題 無名 20/07/19(日)13:34:53 ID:Cc0O.jHw No.1723513
無題 無名 20/07/19(日)13:38:20 ID:N34j0ogc No.1723517
無題 無名 20/07/19(日)13:38:46 ID:36oWlQXg No.1723519 >>1723491會長期接觸當然不會是作品本身的錯,上面除了原PO文有人怪罪到作品嗎?
>>1723494就色情和暴力應受年齡管制啊,到了某年齡有獨立思考就是自制能力的問題了
把我稻草人成是妄想成看多的人變強姦犯,你的邏輯不就和那些愛滑坡的保守派和SJW一樣嗎
無題 無名 20/07/19(日)14:01:50 ID:p6lbDFhE No.1723546 >>1723519嗯,擅自揣測你的想法是我不對,抱歉
那請問一下,你是覺得作品理女人露個乳頭,會讓未成年者受到什麼樣的影響?
這影響大到有受管制的必要?
有明確資料數據證明作品和影響之間的普遍關聯性?
而且你說暴力該受年齡管制
我國小圖書館裡放著一整套橫山光輝的三國誌漫畫
裡面砍頭分屍的畫面多到不行
沒見過任何人打算管制
很明顯對帶色情和暴力之間的寬容度完全不同
華人對性幾乎有著迷信般的莫名恐懼
無題 無名 20/07/19(日)14:09:10 ID:cZA3Pyvk No.1723552
無題 無名 20/07/19(日)14:10:55 ID:xNY/HM5E No.1723554 >>1723519>色情和暴力應受年齡管制啊,到了某年齡有獨立思考就是自制能力的問題了
…不好意思 如果誤解的話我道歉 不過老兄你這句簡直就跟那些“不准教我的孩子性教育 他們長大自然就會懂了!”的盟盟沒兩樣耶…
無題 無名 20/07/19(日)14:14:21 ID:aVKvA.Dc No.1723560 >>1723401事實上暴力電玩跟色情產品出現後犯罪率是下降的
因為不需要透過犯罪行為就能發洩的情況下,真的動手的反而減少了
無題 無名 20/07/19(日)14:15:31 ID:6IeR1Dvs No.1723563 無題 無名 20/07/19(日)14:20:40 ID:UODe39gA No.1723569
無題 無名 20/07/19(日)14:21:09 ID:6IeR1Dvs No.1723570
>>1723560人類對性跟暴力都是有慾望的
畢竟人類還是動物
有虛擬的管道可以抒發是件好事
不過似乎有人認為完全禁止虛擬管道就能遏止性跟暴力
然後站在道德至高點說你們看這些東西都是罪犯
反正只要這些事不是發生在她們身上
這個世界就是和平的
不,發生在她們身上也無所謂
只要她們是施暴的那一方就沒任何問題了
無題 無名 20/07/19(日)14:24:33 ID:36oWlQXg No.1723575 >>1723546管制標準是按社會需要而定,當然也有住海邊的可能性
但要問為什麼不能有女性露乳頭的鏡頭,不如問為什麼現代人們看到女人乳暈邊就大呼小叫,又要對形狀和顏色評頭品足
暴力同理,人們接受度就是如此不是你說了算,如果玻璃心變主流或許不一樣
如果不是主流想法但又想改變,那更應該是提出證據證明的一方,而不是只出一張口不斷喊證明證明
無題 無名 20/07/19(日)14:24:56 ID:GKg2ORck No.1723576 >>1723519>就色情和暴力應受年齡管制啊,到了某年齡有獨立思考就是自制能力的問題了
什麼邏輯?成年就會懂獨立思考?
從沒用過刀跟火的人成年就突然會下廚了嗎?所以你的駕照也是一到18歲政府就送給你的嗎?
無題 無名 20/07/19(日)14:32:40 ID:hvrkAVFg No.1723579
>>1723563啊,這一年一堆鳥事,都忘了還有暑假這回事
難怪本串一堆中二生言論了
謝謝解惑
無題 無名 20/07/19(日)14:36:51 ID:36oWlQXg No.1723582 >>1723554為什麼人會有獨立思考,當然是靠教育,這可是經年訓練和社會化的結果
最好當然是考核和評估,但太花社會資源,而且有違犯人權和公平的嫌疑
年齡限制只是折衷的標準
而且不要混淆性教育和色情品,娛樂不必有教育意義,再歪曲的性癖只要創作時不違法就應允許,但絕不適合給小孩子看
無題 無名 20/07/19(日)14:41:53 ID:36oWlQXg No.1723585 無題 無名 20/07/19(日)14:50:23 ID:WJeBPRZI No.1723589 上面的人是想表達不教色情不教暴力
年紀到了會自然理解嗎?
無題 無名 20/07/19(日)14:53:22 ID:hvrkAVFg No.1723597 無題 無名 20/07/19(日)15:08:44 ID:1h3eXmJU No.1723606
無題 無名 20/07/19(日)15:14:19 ID:2690Op1. No.1723610
無題 無名 20/07/19(日)15:18:54 ID:/rxLROg. No.1723615 >>1723585>>所以父母不讓孩子上學是犯罪,就是要小孩有基本常識和社會規範
但是不讓孩子接觸任何本能的"性"的東西你還期待他們長大後就會主動往你的"好"的方向走?
你都沒注意到你的矛盾嗎?
無題 無名 20/07/19(日)15:20:40 ID:/rxLROg. No.1723617
>>1723597>>靠杯,你兩個是假日沒事可做只好找人吵架,還是正值風吹就射精的敏感年紀?
我記得我只是質疑了一下你就丟這句出來
怎麼他只是發一個文
你就像射精一樣馬上跳出來嗆人?
你是雙重標準還是中壢人士?
無題 無名 20/07/19(日)15:26:25 ID:bRbMt6S6 No.1723625
無題 無名 20/07/19(日)15:34:37 ID:9Cjhiwus No.1723631 >>1723615>而且不要混淆性教育和色情品,娛樂不必有教育意義,再歪曲的性癖只要創作時不違法就應允許,但絕不適合給小孩子看
你是選擇性忽略這段話嗎?
無題 無名 20/07/19(日)15:38:52 ID:36oWlQXg No.1723635 >>1723615我哪有說不讓小孩接觸「任何」性的東西,性教育是?
還有色情管制下也沒有把和性相關的都去掉,你活在中國還是伊斯蘭國咧
正港色情作品就是一堆膝頭想都不應給小孩看的東西,但實際操作下小孩也自己找來看禁之不絕,偶爾看一看也不會怎樣,只要父母學校有教導正常觀念就好
雖然完全不是可以放在小孩伸手可及的地方,也沒有理由因為不適合就禁止,因為這本來就是成人向產物
無題 無名 20/07/19(日)15:45:28 ID:/rxLROg. No.1723646 >>1723631>>頻繁看色情片我不相信對人的精神和價值觀沒有影響,尤其青少年和意志薄弱的人
>>再歪曲的性癖只要創作時不違法就應允許,但絕不適合給小孩子看
"意志薄弱的人"你是要怎麼決定?
多的是小時候被禁止玩遊戲結果成人後玩更多的人這樣算不算意志薄弱?
而且小孩時期完全不接觸就會讓他們沒有興趣?
這種東西只要有興趣他們就會死命的去找
然後你真的徹底讓他們找不到只會變成他們就開始妄想
這些妄想也未必比所謂的"歪曲的性癖"好吧
無題 無名 20/07/19(日)15:49:10 ID:/rxLROg. No.1723654 >>1723635>>正港色情作品就是一堆膝頭想都不應給小孩看的東西
所以這又是怎麼決定的?
我就是想問你你講的>>頻繁看色情片我不相信對人的精神和價值觀沒有影響,尤其青少年和意志薄弱的人
到底是你自己"覺得"的還是你有實際證據阿
無題 無名 20/07/19(日)15:52:54 ID:hvrkAVFg No.1723660 無題 無名 20/07/19(日)16:07:26 ID:29Z6mfe2 No.1723666 站在我的立場,色情作品不應該用露多少來劃界限
而應該以類型來分
比如思想觀念符合普遍社會的正常性關係作品連小孩子都可以看(如純愛類型的)
至於什麼兄妹相姦、NTR、獵奇這些有機會削弱幼童道德觀、為道德教育帶來妨礙的就應該限制一下。
不然八九歲小孩看了小孩迷暈老母然後小孩騎大車的本子,就真的有樣學樣跑去做就慘了。
無題 無名 20/07/19(日)16:09:07 ID:70jeg.SQ No.1723668
無題 無名 20/07/19(日)16:10:29 ID:36oWlQXg No.1723671 無題 無名 20/07/19(日)16:11:58 ID:1GEqramQ No.1723674
無題 無名 20/07/19(日)16:12:29 ID:hvrkAVFg No.1723677
無題 無名 20/07/19(日)16:14:07 ID:09DCYA72 No.1723680
無題 無名 20/07/19(日)16:14:34 ID:hvrkAVFg No.1723681
>>1723671他們就只會找碴,被論破就跳針另一點
你看他們到現在連半個像樣的方案也說不出來,就只是一直挑你的點和打稻草人
無題 無名 20/07/19(日)17:15:42 ID:urg2yhfM No.1723715
>正港色情作品
是在講有幼幼正大光明登場的錄影帶時代作品嗎
無題 無名 20/07/19(日)17:55:17 ID:W/JO7Nno No.1723752
>>1723582國高中生時期就是思春期,性徵都已成熟,都有性慾
而且還是精力旺盛性慾很強的時期
事實就是如此
不是你不承認他就會不存在
不准真槍實彈也不准虛擬妄想,那到底是想怎樣?
倫理道德規定青少年不能有性慾是嗎?
上面也有人說了,看多了會造成影響
具體而言,倒底是會造成什麼必須拚命壓制的影響?
有具體證據和數據嗎?
沒有的話,成人壓制青少年的理由,和女犬壓制男性的理由基本一樣
"我覺得看色情影片會對小孩造成不好的影響"
"我覺得看色情影片會對男人造成不好的影響"