[四格]發文 無名 20/07/15(三)23:26:34 ID:jQhZd1lI No.1719989 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-07-15 23:47:42
https://twitter.com/pinkie_junkie2/status/1283237752453005313?s=19
無題 無名 20/07/16(四)08:32:47 ID:naM1JKdE No.1720300
無題 無名 20/07/16(四)09:59:43 ID:3dIuIDDY No.1720373 強烈意識海鮮:
用一個月兩萬的伙食費養三個小孩不是不可能,但是也不至於對生活氣的跳腳的程度,民以食為天。
為什麼必須刪減伙食費才能活下去呢?這問題是這個要我們生小孩增產報國的全體社會好好思考才對。
阿甘:你不是可愛風角色嗎?說這些好像無視設定了?
強烈意識海鮮:
之前我被家人說我發言過激了,家人是不是被我說的真理戳到自尊了所以無地自容?修身齊家才能治國平天下,改變錯誤觀念要從身邊的人開始改變,在此互勉勵。
無題 無名 20/07/16(四)10:11:38 ID:UoAYtFeI No.1720377
達爾文只是外表可愛 骨子裡是獨裁者的料啊
無題 無名 20/07/16(四)10:23:28 ID:xJL1FTUw No.1720388
無題 無名 20/07/16(四)10:28:30 ID:3dIuIDDY No.1720396 我是剛剛的翻譯,吐個苦水:
-「兼ねない」那句我看不太懂,發言太狂了。只知道「兼ねない」是「不至於」的意思。需要修正。
-我刪去不少阿甘的發言,只做大綱,譯文字數有點多
-我覺得阿達沒有毀人設
-第一季的阿甘被親親狂阿嬤接吻兩次(阿甘初吻get),阿達接吻兩次
無題 無名 20/07/16(四)10:32:52 ID:eWP4T2BE No.1720399 >>1720396>>-我覺得阿達沒有毀人設
確實沒有毀啊。
阿甘只是喜歡說幹話而已,劇中就常常這樣對阿達說話了。甚至阿達太過理性惹火眾人都不自知,需要阿甘說點幹話當他的煞車。
無題 無名 20/07/16(四)10:47:50 ID:LPaH7HuQ No.1720410
>>1720396我也覺得沒毀
阿達本來就那樣
>>1719993這部歪的地方可多了
阿甘女裝被阿達瘋狂迷戀,阿甘腦中還浮現跟阿達結婚後瘋狂生孩的地獄場景
還有芭樂的氣沒了,阿甘在廁所裡幫他吹
等族繁不及備載有勞其他島島補充
無題 無名 20/07/16(四)11:04:13 ID:W1CfSaLY No.1720425
無題 無名 20/07/16(四)13:15:13 ID:fsVRiEY6 No.1720562
無題 無名 20/07/16(四)13:17:32 ID:N0z6DN0w No.1720564
無題 無名 20/07/16(四)14:18:09 ID:chvaJEdc No.1720620
>>1720396一個月的食費要養三個小孩雖然並不是不可能
但是,刪減食費過活的話很有可能會直結性的讓生活的不滿直接三級跳。 (個人的見解與我流翻
無題 看ACG看到N1滿分的常見宅男 20/07/16(四)15:05:20 ID:Jj9f36Es No.1720661 >>1720396「兼ねない」出現在日文語尾時,通常代表著主語作為負面後果「有高機率無可避免」,依場合不同有著善意警告或惡意威脅的意思
在這邊「兼」比較接近作為「かね」的当て字在用
它是個連語,非動詞變化而成,不要用漢字去揣測它的意思
無題 無名 20/07/16(四)15:35:06 ID:3dIuIDDY No.1720692
>>1720661(祭品奉上)
原來如此,這樣我就懂了
修正的翻譯是
「刪減伙食費會讓人對民生問題氣得跳腳也是理所當然的」