增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:5/9r9X6M 15/12/27(日)01:06:11 No.7292123
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-26 22:54:29
附圖
K島小知識:

你知道嗎?
目前在立法院裡的多元成家三法案,
並不是由同志團體所提出的,而是 --

女 權 團 體。
無題 無名 ID:bheTIjSs 15/12/27(日)01:08:12 No.7292128
附圖
無本文
無題 無名 ID:0GVz0W.6 15/12/27(日)01:12:53 No.7292143
劍女人跟同志連成一線了
只為了回擊少數反對被女人歧視的男人
壓迫台男就是爽!!
壓迫台南就是爽!!
台南人真可憐
台灣男生根本南部人下等民族
無題 無名 ID:5/9r9X6M 15/12/27(日)01:14:03 No.7292145
附圖
再重覆說三次:
女權團體、女權團體、女權團體....(回音


你也許會覺得,是女權團體又怎樣?
反正支持同性戀就是潮! 不支持就是歧視!

一般人可能也都會以為,同性戀他們想要的,
不過就是嚮往一般人的「婚姻」,
所以想要讓政府、還有一般社會大眾,
承認他們跟同性愛人之間的結合關係是「婚姻」


可是事實上,目前一直持續在推動立法的這些人,
他們的目標卻更加的遠大,而且遠遠超出一般人的想像。

我現在就來慢慢解釋給你們聽...
無題 無名 ID:njhfpn.A 15/12/27(日)01:14:44 No.7292148
東方娘泡閉嘴好嗎??
輪不到你們死人妖說話
無題 無名 ID:45gCtu4U 15/12/27(日)01:16:12 No.7292150
附圖
腐女真的會毀滅世界
無題 無名 ID:5/9r9X6M 15/12/27(日)01:25:05 No.7292175
附圖
在他們的腦子裡面:

「婚姻」這種東西,不過是父權思想下,
經過制度化、法律化的產物,這對女性而言,毫無疑問是一種束縛。


所以最先要去除的,
就是夫妻雙方必須履行的「忠貞義務」,通姦偷情不應該有罪。

其次,既然不可能直接廢掉婚姻。
所以他們一方面用各種方式,改造現有的婚姻,來解除限制。
另一方面,也創造出各種他們認為比較「方便」的新型態婚姻。

例如:「多人成家」跟「伴侶制度」
無題 無名 ID:5/9r9X6M 15/12/27(日)01:27:50 No.7292184
附圖
最後,最終極的理想,是完全的「去性別化」。


也就是一個完全沒有「性別」的社會。
任何事物都不再有男女的分別,並且把它擴大到無限.....

這就是最終極的「男女平等」!
無題 無名 ID:5/9r9X6M 15/12/27(日)01:28:55 No.7292188
附圖
懂了沒有!!

所以我一開始就說了,
這些人的本質,其實是女權團體!

女權團體! 
女權團體!
女權團體!
無題 無名 ID:bheTIjSs 15/12/27(日)01:29:35 No.7292189
附圖
不用切雞雞就能當女生了
無題 無名 ID:5Yulz5ec 15/12/27(日)01:30:39 No.7292191
K島小知識:

你知道嗎?
目前在K島的耍廚的洗板文,
並不是由黨工或智障神所發出的,而是 --

東 方 北 七。
無題 無名 ID:5/9r9X6M 15/12/27(日)01:35:18 No.7292205
附圖
最後幫你們重點整理一下好了....


「去性別化」
將民法972條從「婚約應由男女雙方當事人自行訂之」改為「婚約應由『不分性別、性傾向、性別認同之雙方』當事人自行訂定。」
所有婚姻相關的法條修正,「男女」改為「雙方」、「夫妻」改為「配偶」、「父母」改為「雙親」。


「伴侶制度」
兩個人無分性別,皆可登記為「伴侶」。
直系血親以外皆能成立伴侶契約,
可以共同收養小孩(※重點之一),
也享有配偶繼承權,所以可以繼承財產。

「婚姻關係」與「伴侶關係」只能二選一,
但是,伴侶不用負忠誠義務,而且還可以單方面解約。

簡單的說,這是一種新型態的「變種婚姻」,
成員還是兩個人,但是可以自由性交,沒有通姦罪,
可收養小孩,並且其中一邊想離婚就能離婚。
無題 無名 ID:5/9r9X6M 15/12/27(日)01:36:41 No.7292211
附圖
「多人家屬」
以共同生活、相互扶持為共識的一群人約定組成,若有配偶者需與配偶共同登記,不分性別。
不限人數,不限性別,都可以自由組成家庭,而且可以自由來來去去....
無題 無名 ID:njhfpn.A 15/12/27(日)01:38:52 No.7292215
操一看就知道是不知世事的高中生文筆
滾回你的東方版去討論娘泡摳屎啦死人妖
無題 無名 ID:eQzGegx6 15/12/27(日)01:40:56 No.7292218
附圖
媽的掛圖廚真噁心
整天上網裝美少女
基本上你比甲甲還不如
無題 無名 ID:kRlLZX/k 15/12/27(日)01:44:23 No.7292227
幹你娘耍廚智障
掛三小東方圖啦
身為東方廚的我都感到羞恥了
無題 無名 ID:iQmaVEYM 15/12/27(日)01:46:23 No.7292230
附圖
六花又發病
無題 無名 ID:q6azLICo 15/12/27(日)01:59:47 No.7292255
附圖
無本文
無題 無名 ID:Rck2/oUU 15/12/27(日)02:16:10 No.7292287
回覆: >>7292316
家屬就是那種劉關張義兄弟的,也可以用來解釋動漫常有的溫馨有羈絆如親人家屬人們的情況,像是征木天地家族

未必是以床第關係為主軸

這樣子的情況,你們可以自願成為我的家臣眷屬XD
無題 無名 ID:STyQSWYc 15/12/27(日)02:19:33 No.7292292
附圖

原PO有精神疾病
小心他貼屍體圖鬧版
無題 無名 ID:bheTIjSs 15/12/27(日)02:19:48 No.7292293
附圖
丸豬打加竹
無題 無名 ID:5/9r9X6M 15/12/27(日)02:33:08 No.7292316
附圖
我打從心底覺得,會去支持這種東西的人,真的是腦子有洞。

不只脫亞入歐,還超英趕美,
再怎麼性開放的國家,都不敢像台灣玩這麼大。
可是更可怕的是,這法案竟然已經在立法院裡一讀通過了= =

你們不想了解 or 不想討論就算了,
反正如果沒什麼人反對,那最後就是直接這樣通過。


>No.7292287
同居就同居,還解釋那麼多幹麻?

明明就多人同居。
無題 無名 ID:Rck2/oUU 15/12/27(日)02:36:51 No.7292320
不要再欺負歪理正論掛圖千年尼特了
即使他反男同順便影響到了自愛又尊重別人的同性戀

我也看不慣很多男同不自愛自重程度,像是這次遊行的那個粉紅「小姐先生」,我視為示威

早說了要衣服穿好,還不聽
無題 無名 ID:Rck2/oUU 15/12/27(日)02:41:58 No.7292330
家屬本來就未必是泛認知解釋的男女朋友同居

有兄弟姊妹有長輩也有戰友或死黨好的像是家屬

你以後掛八坂或妹紅好了,專找我碴
無題 無名 ID:/UbzAOoM 15/12/27(日)02:45:19 No.7292335
你說女權又說男女平等?
你才需要K島小知識吧
無題 無名 ID:sPpCaoCE 15/12/27(日)05:32:39 No.7292452
90分
但是你前面的介紹好像把女權說得太好聽太理想化
這就是上面有些人會想罵你的原因
無題 無名 ID:B45deXNI 15/12/27(日)05:42:34 No.7292456
這樣都有90分?

我打50分
無題 無名 ID:sPpCaoCE 15/12/27(日)05:54:16 No.7292461
我打90分是看在他掛的圖是輝夜的份上的
無題 無名 ID:72C00P/M 15/12/27(日)06:09:43 No.7292463
回覆: >>7292486
今天他就打這麼一篇就有不少人捧場
相比另一個昨日整天發了很多篇
都沒人理最後還跑來這邊刷存在
想寄生別人獲得關注的智障來說

的確值得拿90分
無題 無名 ID:.jtuqHBo 15/12/27(日)06:39:13 No.7292484
同性戀真該徹底撲殺
無題 無名 ID:B45deXNI 15/12/27(日)06:43:38 No.7292486
>No.7292463
可是你看前面有一半以上都是他自己的回文耶
剩下排除掉掛圖廚sage
跟他討論的就一兩個
無題 無名 ID:geg4AiF6 15/12/27(日)06:53:19 No.7292491
解釋的太慢了你這廢柴
你到底想說什麼能不能乾脆一次說清楚
算了我知道你也只是釣魚