[女性角色]無題

[女性角色]無題無名 20/07/13(一)10:47:52 ID:iW5.fPYk No.1725304

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-07-14 00:17:18

http://www.skylotus.com.tw/

是說A士新圖不是滿可愛的嗎
軟綿綿的感覺

中國在燒啥

無題無名 20/07/13(一)11:37:01 ID:4WWqyVc2 No.1725331

回覆: >>1725343 >>1725346 >>1725360 >>1725361 >>1725365 >>1725374 >>1725457 >>1725496 >>1726154

或許該思考武勳艦擬人化後是不是就該有女武神的外貌與英氣。媚宅廢萌跟軟綿綿傻白甜都是侮辱。

以這為標準的話，30年前的90年代畫風也是畫的出來吧。90年代那時還是國中生準備聯考也沒看什麼卡通，要舉出90年代的女武神氣質的女角色還真想不起來有誰。

能想的起來的也就現在少前的春田。

無題無名 20/07/13(一)11:42:30 ID:4WWqyVc2 No.1725333

左思右想能想起來的90年代英氣女性角色也就大航海2的卡特琳娜。

無題無名 20/07/13(一)11:51:01 ID:z1YsJdcY No.1725343

>>1725331
明明是雙馬尾，怎麼變公主頭

無題無名 20/07/13(一)11:53:49 ID:tHzH6CS6 No.1725346

>>1725331

>或許該思考武勳艦擬人化後是不是就該有女武神的外貌與英氣。
>媚宅廢萌跟軟綿綿傻白甜都是侮辱。

那現行所有軍武擬人遊戲都應該槍斃炮決了

看人不爽想搞批鬥還找一堆冠冕堂皇的理由也是某國優良傳統了

無題 SAGE 20/07/13(一)12:05:29 ID:pxfqLkAs No.1725358

回覆: >>1725393

小粉紅不爽A士的政治立場又不敢在推特上明說只好用畫風畫功這種理由找麻煩
但是它們好像忘記了這遊戲滿滿的軍國主義要素w

無題無名 20/07/13(一)12:07:38 ID:pS/zVUPA No.1725360

回覆: >>1725363

>>1725331
>或許該思考武勳艦擬人化後是不是就該有女武神的外貌與英氣。媚宅廢萌跟軟綿綿傻白甜都是侮辱。

ZZZZZZZZ
馬後地圖砲不是這樣放的,假設真有你說的這種英氣人設佔大多數的你會不會又跑來發一篇這種讓人硬不起來的人設是想賣誰etc的

無題無名 20/07/13(一)12:10:51 ID:s3uGDNQc No.1725361

回覆: >>1725374

>>1725331
看到春田總莫名想到那張黑奴圖

無題無名 20/07/13(一)12:12:26 ID:tHzH6CS6 No.1725363

>>1725360

孫渣魔法少女標準的擬人遊戲或許有點搞頭（笑

無題無名 20/07/13(一)12:19:27 ID:6v3AXzns No.1725365

回覆: >>1725374 >>1726071

>>1725331
>春田
>女神
明明是歧視有色人種的南方老太婆wwwwww

無題無名 20/07/13(一)12:35:45 ID:yOjEEPc2 No.1725374

>>1725331
>>1725361
>>1725365
溫柔婉約、外柔內鋼的大姐姐真是讓人欲罷不能。

無題無名 20/07/13(一)12:40:30 ID:CLs.8OXo No.1725378

回覆: >>1725398 >>1725585 >>1726017

>meanwhile in Reddit
原PO說得對
美國都還沒燒支那在燒啥

無題無名 20/07/13(一)12:59:59 ID:Xgm1Z6hM No.1725393

回覆: >>1725406

>>1725358
在自家地盤NGA就會說真話了,不少人嫌他台獨
在推上有一部分人還有自覺這幾年出征非常傷中國形象
拼命跟日本人解釋非關政治因素
欸不是,雖然多數玩家覺得微妙但在激動抗議的只有中國人
這種越描越黑的事還是省省吧w

無題無名 20/07/13(一)13:03:51 ID:6v3AXzns No.1725398

>>1725378
>想像自己是個會上pleddit給支畜管幹屁眼的左豚臭甲
仍然改不了a士畫了坨狗屎的事實w

無題無名 20/07/13(一)13:15:34 ID:YCeoOQiI No.1725406

回覆: >>1725411

>>1725393
>政治歸政治，遊戲歸遊戲

無題無名 20/07/13(一)13:25:20 ID:.zjbKwvM No.1725411

回覆: >>1725459

>>1725406
Dpp都能為了經濟，把十年前說的屁話吞下去了
你還想吵喔

無題無名 20/07/13(一)14:15:03 ID:ogECqm32 No.1725444

回覆: >>1725447 >>1725448 >>1725487 >>1725587 >>1726323

看著陸續出現的海倫娜圖，原作的A士畫的太幼是根本問題吧。若他的畫風太過固定在幼女這就真的是硬傷了。

喜巴夫也是個人風格強烈的作者，但從海防到驅逐、輕巡、重巡、空母也都沒給人異樣感。

無題無名 20/07/13(一)14:21:23 ID:9.o97I.6 No.1725447

回覆: >>1725451

>>1725444

喜巴夫的畫令人有射精的衝動惹

無題無名 20/07/13(一)14:21:48 ID:tHzH6CS6 No.1725448

>>1725444

狀況跟じじ比較接像
じじ本來也是主蘿莉的繪師 Zara一開始出來時就有種要幼不幼的微妙感
到了Zara改二才終於帶出重巡該有的姐味

最終在阿布魯齊終於達到御姐角色滿滿的窈窕風韻

無題無名 20/07/13(一)14:25:56 ID:/EC9dNR2 No.1725451

回覆: >>1725452

>>1725447
我懂，
每次看到北上我都射出來了

無題無名 20/07/13(一)14:32:13 ID:r.3pwui. No.1725452

>>1725451
好了拉大井

無題無名 20/07/13(一)14:44:56 ID:.zjbKwvM No.1725457

回覆: >>1725492

>>1725331
用春田當軍武娘的標準，這標竿也設的太高了

無題無名 20/07/13(一)14:45:33 ID:L3zAXNfA No.1725459

回覆: >>1725503

>>1725411
出征小粉紅關dpp 屁事？

無題無名 20/07/13(一)14:49:57 ID:G3jGLuTk No.1725461

回覆: >>1725470 >>1725472

喜八夫進步很多吧

我覺得這次活動前段就他畫最好…

無題無名 20/07/13(一)15:06:34 ID:.zjbKwvM No.1725470

>>1725461
是不是因為上次畫太爛被笑爆，所以發憤圖強啊

無題無名 20/07/13(一)15:09:53 ID:3PEksIfE No.1725472

回覆: >>1725481

>>1725461
喜巴夫就算初期也比A士好
簡單來講喜巴夫的給人一種完整感畫風不喜歡但完成度是有的
A士我只覺得一種廉價感

無題無名 20/07/13(一)15:19:58 ID:wJJIE8Zg No.1725481

回覆: >>1725490 >>1726006

>>1725472
我覺得是上色給人非主流插畫的感覺
且喜巴夫使用的都是較穩重安全的色系符合現代審美+軍武形象
技巧的部分就見仁見智啦沒有誰高誰低只有你喜不喜歡

無題無名 20/07/13(一)15:24:59 ID:uZ9GQVDU No.1725487

回覆: >>1726017

>>1725444
喜巴夫的CV-11被老外罵成怎樣都忘了嗎?

無題無名 20/07/13(一)15:28:26 ID:QXcA5RpM No.1725490

回覆: >>1725501

>>1725481
包子臉有種地味騷勁

A士的圖沒有只有一種不適感
奇怪了之前幫國內廠商畫氣球砲彈宣傳圖的時候還很不錯啊
怎麼突然整個大退步

無題無名 20/07/13(一)15:30:56 ID:uZ9GQVDU No.1725492

回覆: >>1725580 >>1725589

>>1725457
拿多元菌這個從少前開服以來都畫風和比例沒崩過
畫圖也沒偷工減料的神人來當標竿
二次元軍武擬人化作品的角色可能有八成都沒有存在的資格

無題無名 20/07/13(一)15:32:58 ID:a9tgEICg No.1725496

>>1725331
你都說女武神了
當然是蕾娜絲

無題無名 20/07/13(一)15:40:38 ID:tHzH6CS6 No.1725501

回覆: >>1725504

>>1725490

之前A士有畫過一張臨安（對馬）
那個臉就能用自己風格把對馬那種似姐系的魔性表現出來
結果Helena的作畫品質卻歪掉了真的不解

無題無名 20/07/13(一)15:47:55 ID:E8KkXYp. No.1725503

回覆: >>1725548

>>1725459
他就是昨天那個韓糞賤畜啊其他人在討論支那小粉紅的作為就他在那邊自嗨dpp1450

最好笑的是RO支那這個說法被罵支那賤畜後承認自己是還想把所有中華民國國民拖下水檢舉他就好

無題無名 20/07/13(一)15:53:12 ID:E8KkXYp. No.1725504

回覆: >>1725527

>>1725501
他畫瀋陽=波風我也很喜歡不曉得為什麼他給艦收的圖跟p站上的圖用色上有蠻大差距的

無題無名 20/07/13(一)16:02:27 ID:XfiuJNBU No.1725508

回覆: >>1725545

單純是收多少錢就給多少程度的貨吧

無題無名 20/07/13(一)16:24:37 ID:a9tgEICg No.1725527

回覆: >>1725568

>>1725504
也有可能這張稿交很久了
不過真實情況也沒人知道就是了

無題無名 20/07/13(一)17:03:45 ID:qM330LIY No.1725545

>>1725508
這才是不打破行情的專業吧
你拿一萬卻什麼都拿給五萬的標準畫
以後慣老闆就會嗆別人說只給一萬就要有五萬的水準了

無題無名 20/07/13(一)17:07:26 ID:WPQF0w7o No.1725548

>>1725503
還檢舉？
你不知到這版誰開的？
勸你小心點

無題無名 20/07/13(一)17:27:12 ID:lHLpdkCM No.1725565

支那上綱上線支遊見獵心喜

無題無名 20/07/13(一)17:31:44 ID:hiWuqV6Y No.1725568

>>1725527
他那幾本戰後同人誌應該都是他加入艦C前畫的了吧
記得他這幾場是出金門服役相關的

無題 sage 20/07/13(一)17:35:52 ID:YqxEoutY No.1725574

無關的路過人sage

無題無名 20/07/13(一)17:40:33 ID:bdpwtc8c No.1725580

回覆: >>1725593 >>1725597 >>1725606 >>1725751

>>1725492

多元菌是我們的神

無題無名 20/07/13(一)17:42:25 ID:Et1AjTzc No.1725585

>>1725378
求翻譯

無題無名 20/07/13(一)17:43:18 ID:Et1AjTzc No.1725587

>>1725444
Saru：

無題無名 20/07/13(一)17:45:17 ID:bdpwtc8c No.1725589

回覆: >>1725593 >>1725606 >>1725621

>>1725492
以上

無題無名 20/07/13(一)17:49:50 ID:CYYebn.Y No.1725593

>>1725580
>>1725589
祖國厲害

無題無名 20/07/13(一)17:52:50 ID:IpbndIAY No.1725597

>>1725580
他才不是神
是我岳父

無題無名 20/07/13(一)17:59:37 ID:Fg5RIzLY No.1725606

回覆: >>1725609 >>1725661

>>1725580
>>1725589
那個頭髮特別黃的看起來就像別家的孩子，不管是表情還是氣勢或大破

無題無名 20/07/13(一)18:02:02 ID:5Jytd4jo No.1725609

>>1725606
她正在經歷"那個時期"所以比較喜歡特立獨行
請你見諒

無題無名 20/07/13(一)18:14:43 ID:cheOyPIg No.1725621

>>1725589
抓到了
RPK沒有戴口罩

無題無名 20/07/13(一)18:17:26 ID:hUlTTtsY No.1725625

回覆: >>1725644 >>1725649 >>1725671

少前的作畫感覺就很隨便啊
把女角畫的帥之外其他特點都看不到

無題無名 20/07/13(一)18:38:58 ID:pS/zVUPA No.1725644

>>1725625
來看一下什麼叫做沒有邏輯的為反而反,笑死

無題無名 20/07/13(一)18:42:04 ID:sEBTYfoI No.1725649

回覆: >>1725698

>>1725625
除了少數幾個人形本來就是軍用或是武器測試用的
其他幾乎都是民用轉實戰用途
所以你才會看到上面的忤逆風格很接近

至於太太......小說裡他前期是把指揮官當弟弟看的,根本不知道他以前到底是幹嘛的

無題無名 20/07/13(一)18:46:53 ID:BYc2ordI No.1725653

回覆: >>1725657

剛剛新鮮出爐！

無題無名 20/07/13(一)18:51:32 ID:sEBTYfoI No.1725657

回覆: >>1725674 >>1725791

>>1725653

無題無名 20/07/13(一)19:00:47 ID:Jruz68kE No.1725661

回覆: >>1725677 >>1725686 >>1725687 >>1725751

>>1725606
是別家的孩子沒錯
除了她其他人手上的槍都是簡單可靠的AK衍生物
唯獨AN-94的內部是如同克蘇魯一般的難以名狀物

無題無名 20/07/13(一)19:12:06 ID:vLD.Auy2 No.1725671

>>1725625
台畜邏輯

無題無名 20/07/13(一)19:15:15 ID:q3VYy8lY No.1725674

>>1725657
竟然拿松下的機子~
有品味喔美緒(?)

無題無名 20/07/13(一)19:16:11 ID:OxOQMRE6 No.1725677

回覆: >>1725684

>>1725661
可是AN94的裡面可以榨乾指揮官兩次
兩次！

無題無名 20/07/13(一)19:25:28 ID:Jruz68kE No.1725684

>>1725677
那種克蘇魯一般的結構你用的起來?
你的san值是多高

無題無名 20/07/13(一)19:27:25 ID:CkOp2KBc No.1725686

>>1725661
我第一次看到有槍枝零件裡有鋼索的

無題無名 20/07/13(一)19:27:27 ID:.zjbKwvM No.1725687

回覆: >>1725702 >>1725710 >>1725780

>>1725661
人家明明是俄系槍枝少數不計血本，專注於精度的高級槍
幹嘛說成這樣

無題無名 20/07/13(一)19:40:05 ID:pCd8Zax6 No.1725698

回覆: >>1725711

>>1725649
越看越覺得內幕很多的人形
根據去年聖誕節劇情，打完上次冬活後倖存人形們關於那次戰鬥的記憶都被封鎖

她竟然沒有，而且還知道怎麼用提示破解，深不可測啊！

無題無名 20/07/13(一)19:41:04 ID:3VOUx9d6 No.1725702

>>1725687
夢想很豐滿，現實很骨感。
槍枝要精準2連擊除非克服後坐力的震動，不然兩發打出去命中率都很難看。

無題無名 20/07/13(一)19:51:29 ID:Jruz68kE No.1725710

回覆: >>1725715

>>1725687
彈匣和準心詭異的斜插在槍上、裡面有個超大滑輪組、開火後槍管會一跳一跳的
複雜到連拆過幾千把槍槍耶穌都都搞不懂運作原理
這不是克蘇魯什麼才是克蘇魯

無題無名 20/07/13(一)19:53:54 ID:.zjbKwvM No.1725711

回覆: >>1725713 >>1726154

>>1725698
從瓦爾哈拉裡能隨意指使二五仔，二五仔也乖得跟貓一樣來看就知道他大有來頭了吧

無題無名 20/07/13(一)19:58:33 ID:bErj1652 No.1725713

回覆: >>1725720 >>1725731

>>1725711
當兵就知道不能得罪伙房

無題無名 20/07/13(一)20:01:09 ID:.ja9mCt. No.1725715

>>1725710
呃⋯⋯住在拉萊耶的超巨大章魚蝙蝠人？

無題無名 20/07/13(一)20:04:17 ID:CAWDpcgY No.1725720

>>1725713
我看他是很想吃沒削皮的葫蘆啦

無題無名 20/07/13(一)20:18:15 ID:Jruz68kE No.1725731

回覆: >>1725740

>>1725713
少前的伙房不是那幾支整天開中國政府玩笑的中國槍嗎?

無題無名 20/07/13(一)20:25:48 ID:5Jytd4jo No.1725740

回覆: >>1725745 >>1725752

>>1725731
她們煮的垃圾只會給自己人吃,就跟中國政府一樣

無題無名 20/07/13(一)20:29:11 ID:J34VpaCQ No.1725745

回覆: >>1725762

>>1725740
你剛剛說...呼...誰煮的是垃圾啊？

無題無名 20/07/13(一)20:39:01 ID:LcB/R2Mk No.1725751

>>1725580
泳裝skin穿潛水衣真的是我看過最有創意的了
然後還是很香可怕
>>1725661
不過在BF3裡面AN94那個二連發挺好用的(?

無題無名 20/07/13(一)20:39:10 ID:q/q1c5pk No.1725752

>>1725740
雖然她們會互嗆對方的口味是垃圾，但格里芬真要搞廚藝大賽，中國隊應該人人都能上位…

無題無名 20/07/13(一)20:48:04 ID:alOAPrvo No.1725762

>>1725745
給我閉嘴！那些鹹到連霉菌都生長不了的臘肉才不是人吃的！

無題無名 20/07/13(一)21:12:39 ID:BYc2ordI No.1725780

回覆: >>1726039

>>1725687
AN-94當初的呼聲高得很，但沒落的速度也是快得很
原因如下：
1. AN-94被媒體宣稱成兩點射擊可以打中同一位置的步槍，實際上已經被證實沒有這回事
2. 為了實現高速兩點射擊這一特徵，AN-94的內部構造異常複雜也影響到操作手感
3. 兩點射擊對軟目標的擊殺效率理論上會比單發好，但對有防彈措施的目標則沒有保證
4. 不使用兩點射擊的情況下，AN-94的性能某程度上和AK-74沒有差很遠
5. 其設計師尼科諾夫在2003年死亡，這導致AN-94自此之後再也無法改良
6. 即使後來有不少槍匠嘗試接手AN-94，然而尼科諾夫的設計至今仍然沒有人可以完全理解

無題無名 20/07/13(一)21:26:47 ID:St.1SMic No.1725791

>>1725657
這畫風的荷莉葉特有點棒...

無題無名 20/07/14(二)01:02:31 ID:iiIEuXj6 No.1725988

回覆: >>1725998

歐美槍不是也很流行三點發嗎?
AN94的雙點發和她們有什麼分別?

無題無名 20/07/14(二)01:19:06 ID:40cpENvw No.1725998

回覆: >>1726001 >>1726010

>>1725988
AN94在第1發射擊以後
後座力傳到人身上以前...會射出第2發
所以當初才吹兩發都可以打在一個點上
就是因為後座力傳到槍手前AN94可以射出兩顆子彈

無題無名 20/07/14(二)01:24:09 ID:7LFqMzuA No.1726001

>>1725998
聽起來跟G11真像

無題無名 20/07/14(二)01:43:13 ID:BALSSN/6 No.1726006

回覆: >>1726161

>>1725481
A士上色就是最大爭議點吧
除了上色我只覺得眼睛有點不太對
但是又說不出哪裡不好

無題無名 20/07/14(二)01:47:47 ID:vHv.P4V6 No.1726009

回覆: >>1726012

強如Larry Vickers也打不出兩發子彈落在同一點上
加上內部那個狗屎複雜結構在戰場上故障根本沒辦法即時排除
AN-94只是把被神話過頭的敗北者
https://youtu.be/DJxpncKswEg

無題無名 20/07/14(二)01:48:43 ID:OZdb/7Wc No.1726010

回覆: >>1726028

>>1725998
AN-94
https://www.youtube.com/watch?v=gtMssTSnRHU&t=110s
G-11
https://www.youtube.com/watch?v=QGKcvM2Hh4g

看完之後再來說像不像?

無題無名 20/07/14(二)01:49:31 ID:OZdb/7Wc No.1726012

>>1726009
工程奇蹟
使用者惡夢

無題無名 20/07/14(二)01:58:04 ID:LWpGKMx6 No.1726017

回覆: >>1726103 >>1726161 >>1726169

>>1725487
有圖為證明明老外愛的很
不爽去跟>>1725378說

無題無名 20/07/14(二)02:26:03 ID:fqBIHfV. No.1726028

>>1726010
看不懂，這設計真深奧

一般來說不就是槍機跟一個裝置能讓槍機自動後退的
看是活塞還是導氣系統之類的嗎??

那個圓盤跟那個線..........

無題無名 20/07/14(二)02:43:12 ID:j7RKBqwk No.1726034

還好我不玩艦C了，不然看A士那糞圖可能會氣到吐血ww

沒講我還以為是哪款20年前發行的遊戲人物勒

無題無名 20/07/14(二)03:03:12 ID:zAMj7CHs No.1726039

回覆: >>1726055 >>1726161

>>1725780
............欸...不是很懂

但是光是從第一點無法兩發同一點著彈,不是就已經證明了這無法實現嗎?

尼科諾夫的設計無法理解是什麼意思? 難道完全解析了可以實現兩彈同點嗎?

無題無名 20/07/14(二)04:31:26 ID:OZdb/7Wc No.1726055

回覆: >>1726174

>>1726039
簡單來說這把槍有兩個跟兩種行程(氣導&後座行程)
當第一個行程完成的時候
後座力將射擊完的第一發彈殼排出
這時候槍機還沒撞到底部，因此射擊的人還沒感到明顯後座
氣體會因為槍口的特殊氣體裝置延遲
滑輪跟繩索是將第二發子彈從彈匣進入預備位置，也就是AN-94彈匣斜一邊的原因
第一發彈殼排出時，第二發子彈進入槍膛
氣體因為延遲所以槍機不會到底部，所以一個行程還沒完成以二發子彈已經完成擊發準備(所以槍口的延遲裝置很重要!)
接著第二發子彈擊發氣體和後座一起把槍機推到底部完成一次行程
接著重複

所以在槍機退到最後面位置前(i.e.感受最明顯後座力前)已經有兩發子彈射出來
理論上控制得宜，這把蘇聯太空魔法能把兩顆子彈送到同一個位置上

無題無名 20/07/14(二)04:52:59 ID:OZdb/7Wc No.1726057

回覆: >>1726062 >>1726174

然而理論是理論
現實是這把槍又大又重又複雜(裡面有他媽的滑輪和鋼索!)
雖然本來就不是給大頭兵的武器，但是特種部隊也沒選擇她的理由
做成這樣兩發的是為了更好的穿甲能力，以應付戰場上出現更好的防彈背心，但研究新子彈比較實際
(美國則往爆炸發展就影響到後來的XM29 OICW，不過這也很...)
加上AK-12也在可期待的範圍，實在沒必要遷就這把不上不下的武器

無題無名 20/07/14(二)05:35:18 ID:HC6cXYwA No.1726062

>>1726057
聽起來很像雙重極限。

無題無名 20/07/14(二)07:02:46 ID:z9nDj6bw No.1726071

回覆: >>1726086

>>1725365
少前背景在前蘇聯，別說歧視了
根本碰都碰不到吧

無題無名 20/07/14(二)07:40:03 ID:9z74ecmI No.1726086

>>1726071

前蘇聯（X
新蘇聯（O

無題無名 20/07/14(二)08:24:14 ID:i8n2zIXY No.1726103

回覆: >>1726160 >>1726182

>>1726017
當初老外也有人吵很兇吧，加上肩膀上那東西讓人一開始覺得她的脖子很怪之類的事，印象中老外吵蠻兇的
我自己是蠻喜歡的，講粗魯一點喜巴夫那麼多角色，我大概會想幹死她的只有無畏
雖然被朋友講"ㄏㄏ我看你是奶大一百分吧（ ´_ゝ`）"，不過我們都承認她手上那把春田真他媽潮就是了

無題無名 20/07/14(二)09:02:29 ID:/4BnPS/. No.1726125

被槍豚劫串了
SAGE

無題無名 20/07/14(二)09:21:45 ID:TrMo3.vc No.1726134

回覆: >>1726221

竟然會有人拿喜巴夫來跟A士比較

到底那些人是不會看作畫還是對繪圖沒認知,
一個是風格問題, 一個是技術問題
層次差很遠好嗎

無題無名 20/07/14(二)09:43:32 ID:JWQhY.B2 No.1726154

>>1725331
>>1725711
話說，這兩張的春田讓我覺得他肩膀跟背肌超結實的

無題無名 20/07/14(二)09:49:35 ID:Jzq0YGRc No.1726160

>>1726103
其實無畏之後出的立繪也都沒甚麼問題了，但是還是會有人抓著畫風繼續噴的

無題無名 20/07/14(二)09:49:55 ID:M85OnKJs No.1726161

>>1726017
修正大頭後才慢慢好評的
>>1726006
眼距過寬會有恐怖谷效應
>>1726039
用一句話總結就是"理想很豐滿現實很骨感"

希望靠這設計達成槍手受到後座力影響前就已完成二連發
但現實狀況就是那只有在實驗室環境才有可能發生
然後為了這目標而設計的渾沌內構造成了保養困難
然後大家就回去AK12了

無題無名 20/07/14(二)10:03:04 ID:7mAWpPWY No.1726169

回覆: >>1726176 >>1726192 >>1726217

>>1726017
>>有圖為證明明老外愛的很
>>明明老外愛的很
老外前面加個"有些"或"有的"會好很多
不用講得老外都很喜歡一樣
你是沒看過老外拿槍指著螢幕上的艦C無畏嗎?

無題無名 20/07/14(二)10:13:13 ID:iJjR6LEI No.1726174

>>1726055
>>1726057
就工程設計來講蠻有創意的啦......
但感覺像是"出刀速度不夠快？那給每把刀配一組機械動力手臂不就好了"
完全沒考慮到使用層面的創意

無題無名 20/07/14(二)10:14:11 ID:WJh9iSaw No.1726176

回覆: >>1726180 >>1726186

>>1726169
這個？

無題無名 20/07/14(二)10:16:48 ID:fPmVjHE6 No.1726180

>>1726176
縮圖拿著雞雞指

無題無名 20/07/14(二)10:18:10 ID:j.6wjZ0E No.1726182

>>1726103
> 加上肩膀上那東西讓人一開始覺得她的脖子很怪之類的事

會靠夭這個就只是證明萌豚連現實世界有個東西叫救生衣都忘了

> 修正大頭後才慢慢好評的

沒什麼好修正的一樣的喜巴夫臉一樣的救生衣
唯一改的是視線在改過後正對鏡頭

無題無名 20/07/14(二)10:25:15 ID:mtFMdQj. No.1726186

回覆: >>1726195 >>1726202 >>1726206

>>1726176
匿名版上的東西能信?
你又知道是不是支畜翻牆帶風向

無題無名 20/07/14(二)10:30:50 ID:oSCDTULM No.1726192

回覆: >>1726205

>>1726169
>老外拿槍指著螢幕
這才叫做該被加個"有些"或"有的"
除非你找的非常多一樣的人

無題無名 20/07/14(二)10:32:22 ID:eOuvTApc No.1726195

>>1726186
也是，所以匿名版的好評也不能信

無題無名 20/07/14(二)10:41:43 ID:zs5Keq/w No.1726202

>>1726186
從拿1911來看這應該是美國人沒錯(X

無題無名 20/07/14(二)10:42:28 ID:7mAWpPWY No.1726205

回覆: >>1726216 >>1726217

>>1726192
所以同樣的話，麻煩你去對1726017也說一遍

無題無名 20/07/14(二)10:42:39 ID:ZpQgvPvw No.1726206

>>1726186

匿名版的東西都不能信?
那你怎麼不去哈哈姆特跟尸丁丁?

無題無名 20/07/14(二)10:54:14 ID:FxNVVIYI No.1726214

ㄎ

無題無名 20/07/14(二)10:56:28 ID:oSCDTULM No.1726216

回覆: >>1726231

>>1726205
所以你找到了沒，還沒的話下個月再來問

無題無名 20/07/14(二)10:57:11 ID:758YsJzo No.1726217

>>1726205
>>1726169
>你是沒看過老外拿槍指著螢幕上的艦C無畏嗎?
可是這資訊已經過時很久
早就有老外證明只是固定幾個IP在那裡發瘋了

無題無名 20/07/14(二)10:59:44 ID:rjNhwW0. No.1726221

回覆: >>1726229 >>1726286

>>1726134
A士也是風格問題沒錯啊？

無題無名 20/07/14(二)11:06:30 ID:TrMo3.vc No.1726229

>>1726221
別開玩笑啦, 你的眼睛大概連作畫好醜也分不出來了?

無題無名 20/07/14(二)11:08:51 ID:7mAWpPWY No.1726231

回覆: >>1726238

>>1726216
那就要先看No.1726017找到了沒

無題無名 20/07/14(二)11:26:58 ID:sfMdYXRU No.1726238

>>1726231
那你找到了嗎有空找的話要不要拯救一下大家

無題無名 20/07/14(二)12:39:19 ID:ZelIzD1E No.1726286

回覆: >>1726308

>>1726221
A士又不是是風格問題
那智障一樣的臉和狗屎一樣的配色完全就是因為畫技太低
這種水準出個同人本自嗨一下還勉強算可以
但拿去交商業稿是多看不起專業繪師？

無題無名 20/07/14(二)13:00:00 ID:zTXK2IEk No.1726308

>>1726286

智障，狗屎

所以除了這個幼稚園都會罵的詞
你要不要從繪師的角度分析畫技哪裡有問題？

還是說又一個一擊脫離？

無題無名 20/07/14(二)13:04:40 ID:6mjK0VG. No.1726312

回覆: >>1726314 >>1726340

看到一群人拿著A士的立繪護航
真的很可悲www
這種一看就知道好不好的東西還要拼命護航ww

無題無名 20/07/14(二)13:07:12 ID:JWQhY.B2 No.1726314

回覆: >>1726333

>>1726312
現在已經是意氣之爭的問題了

無題無名 20/07/14(二)13:18:21 ID:IeW08QvM No.1726323

>>1725444
根本問題是不該找只會畫幼女的畫師畫艦娘
忽略人設，連艤裝的設計到表現都畫不好
是實實在在的功力不行

無題無名 20/07/14(二)13:25:41 ID:QP8eZaQ2 No.1726326

回覆: >>1726334 >>1726337 >>1726347

官方:「海倫娜的反應真熱，A士、以後企業給你畫。」
>A士、企業給你畫
>A士、企業給你畫
>A士、企業給你畫

無題無名 20/07/14(二)13:37:06 ID:zTXK2IEk No.1726333

回覆: >>1726335

>>1726314

跟風潑糞連狗都會

你要他解釋畫技是那邊有技術上的失誤
艤裝有哪裡出問題
結果要不是裝死一擊脫離要不就是轉進戰場拉政治進來

無題無名 20/07/14(二)13:39:14 ID:AYEvw8lE No.1726334

>>1726326
很好啊有何不可
而且到2022年企業都不見得會出場

無題無名 20/07/14(二)13:40:22 ID:AYEvw8lE No.1726335

>>1726333
除了臉太扁以外其實沒啥問題

無題無名 20/07/14(二)13:43:31 ID:g8LMbppo No.1726337

>>1726326
火之七日

無題無名 20/07/14(二)13:45:21 ID:8JVElA9w No.1726340

>>1726312
就真的不好看還硬要
又不是喜巴夫那種風格獨特程度的問題...

無題無名 20/07/14(二)13:48:28 ID:jJMMUXig No.1726341

回覆: >>1726345

A士圖除了太可愛風不適合之外不覺得哪邊不好
該有的特徵等等都有
要說爛的話不如說說蒼月有多爛
這傢伙在fgo只會搞描圖還有連角色特徵都沒有
看到別人護航他就好笑

無題無名 20/07/14(二)13:52:20 ID:JWQhY.B2 No.1726345

回覆: >>1726346

>>1726341
你1999年沒有跨過去？

無題無名 20/07/14(二)13:55:17 ID:pkga2UBY No.1726346

回覆: >>1726421

>>1726345
一堆灣灣還在亞洲四小龍
你覺得呢？

無題無名 20/07/14(二)13:55:20 ID:xuPyi7tI No.1726347

回覆: >>1726350

>>1726326
這引戰法和當年叫ZECO去畫丹陽有八七像

無題無名 20/07/14(二)13:57:39 ID:JWQhY.B2 No.1726350

>>1726347
就以彼之道還之其身，不是說沒問題

無題無名 20/07/14(二)14:07:59 ID:jJMMUXig No.1726358

回覆: >>1726381

關跨步跨得過去有什麼關係
蒼月出角罵聲比A士還多
A士充其量就只是可愛風
蒼月真的慘不忍睹
要不是蘑菇朋友這描圖仔哪可能畫那麼多角色

無題無名 20/07/14(二)14:12:27 ID:QP8eZaQ2 No.1726366

那再加個鸚鵡螺號也給A士好了。

無題無名 20/07/14(二)14:30:50 ID:JWQhY.B2 No.1726381

>>1726358
一般人都是比好的，你為什麼要比爛？

無題無名 20/07/14(二)14:33:27 ID:2oiYM3c. No.1726383

回覆: >>1726399

又有支那賤畜混進來了 sage

無題無名 20/07/14(二)14:50:15 ID:WW5zAqPk No.1726399

回覆: >>1726421

>>1726383
又在那邊支那
你也很可憐

無題無名 20/07/14(二)14:54:11 ID:muA4lyAA No.1726402

回覆: >>1726424

其實我一直在想，一個形式上是國內限定的日本頁遊向外國人邀稿
無論有什麼事，如果只是在日本那邊自己閒話兩句那也算了
結果好幾群非本國的玩家/前玩家(可能連玩家都不是)就在非本國的討論區燒了幾天
感覺就跟"噢不！我們家人向鄰居丟臉真是對不起！"一樣

Helena的立繒是略有古風的感覺，但這份稿是什麼時候畫的，什麼時候給田中的沒有人知道
那些在嫌A士風格/上色/技術不好的，可是到此為止我也沒有看到半個人會拿A士的作品分析喔？

就我來說，Helena的臉和A士在C97插畫本的封面角其實差不多
https://www.pixiv.net/artworks/78511078
順便在預覽中就有好幾個不同角色(幼女御姊都有)可以比較了，真是有問題的話大可說出來啊？

無題無名 20/07/14(二)15:26:43 ID:2oiYM3c. No.1726421

>>1726346
>>1726399
支那賤畜引戰廚滾
可憐吶被習近平肛過後你就變成不能罵支那的身體了
sage

無題無名 20/07/14(二)15:47:53 ID:FxNVVIYI No.1726424

>>1726402
三小
講的像島民要討論什麼還要經過你的認可一樣w
管很大ㄛww

無題我昨天就說過了，但是沒人敢接戰 20/07/14(二)16:08:39 ID:gGeH1LFk No.1726441

護航廚們廢話一堆，要不要來打賭屁レナ之後的二創圖跟亞特蘭大比起來會少的可憐ナ?