增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]李小龍不只是演員, 更是真才實學?? 無名 20/06/14(日)19:03:12 ID:oOvsLKDQ No.681620
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-06-30 22:12:02
附圖
https://youtu.be/LpObRjf1QoM
李小龍不只是演員, 更是真才實學??
無題 無名 20/06/14(日)23:08:53 ID:WoGwdnvE No.681628
至少在他那個量級
應該沒多少人能贏他
當然也要看規則
無題 無名 20/06/15(一)00:14:26 ID:NOCvCxcE No.681635
回覆: >>681664
附圖
想一想他死得早也不全然是壞事
不然以他的地位早晚會被推出來代表傳武被挑戰
贏了似乎理所當然
但輸了會被當笑柄很久很久...
無題 無名 20/06/15(一)10:55:46 ID:ii61a6M. No.681664
>>681635
其實截拳道也不能算是傳武了
無題 無名 20/06/15(一)13:29:26 ID:Njie8BcA No.681675
回覆: >>681681
>>681664
不然要限定打套路+內勁才算傳武?
無題 無名 20/06/15(一)13:38:39 ID:TD82h6Uc No.681677
回覆: >>681718
好笑的地方是李小龍從來沒說自己天下無敵
後人自己腦補他是神
無題 無名 20/06/15(一)13:58:14 ID:dY43hfKI No.681681
>>681675
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%88%AA%E6%8B%B3%E9%81%93
截拳道是李小龍自己構思出來的
除了中國武術以外也參考了其他國家武術
這武術說它中國 卻是混血
說它傳統 卻有融合百家的創新
用「中國傳統武術」來敘述的話的確不是很精準
無題 無名 20/06/15(一)14:56:19 ID:J7usHFQ. No.681684
回覆: >>681718
>>681681
重點是李小龍從頭到尾展現的風格與技術都是自由搏擊
一堆傻子還在那邊他是中國傳武不能打
他真的不能打也不會跟傳武有關啦!
無題 無名 20/06/15(一)14:57:50 ID:3QThQFWw No.681685
>>681664

那是李小龍自己開發出來的東西
嚴格來說要算近代武術
無題 無名 20/06/15(一)17:21:22 ID:5Mp8c5p2 No.681697
而且李小龍很厭惡傳武那套 也常跟傳武的那群人公然衝突
截拳道就是他把過去所學的詠春加上大量各國武術自己改良出來的
已經可以說是近代搏擊了
無題 無名 20/06/15(一)22:56:55 ID:0K7jvb8Q No.681711
回覆: >>681718
李小龍那種吸收各種招式的做法在現代已經算MMA了
不跟人比拼不重訓不改善自己的傳武還是節省一點吧...
無題 無名 20/06/16(二)01:08:20 ID:Tg8clw4M No.681712
其實台灣要說傳統武術
應該要講北港六尺四這種拳頭師吧
不過比起中國那群吹牛皮的
台灣這邊反而是訓練太苛沒年輕人要學
無題 無名 20/06/16(二)09:48:32 ID:EWWR/XzQ No.681718
回覆: >>681720
>>681677
你知道更好笑的是什麼嗎?
那就是總有人喜歡把他跟不同量級如泰森、館長這類的來比
然後再說他根本不能打

>>681681
>這武術說它中國 卻是混血
>說它傳統 卻有融合百家的創新
這麼說好了
中國傳武演變到現在也不會是一脈相承
相對於更久遠的過去,也是融合百家的創新
總不會混了其他國家的血就徹底脫離原本的關係了吧?
wiki上也寫了他是以詠春為武學核心對吧

>>681684
>重點是李小龍從頭到尾展現的風格與技術都是自由搏擊
自由搏擊創立於1966
截拳道正式確立名稱於1967年,但在1962年就成立振藩國術館授課了
所以...魔界抄天堂?


>嚴格來說要算近代武術
>截拳道就是他把過去所學的詠春加上大量各國武術自己改良出來的,已經可以說是近代搏擊了
>不跟人比拼不重訓不改善自己的傳武還是節省一點吧...
不是我要捧傳武,我也知道現在那一套傳武不能打
但是看這連續三位的發言就知道,反傳武的人會有一套很弔詭的邏輯
那就是一邊罵著傳武不思進取,一邊說著改良後的傳武不是傳武
然後繼續罵不現代化的傳武不能打
我真的沒有辦法理解

>>681711
>收各種招式的做法在現代已經算MMA了
糾正一下,MMA不是武術,是競技規則
無題 無名 20/06/16(二)09:55:26 ID:jIc5pgFc No.681719
回覆: >>681721
>>681712
>台灣這邊反而是訓練太苛沒年輕人要學
神話時代願意吃苦學的人還是很多的
是現在MMA盛行後發現練那麼辛苦那麼久還不會打
得自我催眠太極十年不出門
然後那些練了三四十年的"大師"又屢屢被車爆
到了這地步練傳武只剩下興趣使然
憑甚麼要求人家苦練一些沒法用的東西
願意挨打苦練的人這年代還是有的
但是通常他們寧可去MMA拳館練
無題 無名 20/06/16(二)09:57:30 ID:jIc5pgFc No.681720
>>681718
>那就是總有人喜歡把他跟不同量級如泰森、館長這類的來比
誰叫李小龍傳說老愛說他出拳重量比拳王阿里還強呢
無題 無名 20/06/16(二)10:07:15 ID:Tg8clw4M No.681721
回覆: >>681722
>>681719
你想像的神話時代從來沒發生在這島上過
有機會去跑一趟還有老師父的中藥行吧
你的神比你想像中還脆弱

以前的鍛煉方法真的嚴苛到有病
指骨要壓平
肩膀這邊也被壓迫到變成圓形(不是水牛肩...是更好受身的弧形
無題 無名 20/06/16(二)10:58:07 ID:H9MIkz4E No.681722
回覆: >>681723
>>681721
所以老師父能打嗎w
嚴苛又不代表有效
無題 無名 20/06/16(二)11:03:52 ID:VwIT5XSM No.681723
>>681722
說對了
科學訓練才是現代運動/搏擊的核心
以前那種嚴苛又傷身 效果還很難量化的訓練
早就該消失了
無題 無名 20/06/16(二)11:09:02 ID:i/NX.RC6 No.681724
>>681720
李小龍有這樣說?
他只有說比拳擊他不是阿里對手,但比李小龍擅長的搏擊比賽規則他未必會輸。
無題 無名 20/06/16(二)11:16:02 ID:ByLblcJE No.681725
>>681712
好久沒聽到這名字了
無題 無名 20/06/16(二)11:42:39 ID:078EPJ.w No.681727
回覆: >>681745
>>681724
你不懂啦
jIc5pgFc本名姓李 名小龍
無題 無名 20/06/16(二)11:50:13 ID:zFhTQhl. No.681728
>>681712
好懷念的名字啊...北港六尺四
以前老三台電視廣告常常看到他的藥
無題 無名 20/06/16(二)12:25:57 ID:yjnvho9g No.681730
>>681720
>李小龍傳說老愛說他出拳重量比拳王阿里還強
你就是那種整天在喊MJ拼命要把自己漂白成白人的對吧
無題 無名 20/06/17(三)00:20:23 ID:.b8DsiwM No.681744
>>681720
從以前到現在每次有李小龍的串我多少都會看一下
而你這句話我還是第一次在島上看見
無題 無名 20/06/17(三)00:31:08 ID:cwXHEIIk No.681745
>>681724
>>681727
他說的是"李小龍傳說"說的
不是李小龍說的啊
無題 無名 20/06/18(四)07:35:52 ID:tROqX5PQ No.681797
https://www.youtube.com/watch?v=9GDD3ViR884
https://www.youtube.com/watch?v=j29MmTfV4AY
小朋友多看看ufc 了解一些基本觀念
就會知道李小龍只是有在練的演員
最多就是比沒有練的路人強一點
也別提甚麼截拳道
那只是一套不完整的概念
沒有實戰性更沒有實績
無題 無名 20/06/19(五)03:22:14 ID:Ypo5b99g No.681843
回覆: >>681844
>>681797
你的實戰只存在於擂台?
目光太狹隘了!

李小龍的年代是MMA這套規則根本不存在之前
就試圖以勝過各種武術為目標發展出來的技術

更重要的是
他設計要面臨的場合可不存在八角籠
不存在彈性擂台 不存在手套
不存在禁止擊打的部位和手法

這才是為什麼MMA創始人,泰森,伊山杜魯,拳王阿里的保鑣....etc不勝枚舉的武術名人 都願意替李小龍背書
每個名號都是上的了擂台 也與冠軍的距離更近的人
你如果只聽得進徐曉東的話
你不如請徐曉東摘下泰森的冠軍腰帶再來喊話吧...
無題 無名 20/06/19(五)03:34:09 ID:DrmbDwZ2 No.681844
>>681843
阿里不過是說了很模糊的客套話,別當真了
無題 無名 20/06/19(五)08:11:55 ID:sA0Z/3zg No.681845
>>681797
你要不要說秦軍打不過清軍算了
無題 無名 20/06/19(五)12:09:20 ID:NgXi6eeg No.681851
李小龍親口說「拳王阿里能打死我!」 阿里說「沒有亞洲人打得過我!」
https://www.youtube.com/watch?v=gHgQeI5yYAo
無題 無名 20/06/19(五)15:40:19 ID:IebyhYC2 No.681858
所以我説實戰呢
吹得天下無敵誰都會!
無題 無名 20/06/19(五)16:00:42 ID:5wsT1KbY No.681859
不過在60年代種族歧視嚴重的美國應該不會缺乏故意背後找他碴的人
無題 無名 20/06/19(五)16:01:52 ID:9s2HGhOQ No.681860
回覆: >>681863
>>681858
你的說法,關公也沒實戰影片留下來呀?
也沒參加過擂台比賽呀。
無題 無名 20/06/19(五)16:02:39 ID:.03xjO5I No.681861
>>681858
你的眼光要超越擂台的勝負
然後你會發現
「擂台的勝負對自己不重要」
「滅人威風會結怨」「台上的鬥爭會延續到台下與門人」
「贏的越風光 武學越會被對手分析」
無題 無名 20/06/19(五)16:12:43 ID:IebyhYC2 No.681863
>>681860
别把演義當作歴史,最少人家有官方記載背書,比江湖傳聞權威!
無題 無名 20/06/19(五)16:14:53 ID:IebyhYC2 No.681865
>>681861
那些吹到天下無敵的“國學大師”被人打趴前一樣啊!
無題 無名 20/06/19(五)16:29:43 ID:IebyhYC2 No.681866
>>681861
那拳王阿里結了什麽怨,延續了什展鬥爭,被人分析了什麽!
無題 無名 20/06/19(五)18:25:29 ID:6nQu6to. No.681871
回覆: >>681875
個人解讀一向是李小龍不是被太神化就是太弱化!
截拳道後期早捨棄詠春,李小龍也承認和人對戰取勝多靠西洋拳的技術
柔術高手肯尼·拉貝爾就說過如果捉到李小龍,李小龍必敗無疑,但是比試中他就靠近不到李小龍!
他曾和李小龍建議由寝技開始玩,看李小龍如何破解他
但李小龍拒絕,此舉可証明李承認一旦被拉貝爾捉住被完蛋了,但拉貝爾也無法靠近李施展寝技
徐曉冬評價李小龍是非全面專業的武術家,可是他評價李連杰卻非常高,認為看他演武就知其實力!
由於李連杰只是武術表演的冠軍,個人懷疑徐對雙李的評價有個人喜好
70年代後,伊魯山度派其徒弟和香港帶傷上陣的周比利比賽,結果敗得不像話,讓人懷疑截拳道的實用性
反倒是周比利公開說不質疑李小龍實力,是個人實力問題
事實上截拳道傳人就像傳武一樣,表演時威力驚人,但實戰都沒有好成績
慢慢伊魯山度派的概念截拳道慢慢轉向融合泰拳和MMA印尼菲律賓武術發展
李小龍生前最貼身弟子黃錦銘仍尊照李小龍留下訓練方式去教授原始截拳道。
無題 無名 20/06/19(五)18:28:17 ID:6nQu6to. No.681872
伊魯山度認為截拳道是一種概念,只要不違反這概念,截拳道可以相容任何武術,所以他修改了截拳道。
黃錦銘認為截拳道是精簡,概念截拳道是複雜化了,有違精簡,相容其它武術應該是抽出有用而簡單化,
不是概念截拳道般什麼都練一遍摻雜下去。

個人認為李小龍當年身手了得,雖然沒有擂台實績,他的戰鬥經驗來自街頭打鬥和去踢館或被踢館而來
截拳道教學和黃錦銘訓練都是他的實驗品,他後
來忙於拍戲,根本沒有時間完成它
徒弟們只能按照他留下的未完成訓練指導去學
李小龍很早就發覺他留下的訓練教程不足,所以叮囑過關閉所有武館,徒弟們可以私下教授,但不能以截拳道名義開武館教人
伊魯山度曾經代李小龍掌武館時修改了截拳道,被李小龍致電時大罵!
這電話錄音也流傳於世,雖說截拳道可以被改良,但伊魯山度改時還是被李大罵。
無題 無名 20/06/19(五)20:35:44 ID:yUb7SgyA No.681875
>>681871
>個人解讀一向是李小龍不是被太神化就是太弱化!
+1
李小龍不是天下無敵,但也不會是全無實力的人
可是人們偏偏就是要這麼極端
一堆人把李小龍當成地上最強武術家,認為他是無人能敵的不敗戰神,事實上世上那有可能有這樣的神人存在
另一堆人又說他全是虛有其表,隨便一個爛拳手都能擊敗他,但不想想李小龍可是有開拳館的人,而且武術家朋友跟弟子都不少
真的只是虛有其表的話,又怎會這麼多武術家朋友跟追隨者?

總之一定要他是最強,不是最強就一定要是最弱
怎麼了!?世上就是有許多人不懂可謂中庸之道
無題 無名 20/06/20(六)02:52:41 ID:VwSCl.3E No.681889
會說李小龍沒實力的腦子肯定是進水了
又不是沒被踢館過
來踢的都被趕跑了

自己開宗立派還可以立於所有流派的質疑和踢館中而不倒
這就叫做實力了
他確實開創了武術的新格局和新觀念
而且是用自己的身手實證這些觀念 這怎麼可能沒實力?

講簡單點 你練MMA一輩子 能不能得到任何一個重量級拳王對你有這樣高的評價?
你對武術的貢獻就只是批評某些人不能打嗎?
還是你可以做點事證明你有值得這些高手認可的實力?
無題 無名 20/06/20(六)03:02:09 ID:Z39JdJCE No.681890
附圖
截拳道會和mma混為一談,是因為結合了打擊技、關節技、寢技
但混合武術的概念又不是從李小龍開始的
日本柔術,起源16世紀,包含踢、打、摔、拿的綜合格鬥技
https://youtu.be/D4DA0JSYX6Q
巴頓術,1898年,英國人巴頓-萊特所研發,結合了日本柔術、拳擊、法國踢腿術及杖術
https://youtu.be/RDjzIQckTM0
桑博,1920年代開始發展的俄羅斯格鬥技,實戰桑博包含了打擊技、摔技、降服技
https://youtu.be/W81APUPoZAo

純粹講綜合格鬥這個概念,李小龍根本不是先驅啊
無題 無名 20/06/20(六)03:26:00 ID:VwSCl.3E No.681891
回覆: >>681892
>>681890
>截拳道會和mma混為一談,是因為結合了打擊技、關節技、寢技
>但混合武術的概念又不是從李小龍開始的

難道不是因為UFC的老闆白大拿說李小龍是MMA之父嗎?
無題 無名 20/06/20(六)03:42:24 ID:Z39JdJCE No.681892
回覆: >>681907
>>681891
但所以只是因為ufc老闆這麼說
並不是根據武術發展歷史考證來的?
那我放心了
我就覺得奇怪
明明巴頓術跟桑博都比截拳道更早
無題 人家自己認老爸 你在喊燙阿? 20/06/20(六)11:28:57 ID:hEhjYfzY No.681907
回覆: >>681909
>>681892
放心?...每個宗派都有自己的專項的發展脈絡
難道你要說因為日本柔術發展得更早
所以格雷西柔術就毫無價值嗎?

更何況MMA這個詞是由誰發明的?是巴頓嗎?
到底誰是MMA之父由發展MMA的人來認祖歸宗不是更有說服力?

我拿駭客任務來當例子好了
華卓斯基 親口承認 駭客任務的發想是來自日本攻殼機動隊
而不是廣闊無邊的cyberpunk類型

難道有人比士郎正宗更早寫了Cyberpunk的作品 就突然可以變成駭客任務之父了嗎?
到底認的是你老爸 還是他老爸?
無題 無名 20/06/20(六)11:59:52 ID:jwjI7Cfc No.681909
回覆: >>681929
>>681907
我又沒講李小龍不是MMA之父
你愛聽誰講隨便信你自己高興就好
我講的是綜合格鬥技的概念李小龍並非先驅
桑博跟巴頓術更早
無題 無名 20/06/20(六)21:02:28 ID:hEhjYfzY No.681929
>>681909
這可一點都不隨便
別人親口承認自己是師從哪一個人物那就是認證

我說我臨摹的是張大千
並不會因為有徽宗趙佶的存在
我就變成別人的徒弟了

你愛高興查希臘拳擊史也無妨
但MMA之父是誰 由哪個人親口承認自己是來自哪個系統 那當然是當事者說了算
旁人沒有插嘴的餘地
無題 無名 20/06/23(二)12:58:51 ID:tI8NpFbA No.682031
>>681890
幾乎所有古武術、軍隊戰技
都包含搏擊打擊+刀劍槍弓鈍器+馬術+關節技+柔術其中的數樣
按你的邏輯這些都是綜合格鬥先驅
任何會複數技巧都叫綜合格鬥先驅
簡直就是莫名其妙
無限上綱