[歡樂惡搞]無題 無名 20/06/18(四)11:21:56 ID:HpVsXVHg No.2120280 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-06-21 16:45:59
島民有批評過日本刀的設計
那怎麼沒人批評西洋劍這種只能刺擊做的細細的設計
是不是因為西方的月亮比較圓所以西方的設計都很棒?
無題 無名 20/06/18(四)11:28:10 ID:NX7tInAE No.2120284 因為你貼的是本來就拿來決鬥用的刺劍,
西方戰場用的劍一般還是比日本刀耐敲
無題 無名 20/06/18(四)11:30:53 ID:XGG2e2k. No.2120286 奇妙的是這種決鬥用的刺劍致死率非常高
一度讓英國下令禁止決鬥
無題 無名 20/06/18(四)11:33:31 ID:6GJuB2Yk No.2120288
拿開罐器的士兵聽得多了,拿刺劍的真的沒有聽過
無題 無名 20/06/18(四)11:36:05 ID:Nz9s/oJs No.2120289 無題 無名 20/06/18(四)11:40:52 ID:Vmt018xM No.2120291 >>2120280西洋的刺擊劍主要是因應鎧甲間隙進行攻擊 大面積的板甲可以有效的防禦斬擊 引此改而轉向動作小但相對有效的刺擊是自然的發展
再者 圖中的比較偏決鬥劍 主要的使用場合不會遇到什麼身著重甲或是防具的對手 就跟現代戰場上手槍不會是主武一樣
無題 無名 20/06/18(四)11:47:50 ID:2vV0SonY No.2120293 無題 無名 20/06/18(四)11:53:14 ID:x4hcYGIk No.2120296 本來就不是相同用途的東西發展當然不一樣....
因為西方比東方更先點出板甲,為了應付切不開的金屬護甲所以研究方向就早早分成可以用重量打擊的手半劍跟刺進盔甲縫隙的刺劍兩種
而日本剛好相反,因為缺乏鐵礦,盔甲以皮或是組合式片甲為主對劈砍的抵抗能力有限
所以武士刀的設計就一面倒的往鋒利度跟劈砍能力發展,刺擊只是輔助(如小烏丸)
而等到南蠻酮這種混和式板甲出現的時候步兵的主力早就點到火槍隊這些熱兵器去了,故武士刀沒有再改進的必要
會拿西洋劍的優點去批評武士刀跟拿武士刀的優點去批評西洋劍的都是腦袋有問題的神經病,這兩種東西因為時空背景的不同立論終究都會是平行線不會相交,吵起來一點意義都沒有
還不如去爭煉鐵跟冶金的技術還比較有看頭一點
無題 無名 20/06/18(四)11:55:28 ID:OUOCUK/k No.2120298 >>2120293其實還是有關係,這跟當時的醫學和攻擊方式有關。
你手腳被砍一刀硬縫起來或加壓止血活下來的機會還不小。
但是你肚子被捅個一刀內臟破裂就非常的麻煩了。開膛,清理流出來的血和食物。縫合內臟和開膛的傷口。這難度比被砍一刀大很多。
所以現在黑道火拚也有說,用捅的是真要殺人。而且內臟的蘭尾炎胃穿孔放著不治死亡率也是很高的
無題 無名 20/06/18(四)13:47:47 ID:gWvU8gfY No.2120337 無題 無名 20/06/18(四)13:51:54 ID:XL1YmweQ No.2120340 無題 無名 20/06/18(四)14:02:25 ID:qs2iEHvo No.2120345 無題 無名 20/06/18(四)14:04:58 ID:yTILNV9I No.2120349
無題 無名 20/06/18(四)14:05:38 ID:XRx.lTEw No.2120350
>>2120298還有被刺傷因為表面傷口不大外表出血看起來不多所以會被傷者忽視繼續戰鬥,等到發現不對勁差不多沒救了
內出血很恐怖的
無題 無名 20/06/18(四)14:51:15 ID:j5ifqSGE No.2120363 rapier最世界上最強的近戰兵器
其他刀劍在它面前毫無勝算
無題 無名 20/06/18(四)14:58:10 ID:NGM3mAH2 No.2120366 Rapier也沒比打刀輕
重心更平衡下容錯率大速度更快
還能在室內使用 還能用護手揍人
劍身輕巧有韌性 了不起被打彎掰回來繼續用
雖然是貴族防身武器但品質優良可靠
技術相同下誰贏還不好說呢哼
無題 無名 20/06/18(四)15:12:08 ID:eSDvfH9Y No.2120369 >>2120363但是rapier在潮度上慘輸Claymore
Claymore才是地表刀劍史上,唯一兼具了洗鍊帥氣的造型跟滿足了男人們心中的中二病劍柄的兵器。
無題 無名 20/06/18(四)15:30:02 ID:pkz1/E0o No.2120372
>>2120280西洋劍也可以用劍尖劃開對手的皮肉
主要是令人失血過多而死
而且因為做得越長自己越安全
所以要在重量,長度和耐用度之間取得平衡
後期的西洋劍是幾何學上的極致產物
無題 無名 20/06/18(四)15:34:40 ID:neNtC4lY No.2120374
無題 無名 20/06/18(四)15:47:41 ID:j5ifqSGE No.2120380
>>2120366Rapier在同重量下長度會比打刀長
想和Rapier打而有優勢的請拿比人家長的太刀
在同長度同技術下,Rapier的勝率就是壓倒性地高
這個真相當年可是氣到歐美的katana廚氣到不行
無題 無名 20/06/18(四)15:49:07 ID:X49dOOGA No.2120381 世界各國都一樣
武器很多 但不是全部都是上過戰場的實戰武器
細劍就是貴族的裝飾品
貴族都養尊處優 手都細細的
叫他們拿一般士兵的寬劍當然用不起來
所以就出現了這種裝飾華麗又輕便的細劍
細劍也只能跟細劍打 而且還限定貴族之間的戰鬥
還只有一種招式那就是刺 完全不能揮砍 用力敲就斷
致死率高是廢話
貴族又不會隨時穿盔甲 也不會跑去那些穿盔甲的"粗人"會出現的地方
任意場合只要覺得對方言行舉止是羞辱自己就馬上掏劍刺下去了
無題 無名 20/06/18(四)15:50:24 ID:swMXbHs6 No.2120383
無題 無名 20/06/18(四)16:07:31 ID:qbKGjdE2 No.2120391
>>2120381在歐洲,貴族要負責打仗是傳統
至少在18世紀之前都是
細劍是時尚服裝配件的一部份沒錯
但是不代表用的人就一定會弱...
無題 無名 20/06/18(四)16:23:51 ID:EbEiA3TI No.2120395 Rapier本來就是為了決鬥而發明的東西
是因應決鬥這個特殊需求而發展了幾百年的極致武器
單挑肯定最強
>>2120369Claymore畢竟還是拿來上戰場用的
Rapier是拿來給貴族裝B用的
初始目的就不同了 所以Claymore不可能比Rapier更潮
>>2120381Rapier不是實戰武器沒錯 畢竟實戰會穿盔甲
但若不穿盔甲Rapier絕對是最強
歐洲國家打仗都是貴族在打
練劍和戰鬥基本上是貴族們的必修課題
無題 無名 20/06/18(四)16:58:55 ID:Cj7NAqj2 No.2120403
>>2120381古時候的貴族基本上上戰場的機會更高吧…畢竟那是揚名家族的大好場所與機會,別說歐洲了,中國古時候也很多將軍什麼的都是名門望族啊
無題 無名 20/06/18(四)17:19:26 ID:NX7tInAE No.2120407
無題 無名 20/06/18(四)17:27:42 ID:1/neCpeA No.2120410
無題 無名 20/06/18(四)17:30:02 ID:dHN4/jCU No.2120411 看了一下rapier對katana的影片
感覺只要拿隻
韌性能避免被砍斷的鏢槍
前方附有有刃物
就能使katana吃鱉了...
(但還是要避免被握住)
人的身體動作再快還是輸
架在眼前等待的長武器
在日本
浪人是刀跟刀互拼才會特化過頭
無題 無名 20/06/18(四)17:44:55 ID:kTtt1YuE No.2120414
無題 無名 20/06/18(四)17:45:55 ID:XqyALUsI No.2120416 >>2120411Pole arm都是劍刀類剋星
戟槍鐮斧只要一長就贏很多
畢竟是戰場主武器
場地一開闊就是贏面大
無題 無名 20/06/18(四)17:52:20 ID:PpWAXgZU No.2120418 >>2120411長柄武器不管在對付什麼劍跟刀都很好用的,之前看矛對決rapier還是longsword戰況一面倒
正所謂一吋長一吋強
無題 無名 20/06/18(四)17:54:59 ID:vymc4Qps No.2120419
無題 無名 20/06/18(四)17:55:00 ID:vymc4Qps No.2120420 無題 無名 20/06/18(四)17:55:49 ID:1S0c6bbY No.2120422
無題 無名 20/06/18(四)17:59:45 ID:N3XVg2g2 No.2120427
>>2120420有本事抓住對手長武的少數情況
或用盾牌、鎖鍊
各種能害長武器插住拔不出來的手段
無題 無名 20/06/18(四)18:03:02 ID:eSDvfH9Y No.2120431
無題 無名 20/06/18(四)18:03:51 ID:9ZdcVCjA No.2120434
無題 無名 20/06/18(四)18:11:02 ID:zTkyerIo No.2120438 >>2120418https://www.youtube.com/watch?v=uLLv8E2pWdk
無題 無名 20/06/18(四)18:13:16 ID:N0qSUep6 No.2120439 >>2120418這讓我想起以前讀過一篇中國體育系談傳統兵器技藝的論文
就有提到不論哪種兵器、哪個流派
都有破槍的招式,比如以劍破槍、以刀破槍等
這說明槍比較爛嗎?
不,這說明槍是最強的兵器,所以其他兵器都要研發克制槍的技巧
無題 無名 20/06/18(四)18:23:12 ID:jtc6GhF. No.2120445 >>2120286>奇妙的是這種決鬥用的刺劍致死率非常高
目前而言世界各國會禁止蝴蝶刀 彈簧刀這些長度5CM左右的刀具, 原因就是只要插入5CM人體就到達主要臟器了。
而港產片中那種30CM長的牛肉刀西瓜刀砍半天都不死人, 別忘了凌遲死者都是痛到失血而死的。
無題 無名 20/06/18(四)18:30:20 ID:NGM3mAH2 No.2120447
>>2120420>>偷襲/隱藏武器
>>室內/多障礙物
>>有能格檔/干擾手段
以上建立在技術體格著裝防具精力相同情況
下面開放指正
無題 無名 20/06/18(四)18:33:42 ID:C0FXxP/. No.2120453
無題 無名 20/06/18(四)19:25:52 ID:BpKwpBRc No.2120477 無題 無名 20/06/18(四)19:28:24 ID:o5h4cgog No.2120478 無題 無名 20/06/18(四)19:41:05 ID:o9tcUFKY No.2120487 無題 無名 20/06/18(四)19:44:01 ID:swMXbHs6 No.2120492
無題 無名 20/06/18(四)19:52:09 ID:D0.qcI6g No.2120496 無題 無名 20/06/18(四)20:06:51 ID:DfnM1J.6 No.2120508
無題 無名 20/06/18(四)20:25:31 ID:us9KVe.w No.2120518
>>2120477>>室內或巷戰吧
如果是槍這種用戳刺非揮舞為主的兵器能不能佔到便宜還不一定
無題 無名 20/06/18(四)20:28:21 ID:us9KVe.w No.2120520
無題 無名 20/06/18(四)20:36:25 ID:RkfGSrLk No.2120528 >>2120487劍聖一心真的用識破屌打
抓兩三個身位的距離出招有80%是用長槍攻擊
拉開距離一直識破就可以輕鬆弄滿軀幹
無題 無名 20/06/18(四)20:40:51 ID:R8amjl3k No.2120537
無題 無名 20/06/18(四)21:12:19 ID:N6nBK/q6 No.2120546 >>2120420很高興你問了這個,師尊有套劍法,你湊和著用
https://www.youtube.com/watch?v=WyrE3FSU01w&t=263s
無題 無名 20/06/18(四)21:37:10 ID:vkMnEKhE No.2120561 >>2120296日本刀在戰場上從來都不是為了對付穿具足的對手用的
或者至少不是用砍的
有弓箭, 各種雙手武器, 還有柔術和專用的破甲短刀(鎧通し)
日本刀/西洋劍都主要不是拿來對付盋甲, 是用來砍雜兵的
扯穿(重)甲能力是沒啥意義
>>2120445主要是太好藏, 出刀快又很致命
黑幫砍人是故意只傷不殺的, 畢竟大多是錢作怪
傷人最壞就是坐幾年, 死了人要找替死鬼也麻煩很多
無題 無名 20/06/18(四)21:39:54 ID:ufs1ZnMk No.2120562
日本刀是非主要消耗型武器,所以一般都配兩把
真正實戰都是用長槍
而西洋劍等兵器是鈍器,都拿來破甲用的= =
無題 無名 20/06/18(四)21:41:08 ID:N3XVg2g2 No.2120563
無題 無名 20/06/18(四)22:03:42 ID:8gFH2IXU No.2120570
無題 無名 20/06/18(四)22:24:27 ID:22Rj3LDY No.2120587 無題 無名 20/06/18(四)22:46:25 ID:1S0c6bbY No.2120600
無題 無名 20/06/18(四)23:16:52 ID:NX7tInAE No.2120627
>>2120587你是漫畫看太多還是黑魂、MH玩太多?
劍是拿來砍人的,真的粗的跟鐵柱一樣的話,
你又揮的動了?
無題 無名 20/06/18(四)23:40:30 ID:B5FStaH. No.2120643
>>2120478可以砍切人 要說鈍也不是
但如果和日本刀比起來 那確實較鈍
上面也不少島民講了
歐洲更容易碰到著金屬甲的敵人 比日本更需要考慮耐久
反之日本刀更追求鋒利增加殺傷力
無題 無名 20/06/19(五)00:40:49 ID:7mBM416g No.2120688
無題 無名 20/06/19(五)00:57:02 ID:fBhwkdm6 No.2120700 以前看過電影片段 兩個全身板甲在泥巴裡互砍
最後是匕首戳喉贏
戰爭中混亂 這種匕首做第三順位兵器 卻很關鍵
主武器(槍戟斧 防身武器(刀/劍 緊急武器(匕首
更貼近真實戰場狀況
無題 無名 20/06/19(五)03:09:08 ID:oaO.a1Yk No.2120741
無題 無名 20/06/19(五)12:03:39 ID:0LLpLwwo No.2120876
>>2120438我PpWAXgZU啦
https://www.youtube.com/watch?v=O8RWLxlzTiM
無題 無名 20/06/19(五)12:07:50 ID:n8CbNaUM No.2120881
把長槍砍斷才能扭轉劣勢
但在做到之前...長槍已經先戳好幾下了
無題 無名 20/06/19(五)12:13:23 ID:6n6GeDT2 No.2120884
>>2120700畢竟盔甲內還有鍊甲最外側還有象徵自家陣營的長袍
近身纏鬥匕首更能準確攻入防具的空隙
無題 無名 20/06/19(五)17:15:19 ID:PgQ5hS/k No.2120986 武士刀對上板甲或盾牌就廢掉了
劍呢?
能砍能刺能砸
喔對砸人是劍柄的部分當鈍器用
無題 無名 20/06/19(五)17:24:30 ID:PPHcUpOM No.2120992 >>2120986北七論點
張飛打岳飛喔
日本就是沒發展出板甲 所以武士刀成主流 喜歡追求鋒利度
歐洲有全身盔甲 所以雙手劍和鈍器成主流 用衝擊力把對手敲死
硬要拿不存在的弱點來講
無題 無名 20/06/19(五)17:45:58 ID:fdGQNYAM No.2121006 >>2120992唉
同樣是彎刀類但是比武士刀還輕薄的突厥馬刀
就不會有人拿來說砍不了板甲
明明地理上和時代上都更接近
無題 無名 20/06/19(五)17:48:14 ID:Kg9di56A No.2121007 現實世界的日本刀比漫畫上的日本刀強
一刀就可以切斷富士山
其他的還用討論嗎
無題 無名 20/06/19(五)18:10:08 ID:jsnkCRUY No.2121011
>>2121006彎刀其實也不拿來打重甲單位的
彎刀的優點,是砍中敵人後,可以順著刀的弧度滑過敵人身軀
再加上馬的速度,可以一口氣給對手相當大的切割傷害,還不容易卡在敵人身體裡
但拿來對付重甲就沒那麼好用
火繩槍廣泛配置後彎刀依舊是騎兵武器,那也是因為那時的步兵大多不著甲的緣故
無題 無名 20/06/19(五)18:11:04 ID:0LLpLwwo No.2121013
>>2121007真的,那些練兜割的流派根本小兒科,在上古時代隨便路上的武士都跟比古一樣,隨便揮一刀下去半個村莊都被移平了,怪不得農民不敢反抗
無題 無名 20/06/19(五)18:11:41 ID:CvUbJ8oc No.2121014
無題 無名 20/06/19(五)19:09:34 ID:Vqg6VELg No.2121030
>>2120289對 很鈍
https://youtu.be/PGGkPkKSfZM?t=442
無題 無名 20/06/19(五)19:12:52 ID:mz2iarBw No.2121035
>>2120561是因為刺本來就比砍致命
對人體而言對砍的防禦本來就比較強
四肢和肋骨都能有效對抗砍擊來保護內臟
但對刺擊的防禦基本上無效
所以你看新聞常有人被菜刀西瓜刀砍十幾二十刀都沒死
但被水果刀統一兩刀就死了
無題 無名 20/06/19(五)20:11:22 ID:vUYTKlL. No.2121054 >>2120992我有問題
既然日本沒有板甲
那一般造型的直長劍應該就夠用了吧,能刺能砍能敲又耐用
幹嘛還要特意開發出只能砍不好刺又容易打壞的彎月形的刀子的科技樹
無題 無名 20/06/19(五)20:37:47 ID:PPHcUpOM No.2121066 >>2121054主要是因為追求最強鋒利度所使用的鍛造法會讓刀自己就出現弧度
彎的拔刀比直的快
還有空氣力學原理砍的速度更快威力更大
古代斬首犯人都用大彎刀或是斧
你肯定沒有看過用直劍行刑 因為直劍難砍斷人體
無題 無名 20/06/19(五)20:38:08 ID:0LLpLwwo No.2121067 >>2121054最早期的日本刀是直劍式沒錯,後來日本刀為了增加可切割的距離所以將刀打彎,這裡也有一個可能就是他們的冶煉技術會使刀體彎曲
然後不好刺這一點你是哪裡看到的? 目前已知刺擊出名的有齋藤一(X,沖田總司,大石進,其中就以大石進用四尺有餘的長刀踢館當時的江戶三大道場,包含名劍豪千葉周作都敗在他的得意技左手平突刺,導致當時常見的武士配刀長度從三尺二變成最少三尺八以上,江戶統整劍道的時候本來預訂要公平使用三尺二還是三尺六就因為大石進當時踢館這個大事件,無法有效的抑制武士對於長刀的渴望所以才改成目前常見的三尺八
無題 無名 20/06/19(五)20:47:30 ID:0LLpLwwo No.2121072 >>2121067這裡再做補充,之所以冶煉技術會導致彎曲是因為當時的日本鋼品質差,所以他們要靠皮鐵跟芯鐵來造刀,皮鐵就是含碳量高的,用來製作刀刃的地方,但是因為比較硬所以容易斷裂;芯鐵是含碳量低,用來緩衝砍擊時的力道,通常在刀背
由於兩種金屬的比熱不同,在冶煉的過程中會因為熱脹導致刀身彎曲,這裡我只提皮芯這種二方打刀法,關於多加了刃鐵的四方法就等其他人補充
無題 無名 20/06/19(五)20:53:20 ID:KGyXzuU2 No.2121074 >>2121054直刃好打造
但有弧度可以明顯增加切斬的效率
而且日本刀刺起來是很順手的,刃尖設計也是偏向利於破甲的類型
(不是穿甲,是破壞裝甲形狀)
至於容不容易壞.......比日本刀更容易壞的刀類武器多的是
無題 無名 20/06/19(五)20:59:45 ID:OStxbQBo No.2121078 >>2121072會彎曲不是因為刀匠為了刀身上的花紋在刀背上敷泥
導致淬火時刀刃和刀背冷卻速度不一致造成的嗎?
無題 無名 20/06/19(五)21:09:50 ID:0LLpLwwo No.2121086 無題 無名 20/06/19(五)21:35:18 ID:arA.u3nc No.2121101 無題 無名 20/06/19(五)21:39:16 ID:fBhwkdm6 No.2121104 >>2121074彎刀說比直的好刺誰信
日本刀重心都在前面用起來就先天不靈活了
歐洲也有高低碳鋼鍛造 劍脊吸收衝擊力
刺擊時有護手能自保 刀尖適合破甲 但刺不到又暴露自己在風險中根本
無題 無名 20/06/19(五)22:51:12 ID:.wWwfX.c No.2121125 無題 無名 20/06/19(五)22:57:24 ID:bWQjpb5g No.2121130 無題 無名 20/06/19(五)23:02:01 ID:lygex1HE No.2121131
無題 無名 20/06/20(六)00:20:22 ID:XsrZlL8A No.2121160 >>2121066>你肯定沒有看過用直劍行刑 因為直劍難砍斷人體
處刑劍:...
https://en.wikipedia.org/wiki/Executioner%27s_sword
無題 無名 20/06/20(六)00:43:25 ID:sNC7MUfw No.2121174 別爭了
還是中國古代兵器最多樣
刀槍劍戟槌各式各樣通通都有
西方是贏在金屬資源多沒錯
但就只是這樣而已
無題 無名 20/06/20(六)01:02:07 ID:G5SbSCYk No.2121183
>>2121174把民間武器算進來,那中國武器當然很多樣
但民間武器的特色,那就是會針對特殊情況、專門武技開發兵器
比如當作暗器的峨嵋刺,配合八卦掌的子午鴛鴦鉞
但如果用到戰陣之上,為了要一口氣配置千萬人
那就只會有最好用、最划算、最大眾的兵器留下來
《武經總要》裡的兵器,細節上或許有不同,但同類武器多是大同小異
和西洋兵器相比不見得更多,也不見得更少
西洋兵器也是,比如各個不同時期的斧頭,長得都不太一樣
劍就更不用說,用法都可以南轅北轍
真的要細分,那也會讓人眼花撩亂
無題 無名 20/06/20(六)01:53:24 ID:AI/Oaj3E No.2121212
無題 無名 20/06/20(六)02:36:05 ID:t9IF7Q/k No.2121220
日本雖然沒有板甲,但有札甲阿,金屬作的札甲,刀劍也砍不穿的吧,還要用上斧頭。
無題 無名 20/06/20(六)02:38:58 ID:01YN2vMA No.2121221 幹
一堆鍵盤傳武大師ㄟ
要不要出來拿鍵盤互毆?
無題 無名 20/06/20(六)03:18:00 ID:UlehMZ1g No.2121233 無題 無名 20/06/20(六)03:22:09 ID:t9IF7Q/k No.2121235
無題 無名 20/06/20(六)10:01:17 ID:eHQODLMs No.2121304 無題 無名 20/06/20(六)11:25:23 ID:xdno3jLw No.2121331
無題 無名 20/06/20(六)12:24:24 ID:T3Z2GtlE No.2121369
無題 無名 20/06/20(六)12:44:11 ID:n4yYJDEU No.2121377 要說到中國的兵器,我覺得最有趣的就是鐧了
雖然同樣冠以Sword Breaker之名
但格檔短刀跟鐧是幾乎相反的使用方式跟使用思維
這並不只是單純武器上的使用差異,細思起來還能發現文化上的差別
中古歐洲一直都沒有像是同時代中國般龐大細膩的官僚體制
而用鐧者也是多為執法之人,也有說法是用鐧者唯有大公無私才能體會用鐧之奧義
其中更能體現到用民眾跟後代世俗對於用鐧者的期望跟看法
一個法權代表,公正無私,痛打而不傷人,使人畏懼,理想中的執法官僚
而對於用鐧者本身來說,更是把思想導向了如何破刃破甲,讓你無法反抗的官僚窒息法
彷彿就是在說"不管你有何奇淫邪法,有鐧在此皆無用,卸甲丟刀盡速伏法,或是被痛打一頓破甲斷刀再伏法"
無題 無名 20/06/20(六)18:56:04 ID:r0TyQ3lA No.2121528 >>2121377Sword Breaker的用法比像格擋,有點類似日本十手
而鐧真的就是拿來破壞武器叫人投降用的。
無題 無名 20/06/20(六)19:25:50 ID:VZdBEtYU No.2121547
無題 無名 20/06/20(六)19:41:57 ID:MQxArwKk No.2121552
無題 無名 20/06/20(六)20:56:22 ID:G5rOWcWw No.2121582
無題 無名 20/06/20(六)20:56:36 ID:Js2DOdZM No.2121583
>>2121067>>2121072不是因為彎曲的部分也剛好接近打擊甜蜜點嗎?
廓爾克彎刀也是
有專業島民可以科普一下嗎 好難得的冷兵器串
https://www.youtube.com/watch?v=mA_8qo1Nf1A
無題 無名 20/06/20(六)21:17:36 ID:iC2FtPbE No.2121589 >>2121377鐧就簡單暴力的大鐵棒
>>2121528十手是讓刀滑進S字格位,然後日本的實驗證明日本十手大多由於S字格設計有問題所以很難用
十手原型的釵好用很多
Sword Breaker是直接卡著,用法不同
無題 無名 20/06/20(六)21:39:36 ID:2Xq7UidU No.2121597 無題 無名 20/06/20(六)22:48:18 ID:D5YBgZYs No.2121624
無題 無名 20/06/20(六)23:25:09 ID:r0TyQ3lA No.2121642
>>2121589簡單來說鐧是大鐵棒沒錯,但是棒子本身的造型可以增加對刃的破壞力。其實也沒這麼簡單。
無題 無名 20/06/21(日)01:37:25 ID:bvWuLh.w No.2121718 路過補充:
古代並沒有很嚴格的劍型名稱、分類和認知,現在發展的武器稱謂多半是十八世紀後為了歷史或考古研究而進行的,因此也可能存在有兩把明明是不同時期但長得一模一樣的劍,結果卻得被歸類為不同類型。
俗稱的刺劍其實主要有兩種類別: estoc 和rapier,前者是流行於文藝復興時期、為了破甲的需要而大型化的"軍用"單手劍,而後者是流行於大航海時代後、為了械鬥而小型化的"民用"長劍(混用劍)。
extoc通常是擁有十字形劍刃的破甲錐,最初是為了穿透鎖子甲,但種類非常廣泛、長度不一,有雙手持用也有單手持用者。由於 流行時期和rapier重疊,因此很容易被誤以為是同類的武器,但它們主要的差異更多是在概念上,而非實物上。
所以不要在指著rapier說什麼破甲了,rapier從來就不是軍用劍、也沒有被設計來打擊著甲目標,他的發展來自於十五世紀晚期的espada ropera,在與日本刀相同重量的情況下可以擁有100~120cm"刃長"的單、雙手混用武器,主要還是彰顯配戴者身分的潮劍,比起武器而更像是衣飾。後來因為刃長太長,配戴在腰上常常絆倒行人,而且以民用武器也沒有太大價值,因此逐漸縮短成現在認知的rapier長度,成為市民在巷戰械鬥中的好夥伴。
無題 無名 20/06/21(日)03:33:17 ID:fNPCSrvU No.2121748 無題 無名 20/06/21(日)08:43:27 ID:bvWuLh.w No.2121783
>>2121748>>212174815世紀除了東歐地區使用的手炮類火門槍以外,有現代意義擊發機構的火繩槍(蛇桿、扳機)大概要1520年才出現,半個世紀後逐漸增加,直到十七世紀火槍兵開始在各國軍隊中普及,因此配合火槍使用一說完全沒有關聯性。更何況15世紀最早開始開始用火槍的波西米亞人、匈牙利人和鄂圖曼人攜帶的恐怕也不會是rapier。
路易十三在1622年成立的musketeer一開始有配rapier,不過他們最初比較像是法王的儀仗隊,十七世紀末到十八世紀後即使musketeer的配劍也開始大型化了。許多十六世紀火槍兵的圖畫中看起來像是腰掛rapier,但實際上用的是比民用裝飾劍更厚更寬的劍刃,有時候會被歸類為war rapier或者side sword。
不過轉一圈回來又碰到老問題,rapier這個分類原本就不嚴謹,其狹義與廣義的範圍會涵蓋許多差異很大的劍刃形式;但從語源來看ropera一詞原本指的是服飾;而對古代人來說它們都是劍,可能不會分那麼細。
無題 無名 20/06/22(一)00:00:38 ID:IteVubZ2 No.2122141
無題 無名 20/06/22(一)00:06:52 ID:pUtqxgOQ No.2122145
>>2121130比較彎刀和直劍那個刺擊方便
彎刀刺起來很順手 真的很順手喔
啊有比直劍好嗎
我沒有說彎刀比直的好刺啊
你閱讀能力要加強哦
.....痾......好喔