[新番捏他]女兒的朋友 第043話 魚

媽媽控制慾太強
爸爸應該是受不了才會埋頭於工作
之後換成女主被控制

日本人到底多喜歡水族館？

>>No.3302668
有情調，通常內設飲食專區，而且價格上也不會比動物園貴，本來就很適合約會啊

只是台灣通常會認為那個水還有維護電力的成本太高昂，很少有這種觀光主題的水族館了

很久以前士林夜市附近就有一家，後來生意不好就收了

>>No.3302668
水族館很有趣啊
那是因為台灣實在太少才沒這種感覺吧
日本水族館超多的,光是東京都內就好幾間(晴空塔,池袋,葛西臨海,品川...)

>>No.3302668
學生能夠負擔

古都媽要是不聞不問不管女兒

搞不好這兩人的關係就到此為止不會有進展了

我也想問
在日本維持水族館的費用
應該跟台灣差不多
結果全台灣也只有屏東有一家

>>No.3303276
文化不一樣
海生館定位是「博物館」，教育向的
而且位置成本都有考慮到 要在海邊，又有那麼大的面積
在其他地方不是那麼好找吧

日本的水族館是娛樂向
在平原裡也能弄出一堆水族館來
大概是有賺才能生存吧
但想想平原市區裡有水族館本身就很不可思議

現在這麼多動保廚，要建新的動物園和水族館會有很大阻力吧？

>>No.3303279
https://blog.xuite.net/mejun0322/index/60763880-%E5%8F%B0%E5%8C%97%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E9%A4%A8
以前台北市有海洋博物館(還蓋在公寓大樓裡
不過後來收掉了
小時候有去過，印象最深的還是水底隧道跟翻車魚屍體標本(有註明是被無良記者跟旅客用閃光燈拼命拍嚇死
還有地下室有遊樂間跟播短片的電影室
(有一個是海盜船長的亡魂在講一個水手貪婪殺掉他後搶到一個會不斷增殖的詛咒箱子把船弄沉的故事
台灣還要找這種地方只能去屏東海生館或花蓮遠雄海洋公園
海生館逛起來很爽，海洋公園票價太貴就沒進去了(不過後者感覺比較像是附贈海洋博物館的主題樂園

日本很多玩票性質、裝飾性、文青系水族館啊
台灣現在觀念還在水族館就是要學習要教育
開了上述日本那種類型還不被刁民罵到做不下去

>>No.3303296
所以也只有日本會將這種不可思議當成日常了
大部份國家也不會這樣做是因為太過違反自然

>>No.3303309
因為動物園與水族館都是用娛樂與營銷在經營
「博物館」往往也會是國立研究機關
存續的合理性很足夠

>>No.3303313
那是大家都很清楚生命本來就不該用作娛樂用途

>>No.3303312
你說的就是>>No.3302711
提到的士林夜市附近那間啊
原本開在捷運站和鬧區附近，也有豹紋鯊之類的水生生物吸引顧客
但那個水電成本真的要維護本身就很困難
後來士林夜市有段時間施工改建人潮縮減，海生館生意不好就收掉了

>>No.3303318
有點智商好嗎
現代的家畜家禽寵物不要太稀奇古怪的鱷魚鬣蜥之類的
本來就已經在長久歷史被人類馴化，而且胎數不多可以控制繁殖
那跟外面那些野生生物光生育就需要條件，子代生下來還不見得能活到繁殖期的本來就不能比

>>No.3303318
動物與人類的共居早在幾千年前就一直存在了好嗎?

>>No.3303333
所以這又是干海生保育屁事
拿不對的議題來瞎扯還振振有詞，你是油門病喔

>>No.3303340
上面不是嘴水族館違法自然?
弄出英鬥.法鬥這種怪物就不是違法自然?
跟不上討論無所謂,閉嘴很難?

>>No.3303333
很多養寵物的人也是追求動物權益的人好吧?
是誰先說所有養寵物的人都是違反自然的?
寵物業奸商便是所有人的代表嗎?

魚自古代的寓言就很多

看這漫畫最近幾話title
應該是想往「枯魚涸轍」發展(魚的情況緊急 隨便一點什麼水都好)
到最後寧願在骯髒的水溝裡自由生活
也不願被拘束在乾淨的魚缸裡吧

>>No.3303343
拿錯誤的東西來瞎扯被打臉了現在還惱羞？原來你真的就是那個油門賤畜啊？

>>No.3303355
金魚:我本來住河裡好好的......

人類用電用互聯網本身就違反自然了啦

>>No.3303312
私人的我記得以前桃園也有一家，不過後來關了。
整體來說其實那邊辦得很不錯(有小小的海底隧道跟一個巨古舌魚大型牆池)，但地方有點偏僻沒車很難去，後來好像也是經營困難所以收掉了。

這類觀光性質的水族館在台灣真的很難經營，收入靠門票，卻常常貴到下不了手，進去看也不覺得物超所值，完全就是看氣氛的。偏偏水族館維護需要經費，沒有收入只有倒掉一途。

>>No.3303350
生態浩劫不一定由人類造成
海洋裡入侵物種因氣候而改變
冰河時期也是沒有人類參與的生態浩劫
生態浩劫本質就是自然好嗎?
人類所作的行為也是自然
因為人類破壞生態 所以地球被改變了
破壞生態卻地球沒有改變才不是自然好嗎?

還有別說得人類養殖寵物完全是人類的責任
人類及動物的共生是兩方的選擇
過去的動物以勞動換取食宿
而不是單方面被人類奴役與限制自由
現在的寵物一大堆都是沒有被鎖住的
放養沒有回家不是因為養寵物違反自然 所以動物一旦有機會便逃走
而是養主沒有建立與動物共生的關係
動物馴化是物種自身的選擇好嗎?

其他人工合成配種的就不要再引用了好嗎?
這種現象不是在社會已受到足夠的批評?
老早就跟不上現在的動保趨勢了

>>No.3303344
養寵物本來就違反自然啊？
追求動物權益與違反自然又沒有衝突
養一個只有玩賞用用途的生物
這件事本就違反自然不然呢？
至少要有點自覺吧

>>No.3303390
為甚麼不算?
只是工作形式由牧羊 耕作等轉換成討歡喜
那麼人類之中農夫與保安是工作 搞笑藝人就不算工作嗎?

而且目前的狗還是有警戒的作用
也有導盲犬與警用犬等實質應用

人類與動物的共生關係是兩方共同選擇的
人類單方面的奴役不會產生出共生關係
這就是一般「寵物」與「動物」之間的差異
人類霸主那麼多年了 無法建立關係的生物還是佔大多數

至於生態浩劫是由誰造成都好
那只要不是全部生態浩劫都是由人類造成的話
那其實就在代表自然生態裡面
所謂的「生態浩劫」其實也是一種自然演變
如果「生態浩劫」的反面是「維持現狀」的話
那自然本來從來就沒有維持現狀這回事
世界本來就一直在變在適應
生物適應地球的自然環境而作出改變
自然界與地球自然也會產生變化
生態浩劫的說法只是現有物種的角度

我有點累了
有些重複解釋過或簡單概念你沒有去理解的話就算了
你喜歡吧 就當寵物是不該存在於世上

>>No.3303428
他到時候就會有自己吵贏的錯覺
但其實是大家懶得和白癡跳針了

聽說桃園高鐵附近有日商要來弄間水族館

去天王山水族館拍到的魟魚池

那邊的魟魚感覺好像很喜歡被摸一樣一直湊上來

跟北歐的朋友分享

結果他的第一個感想是 感覺好殘忍啊

帶他去吃生魚片和壽司他又哭哭啼啼說"我對不起你們可是真的好好吃喔"然後全部吃光光了

>>No.3303436
社畜都遍地開花了,還擔心水族館存在意義
會不會顯得太虛為了?

這一話沒有預期中的魚水之歡
結果整串都在討論觀賞魚類及寵物是否違反自然的哲學議題

>>No.3303501
讚 島民永遠不會讓我失望w

>>No.3303501
所以這也許就是台灣沒有觀光主題水族館的真正理由
台灣人有一大部份大概根本無法自然的享受這種觀光水族館
客群少自然就沒辦法生存

>>No.3303571
台灣太熱了
維護成本暴增
不過如果是觀光式海鮮超市說不定挺有生意的

>>No.3303720
你還可以直播給現場參觀者競標XD

>>No.3303312
小時候去過+1
都快忘了有這個地方

>>No.3303501
根據經驗
如果再多一百~二百回應的話很可能會轉戰其他東西

>>No.3303720
有有人呀.台中漁市就開過這種的
只是做個2-3年也倒了.......
簡單來說台灣人比起看魚在那裏游來游去
更喜歡看到魚出現在餐桌上而已啦

原來海生館不能算水族館喔
可是我覺得海生館逛起來比日本一堆水族館還爽啊

養寵物的怎麼這麼甲掰又沒知識兼沒衛生==

>>No.3302668
都你害得wwww 結果除了第一個留言，都沒人要討論漫畫劇情

>>No.3303276
>結果全台灣也只有屏東有一家

野柳:沒人知道我嗎...(畫圈圈)

以前私人水族館還算多啦,後來收到只剩野柳海洋館了...不過柳海洋館的水槽幾乎都很小,雖然這樣嫌我還是有事沒事會去晃一下
在台灣水族店都很難經營了,水族館幾乎只有公立才有法維持

目前是知道桃園有日本人要來開一間,而基隆海生館"預定"旁邊也要蓋一間

小時候去過士林那家
但規模和可看度都遠比不上屏東海生館

>>No.3303992
畢竟是私人的,要跟國家機構比是不可能的

不過以私人來講他已經做得很不錯了
水槽夠大,有海底隧道,也曾引進海天使吸引遊客
在那個年代來講已經是算相當先進...當時如野柳海洋館或通宵水族館設備都是很小又很舊(現在還是差不多就是w)
但相對的門票也要三百多,可能願意花這種門票錢的人沒那麼多吧

>>No.3304025
>海天使
是用海豚幫忙打手槍？！

>>No.3304063
裸海蝶
特徵是吃東西的方式很感人
https://www.youtube.com/watch?v=1K70az47MLM