增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]賈碧‧布朗 進擊的巨人 20/06/15(一)19:57:01 ID:nLLg7ENY No.1701345
回覆: >>1701351
評分:1, 年:1, 月:1, 週:1, 日:1, [+1 / -1] 最後更新:2020-06-17 06:25:25
附圖
有資格進入名人堂嗎?
無題 無名 20/06/15(一)20:07:37 ID:D.ERO9KA No.1701351
回覆: >>1701357
>>1701345
兩津拔槍數據是出自哪裡?
無題 無名 20/06/15(一)20:12:34 ID:3XLnJuFw No.1701357
回覆: >>1701410
附圖
無題 無名 20/06/15(一)20:15:34 ID:at8cWASg No.1701363
果然搞笑漫畫角色戰鬥力最強
無題 無名 20/06/15(一)20:16:43 ID:50BjJb.Y No.1701365
回覆: >>1701722
賈碧準是準,但不適合拿來這分類比
你有注意的話賈碧一直是拿大槍在手上不收的
不管怎麼和圖中這些比都稍嫌不夠公正
無題 無名 20/06/15(一)20:53:51 ID:l19LdwUI No.1701410
>>1701357
這不是激進派(自稱)時期的兩津嗎
無題 無名 20/06/15(一)21:56:09 ID:9hKWKaQw No.1701460
不過Bob Munden卻能在這張圖中排第二
只輸兩津一點點
果然是現實比創作還要不講理
無題 無名 20/06/15(一)22:04:57 ID:oQz9QNdw No.1701468
像拔槍這種東西會越練越強嗎?大雄還有沒有進步空間?
無題 無名 20/06/16(二)02:08:14 ID:dsMqyiSI No.1701710
回覆: >>1701720
>>1701468
到一個地步也是有生物極限的
無題 無名 20/06/16(二)02:26:09 ID:cqbWVvoQ No.1701720
>>1701710
...除非超越生物
無題 無名 20/06/16(二)02:28:19 ID:q5IXFMoI No.1701722
回覆: >>1701727
>>1701365
究竟為什麼JB可以這麼準
發發致命呢…………
無題 無名 20/06/16(二)03:00:53 ID:cvTP3qjM No.1701727
>>No.1701722
你就當作他是巨人版的霍克艾,狙擊界的兵長吧
無題 無名 20/06/16(二)10:31:43 ID:GHvww6vk No.1701888
回覆: >>1702048
>>1701468

大雄不必一定拿槍,小到橡皮筋大到陽電子砲都能百發百中,而且
還是只靠目視瞄準,但是最鬼扯的是,他還不必用過而是
首次接觸該武器,就能達到這種成績

單就射擊的天賦大雄根本開掛

不管弓大概會是他最大罩門,這種武器對臂力有要求
無題 無名 20/06/16(二)10:55:36 ID:dn2ImglU No.1701909
不過拔槍速度這種能力,除了第一發反應更快外還有其他用途嗎?
無題 無名 20/06/16(二)11:09:38 ID:/aflNPC6 No.1701929
回覆: >>1702067
>>1701909
光是第一槍的速度

就足以區分生與死的境界了
無題 無名 20/06/16(二)12:37:28 ID:3dwU82mY No.1702025
>>1701909
真正的槍手對決永遠不會有第二槍的機會
無題 無名 20/06/16(二)12:59:52 ID:E/eqT42E No.1702048
>>1701888
能輕鬆自在的用公主抱抱起130公斤的哆啦A夢
你告訴我他的臂力不夠!?
無題 無名 20/06/16(二)13:02:04 ID:RZO2BVpk No.1702051
記得現實紀錄也是非常誇張
無題 無名 20/06/16(二)13:15:25 ID:dn2ImglU No.1702067
>>1701929
>>1702025
我的意思是說如果雙方一開始進入戰鬥時就把槍拿在手上
(而不是像西部片手槍決鬥那樣堅持要從槍套裡拔)
那拔槍射擊速度的優勢好像就不太有用了

當然在平時狀態下遭到突襲或突襲敵手時會很強
但用途有點太專精了?
無題 無名 20/06/16(二)13:26:38 ID:qJth010A No.1702081
>>1702067
時代的差別
舊時代的武器受限於精度跟連射力
所以交戰距離很短
這種情況下武器是否拿在手上對於日常社交很重要
有必要把武器好好收著

現代社會因為有堅實的社會制度支撐所以日常生活跟槍枝戰鬥很難出現在同個場合
所以就不會強調拔槍技術,因為沒有必較在臨時才拔出武器
無題 無名 20/06/16(二)13:40:18 ID:AXu8Thlw No.1702098
>>1702025
新版宇宙開拓史改超爛
我開槍 我趴下了 我開槍了 我又趴下了
不知道到底在幹嘛
無題 無名 20/06/16(二)16:14:35 ID:rYTgfoRA No.1702231
回覆: >>1702244
>>1702067
因時代法制延伸出的文化問題
舊西部時代,先把槍拔出槍套的人如果被打死,開槍的那個人無罪
而且直覺上,後拔搶的人如果贏了,他的技術會被公認為比較好

決鬥更是不用說,一方已經掏出槍的決鬥是不榮譽的
被挑戰方面對明顯的不利,逃避也不會被恥笑

所以西部時代要誇耀快槍俠的名聲時
自然得以拔槍開槍的速度為準
無題 無名 20/06/16(二)16:23:41 ID:9Kd5nhdM No.1702244
>>1702231
另外提及,有沒有聽說過星際大戰韓索羅的先拔槍後拔槍爭議?

在美國西部文化來說,如果他是先拔槍的,那他就是偷襲人的卑鄙小人
如果他是後拔槍的,他就是受人景仰的快槍俠

一方面因為星戰多次發行版本的不同
再因為他的性格、能力和人氣,兩者都很有可能
這個爭議,很多年來在星戰粉中都是個很有趣的議題

總之,談論快槍和談論拔槍是無法分開的
無題 無名 20/06/16(二)16:27:24 ID:2vCfi1RU No.1702248
回覆: >>1702273
>>1702067
打個比方:
你想和宿命對手決鬥,但他如果不是開鋼彈的話就沒意義。於是你偷偷案中資助還故意洩漏技術給對方好站在公平的位置上。

結果當你準備好舞台、對方也如你願開著鋼彈來參加決鬥時,你卻想在對方下機時先打爆鋼彈???那決鬥的意義何在啊...........行規都不遵守了哪叫決鬥。
無題 無名 20/06/16(二)16:46:59 ID:fLk8ieBk No.1702273
>>1702248
這才不是行規⋯
這種感覺,正是愛!