[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:9Do7uRlo 2020/06/16(二) 21:44:45.467 No.18871796

回覆: >>18871802 >>18871805 >>18871854 >>18871908 >>18871960 >>18871963 >>18872149 >>18872187

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-06-16 14:32:03

為什麼學法律的普遍不支持死刑？

無題無名 ID:02Y/ZYNY 2020/06/16(二) 21:45:29.345 No.18871802

>>18871796
不想讓法院變成屠宰場

無題無名 ID:1w8vyNtU 2020/06/16(二) 21:46:01.039 No.18871805

>>18871796

因為會害死自己

無題無名 ID:CNDBs4RE 2020/06/16(二) 21:48:23.041 No.18871836

回覆: >>18871931

0.99999999999.... = 1
很多推論推到後面就很反直覺

無題無名 ID:YmK6RqpA 2020/06/16(二) 21:49:15.100 No.18871854

>>18871796
因為會判到死刑的都會再犯
死光了就沒生意做啦

無題無名 ID:mq2wzFSw 2020/06/16(二) 21:50:02.701 No.18871866

因為看了太多智障法官跟垃圾檢察官
也深知這套系統的缺陷
自然會排斥死刑這種沒有轉圜餘地的刑罰

無題無名 ID:rPCzFJ9g 2020/06/16(二) 21:52:30.189 No.18871908

回覆: >>18872036

>>18871796
有問題的不是法律
是環境
不是因為法律造成殺人
不管什麼環境都還是會有人犯罪
死刑沒辦法100%嚇阻犯罪

無題無名 ID:j62APoj. 2020/06/16(二) 21:54:52.774 No.18871931

回覆: >>18872785

>>18871836
人類的直覺憑甚麼讓你這麼相信
三大錯覺你沒體驗過嗎?
真的這麼有用每個都去賭博玩股票開槓桿就好了阿，理論和統計數據要用來幹嗎呢wwww

無題無名 ID:mMtYfFok 2020/06/16(二) 21:57:34.268 No.18871958

學法律的就是背書
把法條背一背也不需要思考什麼

無題無名 ID:smdXxVTU 2020/06/16(二) 21:57:39.685 No.18871960

>>18871796
等撞死法律人他們立刻就會判死刑了

無題無名 ID:pLmdGn/6 2020/06/16(二) 21:57:58.162 No.18871963

>>18871796
>為什麼學法律的普遍不支持死刑？

只要不是我家的就好
https://www.ettoday.net/news/20121222/143366.htm

只要能逃避死刑不管花多大的代價都願意
錢財就是身外之物了給律師都沒關係

無題無名 ID:9v8Jh7qE 2020/06/16(二) 22:01:00.168 No.18872003

回覆: >>18872115

我認識的律師跟我做的解釋的是
廢除死刑在法理上比較「合邏輯」
因為憲法有規定要保障生存權所以理論上國家沒有被授予裁決國民生命的權力
所以刑法的立法精神應該在於懲戒，不應該存在死刑
其實這在法界爭議也好幾年了，後來還要請法官釋憲，但「理論上」的見解還是一直被提出來就是了

無題無名 ID:rWD4xzKw 2020/06/16(二) 22:02:58.716 No.18872019

專殺律師跟法官他們就會支持死刑了www

無題無名 ID:DbnN7qIE 2020/06/16(二) 22:04:10.745 No.18872036

回覆: >>18872078 >>18872091

>>18871908
>>死刑沒辦法100%嚇阻犯罪
但是可以100%解決犯罪的人

無題無名 ID:PczzU4uw 2020/06/16(二) 22:04:17.041 No.18872038

不就怕冤獄

無題無名 ID:PqaKvr8g 2020/06/16(二) 22:07:47.429 No.18872078

回覆: >>18872141 >>18872345 >>18872346

>>18872036
那不如核彈全部射一射
把人類都殺光
也就不會有人犯罪了對吧= =?

無題無名 ID:rPCzFJ9g 2020/06/16(二) 22:09:03.173 No.18872091

>>18872036
那人民又要如何對抗暴政
四年一次的選票?
選出來的只是另一個暴政而已

無題無名 ID:meWrLslA 2020/06/16(二) 22:09:08.636 No.18872093

自大&傲慢

無題無名 ID:smdXxVTU 2020/06/16(二) 22:11:02.307 No.18872115

>>18872003
那是他們蠢到連法律的根本就是報復都沒搞懂
如果單純是懲戒那罰錢就好,根本沒必要"剝奪"權力

無題無名 ID:e2RP.TKk 2020/06/16(二) 22:12:23.255 No.18872128

有一說是一個冤案的死刑犯要是翻案了，賠的錢多到還不如關100個人關到死

無題無名 ID:Yfy8Wal. 2020/06/16(二) 22:12:59.856 No.18872134

回覆: >>18872162 >>18872210

沒讀法律的會覺得法律就是一本書說改就能改
讀過法律的就覺得司法界是大海
大海的味道不是幾包鹽就能改變

無題無名 ID:Dmb.R0uw 2020/06/16(二) 22:13:34.350 No.18872141

>>18872078
cope

無題無名 ID:D5VSc6Kw 2020/06/16(二) 22:14:31.055 No.18872149

>>18871796
「此島之番民，有生熟兩種。從前服我王化者為熟番，設府縣而治之，其不服者為生番，置之化外，未甚治理」、「殺人者皆屬生番，姑且置之化外，未便窮治。

就是我把你當人看的概念，然而島民都是生番

無題無名 ID:9n.jVXf6 2020/06/16(二) 22:15:07.031 No.18872152

有很多比起死刑犯更該死的人
死刑犯成為那些人用來轉移底層愚民焦點的工具

無題無名 ID:RHkdGjkY 2020/06/16(二) 22:15:54.677 No.18872162

回覆: >>18872201 >>18872228 >>18872383

>>18872134
那最近通姦除罪又要怎麼說
想改不就改了嗎

無題無名 ID:7NeFgT5M 2020/06/16(二) 22:18:22.829 No.18872187

>>18871796
我算半個法律系啦，我這系要學一堆法

上面有說了"國家沒有被授予裁決國民生命的權力"
那另一個見解是，普遍民眾不信任政府，那人民還賦予政府可以殺人的權利?
而且，撇除死刑，可以有更多手段讓受害家屬得到平復、兇手贖罪(阿就要給立法者想辦法去訂)，死刑是最不要得的，死了就沒了，贖罪個屁

無題無名 ID:sO5FjaUo 2020/06/16(二) 22:18:48.050 No.18872194

除非有一個精障動手去殺死法律人
否則我們永遠不會知道可教化的標準

全民發正念 ,讓精障殺一個法律人

無題無名 ID:7NeFgT5M 2020/06/16(二) 22:20:04.453 No.18872201

>>18872162
那是釋憲，中間隔了好幾年了

無題無名 ID:GjYHO9xI 2020/06/16(二) 22:20:43.014 No.18872210

>>18872134
膀胱者清阿ww

無題無名 ID:E2HQdp0k 2020/06/16(二) 22:22:41.372 No.18872228

回覆: >>18872433

>>18872162
你到底有沒有看過大法官的意見書阿...
另外從這件事就可以看出誰是法盲誰是真正的法律人
只會在通姦除罪上跳針的通通是法盲
真正的法律人擔心的是司法院把立法院的權力搶走造成權力不分立

無題無名 ID:7NeFgT5M 2020/06/16(二) 22:22:48.384 No.18872230

回覆: >>18872445

>>18872225
???????
誰?

無題無名 ID:E2HQdp0k 2020/06/16(二) 22:28:07.792 No.18872300

回覆: >>18872343 >>18872468

話說上個月5/15才平反一個被判9次死刑的冤案
結果沒一個死刑廚跳出來貼這則新聞
你就知道這群人其實根本不關心司法www

無題無名 ID:7NeFgT5M 2020/06/16(二) 22:32:43.199 No.18872343

>>18872300
死刑自助餐你現在才知道喔www

無題無名 ID:gqypIFEI 2020/06/16(二) 22:32:45.854 No.18872345

回覆: >>18872517

>>18872078
這麼愛滑坡
那我也可以說都不要有法律了
反正法律也無法100%嚇阻犯罪

無題無名 ID:rz8DLHyY 2020/06/16(二) 22:33:02.768 No.18872346

>>18872078
對！

無題無名 ID:gqypIFEI 2020/06/16(二) 22:36:00.458 No.18872383

回覆: >>18872433

>>18872162
你連大法官說了啥都沒看吧
是目前通姦罪可以只告小三
違反憲法的平等原則
並不是說大法官支持通姦無罪
智障

無題無名 ID:RHkdGjkY 2020/06/16(二) 22:39:24.385 No.18872433

回覆: >>18872470

>>18872383

我明明就打除罪

>>18872228
所以呢? 在意的不是想不想改而是權力被奪走
這個修改其實什麼都沒修你想告訴我這個?

無題無名 ID:RHkdGjkY 2020/06/16(二) 22:40:32.526 No.18872445

回覆: >>18872490

>>18872230
https://www.storm.mg/lifestyle/76032

無題無名 ID:E5.Gqj.2 2020/06/16(二) 22:42:07.046 No.18872468

回覆: >>18872505

>>18872300
你提這個不就更可笑
變成法官專門在判無罪的人死刑
罪證確鑿的輕判無罪

社會垃圾撞死清大博士燒毀研究成果也就判個18年
蒸棒

無題無名 ID:E2HQdp0k 2020/06/16(二) 22:42:26.221 No.18872470

回覆: >>18872494 >>18872552

>>18872433
所以你想怎樣
希望台灣的法律條文永遠不會更動嗎
儒家給你的殘害真大

無題無名 ID:E5.Gqj.2 2020/06/16(二) 22:43:29.562 No.18872490

>>18872445
星爆..氣流斬

無題無名 ID:RHkdGjkY 2020/06/16(二) 22:43:36.016 No.18872494

>>18872470
啥??
蛤??
你是不是回錯人了

無題無名 ID:E2HQdp0k 2020/06/16(二) 22:44:21.276 No.18872505

回覆: >>18872650

>>18872468
>變成法官專門在判無罪的人死刑
>罪證確鑿的輕判無罪
對啊所以你還敢給法官判死的權力喔
那麼想死去買罐巴拉刈來喝就可以陪哈兔上路了

無題無名 ID:rPCzFJ9g 2020/06/16(二) 22:44:58.108 No.18872517

回覆: >>18872576

>>18872345
那你可以當畜牲了
畜生就沒有法律規範
想幹嘛就幹嘛
看到小女生
想強姦就強姦

無題無名 ID:RHkdGjkY 2020/06/16(二) 22:47:08.334 No.18872552

>>18872470
你是不是職業病只想反駁我啊?

有人說司法像大海不是說改就改的
我說最近通姦除罪不就改了
你回我在通姦除罪跳針的都外行人重要的是其中的權力轉移

所以??

無題無名 ID:.whhVttM 2020/06/16(二) 22:49:04.042 No.18872576

回覆: >>18872736

>>18872517
動保法：哈囉

無題無名 ID:E5.Gqj.2 2020/06/16(二) 22:55:24.604 No.18872650

回覆: >>18873738

>>18872505
結果你就想跳針法官有沒有掌權嗎
要強調的是誤判跟亂判
導入陪審團制才對吧
又在講啥巴拉刈跟哈兔講不下去就在扯些廢話
糞校法系多念點書好嗎

無題無名 ID:sX.LA4Gg 2020/06/16(二) 23:02:00.480 No.18872731

我想問一下死刑沒有嚇阻力這個數據是哪裡來的啊？
會不會死多一點無期徒刑的也給他拿去射死
就會有嚇阻作用？

無題無名 ID:ofd/TaIg 2020/06/16(二) 23:02:16.711 No.18872736

回覆: >>18872752

>>18872576
>動保法
承受刑責的是飼主

無題無名 ID:LophOOj6 2020/06/16(二) 23:03:33.335 No.18872752

>>18872736
看到這張圖突然想到阿克雅會不會被毒死
不過後來想到女神的能力是淨化所以根本不可能被毒死

其實女神挺強的？

無題無名 ID:XLjAXyOo 2020/06/16(二) 23:07:07.749 No.18872785

>>18871931
希望你選老婆的時候也是用理論和數據來選
千萬千萬不要相信你的雞雞

無題無名 ID:1eE.O68I 2020/06/17(三) 00:16:53.579 No.18873593

回覆: >>18873632

今天不是因為什麼原因，所以選擇死刑是合理/不合理

而是我們今天做的結果對社會會造成什麼影響
然後在各種影響之下取選一個妥協的均衡點才對

1.因為國民黨時期都判冤案、或因為科學證據不足而有冤罪死刑
那現在時空背景不同，這個理由是不是變成一個可以妥協的點?

2.現在就結果而言就是一堆拿刀的精障出來亂砍人，這就是因為判決過度政治正確而造成社會安全的成本拉高的現象

如果這是法律希望的結果的話，那真的該好好想想

無題無名 ID:7itRKqKw 2020/06/17(三) 00:20:50.320 No.18873632

>>18873593
都說是精障了他還會在乎你是不是死刑嗎？嚇阻力在哪？
該檢討的是為什麼那群人可以拿精障來當作免死免責的擋箭牌吧

無題無名 ID:PbCtDYjk 2020/06/17(三) 00:22:09.811 No.18873650

回覆: >>18873684 >>18873741

為什麼廢死的人都不承認死刑能讓再犯率歸0的好處呢

無題無名 ID:LWmeCuIA 2020/06/17(三) 00:26:48.501 No.18873684

>>18873650
因為他們是法盲吧越唸越笨還自以為榮

無題無名 ID:TPdGnC32 2020/06/17(三) 00:33:43.897 No.18873738

>>18872650
陪審團制度www
台灣這種不理智思考下妳還敢相信一群街訪鄰居的判斷喔?

那種路邊亂停車的被檢舉然後陪審團就想到檢舉達人很討厭，所以就給亂停車的無罪

不小心藥劑加太重使得身體部分機能喪失，所以醫生很可惡判吊銷醫師執照

然後8+9交到壞朋友去砍人搶劫，結果8+9說他家很窮，有生病10年老母跟臥病在家不能上學的妹妹，給他判無罪

各種智障陪審團判決都能想到了好嗎www

無題無名 ID:39v/m5FM 2020/06/17(三) 00:33:49.105 No.18873741

>>18873650
再犯率0有無期徒刑可以達到
那為什麼不承認冤罪死刑的起死回生率0的壞處呢