評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-06-08 18:08:37
「當我們塑膠？」台北捷運報警抓逃票網紅 罕見聲明：檢舉下架YouTube影片
2020年06月8日 22:39
▲▼「當我們塑膠？」台北捷運報警抓逃票網紅 罕見聲明：檢舉下架YouTube影片。（圖／翻攝YouTube）
▲網紅拍影片教如何搭北捷逃票。（圖／翻攝YouTube）
記者許力方／台北報導
台北市議員鍾沛君8日質詢時，向市長柯文哲指控，網紅「Cat紙袋人」近日拍影片教導如何搭北捷逃票，柯文哲砲轟「應該把他K一頓，並送到警局偵辦」。對此，台北捷運公司晚間也罕見發布「強烈譴責聲明」，痛斥網紅蓄意逃票，將違法行為作成影片在媒體上傳遞，北捷已掌握相關事證報警，另已向YOUTUBE平台檢舉該違法影片應予下架。
鍾沛君質詢表示，擁有7萬人訂閱的網紅「Cat紙袋人」，教大家搭捷運不用錢，上傳不到一天已有超過1.7萬次點閱，還非常無恥的聲稱一年可以省2萬通勤費，「把低級當有趣」，公開犯法衝流量，賺到廣告分潤，刑責應該要討論。柯文哲看完影片痛罵「警察可以去傳他到派出所問嗎？這是把肉麻當有趣」、「應該把他K一頓」，承諾將聯繫影音平台，要求將該影片下架。
請繼續往下閱讀...
▲▼「當我們塑膠？」台北捷運報警抓逃票網紅 罕見聲明：檢舉下架YouTube影片。（圖／台北捷運）
▲▼「當我們塑膠？」台北捷運報警抓逃票網紅 罕見聲明：檢舉下架YouTube影片。（圖／台北捷運）
▲「當我們塑膠？」台北捷運罕見聲明：檢舉下架逃票YouTube影片。（圖／台北捷運）
台北捷運晚間7時許也透過臉書發布強烈譴責聲明，標註「#當北捷塑膠膩」，痛斥蓄意尾隨逃票、假借廁所名義蓄意逃票、拍影片傳遞皆已違法，「台灣是法治社會，北捷不允許部分有心人士以身試法！」
北捷表示，針對網路違法逃票影片已向警方報案，並向YouTube檢舉下架影片，後續將依違規情節依法裁處，並由捷警隊會同市刑大與轄區分局偵辦追究民眾違法相關刑責，呼籲民眾切勿以身試法。
經調閱車站監視器畫面，將依《大捷法》第50條第一項第四款「未經驗票程序、不按規定處所或方式出入車站或上下車。」處1500元罰鍰，該違法行為將採一案一罰方式連續處罰。此外，第49條規定「旅客無票、持用失效車票或冒用不符身分之車票乘車者，除補繳票價外，並支付票價50倍之違約金。」最高可處4500元罰鍰。
另外，將違法行為作成影片在媒體上傳遞的行為，如造成煽惑他人犯罪者或煽惑他人違背法令者，可能違反《刑法》第153條，以文字、圖畫、演說或他法，公然煽惑他人違背法令；此行為可處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
北捷強調，民眾若有使用車站付費區廁所之需求時，或旅客乘車途中，有使用車站非付費區廁所之需求時，均可洽站務人員協助經由公務門進出站免費使用廁所，該項貼心措施，係提供旅客應急使用，守法旅客絕對不會濫用，後續已改採憑證方式提供應急旅客進出車站使用。
北捷表示，經統計107年及108年，查獲旅客違反《大捷法》第49條及第50條第一項第四款，分別為1978件及2061件，109年1至4月為706件。
2020年06月8日 22:39
▲▼「當我們塑膠？」台北捷運報警抓逃票網紅 罕見聲明：檢舉下架YouTube影片。（圖／翻攝YouTube）
▲網紅拍影片教如何搭北捷逃票。（圖／翻攝YouTube）
記者許力方／台北報導
台北市議員鍾沛君8日質詢時，向市長柯文哲指控，網紅「Cat紙袋人」近日拍影片教導如何搭北捷逃票，柯文哲砲轟「應該把他K一頓，並送到警局偵辦」。對此，台北捷運公司晚間也罕見發布「強烈譴責聲明」，痛斥網紅蓄意逃票，將違法行為作成影片在媒體上傳遞，北捷已掌握相關事證報警，另已向YOUTUBE平台檢舉該違法影片應予下架。
鍾沛君質詢表示，擁有7萬人訂閱的網紅「Cat紙袋人」，教大家搭捷運不用錢，上傳不到一天已有超過1.7萬次點閱，還非常無恥的聲稱一年可以省2萬通勤費，「把低級當有趣」，公開犯法衝流量，賺到廣告分潤，刑責應該要討論。柯文哲看完影片痛罵「警察可以去傳他到派出所問嗎？這是把肉麻當有趣」、「應該把他K一頓」，承諾將聯繫影音平台，要求將該影片下架。
請繼續往下閱讀...
▲▼「當我們塑膠？」台北捷運報警抓逃票網紅 罕見聲明：檢舉下架YouTube影片。（圖／台北捷運）
▲▼「當我們塑膠？」台北捷運報警抓逃票網紅 罕見聲明：檢舉下架YouTube影片。（圖／台北捷運）
▲「當我們塑膠？」台北捷運罕見聲明：檢舉下架逃票YouTube影片。（圖／台北捷運）
台北捷運晚間7時許也透過臉書發布強烈譴責聲明，標註「#當北捷塑膠膩」，痛斥蓄意尾隨逃票、假借廁所名義蓄意逃票、拍影片傳遞皆已違法，「台灣是法治社會，北捷不允許部分有心人士以身試法！」
北捷表示，針對網路違法逃票影片已向警方報案，並向YouTube檢舉下架影片，後續將依違規情節依法裁處，並由捷警隊會同市刑大與轄區分局偵辦追究民眾違法相關刑責，呼籲民眾切勿以身試法。
經調閱車站監視器畫面，將依《大捷法》第50條第一項第四款「未經驗票程序、不按規定處所或方式出入車站或上下車。」處1500元罰鍰，該違法行為將採一案一罰方式連續處罰。此外，第49條規定「旅客無票、持用失效車票或冒用不符身分之車票乘車者，除補繳票價外，並支付票價50倍之違約金。」最高可處4500元罰鍰。
另外，將違法行為作成影片在媒體上傳遞的行為，如造成煽惑他人犯罪者或煽惑他人違背法令者，可能違反《刑法》第153條，以文字、圖畫、演說或他法，公然煽惑他人違背法令；此行為可處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
北捷強調，民眾若有使用車站付費區廁所之需求時，或旅客乘車途中，有使用車站非付費區廁所之需求時，均可洽站務人員協助經由公務門進出站免費使用廁所，該項貼心措施，係提供旅客應急使用，守法旅客絕對不會濫用，後續已改採憑證方式提供應急旅客進出車站使用。
北捷表示，經統計107年及108年，查獲旅客違反《大捷法》第49條及第50條第一項第四款，分別為1978件及2061件，109年1至4月為706件。
無題 無名 ID:CKMupOPs 2020/06/09(二) 08:41:30.677 No.18783647
無本文
想紅想衝流量都不用大腦想清楚
>>18783639
7萬訂閱也算網紅????
7萬訂閱也算網紅????
無題 無名 ID:EkEXXTak 2020/06/09(二) 08:45:06.599 No.18783662
島民又犯罪了
>>「應該把他K一頓」
這種說法沒問題嗎？
這種說法沒問題嗎？
無題 無名 ID:fLU3fn8k 2020/06/09(二) 08:47:05.923 No.18783677
犯罪紀錄自己貼上網還炫耀 就是網紅的定義嗎
無題 無名 ID:7Wyy8HjY 2020/06/09(二) 08:51:17.971 No.18783700
台灣人的智商不意外啊
連小玉這種咖洨都能當網紅了
連小玉這種咖洨都能當網紅了
>>18783668
滿古典的
滿古典的
無題 無名 ID:CKMupOPs 2020/06/09(二) 08:53:17.707 No.18783709
>>18783652
客家網紅
客家網紅
無題 無名 ID:frcByUe2 2020/06/09(二) 08:53:36.614 No.18783713
>>18783707
這麼古典的說法沒問題嗎？
這麼古典的說法沒問題嗎？
無題 無名 ID:KKrSJHEc 2020/06/09(二) 08:53:53.134 No.18783714
>>18783668
你SJW?
你SJW?
無題 無名 ID:CKMupOPs 2020/06/09(二) 08:55:18.292 No.18783719
https://www.youtube.com/watch?v=TAbHJ0Y5LVo
我不知道這算不算道歉聲明，但這影片很可能被刪，所以先備份一下他這個言論
本文開始：
導致捷運站務員遭到報告懲處
我深感抱歉
讓你們寫報告不是我的本意
我只是希望這個問題可以得到改善
以前還在讀書的時候
我是一個半工半讀自己繳學費的學生
我每年還要生個兩萬左右出來搭捷運
因為我每天要從北車搭到大坪林
因為讀表藝科的關係
放學還必須再從大坪林搭去板橋練習
對一個月收六到八千的學生來說
這個負擔其實非常的大
坦白講 我有好幾位同學都是逃票慣犯
他們也常說 又沒差 根本不會被抓
但即便如此 我還是連一次都沒犯過
我認為那車費 買的是離開我身邊的父親教導我的
「誠實」
原本我對捷運也是充滿信任
心想公家機關怎麼可能這麼隨性
從我們國家防疫的嚴謹程度
就覺得逃票不可能這麼容易成功
或許拍下我被抓的畫面
也會讓更多想逃票的人 打消這個念頭
但我完全沒想到實測結果
是三次100%
或許因為我不露臉的關係 看不到我的表情
但我真的十分驚訝
「咦？怎麼會？」就是我當時的想法
我瞬間想到的就是
我當年心中的那份「誠實」
是這麼沒意義的嗎？
還是對很多人而言 這是一個小錢
所以那些還在半工半讀挨餓湊車費的學生
他們的公平就不重要了？
反而我還要在這受到莫名的指責？
而且指責的內容多半還是「貪小便宜」
我真不知道說什麼
最後
對於站務員被懲處寫報告我很抱歉
但麻煩各位也幫我問問你們捷運高層
他媽可以先解決問題再來寫報告嗎？
寫報告到底有毛用？
這麼簡單的影片還看不懂我到底想表達什麼嗎？
拍這個黃標影片為了操你們賺流量？
不 這部能不能賺一百塊我都不太清楚
因為發現可以免費 所以花錢搭車是白痴？
不
我是告訴你們不要在讓旅客花錢的時候被當白痴
因為我還真因為我不跟同學逃票被罵白痴過
重申一遍
問題根本 還是逃票的渣仔
但我們不能期待問題不會發生
只能思考問題發生的時候怎麼解決
—————
我並不覺得付錢的人很蠢
我提到的「我以前乖乖付錢根本白痴啊」
這是一個反諷
我知道站務員工作量很大很辛苦
但這跟捷運沒有在處理逃票問題是兩回事
就像我說的 就算我沒搭幾站也是25塊
一天來回也是50塊
一年下來也是近兩萬
對一個要自己付學費的學生來說
你知道這筆錢有多大嗎
那再想想 原來有非常多人根本是沒有花錢搭捷運的
我覺得非常不公平
當然我知道
不管多努力去防範
一定還是有逃票的人
但也得建設在有努力去防範的情況下
現在這樣完全是用睜一隻眼閉一隻眼的方式在處理 我覺得作為國家政府的單位
這非常不妥
如果今天北捷可以因為站務員辛苦
我們就對逃票睜一隻眼閉一隻眼
不把這個當問題
那我們是否也可以因為機場安檢人員很辛苦
我們就對走私也睜一隻眼閉一隻眼？
還是因為逃票跟走私犯罪的程度不同
我們就用不同的眼光來衡量？
那我這樣說好了
一年2600萬旅客 我們樂觀一點來看
假設這2600萬人只有10萬人逃票
逃一次票30塊 那這就是300萬
這300萬就是國家虧損
之前日本燕子颱風總統捐日本600萬
一堆人在那不爽
現在大家卻覺得國家送這些敗類幾百萬爽搭捷運卻可以？因為站務員很辛苦？
同理心不是用在這的吧
犯罪就是犯罪
闖紅燈就是違法
不會因為你只是紅燈右轉外加老婆要生了
所以它就不違法了
你們可以選擇睜一隻眼閉一隻眼
這是你們的選擇 我尊重
但同樣我可以選擇拍這一部片
期望國家發現這裡有Bug
或許有機會多重視一點這個問題
拍這種片不是為了流量
這種法律邊緣的片到最後都是黃標
根本領不到任何收益
流量就算跑到幾百幾千萬都跟屁一樣
還要承擔被砲轟的風險
我就是純粹不爽我以前讀書要自己付錢繳學費還要每年花個近兩萬搭捷運
也替現在還在承受這些的人不爽
結果捷運對這些不老實的人卻如此寬裕
現在我不是學生了 這錢已經變很小
但還有多少學生？或多少家庭不富裕的人？
難道對你們來說 這是一個小錢
公平就變得如此一文不值嗎？
我不知道這算不算道歉聲明，但這影片很可能被刪，所以先備份一下他這個言論
本文開始：
導致捷運站務員遭到報告懲處
我深感抱歉
讓你們寫報告不是我的本意
我只是希望這個問題可以得到改善
以前還在讀書的時候
我是一個半工半讀自己繳學費的學生
我每年還要生個兩萬左右出來搭捷運
因為我每天要從北車搭到大坪林
因為讀表藝科的關係
放學還必須再從大坪林搭去板橋練習
對一個月收六到八千的學生來說
這個負擔其實非常的大
坦白講 我有好幾位同學都是逃票慣犯
他們也常說 又沒差 根本不會被抓
但即便如此 我還是連一次都沒犯過
我認為那車費 買的是離開我身邊的父親教導我的
「誠實」
原本我對捷運也是充滿信任
心想公家機關怎麼可能這麼隨性
從我們國家防疫的嚴謹程度
就覺得逃票不可能這麼容易成功
或許拍下我被抓的畫面
也會讓更多想逃票的人 打消這個念頭
但我完全沒想到實測結果
是三次100%
或許因為我不露臉的關係 看不到我的表情
但我真的十分驚訝
「咦？怎麼會？」就是我當時的想法
我瞬間想到的就是
我當年心中的那份「誠實」
是這麼沒意義的嗎？
還是對很多人而言 這是一個小錢
所以那些還在半工半讀挨餓湊車費的學生
他們的公平就不重要了？
反而我還要在這受到莫名的指責？
而且指責的內容多半還是「貪小便宜」
我真不知道說什麼
最後
對於站務員被懲處寫報告我很抱歉
但麻煩各位也幫我問問你們捷運高層
他媽可以先解決問題再來寫報告嗎？
寫報告到底有毛用？
這麼簡單的影片還看不懂我到底想表達什麼嗎？
拍這個黃標影片為了操你們賺流量？
不 這部能不能賺一百塊我都不太清楚
因為發現可以免費 所以花錢搭車是白痴？
不
我是告訴你們不要在讓旅客花錢的時候被當白痴
因為我還真因為我不跟同學逃票被罵白痴過
重申一遍
問題根本 還是逃票的渣仔
但我們不能期待問題不會發生
只能思考問題發生的時候怎麼解決
—————
我並不覺得付錢的人很蠢
我提到的「我以前乖乖付錢根本白痴啊」
這是一個反諷
我知道站務員工作量很大很辛苦
但這跟捷運沒有在處理逃票問題是兩回事
就像我說的 就算我沒搭幾站也是25塊
一天來回也是50塊
一年下來也是近兩萬
對一個要自己付學費的學生來說
你知道這筆錢有多大嗎
那再想想 原來有非常多人根本是沒有花錢搭捷運的
我覺得非常不公平
當然我知道
不管多努力去防範
一定還是有逃票的人
但也得建設在有努力去防範的情況下
現在這樣完全是用睜一隻眼閉一隻眼的方式在處理 我覺得作為國家政府的單位
這非常不妥
如果今天北捷可以因為站務員辛苦
我們就對逃票睜一隻眼閉一隻眼
不把這個當問題
那我們是否也可以因為機場安檢人員很辛苦
我們就對走私也睜一隻眼閉一隻眼？
還是因為逃票跟走私犯罪的程度不同
我們就用不同的眼光來衡量？
那我這樣說好了
一年2600萬旅客 我們樂觀一點來看
假設這2600萬人只有10萬人逃票
逃一次票30塊 那這就是300萬
這300萬就是國家虧損
之前日本燕子颱風總統捐日本600萬
一堆人在那不爽
現在大家卻覺得國家送這些敗類幾百萬爽搭捷運卻可以？因為站務員很辛苦？
同理心不是用在這的吧
犯罪就是犯罪
闖紅燈就是違法
不會因為你只是紅燈右轉外加老婆要生了
所以它就不違法了
你們可以選擇睜一隻眼閉一隻眼
這是你們的選擇 我尊重
但同樣我可以選擇拍這一部片
期望國家發現這裡有Bug
或許有機會多重視一點這個問題
拍這種片不是為了流量
這種法律邊緣的片到最後都是黃標
根本領不到任何收益
流量就算跑到幾百幾千萬都跟屁一樣
還要承擔被砲轟的風險
我就是純粹不爽我以前讀書要自己付錢繳學費還要每年花個近兩萬搭捷運
也替現在還在承受這些的人不爽
結果捷運對這些不老實的人卻如此寬裕
現在我不是學生了 這錢已經變很小
但還有多少學生？或多少家庭不富裕的人？
難道對你們來說 這是一個小錢
公平就變得如此一文不值嗎？
無題 無名 ID:G9gtMdak 2020/06/09(二) 08:55:53.602 No.18783725
這樣就會紅喔
那我吃香蕉會不會紅
那我吃香蕉會不會紅
無題 無名 ID:NCGYcmGI 2020/06/09(二) 08:56:20.659 No.18783729
>>18783719
算了吧 德國逃票率也是超高的
算了吧 德國逃票率也是超高的
無題 無名 ID:nOcMpqKU 2020/06/09(二) 08:59:36.232 No.18783742
>>18783732
>《刑法》第153條，以文字、圖畫、演說或他法，公然煽惑他人違背法令；此行為可處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
真的用這條辦他法官意思一下判他兩個月就好
一個頻道空兩個月大概人都退光了吧
>《刑法》第153條，以文字、圖畫、演說或他法，公然煽惑他人違背法令；此行為可處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
真的用這條辦他法官意思一下判他兩個月就好
一個頻道空兩個月大概人都退光了吧
無題 無名 ID:G9gtMdak 2020/06/09(二) 09:01:02.558 No.18783748
>>18783719
幹話這麼長怎麼不拍在影片後面跟大眾講?
幹話這麼長怎麼不拍在影片後面跟大眾講?
無題 無名 ID:A9vjp57E 2020/06/09(二) 09:03:24.486 No.18783765
無題 無名 ID:1E86ndVs 2020/06/09(二) 09:05:24.940 No.18783776
無題 無名 ID:sf9vI1KQ 2020/06/09(二) 09:08:00.858 No.18783785
無題 無名 ID:ijLHyCTc 2020/06/09(二) 09:10:39.658 No.18783795
無題 無名 ID:EKPhaJ4A 2020/06/09(二) 09:15:52.267 No.18783841
無題 無名 ID:iDIgzHAE 2020/06/09(二) 09:17:27.723 No.18783857
>>18783777
白癡 硬要拿這句來講 真得可憐 轉移話題
白癡 硬要拿這句來講 真得可憐 轉移話題
根本客家網紅
https://tw.noxinfluencer.com/youtube/channel/UCz4yCcjXrsLj-qdtRC-TAGw
連看電影都逃票
https://tw.noxinfluencer.com/youtube/channel/UCz4yCcjXrsLj-qdtRC-TAGw
連看電影都逃票
無題 無名 ID:UARHpjqU 2020/06/09(二) 09:23:02.811 No.18783895
無題 無名 ID:5EjOgIhk 2020/06/09(二) 09:23:45.286 No.18783904
無題 無名 ID:UzgcI8fU 2020/06/09(二) 09:24:01.206 No.18783906
無題 無名 ID:B.M/b4oQ 2020/06/09(二) 09:24:18.932 No.18783908
>>18783747
《刑法》第41條第1項本文，最重本刑為5年以下有期徒刑，且受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，得以新臺幣1000、2000或3000元折算一日，易科罰金。
兩個月繳罰金就好不用關阿 = =
如果執行科檢察官不准才會被關
《刑法》第41條第1項本文，最重本刑為5年以下有期徒刑，且受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，得以新臺幣1000、2000或3000元折算一日，易科罰金。
兩個月繳罰金就好不用關阿 = =
如果執行科檢察官不准才會被關
無題 無名 ID:CKMupOPs 2020/06/09(二) 09:24:27.690 No.18783910
為什麼被19 sage了？
無題 無名 ID:HMp1RhPA 2020/06/09(二) 09:29:36.068 No.18783948
無題 無名 ID:ZhXUqEt6 2020/06/09(二) 09:41:49.565 No.18784030
>>18783719
幹破你娘 這種聲明越看越煩躁
這他媽就是公民素質低下的證明
沒有使用者付費的觀念 也不尊重其它人努力的成果
給你方便當隨便
在片中充斥著買票的人是白痴、沒尊重旅客權益什麼芸芸
你買了票 人家讓你安全準時到達目的地這就已經是好嗎
當別國已經出現無人商店無人站台的時候這種
他卻仍不會有自重、自我制約
高中沒錢給我去走路騎腳踏車啊、去打工啊
要不是有絕大多數守規則的人 站務員會讓你可以在舒適自由的氣氛進出站台和借洗手間?
不是站方沒有尊重旅客的權益 是這垃圾沒有尊重其它守規則的人
幹破你娘 這種聲明越看越煩躁
這他媽就是公民素質低下的證明
沒有使用者付費的觀念 也不尊重其它人努力的成果
給你方便當隨便
在片中充斥著買票的人是白痴、沒尊重旅客權益什麼芸芸
你買了票 人家讓你安全準時到達目的地這就已經是好嗎
當別國已經出現無人商店無人站台的時候這種
他卻仍不會有自重、自我制約
高中沒錢給我去走路騎腳踏車啊、去打工啊
要不是有絕大多數守規則的人 站務員會讓你可以在舒適自由的氣氛進出站台和借洗手間?
不是站方沒有尊重旅客的權益 是這垃圾沒有尊重其它守規則的人
無題 無名 ID:CKMupOPs 2020/06/09(二) 10:08:32.291 No.18784229