評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-06-04 04:51:34
http://existentialcomics.com/comic/186
無題 無名 20/05/31(日)20:30:03 ID:1N8o5/yM No.1670153
無本文
無題 無名 20/05/31(日)20:31:22 ID:1N8o5/yM No.1670156
無本文
無題 無名 20/05/31(日)20:33:46 ID:1N8o5/yM No.1670159
無本文
很好奇馬克思如果復活了
會怎麼看近代發生的這些事
會怎麼看近代發生的這些事
無題 無名 20/05/31(日)20:34:05 ID:Ybh6479o No.1670161
wwwwwww ayn rand
wwwwww
wwwwww
無題 無名 20/05/31(日)20:34:51 ID:1N8o5/yM No.1670162
無本文
無題 無名 20/05/31(日)20:37:06 ID:buXDD39o No.1670165
糟糕，我想看這種電影
無題 無名 20/05/31(日)20:39:39 ID:p7AiWz9s No.1670170
>>1670160
或許會失望透頂，決定把所有自稱共產黨的人殺掉
或許會失望透頂，決定把所有自稱共產黨的人殺掉
共產真的很適合小型村落城邦
大型國家只會鬧飢荒
大型國家只會鬧飢荒
厄⋯⋯瘋狂麥斯？
無題 無名 20/05/31(日)20:49:28 ID:6psaVVr6 No.1670176
>>1670171
那...共產"聯"邦呢?
那...共產"聯"邦呢?
無題 無名 20/05/31(日)20:53:01 ID:IbXjlk8U No.1670181
幹 這部看起來很好看...
無題 無名 20/05/31(日)20:53:22 ID:43aGVV3Y No.1670183
硝煙與塵土的階級鬥爭www
無題 無名 20/05/31(日)20:54:24 ID:zk98IbnQ No.1670184
>>1670160
再次發動無產階級革命
再次發動無產階級革命
無題 無名 20/05/31(日)20:54:52 ID:wDqCup2o No.1670187
阿蘭.蘭德的學說到底有多瘋狂，以至於我從來沒看過哪次提到這個名字的時候不是在嗆/婊她？
無題 無名 20/05/31(日)21:02:08 ID:zTxnwQzE No.1670198
>>1670175
是瘋狂「馬克思」
是瘋狂「馬克思」
無題 無名 20/05/31(日)21:08:27 ID:PncS0mQc No.1670206
資本論裡面提到的是保護19世紀的英國紡織工人
因為連13歲童工壽命可能都不超過16歲甚至更早
當時領主只須要讓工頭去找別人繼續做
末端商品與勞動市場的掛勾也沒有明確
所以對於一無所有的農民只有去當20小時的勞工
因為這比務農賺得多(畢竟你要是有田就開工廠了)
馬克思也很理智推斷 如果要能讓老闆賺回本
在14個小時以內的工作才大部分賺回支出
其餘增加的4~6個小時才能讓他們賺到盈餘
他的資本論其實推動了收入所得稅理念
他本人放到現在還比較像是市場自由主義者吧
大概還是會親自巡一次工廠看有沒有違反工時的老闆
因為連13歲童工壽命可能都不超過16歲甚至更早
當時領主只須要讓工頭去找別人繼續做
末端商品與勞動市場的掛勾也沒有明確
所以對於一無所有的農民只有去當20小時的勞工
因為這比務農賺得多(畢竟你要是有田就開工廠了)
馬克思也很理智推斷 如果要能讓老闆賺回本
在14個小時以內的工作才大部分賺回支出
其餘增加的4~6個小時才能讓他們賺到盈餘
他的資本論其實推動了收入所得稅理念
他本人放到現在還比較像是市場自由主義者吧
大概還是會親自巡一次工廠看有沒有違反工時的老闆
無題 無名 20/05/31(日)21:34:58 ID:Upm0WZ5s No.1670230
>>1670151
Sage
Sage
無題 無名 20/06/01(一)01:25:50 ID:42BxsdGQ No.1670491
>>1670171
那是你的腦內共產
共產黨認為的前提是先進的工業國家
下文取自共產黨宣言
隨著工業的發展，無產階級不僅人數增加了，而且它結合成更大的集體，它的力量日益增長，它越來越感覺到自己的力量。機器使勞動的差別越來越小，使工資幾乎到處都降到同樣低的水平，因而無產階級內部的利益和生活狀況也越來越趨於一致。資產者彼此間日益加劇的競爭以及由此引起的商業危機，使工人的工資越來越不穩定；機器的日益迅速的和繼續不斷的改良，使工人的整個生活地位越來越沒有保障；單個工人和單個資產者之間的衝突越來越具有兩個階級的衝突的性質。工人開始成立反對資產者的同盟；他們聯合起來保衛自己的工資。他們甚至建立了經常性的團體，以便為可能發生的反抗准備食品。有些地方，鬥爭爆發為起義。
那是你的腦內共產
共產黨認為的前提是先進的工業國家
下文取自共產黨宣言
隨著工業的發展，無產階級不僅人數增加了，而且它結合成更大的集體，它的力量日益增長，它越來越感覺到自己的力量。機器使勞動的差別越來越小，使工資幾乎到處都降到同樣低的水平，因而無產階級內部的利益和生活狀況也越來越趨於一致。資產者彼此間日益加劇的競爭以及由此引起的商業危機，使工人的工資越來越不穩定；機器的日益迅速的和繼續不斷的改良，使工人的整個生活地位越來越沒有保障；單個工人和單個資產者之間的衝突越來越具有兩個階級的衝突的性質。工人開始成立反對資產者的同盟；他們聯合起來保衛自己的工資。他們甚至建立了經常性的團體，以便為可能發生的反抗准備食品。有些地方，鬥爭爆發為起義。
無題 無名 20/06/01(一)01:29:14 ID:42BxsdGQ No.1670494
>>1670245
共產黨宣言段落:
總而言之，你們責備我們，是說我們要消滅你們的那種所有制。的確，我們是要這樣做的。
從勞動不再能變為資本、貨幣、地租，一句話，不再能變為可以壟斷的社會力量的時候起，就是說，從個人財產不再能變為資產階級財產的時候起，你們說，個性就被消滅了。
由此可見，你們是承認，你們所理解的個性，不外是資產者、資產階級私有者。這樣的個性確實應當被消滅。
共產主義並不剝奪任何人占有社會產品的權力，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動的權力。
有人反駁說，私有制一消滅，一切活動就會停止，懶惰之風就會興起。
這樣說來，資產階級社會早就應該因懶惰而滅亡了，因為在這個社會裡是勞者不獲，獲者不勞的。所有這些顧慮，都可以歸結為這樣一個同義反復：一旦沒有資本，也就不再有雇佣勞動了。
所有這些對共產主義的物質產品的占有方式和生產方式的責備， 也被擴及到精神產品的占有和生產方面。正如階級的所有制的終止在資產者看來是生產本身的終止一樣，階級的教育的終止在他們看來就等於一切教育的終止。
資產者唯恐失去的那種教育，對絕大多數人來說是把人訓練成機器。
但是，你們既然用你們資產階級關於自由、教育、法等等的觀念來衡量廢除資產階級所有制的主張，那就請你們不要同我們爭論了。你們的觀念本身是資產階級的生產關系和所有制關系的產物，正像你們的法不過是被奉為法律的你們這個階級的意志一樣，而這種意志的內容是由你們這個階級的物質生活條件來決定的。
你們的利己觀念使你們把自己的生產關系和所有制關系從歷史的、在生產過程中是暫時的關系變成永恆的自然規律和理性規律，這種利己觀念是你們和一切滅亡了的統治階級所共有的。談到古代所有制的時候你們所能理解的，談到封建所有制的時候你們所能理解的，一談到資產階級所有制你們就再也不能理解了。
共產黨宣言段落:
總而言之，你們責備我們，是說我們要消滅你們的那種所有制。的確，我們是要這樣做的。
從勞動不再能變為資本、貨幣、地租，一句話，不再能變為可以壟斷的社會力量的時候起，就是說，從個人財產不再能變為資產階級財產的時候起，你們說，個性就被消滅了。
由此可見，你們是承認，你們所理解的個性，不外是資產者、資產階級私有者。這樣的個性確實應當被消滅。
共產主義並不剝奪任何人占有社會產品的權力，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動的權力。
有人反駁說，私有制一消滅，一切活動就會停止，懶惰之風就會興起。
這樣說來，資產階級社會早就應該因懶惰而滅亡了，因為在這個社會裡是勞者不獲，獲者不勞的。所有這些顧慮，都可以歸結為這樣一個同義反復：一旦沒有資本，也就不再有雇佣勞動了。
所有這些對共產主義的物質產品的占有方式和生產方式的責備， 也被擴及到精神產品的占有和生產方面。正如階級的所有制的終止在資產者看來是生產本身的終止一樣，階級的教育的終止在他們看來就等於一切教育的終止。
資產者唯恐失去的那種教育，對絕大多數人來說是把人訓練成機器。
但是，你們既然用你們資產階級關於自由、教育、法等等的觀念來衡量廢除資產階級所有制的主張，那就請你們不要同我們爭論了。你們的觀念本身是資產階級的生產關系和所有制關系的產物，正像你們的法不過是被奉為法律的你們這個階級的意志一樣，而這種意志的內容是由你們這個階級的物質生活條件來決定的。
你們的利己觀念使你們把自己的生產關系和所有制關系從歷史的、在生產過程中是暫時的關系變成永恆的自然規律和理性規律，這種利己觀念是你們和一切滅亡了的統治階級所共有的。談到古代所有制的時候你們所能理解的，談到封建所有制的時候你們所能理解的，一談到資產階級所有制你們就再也不能理解了。
https://mobile.twitter.com/existentialcoms/status/1266910157792882688
作者發表了超左膠言論啊
"香港抗議多年中國從來沒派軍隊過去，你要我們相信他們是專制政權?"
欸...中國不用派軍隊就能讓人被自殺啊
你美國人到處砸店搬LV有人被自殺嗎
作者發表了超左膠言論啊
"香港抗議多年中國從來沒派軍隊過去，你要我們相信他們是專制政權?"
欸...中國不用派軍隊就能讓人被自殺啊
你美國人到處砸店搬LV有人被自殺嗎
無題 無名 20/06/01(一)09:56:45 ID:d/HpjZ8. No.1670710
>>1670192
因為跟其他人談論的時候不能開槍阿
因為跟其他人談論的時候不能開槍阿
>>1670696
下面一堆推文都快把推主的臉給轟濫了，歐美地方最好是有警察在街上隨便圍毆無故市民、
來自外地的武警混進來鎮壓非暴力遊行、每天都有人無緣無故失蹤自殺、教育系統被政治勢
力挾持啦，你看現在美國暴民在街上無差別搶劫都沒發生以上這些狀況，會認為香港沒發生
過鎮壓根本是睜眼說瞎話w而且還是最蠢的那種我不看新聞所以我認為沒發生過www
真虧他還有勇氣拿各種哲思文人出來完梗，這條發文直接把他的下限一次秀到底
下面一堆推文都快把推主的臉給轟濫了，歐美地方最好是有警察在街上隨便圍毆無故市民、
來自外地的武警混進來鎮壓非暴力遊行、每天都有人無緣無故失蹤自殺、教育系統被政治勢
力挾持啦，你看現在美國暴民在街上無差別搶劫都沒發生以上這些狀況，會認為香港沒發生
過鎮壓根本是睜眼說瞎話w而且還是最蠢的那種我不看新聞所以我認為沒發生過www
真虧他還有勇氣拿各種哲思文人出來完梗，這條發文直接把他的下限一次秀到底
無題 無名 20/06/01(一)20:24:35 ID:WzIuzXmk No.1671352
>>1670740
馬克思其實有說過，他本人不是馬克思主義者
他只是提出了這個觀點
但作者仍然以他的形象做馬克思主義的代表，可是其行為卻完完全全是共產主義那套
作者只是貪圖方便就直接以提出者做其主義的形象
沒有全面的了解時空背景，這在論證上就已經輸了一大截
把作者當跟風廚就好了，自以為懂哲學卻在實際應用的政治上輸慘
馬克思其實有說過，他本人不是馬克思主義者
他只是提出了這個觀點
但作者仍然以他的形象做馬克思主義的代表，可是其行為卻完完全全是共產主義那套
作者只是貪圖方便就直接以提出者做其主義的形象
沒有全面的了解時空背景，這在論證上就已經輸了一大截
把作者當跟風廚就好了，自以為懂哲學卻在實際應用的政治上輸慘