[歷史]魏國？偽國?

其實我想說的是，要是軸心國勝利的話，軸心國的歷史課本裡面大概會把中日戰爭寫成：國府末年，民不聊生，國府暴虐無道，中國分裂成數個國家，並且四處搶奪、騷擾鄰國；

某日，充滿野心的國府意圖進犯豐饒的滿州國，藉口一小兵失蹤強行闖關，身為盟國的日本忍無可忍，挺身而出，為忠實的主權獨立國家滿州國抵擋帝國主義爪牙中國的入侵。由於國府無道，群眾紛紛響應，所到之處皆歡迎日本的解放，紛紛成立自己的國家balbalbal....

這要取決於該傀儡政權是以甚麼樣的目的而建立
有的傀儡政權的確可以完成像原PO所說的大翻身
但絕大部分並不是如此

就以二戰日本作為例子，
台灣一早被清朝割了，日本就在台灣打生番熟番打了好幾年，才總算是把當地人打服了
這是光明正大的鎮壓，沒有其他主權國家的介入，因為清朝(原宗主國)不想管也沒有能力管
台灣自己則是沒有政治實體，也管不了
外國列強則是沒有興趣，不想管
這是第一種情況，因為國力以及政治實體也不在一個層次，所以很快地被吞了
但這種未開發的土地畢竟很少，所以就會有以下第二種情況，朝鮮。

朝鮮是一個有政治實體的國家，在原宗主國(又是清朝)不想管之後，並不會像台灣那樣想反抗而不知如何反抗
所以在甲午戰爭之後，儘管日本已經獲得表面上對朝鮮的控制權
俄羅斯卻一腳插了進去朝鮮，又打了一場日俄戰爭才總算把場面按下來
但日本可能是從鎮壓台灣的慘痛經驗中獲得教訓
並沒有立即把朝鮮吞下，而是容許當時的大韓帝國繼續存在
但這時候的韓國就算說他不是傀儡政權也沒有人相信的
因為那時候的大韓帝國的國策，根本是取決於日本。
之後就是安重根對伊藤博文老爺子開了三槍，過幾年大韓帝國就連傀儡政權也不是了
這是第二類，國力差距依然巨大，但為了擋著外國人的嘴，而容許成立的偽主權國家。
這種傀儡政權的存在只為了爭取吞嚥的時間，時間一到自然會成為歷史名詞

然後是原PO提到的偽滿州國，
滿州國成立的背景是中華民國已經統一，但日本想要在東北獲得自己的利益
於是滿州國就粉墨登場了。
過程當然很順利，滿洲國的外交軍事內政全部由日本人包辦，
日本顧問到處也是，
國內建築比照日本當地規格，首都長春繁盛程度甚至比得上東京
連溥儀身邊也有個娶了日本人為妻的溥傑作為替換品，以備不時之需
眼看再過幾年就要把滿洲國比照大韓帝國，來個「日滿合併」
日本人卻發現滿洲國實在太大，咬來咬去實在是吞不下
強行吞下去的話又會消化不良，只好放在一旁讓時間慢慢把這塊牛肉變軟
然後少壯派策劃七七事變，日本就一輩子也別想可以吞下名為滿洲的肥肉了

第三類是國力差距已經不大，外部勢力也對這些地方表示強烈的興趣
內部也有一定的向心力
不得已只好建立傀儡政權來爭取時間，但之後又硬是吞不下
這類傀儡政權過了十年二十年，大概還是要變歷史名詞的
但最有機會翻身的大概也是這類

>>No.40708
日本要建立大東亞共榮圈，把西洋勢力從亞洲驅逐出去，應會這樣寫：
「東亞諸國近百年已成為西方帝國主義之魁儡，滅種亡族之日亦不遠矣。大日本帝國皇軍以救世精神，建立大東亞共榮圈，協助我國及東亞各國盟胞一掃西洋百年之壓迫。日本國萬世一系，以維新自強精神脫亞入歐，繼往而開來，實乃東亞典範。我國應效法日本國進入世界強國之林。」

還有一類，是以抵擋敵國，防止政治真空而建立的傀儡政權
例如日本在蒙古地區曾經建立的，以及汪偽政權等
這時候的傀儡政權已經不是以吞掉為目的
只是想維持自己在其他地方的利益而不得已出的下策
這類政權雖然還是聽命於日本，但一來不太受重視，二來也沒有甚麼實際可行的政策
就像早產兒一樣，活下去是運氣，活不下去對自己也沒有損失
這一類也很難生存，要說的話本身生存條件就不足，若果遇到政治上的大變動大概也會被其他地方給分了

>>No.40714
日本帝國作過的事以前唐、明、清國都作過
實不應該將日本帝國妖魔化

如果知道二戰戰勝的後果是今日這樣
那這個勝仗還真沒有價值