[四格]無題

呂秀蓮又在馬後砲了...咦？

台灣老闆都是眼光前短阿

已經不止一項產業這樣了
中共有政府做強力金援
只差沒有技術
所以就用金錢當誘餌引人過去那開業或當員工
等技術偷到手就把你打一頓狠狠踢掉

只有國民黨傻傻的還要拼命把台灣的產業技術移過去
做春秋美夢覺得大陸有多高尚多祖國會容納他們的一切w
人家把你吃乾抹淨後最多讓你背個幾百億負債
你真以為人家會讓你去當區長喔！！

有去過大陸就知道台灣的農牧業比起那邊領先好幾世代
看到服貿裡還要空投農牧業過去就知道政府多白癡....

>539688
所以現在很多老闆反向思考啊
你檢舉他環汙我就要去大陸ㄛ
政府不支援我就要去大陸ㄛ

>539691
現在還在想這個的"生意人"大概只會成為新的台流而已
支那辦了世博辦了奧運發現禁了工廠排氣就有藍天可看之後開始一連串驅逐高污染工業的計畫
現在想幹早就往東協甚至東非南非去發展了

想到某鍋X明先生
整天嗆要移出台灣 結果台灣根本剩沒多少人

現在快被中國趕回來 就整天跟政府吵著要補助才[回遊]www
這種靠著風向跑的任性老屁股讓他窮死街頭最好啦

這種失敗故事背後的原因一向都是一樣的
只是這些人都閉口不言而已

>>No.539689
原來民間公司都是KMT開的啊?
幾個月前跑去上海拍對岸馬屁的某柯也是KMT的了?

>>No.539705
就是因為有這種把PTT謠言當真的笨蛋
台灣才永遠好不起來

中國菇農在政府扶植下,向日韓引進技術和設備
呂秀蓮盼菇農不要將技術轉移到中國

人家要的不是台灣的技術啊?
就被人家的資本打趴了而已,是想取什麼暖?

>>539712
>人家要的不是台灣的技術啊?
說反了，人家要的就只是你的技能，你的know-how
學到以後當然就留你何用了

今天是香菇，昨天是鰻魚，明天是晶圓

(X)人家要的就只是你的技能，你的know-how

台灣技術剛過去好像很威, 結果當地業者引進日韓技術後就把台商打趴, 表示這根本不是技術轉移的問題
說難聽點, 有更先進的日韓技術在前面, 說誰稀罕台商的二流種菇技術?

>有更先進的日韓技術在前面, 說誰稀罕台商的二流種菇技術
這句話是那些被趕回台灣的輸家所說的
言外之意就是哭著也要政府補助他啦...
沒想到你就當真以為我們台灣不如人

台灣的農業技術是少數可以屌打世界的籌碼耶

沒有人起頭那群文盲懂個屁啊?他們有本事自己從無到有嗎?沒有嘛
被利用完了回來哭哭??你們有資格靠北東靠北西嗎?
自業自得

>言外之意就是哭著也要政府補助他啦
如果只是輸在資本的話, 那就更非技術轉不轉移的問題了
而且報導說大陸的產量與技術都超越台灣, 聽起來就像是台灣技不如人不是?

>他們有本事自己從無到有嗎?沒有嘛
雖然沒本事但人家有的是錢
拚不過當地台商沒關係, 去買日韓技術來最後還是照樣打趴你

支那賤畜世界強國ㄛ
井底之蛙啊

>>539762
你當日韓傻瓜阿
地比你大 人比你多 贏他的就剩技術 你會把技術賣掉?
就跟你說中國買日韓技術這句話是那些菇農自己在講的
為的就是要跟政府吵補助拿
事實就是 台灣的技術根本不下日韓 被眼前的蠅頭小利蒙蔽
給中國把技術全騙了去 現在賠了夫人又折兵才在那邊哭哭

>No.539765
農業也是需要基礎的，你是以為現實世界是遊戲，用錢交易技術你就可以瞬間學會嗎?

臺灣的農業技術在世界也是數一數二，尤其是在亞熱帶地區而言，承接了日本殖民時期的技巧，再加上後人的努力鑽研

你要說資本輸人是正常，但你要說對岸沒抱著從我們這裡獲取基礎技術的想法...對岸的人可不是臺灣老闆在那邊做代工做了那麼多年都沒自立的想法，一直為對面開脫，你經濟部派來的吧

>農業也是需要基礎的
>給中國把技術全騙了去
覺醒(笑)台灣人真是自我感覺良好
為什麼你會覺得中國沒有蘑菇農業基礎?
拿椎茸來說, 早在蘇聯解體那年, 中國椎茸就已占世界產量的五成以上, 台灣日本的菇業在那時就已經被打趴過一次了你知不知道?
為什麼? 因為中國椎茸技術確實獨步全球, 像是最早的太空包技術就是中國發展出來的, 在品質相近的情形下價格完爆日本原木香菇
如果把範圍拉到整體香菇市場來看, 中國香菇的出產量在911那年也有全世界的四成左右, 這種(香菇)農業強國你跟我說沒基礎??

另外種菇又不是甚麼高科技高成本產業, 就算台灣在某些高價菇類的種植技術比中國好一點,
可人家有的是錢, 有的是便宜的民工, 就算你不輸出技術人家也照樣用價錢玩死你
你沒看到那篇報導的最後就是說中國產量過剩市場崩盤?
那些被打趴回台的菇農一開始也是貪圖中國人工便宜才過去的, 結果現在被人工便宜這點反咬一口只能說是運氣不好
反正中國民工不值錢人家, 政府補助放任產量過剩, 台商又有什麼辦法?
如果說是電子業那還有話說, 問題人家今天就是用銀彈七傷拳攻勢打趴台灣菇農, 別在那邊牽拖技術轉不轉移的問題啦

>>No.539752
對岸買了日韓的技術把台商打趴
請問哪裡用了台灣的技術?
連中文都看不懂了?

>>No.539768
腦捕的真完整
請問日韓沒賣技術的證據在哪?

既然有利可圖,為什麼日韓不會把技術賣掉後拿資本去做別的?
為什麼每個人都會跟妳們這些貨色一樣死腦筋的作賺不到錢的東西?

請問日韓技術那麼好當初為什麼不直接引進日韓菇農?
要資本，台灣菇農比不上大陸
要技術，台灣菇農比不上日韓
why?

類似(但不完全一樣)的情形也出現在美國跟加拿大之間
楓糖這玩意一向是加拿大獨大的產業, 而加拿大楓糖產業聯盟為了提高價格而一直嚴格控制市場楓糖的供給量
不過近年來美國東北州份大量投入楓糖產業低價搶市, 結果就是這幾年來加拿大高價楓糖越來越難賣,
其產業聯盟的楓糖庫存越來越多, 到現在已經有他們通常一年份的楓糖山積在倉庫裏頭了

更糟的是加拿大楓糖甚至沒辦法學中東油霸提高產量來打擊美國頁岩油業的那招,
因為楓糖業的進入門檻與生產成本不高, 政府要補助新進場的農夫十分容易
不像石油業光鑽個油井就要四百萬鎂, 後續的開採設施又是幾百萬幾百萬的燒
而且人家美國光小小的紐約一州, 其楓樹量就比加拿大最重要產地的魁北克省還多了, 就算鐵了心要跟洋基佬拚產量也拼不贏啊
好在大眾早已接受楓糖為高價品這一印象, 美國人也不打算用破盤價將加拿大人趕盡殺絕,
加拿大現在所能做的就是乖乖放棄以往獨佔市場時的高利潤, 老老實實地跟著減價求生了

賠光了還不要臉的要求政府做後盾
怎麽不死在大陸算了

>結果當地業者引進日韓技術後就把台商打趴
只會藉著日韓技術這點打表示你根本不明白養菇的技術在哪裡
我是生技類相關的科系畢業的
我告訴你好了你以為臺灣的技術就不是從日本過來的嗎?
特別是農業機械又不是買過去就能用，根據氣候的不同有些機械設備買過去之後都是要調整之後才能用的
我對香菇的育種不熟，但就花卉類來說，幾年換一品種也不是少見的事
這個事件根本就是大陸養套殺那一套

其實我有想過一點!!

跑去澳洲種香菇應該也可以吧

只要搞定當地問題.

澳洲政府還要求你種香菇勒.

>>No.539790
老美做生意也還真老實
如果是中國人早就壓價壓到加拿大楓農死光光

>No.539849
所以華人移民到哪做生意都惹人嫌, 經常破壞市場

你們也知道其實台灣人很自卑 也不敢去爭取
就算台灣技術不差
可是台灣人看台灣就是覺得台灣一切都是爛 一切都是坨屎啊

>>這個事件根本就是大陸養套殺那一套
先不論正確與否，以養套殺的說法來看，中國必定是先引進台灣技術, 然後將台商吃乾抹淨後了再一腳踢開
問題是你又說台灣技術是從日本來的，這樣一來中國引進日本技術跟台商打對台就只是單純的同門師兄弟互鬥，何來養套殺之說?

中國菇業從上世紀80年代快速發展至今，其種植技術雖還不算頂尖，但也是世界一流水平
另外讓現代香菇產量翻了好幾倍的革命性栽培法: 太空包/代料栽培也是台灣跟中國在70年代中後期分別獨立開發成功，差別只在於大陸開發的是無包裝的菌磚栽培
由於代料栽培的開發成功，加上便宜的人力跟合適的氣候，中國菇類產量早在20世紀末就已稱霸世界，目前台灣對於大陸就只剩下少數高價菇類有些許的技術優勢
所以這篇新聞裡提到那些去中國種菇，卻又灰溜溜跑回來的台灣菇農並不是技術被偷走，而是中國近年產量過剩價格暴跌所影響的受害者之一

>No.539910

這就是台灣老闆最喜歡說的
沒競爭力ww

設備和技術是不同的
怎一堆傻傻地搞不清
向日韓買設備偷台灣技術
台灣慣老闆又喜歡用廉價設備
變成
日韓>中國>台灣
當然屌打台灣再廉價銷日韓
這是中國慣用手法
鰻苗也一樣

說真的有沒有用台灣技術是重點嗎
這文不就看到一群當時不聽勸的台灣人跑去中國種菇
現在風向變了沒賺頭了在哭哭嗎

再說新聞引用那句是菇農說法
實際上這幾年雙方技術交流是如何是要看這段時間的變化的
只因為新聞中只提到菇農說從日本引進技術和設備
就當沒從台灣拿技術也太隨便了吧？
這種新聞這幾年就有鰻苗有石斑等等了。