[男性角色]Marcus Junius Brutus Caepio 無名 20/05/14(四)04:55:14 ID:dtciFmEQ No.1863013 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-05-20 09:46:39
也算是歷史上有名的政治幹話王了
前面說為凱撒可以兩肋插刀
結果為了羅馬背刺凱撒兩刀
無題 無名 20/05/14(四)06:32:13 ID:RGIz3yzQ No.1863025
牆頭草,到最後也被清算了。
無題 無名 20/05/14(四)07:06:51 ID:6qyL4jE. No.1863035
Et tu, Brute?(雖然凱撒可能根本沒講這句話,或他說的不是拉丁文)
到底是為了羅馬還是為了利益,只有他本人知道
不管怎樣,跟猶大一樣成了西方世界"背叛者"的象徵
無題 無名 20/05/14(四)09:29:32 ID:X1xvjUnY No.1863111 即使凱薩只有1%的可能性會變成一個暴君,我們也要把這個可能性當成絕對的。
看完他背刺凱薩的經過後,他給我的感覺就像這樣
無題 無名 20/05/14(四)09:33:54 ID:vXpVEYu6 No.1863114
無題 無名 20/05/14(四)09:43:24 ID:33Hkbx4U No.1863120 >>1863111>>即使凱薩只有1%的可能性會變成一個暴君,我們也要把這個可能性當成絕對的。
BVS演得都是真的...........
無題 無名 20/05/14(四)10:42:37 ID:2yl4ZSq. No.1863163
這期的Brutus,你看了嗎?
無題 無名 20/05/14(四)10:58:19 ID:vXpVEYu6 No.1863177
>>1863169叫凱薩試試看?
凱薩:塞薇利婭?
布魯圖斯:他媽的!我最恨的就是你幹我娘!幹我娘啊!
無題 無名 20/05/14(四)11:07:12 ID:tW7Zx1Jw No.1863182
>>1863111羅馬共和派對暴君真的敏感,從西比奧被迫害就可以看出。實際上凱薩確實有稱帝想法,不然也不會讓安東尼演出獻上王冠的戲法。
無題 無名 20/05/14(四)11:21:43 ID:ZVmzu9Dc No.1863189
無題 無名 20/05/14(四)11:26:51 ID:bdcmzsp6 No.1863195 >>1863111重點不是凱薩暴君不暴君,而是當時凱薩實質上將會葬送共和體制,這點是元老院無法接受的。他們
錯的點在於以為還來得及力挽狂瀾,事實是就算凱薩死了,他們仍會被羅馬公民們當成叛徒處死、奧
古斯都依然會將共和埋葬。
無題 無名 20/05/14(四)11:30:37 ID:vXpVEYu6 No.1863197 >>1863195如果屋大維跟信忠一樣,也在暗殺的混亂中被幹掉呢?
安東尼就算沒天敵,他應該依然會在埃及過著頹廢的生活
這樣雷必達會有機會嗎?
還是乾脆三個全部一起殺掉,這樣的狀況誰最有機會?
無題 無名 20/05/14(四)11:36:06 ID:tW7Zx1Jw No.1863202
>>1863195不能說沒用,其實當時的人還是傾向共和制,只是面對已軍閥化的國家不得不妥協。屋大維搞得元首制實際上就是面對共和壓力下,一閹割版的帝制。皇帝權力有限就算控制住軍隊,也要擔心禁衛軍跟元老背刺。
無題 無名 20/05/14(四)11:42:01 ID:tW7Zx1Jw No.1863208 >>1863197其實凱薩死後布魯圖斯到東方召集的大軍,比安東尼加屋大維還多。但他敗在,沒算到本來內鬥的安東尼跟屋大維居然合作,跟自己軍事才能真的不如安東尼。
無題 無名 20/05/14(四)11:53:35 ID:bdcmzsp6 No.1863213 >>1863208但我說認真的,你真的認為打敗了安東尼和屋大維的布魯圖斯能安然去當辛辛那圖斯再世嗎?
並不是凱薩執意要當凱薩,而是時代正在呼喚一個凱薩呀。
無題 無名 20/05/14(四)12:12:26 ID:tW7Zx1Jw No.1863226
>>1863213即使到五賢君時代,國民仍偏向共和。只是整個國家需要帝制管理。不然屋大維跟他之後元首制的皇帝也不須遮遮掩掩。