[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:8Df5L8qM 2020/05/18(一) 22:11:34.724 No.18534942

回覆: >>18534992 >>18536888

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-05-23 23:19:03

動保團體是不是很噁心

無題無名 ID:qsfoGFoQ 2020/05/18(一) 22:12:40.728 No.18534960

是

無題無名 ID:VySCwUK. 2020/05/18(一) 22:14:25.573 No.18534979

看了一下寬待打成寬貸了

無題無名 ID:ih9I7zUA 2020/05/18(一) 22:15:43.546 No.18534992

回覆: >>18535026 >>18535084

>>18534942
島民要上去貼komica.org嗎？

無題無名 ID:ypoBU/Kk 2020/05/18(一) 22:16:08.287 No.18535002

回覆: >>18535032 >>18535070 >>18535675

毛保出征k島的話會不會被島民嘴到腦血管爆裂啊W

無題無名 ID:3ncJ0xGE 2020/05/18(一) 22:17:35.184 No.18535026

>>18534992
https://www.youtube.com/watch?v=wZV4LmLlBYw

無題無名 ID:QqPtuNpU 2020/05/18(一) 22:17:48.229 No.18535030

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4859548

巴哈教人檢舉太可惡

無題無名 ID:CitItCv6 2020/05/18(一) 22:17:51.112 No.18535032

>>18535002
....島上奇怪的人夠多了拜託不要

無題無名 ID:bGjv26Ls 2020/05/18(一) 22:19:01.235 No.18535045

動保團體就是助長流浪狗屎爛狗越來越囂張的原因

無題無名 ID:x6gL.60Y 2020/05/18(一) 22:19:41.474 No.18535060

那張改圖都改那麼久了
K島源串早就消失了
要告也只能從LINE的散佈源去告

無題無名 ID:BIcdI7s. 2020/05/18(一) 22:20:00.978 No.18535065

真的
看一次笑一次
被流浪狗追車的都是應該的
被流浪狗咬是應該的
愛牠就給牠一個家
而不是放在外面餵食
有人有見過把家人放在戶外給食物吃
再說我這是愛他的嗎

無題無名 ID:3ncJ0xGE 2020/05/18(一) 22:20:13.986 No.18535070

>>18535002
https://www.youtube.com/watch?v=Zd6dDY5FtRY

無題無名 ID:wFaANHoc 2020/05/18(一) 22:20:26.819 No.18535073

要是出征應該會被島民的殺狗燒狗陣嚇跑

無題無名 ID:Ccebs/Wo 2020/05/18(一) 22:21:20.940 No.18535084

回覆: >>18535666

>>18534992
今天貼的那個都把圖砍了

無題無名 ID:KH9bhBWY 2020/05/18(一) 23:08:36.319 No.18535652

那些少數人就是喜歡綁架大多數
天天喊這是人類造成的
這些人根本仇視人類
完全不關心狗以外的物種

無題無名 ID:UNdXn9FM 2020/05/18(一) 23:10:09.493 No.18535666

回覆: >>18536058 >>18536763

>>18535084
ID查尋找的到有串有人翻出來了

無題無名 ID:.4Vwhx/k 2020/05/18(一) 23:10:39.989 No.18535675

>>18535002
戰力比五毛還低

無題無名 ID:2rloex5o 2020/05/18(一) 23:47:05.379 No.18536058

回覆: >>18536643 >>18536703

>>18535666
沒關係
主機在國外
1883一定挺島民的
我很相信你喔！

無題無名 ID:ST2PXbsI 2020/05/19(二) 00:46:02.877 No.18536643

回覆: >>18537055

>>18536058
http://komica.blogspot.com/2017/10/106301-61075316.html
http://komica.blogspot.com/2012/12/komica.html

最後我要澄清一些關於法律上的誤解，有些人以為在匿名版上可以中傷他人名譽或揭露他人隱私，這是錯誤的。雖然我們的主機在國外，但是我們接獲國內檢警單位來信要求調查資料時，只要在合理且我們能力許可的範圍內，都是會予以配合的。我們不會介入使用者之間的糾紛。在 Komica 負責的版面上，所有的留言都有備份，不會因為筆數超過限制被系統刪除後，就無法追查。

無題無名 ID:ArgrfL9E 2020/05/19(二) 00:49:06.338 No.18536670

支那賤畜
有沒有在動保範圍內啊?

很好奇
這種家畜有保護的必要嗎?

無題無名 ID:MXVuU9HM 2020/05/19(二) 00:51:13.586 No.18536689

回覆: >>18536823

別說任何事
叫你的律師來

無題無名 ID:cxe1bOsQ 2020/05/19(二) 00:52:31.997 No.18536701

推糞廚換推這串了喔www

無題無名 ID:L5EN7eT6 2020/05/19(二) 00:52:47.239 No.18536703

回覆: >>18536738

>>18536058
1883賣島民多少次了
白癡

無題無名 ID:aRWUxHQs 2020/05/19(二) 00:53:43.573 No.18536709

https://www.youtube.com/watch?v=1Odf_l-yny0
放狗咬人才罰一萬五耶
比請8+9還便宜還自動回收

無題無名 ID:VEToqdFQ 2020/05/19(二) 00:54:32.944 No.18536720

>>23:47:05.379
>>00:46:02.877
推糞sage

無題無名 ID:fWNfOXBo 2020/05/19(二) 00:57:15.152 No.18536738

回覆: >>18536747 >>18536753

>>18536703
倒不如說島民耍智障害1883遭殃幾次了
將心比心吧

無題無名 ID:kYCQ4vug 2020/05/19(二) 00:58:30.649 No.18536744

推糞廚ㄧ推串
外來種齊咬餌

無題無名 ID:wPNNsgnc 2020/05/19(二) 00:59:00.789 No.18536747

回覆: >>18538148

>>18536738
1883請09和19當管理員
1883是怎麼想的

無題無名 ID:ujXeBE1g 2020/05/19(二) 00:59:58.582 No.18536753

回覆: >>18536931

>>18536738
K島是架在台灣嗎不是的話1883還要負責嗎

無題無名 ID:9y3tuGcY 2020/05/19(二) 01:01:31.867 No.18536763

回覆: >>18536782 >>18536874 >>18536890

>>18535666
就說了圖很久以前就出現過
貼的那個又不是改圖的怕被掃到颱風尾而已吧
硬要告他就算他衰
而且應該頂多用著作權法告他轉貼
臉書公開的東西被轉貼到底能不能告成功我也不知道先不提
但是改圖是要自己舉證圖不是他改的這有人知道嗎www

無題無名 ID:zH3u3ujU 2020/05/19(二) 01:03:48.027 No.18536782

回覆: >>18536898

>>18536763
舉證從哪裡存下來的?
看存圖的圖片有沒有資訊?

無題無名 ID:ArgrfL9E 2020/05/19(二) 01:09:55.551 No.18536823

>>18536689
叫唐澤來啊wwwwww

無題無名 ID:7983zYkE 2020/05/19(二) 01:14:14.052 No.18536849

1883為K島盡心盡力
結果島民只會扯後腿
這次還要被動保告

無題無名 ID:tpJjcqz6 2020/05/19(二) 01:17:44.104 No.18536874

>>18536763
我覺得啦如果只有轉貼
那就裝傻到底
沒注意到兩張不同圖知悉的當下立刻刪圖
是還能怎麼告

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:19:44.031 No.18536888

回覆: >>18536915

>>18534942
一看就知道這甚麼動物法律協會根本不懂著作權法
只要是丟出來歡迎所有人轉載的圖
就損失了對這張圖的著作財產權了
因為這張圖並沒有"牟利"所以就算隨便改都沒關係
更不要說改圖之後也並沒有特別說這是某某某畫的也不能成立"侵害他人之著作財產權"這件事

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 01:19:54.599 No.18536890

回覆: >>18536922

>>18536763
不用那麼麻煩啦複製貼上就是重製了
根本不用什麼舉證

無題無名 ID:tpJjcqz6 2020/05/19(二) 01:21:04.347 No.18536898

>>18536782
檔案應該都有最後更動時間的紀錄資訊吧
不然拿自己的圖丟上網站找到相同的圖不就好了
但如果是自己有另外加工過的情況我就沒想到了

無題無名 ID:uSgLJyN. 2020/05/19(二) 01:21:29.627 No.18536904

畢竟是他們告(轉載/改圖)

應該也不會覺得自己亂餵有什麼錯

無題無名 ID:qLbtHp/2 2020/05/19(二) 01:24:06.330 No.18536915

回覆: >>18536936

>>18536888
胡說八道
只能在合理的範圍內修改
這次他改成巧克力和洋蔥湯就顯然不合理了
而且不用特別說誰畫的也能成立

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:25:08.528 No.18536922

回覆: >>18536947

>>18536890
對不起
只要是這種免費歡迎別人轉載的圖要不是全放就是全收
沒有中間地帶
他們想要用這方法去告的話
就代表以後所有轉載這圖的人都一起犯著作權法了

無題無名 ID:L5EN7eT6 2020/05/19(二) 01:26:55.165 No.18536931

回覆: >>18536967

>>18536753
跟主機在哪無關
你的犯罪行使地點是在你家中的電腦

不信你用原ip PO幼幼看看
警方信一寄給1883
1883馬上把你ip給警方

之前好多次這樣了
還不信邪

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:27:29.576 No.18536936

回覆: >>18536960 >>18536961

>>18536915
>>只能在合理的範圍內修改
>>這次他改成巧克力和洋蔥湯就顯然不合理了
錯
要用改成傷害狗這點去告人的話請用別的法律
著作權可不管狗會不會被傷害到

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 01:29:03.862 No.18536947

回覆: >>18536982

>>18536922
人家告你就好又不是所有人都告
別亂解釋好嗎打從一開始複製就是看人說話了

無題無名 ID:BRJ9pw5. 2020/05/19(二) 01:29:21.386 No.18536949

回覆: >>18536984

https://lawtalk.tw/knowhow2017003/

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 01:31:16.695 No.18536960

回覆: >>18537001

>>18536936
（3）同一性保持權：
　　著作權法第十七條規定：「著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方式改變著作的內容、形式或名目至損害其名譽之權利。」

然後搭93條

無題無名 ID:GtM1DS3Y 2020/05/19(二) 01:31:20.683 No.18536961

>>18536936
就是侵害著作權法阿
因為更改過的圖片文字已經違反他們的教育目的

無題無名 ID:NmXN3lgU 2020/05/19(二) 01:31:59.960 No.18536967

>>18536931
兒少法的嚴重程度跟這個差很多
即使是盜版動畫也很少聽到被抓
但幼幼都會直接被抓

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:33:34.006 No.18536982

回覆: >>18536990 >>18536995

>>18536947
>>人家告你就好又不是所有人都告
>>別亂解釋好嗎打從一開始複製就是看人說話了
你還真的是完全搞不懂耶
他們打算要用這項去告就是成立不了阿
他們自願放出來讓人轉載這圖就是讓圖給所有人玩
除非改圖的人拿來給自己賺錢不然他們講甚麼話都是屁

無題無名 ID:tpJjcqz6 2020/05/19(二) 01:34:27.291 No.18536984

回覆: >>18536997 >>18537036

>>18536949
所以要怎麼證明那個貼改圖的人他知道這張圖是改的

無題無名 ID:VEToqdFQ 2020/05/19(二) 01:34:58.590 No.18536987

回覆: >>18537003

推糞廚放個屁外來種就開始狂推wwww

無題無名 ID:QdIUBqbs 2020/05/19(二) 01:35:30.146 No.18536990

回覆: >>18537006

>>18536982
你以為只要不營利就沒事了喔= =?

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 01:36:06.533 No.18536995

回覆: >>18537010

>>18536982
所以還是有著作權你在番什麼
又不是供人轉載著作權就消失了
哪條法說供人轉載就消失了舉來看看

無題無名 ID:tpJjcqz6 2020/05/19(二) 01:36:13.122 No.18536997

>>18536984
PS:
昨天有串裡某位島民還疑似想陷他人於不義
勸對方要碼掉圖片上的資訊在我看來這擺明就是想讓貼那張圖的島民白口莫辨

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:36:48.463 No.18537001

>>18536960
那就不要恐嚇要用第90,91,92條去告人阿w

無題無名 ID:tpJjcqz6 2020/05/19(二) 01:36:56.299 No.18537003

>>18536987
我又不在乎那種東西
剛好有島民在討論相關法律就也想了解一下啊...

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:37:53.320 No.18537006

回覆: >>18537021

>>18536990
最簡單就是
不營利你要怎麼證明是他改的?
就憑他轉載?
他也可以說是他沒注意到有修改就直接轉貼不就好了

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:39:10.335 No.18537010

回覆: >>18537060

>>18536995
沒有消失
他只要以後禁止人隨便轉載就可以用他們講的90,91,92條去告人
你是不是根本搞不懂法律就在對我發瘋?

無題無名 ID:Ki6YS4x6 2020/05/19(二) 01:39:58.706 No.18537017

推糞廚的新魚餌

無題無名 ID:wB9TvCEU 2020/05/19(二) 01:40:24.791 No.18537021

回覆: >>18537048

>>18537006
真的是憑他轉載這張被扭曲的圖就能用著作權法告
至於他要怎麼解釋只要檢察官採信就OK阿

無題無名 ID:avRqi31I 2020/05/19(二) 01:41:02.236 No.18537025

流浪狗就是該撲殺
那個智障粉專跟按讚的傢伙怎麼不收養所有流浪狗
一群偽善智障

無題無名 ID:BRJ9pw5. 2020/05/19(二) 01:41:52.843 No.18537036

回覆: >>18537059 >>18537208

>>18536984
所以說你不確定來源的東西就不要亂貼亂傳啊
假消息圖片亂傳都會被告了

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:43:08.770 No.18537048

回覆: >>18537070 >>18537083

>>18537021
哈哈哈
非營利還隨便人轉載的圖想要用這方式去告?
那是要告他害你損失多少?

無題無名 ID:NmXN3lgU 2020/05/19(二) 01:44:28.964 No.18537055

>>18536643
Komica跟vpn廠商又不是瑞士銀行有拿很多錢
根本沒義務替你隱藏
對他們而言就是直接給ip最快也沒事

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:44:46.262 No.18537059

>>18537036
所以我就說他們引用的根本是錯誤的條款阿
你講的範圍也根本不是著作權管的地方

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 01:44:48.943 No.18537060

回覆: >>18537115

>>18537010
所以你是贊成他告得成還告不成啊
告的成話還真多

無題無名 ID:vLezrza. 2020/05/19(二) 01:46:06.993 No.18537066

回覆: >>18537115

有啥好吵的
你們就看Py20bwsQ敢不敢貼那張圖出來就好了啊

無題無名 ID:vLezrza. 2020/05/19(二) 01:46:07.034 No.18537067

有啥好吵的
你們就看Py20bwsQ敢不敢貼那張圖出來就好了啊

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 01:47:02.056 No.18537070

回覆: >>18537088 >>18537098

>>18537048
第 93 條
有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十
萬元以下罰金：
一、侵害第十五條至第十七條規定之著作人格權者。
二、違反第七十條規定者。
三、以第八十七條第一項第一款、第三款、第五款或第六款方法之一侵害
他人之著作權者。但第九十一條之一第二項及第三項規定情形，不在
此限。
四、違反第八十七條第一項第七款或第八款規定者。

告一款就夠了你在說哪個

無題無名 ID:fNwvQRq6 2020/05/19(二) 01:48:22.928 No.18537083

>>18537048
就著作人格權受侵害阿= =
要怎麼賠償就看雙方怎麼談

無題無名 ID:tpJjcqz6 2020/05/19(二) 01:49:14.213 No.18537088

>>18537070
......全都是以下
還是這種情況你是想期待什麼
找判例來給大家為你祝福好嗎

無題無名 ID:Ev1RNy66 2020/05/19(二) 01:49:57.141 No.18537096

應該要先看有沒有符合合理使用
沒有的話就是侵害改作權
至於侵害禁止不當修改權的話的確是有可能

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:50:10.986 No.18537098

回覆: >>18537108

>>18537070
???
你是真的看不懂中文喔
嘴硬成這樣真的有夠可悲

無題無名 ID:oJNq5MFk 2020/05/19(二) 01:50:33.918 No.18537100

回覆: >>18537104

連發文出現了www
看來推糞廚很關心這串

無題無名 ID:tpJjcqz6 2020/05/19(二) 01:51:26.859 No.18537104

>>18537100
好吧對不起不回應了

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 01:52:00.758 No.18537108

回覆: >>18537130

>>18537098
好了啦不然你翻告不成的法條
上面一堆都是告的成就你告不成又說著作權沒消失
真覺得你是超外行

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:52:47.760 No.18537115

回覆: >>18537131

>>18537060
>>18537066
真的是看不懂中文耶
我是說"要告也不是用他們得意的講出來那三條著作權法去告"

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:54:44.872 No.18537130

回覆: >>18537143

>>18537108
>>不然你翻告不成的法條
你在講三小阿
你是說會有法律講說"XXX這樣做就不會被告"喔?
你是不是就是會去餵狗的智障才會這麼堅持這三條法律可以用在這裡阿?

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 01:55:11.792 No.18537131

回覆: >>18537144

>>18537115
不然又哪條了大師

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 01:56:48.076 No.18537143

回覆: >>18537147

>>18537130
但書讀過嗎
原來是假大師啊

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:56:57.178 No.18537144

回覆: >>18537150

>>18537131
你是不是智障
為什麼我要特別去找法律給我討厭的組織用?
有時間在這裡發瘋
怎麼不去看看有沒有人用巧克力豆喂狗了阿?

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:57:54.634 No.18537147

回覆: >>18537160

>>18537143
又不是每條法律都會有但書
你是不是智障?
也難怪你會這麼挺這個智障組織呢
畢竟跟你是同類

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 01:58:24.172 No.18537150

回覆: >>18537157

>>18537144
好了啦假大師翻不出來就別瘋狗亂叫啦
但書都不懂

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 01:59:39.603 No.18537157

回覆: >>18537174

>>18537150
被餵流浪狗的智障這樣講
我感到很複雜w

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 02:00:17.444 No.18537160

回覆: >>18537190

>>18537147
那不適格又在哪了相信大師說的出來吧
嘴巴說告不成哪邊告不成了

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 02:03:10.737 No.18537174

回覆: >>18537190

>>18537157
你不就是著作權沒消失又不適用著作權法的智障了
快點等你的判例

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 02:06:24.569 No.18537190

回覆: >>18537204

>>18537160
>>那不適格又在哪了相信大師說的出來吧
早就說了
他們自己歡迎別人無條件轉貼的
此時就已經放棄了絕大部分的著作權利了
>>18537174
你在講三小阿
這麼想要從我口中騙出來哪條適用喔
先說說你講的判例哪裡成立吧

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 02:09:57.052 No.18537204

回覆: >>18537282

>>18537190
屁啦著作人格權能捨棄大師真厲害耶
你哪個判例啊腦補的？

無題無名 ID:tpJjcqz6 2020/05/19(二) 02:10:19.889 No.18537208

>>18537036
(幹手機真難打字)
被告又怎樣
說個夢話別人也許看我不爽就會想拿不足以成罪的事證來告告我啊?
拿這個例子來講假如你就是那個貼圖者好了
我有任何證據能證明你是故意的嗎
再者如果上面島民的解釋屬實也就是如果你被我指控改圖你就得自證非你所改
然後再假如你剛好就只有進行複製貼上的動作
這個情況下你覺得自己的罰則會被判到多重?
最後要不是律師有補發(?)那個聲明轉貼還有什麼問題嗎
別忘了你是聲稱自己的本意是想貼原圖的人喔

無題無名 ID:jgUgsBAs 2020/05/19(二) 02:12:33.797 No.18537218

回覆: >>18537282

本日跳針法盲：Py20bwsQ

一跳進討論串就是「沒有牟利」「不夠成侵害著作權」接著便是一連串「轉載也是侵害著作權」等低能的破腦幹話，引得島上的眾人哈哈大笑。

法盲乖乖去看熟法條，實務見解去翻幾篇再來討論，不要只會google完就急著跑來下吸下景，看了很可憐。

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 02:25:58.206 No.18537278

回覆: >>18537296 >>18537309

>>18537253

>著作人格權是著作權者"未公開作品"的權利

著作權法第十七條規定：「著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方式改變著作的內容、形式或名目至損害其名譽之權利。

大師又一個新解釋喔那冒昧問一下17條未公開怎麼有再製竄改問題了那個竄改人通靈嗎

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 02:26:56.036 No.18537282

>>18537204
請搞清楚著作人格權是甚麼的好不好
著作人格權主要是著作權者"未公開作品"的權利
現在已經公開了
也沒有亂改名字
還是打算要上法院跟人吵這樣改哪裡"不當"阿?
>>18537218
發瘋成這樣喔
>>實務見解去翻幾篇再來討論，不要只會google完就急著跑來下吸下景
說的好
所以你說這是違反著作權的事務見解在哪裡?

無題無名 ID:BRJ9pw5. 2020/05/19(二) 02:29:03.696 No.18537286

回覆: >>18537309

https://lawtalk.tw/knowhow2017005/

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 02:31:37.354 No.18537296

回覆: >>18537306

>>18537278
>>大師又一個新解釋喔那冒昧問一下17條未公開怎麼有再製竄改問題了那個竄改人通靈嗎
你講的那是人格權的其中被稱為"同一性保持權"的東西
這可跟甚麼未公開毫無關係
更不要說這也跟愛流浪犬智障團體講的法條毫無關係好不好w

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 02:34:46.033 No.18537306

回覆: >>18537315

>>18537296
著作人對於其著作，享有「著作人格權」，依第十五條至第十七條規定，
包括「公開發表權」、「姓名表示權」及「禁止不當修改權」。
著作人寫完一篇文章，有權決定要不要發表，或是決定以本名、筆名或不具名的方式發表。對於任意修改或增刪他的文章，以致造成他名譽受損的行為，著作人更有權利加以禁止。

唉..... 你別說了啦看你只看公開發表權條文下面就沒看了不想講而已
你別繼續掰了

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 02:35:07.957 No.18537309

回覆: >>18537352 >>18537364

>>18537278
>>18537286貼的連結最後講了這些話
>>只是，由於不確定這個行為可以認定構成侵權的有多少，因此還需觀察後續揭露的事實再行判斷。
你貼這這個最後還丟出這句話
所以我想問一下
這個"教人餵流浪犬的文章"被修改後
會對"餵流浪狗的人"造成多大損失?
改圖的人可能會需要賠多少說一下如何?

無題無名 ID:Py20bwsQ 2020/05/19(二) 02:37:08.618 No.18537315

回覆: >>18537354 >>18537357 >>18537402

>>18537306
有權禁止
然後呢?
你要先證明是K島上的某人先改圖的還要提出這對你造成的損失
我想知道這個沒實質損失的案件有哪一個律師會想要接

無題無名 ID:BRJ9pw5. 2020/05/19(二) 02:44:46.262 No.18537352

>>18537309
你還要看我貼的連結才有辦法繼續說喔

無題無名 ID:MtbGR/Zg 2020/05/19(二) 02:44:54.599 No.18537354

>>18537315
有權禁止後面有寫罰則幹法條都不翻google完就要來吵
你連著作人格權是什麼都不知道跳針完發現自己講錯現在要來跳針要證明圖是從這裡發的？
那粉專底下都有律師說可以協助提告了我看你要跳針到什麼時候

法盲不可恥可恥的是法盲google一下就以為自己是大律師要出來跟人吵

無題無名 ID:/kWd/RxI 2020/05/19(二) 02:45:37.311 No.18537357

>>18537315
好了啦法條看完全了沒
跟一個法條讀一半大師講很累

無題無名 ID:Ev1RNy66 2020/05/19(二) 02:47:23.206 No.18537364

回覆: >>18537369

>>18537309
會讓人誤以為這個粉專宣導教人用洋蔥湯跟巧克力豆餵狗
懂狗的人看到不會覺得這個粉專很惡劣?
不會對這個粉專造成名譽損失?

無題無名 ID:QvLv.NVc 2020/05/19(二) 02:48:57.840 No.18537369

>>18537364
就是侵害著作人格權啊
不過某個法盲google完以為著作人格權是指還沒公開作品的權利

無題無名 ID:5YGwptPE 2020/05/19(二) 02:55:30.228 No.18537402

>>18537315
Id裡面有bws，難怪跟智障一樣。

無題無名 ID:v2d27kJE 2020/05/19(二) 08:28:57.095 No.18538148

>>18536747
不能只有我被廚