增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:Q4fCDe5E 2020/05/17(日) 22:51:01.039 No.18523347
回覆: >>18523389 >>18523633 >>18524484 >>18524485
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-05-17 09:20:11
附圖
仔細想想當木耳好像不錯
反正音質聽起來都一樣買便宜貨就好...
反觀只能花大錢買上萬耳機還一直向眾人強調音質完全不同超有感的肥宅
其實還挺可悲的......
無題 無名 ID:a53Y3eF6 2020/05/17(日) 22:54:28.729 No.18523389
>>18523347
你說的真的沒有錯
不知道這有沒有專業名詞
我是把這種概念稱為「低階的幸福」
低價位跟高價位對我來說聽起來差不多又怎樣
反正我覺得我很爽啊
無題 無名 ID:yflmLv82 2020/05/17(日) 22:55:25.971 No.18523399
回覆: >>18523437
附圖
結論
因為窮所以妥協
無題 無名 ID:3e8iuDB6 2020/05/17(日) 22:55:32.744 No.18523403
回覆: >>18523437 >>18523479
附圖
再怎麼木耳買個三四千的再回去聽幾百塊的也聽得出差別吧
況且貴的耳機同時也會比較耐用
我SE215被我摔到外殼碎裂都還能聽
光華買三四百塊摔一次就往生
無題 無名 ID:BMdWND9g 2020/05/17(日) 22:56:20.870 No.18523413
小確幸
無題 無名 ID:OTZ6XrbQ 2020/05/17(日) 22:57:33.709 No.18523421
不管是不是木耳
無線就是爛
無題 無名 ID:5BK..DIs 2020/05/17(日) 22:57:43.672 No.18523424
附圖
無線算了吧 只能用腦補的音效去補損失的音質
無線耳機 買到上萬真的很盤
無題 無名 ID:IK/zZzaY 2020/05/17(日) 22:59:00.333 No.18523437
回覆: >>18523560 >>18523636 >>18524282 >>18524343
>>18523399
>>18523403

不想承認自己花大錢當盤子只好騙自己聽得出差別
無題 無名 ID:sXKYqXPw 2020/05/17(日) 22:59:45.578 No.18523440
以前我也覺得我是木耳聽起來都沒差
後來才發現我只是沒聽過好點的耳機
就算是木耳聽貴點的耳機聽起來還是有差
同首歌有些細節便宜貨完全聽不到
無題 無名 ID:pTvU3Qio 2020/05/17(日) 23:03:36.351 No.18523479
>>18523403
Se215不是很輕嗎 怎麼把他摔裂的
無題 無名 ID:EcFitx0Y 2020/05/17(日) 23:04:50.412 No.18523494
附圖
無本文
無題 無名 ID:Qq9ImVv. 2020/05/17(日) 23:07:47.679 No.18523533
回覆: >>18523574
附圖
耳機跟擴超過兩萬 邊際效應越來越低
升級無感 錢包有感 爽度可維持一個月

感覺現在耳機好像變成一種肥宅經濟
以前去參展 試聽歌曲清一色都是古典樂
現在年輕人變很多 試聽歌曲也增加了很多初音跟動漫歌
無題 無名 ID:fGwY25g6 2020/05/17(日) 23:09:46.029 No.18523560
>>18523437
然而花得起的人並不會因為花得比別人多而心痛
富裕人家的生活就是這麼的樸實無華
無題 無名 ID:yflmLv82 2020/05/17(日) 23:10:28.885 No.18523574
附圖
>>18523533
耳機就這樣
破萬元以上CP值會越變越低
所以建議不是發燒友或有錢人
買一支萬元加堪用的DAC跟擴退燒就好
無題 無名 ID:DWwAXDj. 2020/05/17(日) 23:15:56.330 No.18523633
>>18523347
我有時候在想要是有人聽得到超音波別人聽不到會怎樣
無題 無名 ID:yrD8Ml6. 2020/05/17(日) 23:16:04.316 No.18523636
>>18523437
他們不是不想承認自己花大錢當盤子
只是笑你窮而已
無題 無名 ID:0MFYT4y6 2020/05/18(一) 00:19:19.804 No.18524282
>>18523437
你太苦了
無題 無名 ID:IQhdc7KU 2020/05/18(一) 00:21:30.795 No.18524295
回覆: >>18524343
我一直也都認為耳機差不多
甚至都用夾娃娃夾到的藍芽耳機==

直到我姊送我一個2萬多的耳機當生日禮物
電影裡的雨聲讓我拿下來想走去收衣服
無題 無名 ID:9x8AlupA 2020/05/18(一) 00:25:26.588 No.18524323
聽現代流行樂花大錢買耳機超盤
無題 無名 ID:acnJdcOE 2020/05/18(一) 00:27:13.790 No.18524333
一般人應該至少分得出中低階的差別
再上去聽不出來就不用勉強了
無題 無名 ID:kCKxMkuA 2020/05/18(一) 00:27:34.697 No.18524343
>>18523437
哈! 比別人窮 耳朵又爛w

>>18524295
還有常常被開門或敲門的聲音嚇到w
無題 無名 ID:HIzs0xlE 2020/05/18(一) 00:28:51.286 No.18524358
啊就真的有差啊= =
無題 無名 ID:XTnyXKlE 2020/05/18(一) 00:30:03.118 No.18524368
木耳總比木腦好
無題 無名 ID:9x8AlupA 2020/05/18(一) 00:31:37.391 No.18524381
回覆: >>18524457
沒在聽古典樂的買超過1萬元的耳機就純粹炫耀而已
現代的音樂本身就大修 花好幾萬只為了聽清楚這些假聲www
無題 無名 ID:fzfWlfD6 2020/05/18(一) 00:39:48.638 No.18524457
>>18524381
耳機就是給窮鬼聽流行樂的啦
聽古典樂還只用耳機你也很窮
沒有那個動態範圍 音場擠在一起很可憐欸
沒花個一兩百萬買二聲道還敢聽古典樂ㄛ
無題 無名 ID:EqjpcXuU 2020/05/18(一) 00:43:16.968 No.18524484
>>18523347
好了啦 屎楓
無題 無名 ID:EqjpcXuU 2020/05/18(一) 00:43:17.059 No.18524485
>>18523347
好了啦 屎楓