增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:hhSrjW52 2020/05/14(四) 18:48:26.149 No.18486553
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-05-14 09:28:03
附圖
欸欸
睿智的島民
今天去買記憶卡時
聽到旁邊有兩個人在討論
說是記憶卡會影響音質
這是真的嗎?

雖然我是木耳
坐捷運都只用手機聽音樂啦
但是記憶卡不是只存放電子紀錄而已嗎?
真正的電子訊號還是要通過DSP什麼的在處理不是嗎?
對同一支手機來說了不起就是耳機本體和線有差別而已吧?
還是我的認知不對?
記憶卡就跟唱片、錄音帶一樣真的會影響音質?
無題 無名 ID:kXsXE9yk 2020/05/14(四) 18:50:15.824 No.18486576
回覆: >>18486613
附圖
沒聽過
可能是某種玄學
無題 無名 ID:rp2MRPKQ 2020/05/14(四) 18:51:36.270 No.18486592
最好要有呼吸燈
無題 無名 ID:CXC5ufjQ 2020/05/14(四) 18:52:09.027 No.18486596
現在只有糞手機才會有記憶卡了吧= =
無題 無名 ID:e4NuzyZA 2020/05/14(四) 18:52:50.806 No.18486606
資料壞掉的話才會跳針吧
無題 無名 ID:mQyu8KO. 2020/05/14(四) 18:53:22.949 No.18486613
>>18486576
真的有人測耶= =
https://wemmedia.tumblr.com/post/182890047063/%E8%A8%98%E6%86%B6%E5%8D%A1%E7%9A%84%E8%81%B2%E9%9F%B3
無題 無名 ID:e4NuzyZA 2020/05/14(四) 18:55:08.213 No.18486631
說到底數位資料還是要讀到記憶體
又不是直接放
無題 無名 ID:eOyfWxmU 2020/05/14(四) 18:55:30.978 No.18486634
>>18486553

音質本來就是玄學之說
無題 無名 ID:DRrex4tc 2020/05/14(四) 18:56:13.149 No.18486643
附圖
>>18486613

反正我木耳
不必在意這麼多
耳朵好的人真苦
無題 無名 ID:KbWxuD8c 2020/05/14(四) 18:57:33.751 No.18486654
>>18486596
只有糞蘋果才沒有吧
無題 無名 ID:rp2MRPKQ 2020/05/14(四) 19:09:10.263 No.18486761
回覆: >>18486802
>>18486613

這是攜帶型播放器,沒有RAM只有儲存裝置才會有影響
手機就把音檔讀到RAM裡面才播放根本沒差好嗎
無題 無名 ID:iKsheXNI 2020/05/14(四) 19:11:59.451 No.18486788
附圖
我覺得可能是讀取數據時,每片記憶卡的耗電擾動到系統power產生的,撥放器的psrr應該沒有做到-96dB以下,耳朵能分辨16bit以上的應該都聽得出來

by自己是做記憶體IC設計的RD
無題 無名 ID:mQyu8KO. 2020/05/14(四) 19:13:04.236 No.18486802
回覆: >>18486865
>>18486761
最好是會沒有快取啦
沒有快取的話讀取速度是會趕不上處理速度的
無題 無名 ID:CAFJnqB. 2020/05/14(四) 19:20:00.302 No.18486865
回覆: >>18489282
>>18486802
他完全沒提到沒有快取
你要不要去看個眼科
無題 無名 ID:OJ9X087I 2020/05/14(四) 19:20:41.831 No.18486873
>>18486596
糞蘋果不能用記憶卡
可憐那
無題 無名 ID:iOoorho. 2020/05/14(四) 19:23:01.428 No.18486884
不只記憶卡 交流電跟直流電也有差
你對這方面有興趣的話 也可以聽聽看各種發電方法的音質差異
個人覺得水力發電的聽起來最清澈
火力比較混濁
無題 無名 ID:yon/uj3o 2020/05/14(四) 19:24:24.598 No.18486898
>>18486884
我住彰化 我覺得火力混上風力發電
那個音場多了點深度
無題 無名 ID:bKm3RZ26 2020/05/14(四) 19:25:02.548 No.18486907
回覆: >>18486975
>>18486553
記憶卡影響音質算什麼?

有人還說接的電力 火力發電 風力發電 水力發電 核電 聽出來的音質也不同
無題 無名 ID:P.vewhgI 2020/05/14(四) 19:30:58.261 No.18486975
回覆: >>18489328
>>18486907
不知道最近發什麼神經,突然對HIFI有興趣了,每天晚上都到各大音響耳機論壇閒逛, 別說還真的知道不少:玩音箱的瞧不起玩耳機的,玩耳機的鄙視電腦PCFI一族,每一族 還細分為音源,解碼器、功放等細分類,業有專攻,玩線材也不少,一根好一點的音訊 線要6999元,supra skytop ii,還是美金。最叫絕的是放置音響的設備的檯面也很有說道,一個好點檯面上萬元,更有甚者買檯面不帶腳釘,一套貴點的腳釘也幾千元,asics casual shoes。即便都用最好的,還沒有完事, 電源也很重要,必須還要上幾萬或十 萬的電源淨化設備,不是說:玩音響最後就是玩電源! 玩音響最後就是玩電源!是嗎?!我覺得那太小兒科了,在此不得不大聲疾呼:玩音響最後其實就是玩電網!到這一步才算有點境界!本人在這方面有一點體會向大家彙報一下。

1)竊以為
用火電的力度大點,聲音偏暖,用水電的聲底偏冷,但解析力很高
水電中,以葛州壩的電音色最好
火電中以北侖電廠的電音質最好,因為燒的無煙煤的比例最高

2)同一套器材
晚上8點到10點的時候音色就感覺有點偏冷,晚上11點之後聲音明顯偏暖
後來才發現高峰電用的是外省的水電,低谷電以本地火電為主
鐵證如山!

3)風力發的電層次感很差,聽感朦朧,聽菜可婦司機的A大調B小調,音場明顯收縮,小提琴部都混在一起

4)風力發電的單機功率在500w以下的音色都偏薄,電是三相和兩相和音色關係不大 ,關鍵是平衡感
三相電播放大編制的交響樂陣腳明顯比兩相的要穩!核電適合播放《終結者》之類的大片伴音,但遺憾水、火、風、核電都並在了國家電網上了,所以放什麼聲音都是混論一片

5)有位燒友為此從上海搬家到廣州 ,聲音好很多,因為南方電網以大亞灣核電和兩廣水電為主,音響既有力度,又比較清澈。最近準備投資建設獨立不並網的雅魯藏布江水電站,高山雪原的天水,將使音響脫胎換骨,但報告遭到印度的反對 。

6)太陽能發電,有何不同?聲音偏向溫暖,不冷,但是有點薄。

7)不久前,我一位朋友,國內最資深的耳機發燒友,一日試聽鐵三角AT-HA25D耳放配,AD2000耳機(隱形廣告),聽著聽著突然摘下耳機說“今天沒法聽了,一定是水電站的水位又漲了”, 令在場其他燒友目瞪口呆!第二天果然報導山洪爆發,小豐滿水電站水庫水位暴漲,buy clae shoes,達到1953年來最高水位!要知道遼寧電網只有1%的電 力來自小豐滿!


看不懂,不怪你!那是因為沒有玩過HIFI音響! 我家一親戚從廣州遷到北京,他說寧願用略微帶點二氧化硫味道的火電,也不願用核電,做出的飯有微量輻射。 而且他還發現,在廣州用核電煲的湯,味道總是偏苦,原因就是微量核輻射破壞了營養所致,孩子長期喝這種湯,面黃肌瘦。 而到北京後,用火電煲湯,味道就好多了,營養沒有被破壞,兒子也愛喝,不到兩個月,面色紅潤了。
以上鐵證如山,絕非杜撰。
無題 無名 ID:uOvmGtXE 2020/05/14(四) 19:36:44.149 No.18487026
附圖
純屬玄學
無題 無名 ID:H/r51wuc 2020/05/14(四) 19:37:14.691 No.18487031
回覆: >>18487121
附圖
SONY有出一款隨身聽專用記憶卡
認識的燒友有買 他說有差
我聽起來覺得沒差
類比還可以扯
數位的東西 1就是1 0就是0
無題 無名 ID:uOvmGtXE 2020/05/14(四) 19:47:09.807 No.18487121
>>18487031
>>類比還可以扯
類比真的有那麼好嗎?
現在錄音的高取樣率 細節、動態上還會輸類比嗎?
感覺一直講類比好跟黑膠好的人都有一點點老害的感覺
無題 無名 ID:mQyu8KO. 2020/05/14(四) 22:52:23.129 No.18489282
>>18486865
讀進快取跟讀進RAM差在哪?
無題 無名 ID:cqKMRHWQ 2020/05/14(四) 22:58:04.630 No.18489328
回覆: >>18489629
>>18486975
這篇怎麼越來越長了www
無題 無名 ID:u5z33dGE 2020/05/14(四) 22:59:06.417 No.18489342
不弄深奧一點怎麼騙盤子
無題 無名 ID:VdtAJyTU 2020/05/14(四) 23:01:00.135 No.18489354
到底是玄學 還是科學
反正連網路線 USB線 HUB都有了

https://www.pincha.com.tw/products/nuprime-omnia-sw8-network-switch?fbclid=IwAR3AkuXk814ByDrwU_lPjTZG4diB0vtoV8NCW9dTyzsr_xqulFIMsU04_-Y


一台一萬六
無題 無名 ID:OyXrwnIM 2020/05/14(四) 23:02:26.670 No.18489364
>>18487121

就好像貝茲曲線跟點陣圖的差別
無題 無名 ID:AJibR.VA 2020/05/14(四) 23:08:28.396 No.18489425
回覆: >>18489546
>>18487121
不然你以為為什麼類比依然還在
你高取樣怎麼樣也沒有類比無損強
不過講真的人耳有極限 年輕的時候可以聽出來
越來越老就沒差了
無題 無名 ID:ETuRFjIE 2020/05/14(四) 23:10:47.452 No.18489447
就像也有人號稱可以聽出來無損音樂格式的差易

但實際上都是解壓縮後播wav
無題 無名 ID:YFTa4j0o 2020/05/14(四) 23:11:55.760 No.18489467
>>18486788
類似硬碟讀取時 會干擾主機板上的音源嗎
無題 無名 ID:3JT1xebE 2020/05/14(四) 23:14:25.757 No.18489484
跑眼圖的抖動只有一半,但這是送完美訊號理想狀況...
實際上差距應該更小吧
無題 無名 ID:SJ/eoHuY 2020/05/14(四) 23:17:55.174 No.18489513
>>18486884
你的穩壓器你當裝飾喔?
無題 無名 ID:S05WbESQ 2020/05/14(四) 23:19:22.578 No.18489526
>>18486788
>撥放器的psrr應該沒有做到-96dB以下
太廢了吧
無題 無名 ID:uOvmGtXE 2020/05/14(四) 23:21:47.378 No.18489546
回覆: >>18489628
>>18489425
以商機的角度來說我當然理解
但是我還是懷疑給燒友盲聽的話聽不聽的出來...
無題 無名 ID:8Uf6SCwM 2020/05/14(四) 23:22:14.159 No.18489550
DPS
無題 無名 ID:TtaFMDK6 2020/05/14(四) 23:32:05.030 No.18489628
>>18489546
說盲聽的笑話ㄛ = =
玩初見殺ㄛ

要比就要拿人家常聽的音樂來比較好嗎

你拿同樣價位的幾隻耳機出來
如果是自己不熟的音樂,有些細節的重點沒抓好
不重複播放幾次或是挑播放長度長的歌,還真的很難辨認 = =

盲聽本來就是給智障和不懂的白痴自我安慰的
不然耳機店幹嘛都推薦人帶自己的手機或播放器,拿自己常聽的歌來測試
不就是要在燒友最好狀況下去比較不同器材的呈現效果
拿自己不熟的歌來放,很多時候除非音質和特性差很多,不然本來就很難聽出來
無題 無名 ID:h2hj8pkQ 2020/05/14(四) 23:32:26.372 No.18489629
>>18489328
這兩天應該會被再貼一次
無題 無名 ID:S05WbESQ 2020/05/14(四) 23:40:01.392 No.18489716
>>18489628
你知道什麼是ABX盲測嗎
無題 無名 ID:uOvmGtXE 2020/05/14(四) 23:40:52.505 No.18489728
>>18489628
比如ABX盲聽好了
首先讓試聽者自備10首最為熟悉的音樂
準備數位系統跟純類比系統插上同樣的(差異性非常小)的耳機
分別播放AB(兩種系統)的聲音
然後播放X(兩系統中的其中一個)
受試者必須明確指出X是A還是B,可以任意反覆試聽
如果答對率有九成,便證明數位與類比有可被觀測到的差異

你覺得這樣的實驗如何
無題 無名 ID:uOvmGtXE 2020/05/14(四) 23:55:42.386 No.18489862
不過聽不聽的出來也無所謂啦
買到那個機器喜歡,用它享受到美好的音樂,這就是快樂了
就像我買了Astell&kern的播放器空有推力底噪吵得要命我也是甘之如飴w