增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:LvnjQG2s 2020/05/07(四) 23:19:25.794 No.18412299
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-05-07 16:31:17
附圖
為何亞洲人都喜歡傳統武術?

一般的歐洲人都知道還沒進火器時代時,
拿冷兵器最有效率
就算要耍廚也都是拿大劍跟全身板甲練習

而我們中華文化頂多八卦棍跟九龍刀這幾樣

結果最大宗的還是各式赤手空拳

是太窮了還是怎樣= =?
無題 無名 ID:n9kgy0ss 2020/05/07(四) 23:20:38.248 No.18412318
習慣點防跟點迴避的差別
無題 無名 ID:8BEdjam. 2020/05/07(四) 23:20:51.529 No.18412324
附圖
很帥啊 甚麼八極拳 地躺拳 崩拳 劈掛掌聽起來就很朝
無題 無名 ID:sU0QdVtA 2020/05/07(四) 23:21:10.973 No.18412328
回覆: >>18412367
知道台灣為什麼禁槍嗎
無題 無名 ID:WfTQgen6 2020/05/07(四) 23:23:21.107 No.18412351
附圖
>>18412299
費問智障波
無題 無名 ID:weu9BQAo 2020/05/07(四) 23:24:53.366 No.18412367
>>18412328
因為我們可以徒手接子彈?
無題 無名 ID:O5IMp0n2 2020/05/07(四) 23:29:02.855 No.18412413
>習慣點防跟點迴避的差別
中肯

>是太窮了還是怎樣= =?
你說對了
跟歐洲相比
亞洲人超級多
別的不說光是中國歷朝歷代就幾千萬到破億
到了清朝更是爆炸性成長到四億多

但大部份都是窮人
窮人沒錢買武器與防具
只能靠雙拳雙腳、簡單常見的生活器具來防衛自己(鋤頭、耙、棍、柴刀、板凳等)

想要靠武藝吃飯就去學更專業的功夫、買更好的裝備
去當兵、武師、保鏢等等

>就算要耍廚也都是拿大劍跟全身板甲練習
這是極少數士兵才有的待遇

體格也有差
亞洲人沒辦法像歐洲人穿全身盔甲、拿雙手武器
但極少數人還是辦得到
鄭成功底下有一支鐵人軍
就是穿全身盔甲手拿斬馬刀

但再精銳的士兵依舊不敵一群垃圾兵
無題 無名 ID:u7Vg5EKg 2020/05/07(四) 23:32:23.235 No.18412453
歐洲一直都是封建 所以戰爭是貴族的事情 到了18世紀開始有國家規模的募兵時也沒有全身甲配發(那時候火器也進步到淘汰重甲了)
但中國一直都是大一統的帝國 除了某些朝代刻意保留貴族軍戶外 兵源一直都是農民兵 國家沒錢也不需要為全軍配發這麼昂貴的耗材
無題 無名 ID:X20CJTFc 2020/05/07(四) 23:32:50.083 No.18412462
回覆: >>18412589
>>18412413
真的
中國古代窮文富武講了起碼一千年以上了吧
有餘力練武的多半只有職業軍人或有錢人家的子弟
無題 無名 ID:PRT9FIMo 2020/05/07(四) 23:36:52.369 No.18412525
>>18412299
沒有啦,就是一群耖俗辣B沒不敢對打練習啦
無題 無名 ID:.fOwXssk 2020/05/07(四) 23:37:25.483 No.18412535
回覆: >>18412622
附圖
歐洲那些裝備也不便宜阿
除非你每次打仗都站最前面當砲灰還回得來
領主還要看你值不值得訓練才給你裝備
無題 無名 ID:t6oF5sSs 2020/05/07(四) 23:42:47.008 No.18412589
>>18412299
屁咧
中國真正的武功就是騎馬射箭
而蒙古人則是武林大師

>>18412413
>>18412462
並沒有
精銳還是很有用的
明末的6萬精兵已經夠把日本人踢回家了
十字軍聖騎沒破萬也攻的進耶路撒冷
成吉思汗15萬弓騎兵已經足以征服世界...而且是同時開打
無題 無名 ID:t6oF5sSs 2020/05/07(四) 23:45:32.805 No.18412622
>>18412535
歐洲騎士是從小訓練的精銳兵種
必須是有家族身份的小孩才能加入
自然都穿好裝備
跟AOE設計的一樣
又貴又強
無題 無名 ID:w5ZdtIqM 2020/05/07(四) 23:49:13.493 No.18412656
回覆: >>18412709
>>18412299
匈奴人一路過去差點把西方打光光ㄛ
無題 無名 ID:aIGIDcbI 2020/05/07(四) 23:50:27.210 No.18412662
回覆: >>18412745
秦始皇就知道要搜羅民間兵器用來鑄造九張鼎了
後來的皇帝會不知道要怎麼做嗎?

啊你沒武器是不是就只能練拳頭?
無題 無名 ID:xFNmseZE 2020/05/07(四) 23:53:31.150 No.18412686
1.武俠小說(金庸為最佳代表)
2.功夫電影(廢物排骨龍為最佳代表)
無題 無名 ID:t6oF5sSs 2020/05/07(四) 23:55:38.764 No.18412709
>>18412656
而且漢朝能擋住匈奴就是靠煉鐵
鎧甲夠硬 箭矢夠硬夠尖
只比軍隊素質是不可能贏匈奴的
赤手空拳還打個屁?
無題 無名 ID:SSCh4y1U 2020/05/07(四) 23:57:11.869 No.18412724
附圖
中國從戰國時代就發明弩了。誰在和你赤手空拳...
拳法這東西只是民間武術而已,因為民間是禁止使用弩弓的。
因為當時弩弓就像現代的槍械一樣,人民如果持有很容易造反的,還有刀劍都是被禁的。也因為一堆兵器都禁光了。所以才會空手在練拳。
無題 無名 ID:LvnjQG2s 2020/05/07(四) 23:58:58.734 No.18412745
回覆: >>18412804
附圖
>>18412662

但皇帝的兄弟們也算是諸侯國
要是想要傭兵自重也是做得到的阿

不過我是想問,明明拳頭就是沒有兵器好用
怎麼一堆都塞體術珠,然後還沒什麼對練

外國人那個大劍,光是劍身重量
板甲砍不穿,用砸的也能內傷

我實在無法想像中國傳統武術對上全身鎧的重騎兵
到底哪裡有勝算了= =
無題 無名 ID:wyGGMsVU 2020/05/08(五) 00:03:24.688 No.18412804
>>18412745
啊不是廢話
武術的主流本來就是兵器,這東西方都一樣
啊你一個弄不到兵器的死老百姓,就算給你學了玄鐵劍法,和隔壁鄰居打架還不是靠拳頭
無題 無名 ID:uqeVgSK6 2020/05/08(五) 00:08:22.689 No.18412871
回覆: >>18412945
附圖
>>18412299
>大劍跟全身板甲
這個只有貴族階級玩得起
>最大宗的還是各式赤手空拳
清朝禁武令開始才變成大宗
清朝以前最爛也會配戴刀劍

沒知識就多讀書
無題 無名 ID:7JYLMf9I 2020/05/08(五) 00:11:58.609 No.18412904
回覆: >>18413315
板甲那麼強十字軍東征就不會被阿拉花瓜反殺成智障了啦
無題 無名 ID:D3GQQCeY 2020/05/08(五) 00:14:50.139 No.18412931
你對到清朝還沒科學化的野蠻民族抱什麼期待
就到現在還在對傳統念念不忘 死不承認自己就是爛啊
武器輸別人 醫療輸別人 連打架都輸別人
所謂中華文化到底哪一點可取的啊
無題 無名 ID:/RNXAsHY 2020/05/08(五) 00:15:26.186 No.18412934
靠背中國冷兵器是不是腦袋有問題
你知道以前中國的武器多大把嗎
你知道以前的北方人都是平均身高185~200cm的怪物嗎
台南有鄭成功的軍隊留下來的砍刀
建議你可以先去觀摩一下
無題 無名 ID:fAlJ7IXQ 2020/05/08(五) 00:15:58.516 No.18412944
https://www.youtube.com/watch?v=canFCj7c8g0
無題 無名 ID:VKHdroZs 2020/05/08(五) 00:16:04.951 No.18412945
回覆: >>18412976
附圖
>>18412871

唐朝李白那時候就算有配劍
也都是裝飾用劍

比的是劍銷上面的行頭

與軍隊相殺的兵器還是差太多
亞洲最後還只剩赤手空拳

但歐洲人都知道,
真要打起來鎧甲跟大劍比甚麼七傷拳還要有用

就中國人一直拿三小武林秘笈當寶在捧= =
無題 無名 ID:uqeVgSK6 2020/05/08(五) 00:18:47.250 No.18412976
回覆: >>18413035
>>18412945
拿文人配飾跟軍隊武器比
你是精障嗎
無題 無名 ID:VKHdroZs 2020/05/08(五) 00:25:36.059 No.18413035
附圖
>>18412976

因為上面有人說早期古人也會配劍
但當時還是以文官為主
所謂的配劍也就拿來無病呻吟

而安祿山的隨從
底下人拿那種配劍,應該是直接丟去大釜煮湯了

但歐洲人把冷兵器的意義流傳下來
而亞洲人還在無影腳這種莫名其妙的武術

相比之下可憐又可笑
無題 無名 ID:uqeVgSK6 2020/05/08(五) 00:29:41.548 No.18413067
>>18413035
白痴
我說的佩戴刀劍是指那些靠武力吃飯的人(鏢師、山賊、軍人)
就算是農民起義也會攜帶釘耙柴刀鐮刀
古代誰跟你空手武術
歷史差就多讀書
智障
無題 無名 ID:7JYLMf9I 2020/05/08(五) 00:37:53.280 No.18413155
回覆: >>18413315
附圖
先去給我找十場空手打仗的記載出來
再跟我說古代漢人王朝有推崇空手武術
無題 無名 ID:f/2R80T6 2020/05/08(五) 00:59:26.263 No.18413315
>>18412904
十字軍用的是鎖子甲
板甲要到貞德那時候才有
但是馬上就是火器時代了
板甲還真的沒有自己風光的時代

>>18413035
唐朝沒有分文官武官
所有領導職都要帶兵
連李白都帶刀了
已經足夠說明中國沒有流行過空手武術
根本沒有過這種白癡東西
最早頂多追究到清朝而已

>>18413155
AOE已經定位的很清楚了
中國就是以弓弩立國的
這是事實