[女性角色]動物森友會 無名 20/05/05(二)13:45:50 ID:rMWGG4kg No.1664623 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-05-05 16:34:18
唉,太慘了
作者只是點出了動物之森裡面的霸凌動物朋友現象
就被日本推特網友瘋狂霸凌不懂看氣氛
搞到現在她的推特大炎上
只能把漫畫撤掉
無題 無名 20/05/05(二)13:54:05 ID:xuycFcOI No.1664626
無題 無名 20/05/05(二)13:55:39 ID:MTdtOUYU No.1664627
在遊戲霸凌動物
在網路霸凌作者
人類太可惡
無題 無名 20/05/05(二)13:56:25 ID:f8z3AfGE No.1664629 無題 無名 20/05/05(二)14:18:12 ID:eq4v8QQg No.1664645
無題 無名 20/05/05(二)14:30:19 ID:y0IpArq6 No.1664656 最後一格綠色的豬也是長得比較抱歉那種吧?
無題 無名 20/05/05(二)14:32:33 ID:3TU8Bchc No.1664660
>>1664656你沒注意到有通緝單的那格嗎
就是在說空出的位置是專門留給那隻的
所以管你長得抱歉還是啥
只要不是他要的就會耍盡手段讓其搬走
無題 無名 20/05/05(二)14:46:21 ID:A8QRUQ5U No.1664671
請問這遊戲的鄰居有什麼差別還是特殊功能?
還是真的只是為好看而已?
無題 無名 20/05/05(二)14:46:41 ID:zwd4Xng6 No.1664672
現實是好感度越高提出搬走的機率越高
之前因為動物生氣很可愛但怕她搬走不敢打的我現在可放心了
無題 無名 20/05/05(二)14:46:52 ID:bKlLlxmo No.1664673
無題 無名 20/05/05(二)14:47:19 ID:TSw4DXiE No.1664675 漫畫打了所有嚴選廚的臉哈哈
作者也很衰
明明全齡向原作玩黑暗同人的也不少
無題 無名 20/05/05(二)15:08:18 ID:Lng7JrVc No.1664692
>>1664686
我最喜歡這種打到滿地玻璃碎的漫畫
無題 無名 20/05/05(二)15:16:05 ID:YfSo1Wl2 No.1664699
我們可以知道 不是女角版的人比較智障
就是女角版的人比較少看別版的內容
無題 無名 20/05/05(二)15:20:44 ID:m0SzOqlg No.1664701
無題 無名 20/05/05(二)15:21:20 ID:Vy4EN5YA No.1664703
是想洗幾次?
無題 無名 20/05/05(二)15:23:23 ID:/5Hj6u.I No.1664706 https://www.4gamers.com.tw/news/detail/42992/animal-crossing-new-horizons-ironic-comic-got-deleted-because-of-the-anger-of-players
連新聞都有了
明明很多遊戲動漫畫被畫黑暗面二創很平常
結果動森粉可以霸凌作者到上新聞也是難得
無題 無名 20/05/05(二)15:29:27 ID:CKsygZ5. No.1664709 無題 無名 20/05/05(二)15:31:54 ID:MGZeIoNg No.1664710 無題 無名 20/05/05(二)15:33:43 ID:/5Hj6u.I No.1664714
無題 無名 20/05/05(二)15:34:45 ID:Vy4EN5YA No.1664717
無題 無名 20/05/05(二)15:35:19 ID:CKsygZ5. No.1664718
無題 無名 20/05/05(二)16:00:37 ID:7ymefgo2 No.1664739
FXO算官方自己搞黑暗面二創嗎
無題 無名 20/05/05(二)16:03:24 ID:q9nck.yY No.1664744 這作者的推特都畫ㄧ些噁心的嘔吐物圖
他本來就是充滿惡意在畫那漫畫
被炎上也是活該
無題 無名 20/05/05(二)16:17:44 ID:1V2dsXm6 No.1664753 無題 無名 20/05/05(二)16:26:07 ID:yDvVLsn2 No.1664759 老任既然都開放用網子打動物了
為什麼不直接開放斧頭可以把動物砍死
反正老任本來就玩黑的
不如玩開點
無題 無名 20/05/05(二)16:26:52 ID:DY2We0fs No.1664760 無題 無名 20/05/05(二)16:31:28 ID:/uJfYJpM No.1664765 快笑死我了平常官方禁二創到時候
都說要尊重創作自由
結果現在被黑的是自己喜歡的作品
創作自由突然變屁了可以開始鄉民審查了
連霸凌都可以合理化了
雙重標準成這樣好嗎
無題 無名 20/05/05(二)16:35:52 ID:isJrCvKw No.1664770
>>1664759老任黑設定都是暗來的
而且動森的主客群根本不會希望殺死動物吧
會有那種想法就非核心粉絲 一定玩不久
無題 無名 20/05/05(二)16:38:59 ID:hTuhmPEc No.1664773
>>1664765>連霸凌都可以合理化了
>雙重標準成這樣好嗎
所以作者非常成功
因為說了真話所以現實再重演裡面的橋段
可見這些人多麼的噁心
無題 無名 20/05/05(二)16:42:59 ID:.x6esOcs No.1664776
無題 無名 20/05/05(二)16:45:04 ID:ZObETyGY No.1664779
無題 無名 20/05/05(二)16:48:59 ID:ZQndWVWQ No.1664782
明明沒什麼也還好
這樣也能燒
到底是w
無題 無名 20/05/05(二)16:50:19 ID:Lng7JrVc No.1664784
無題 無名 20/05/05(二)17:03:15 ID:DY2We0fs No.1664799 >>1664765應該是因為這漫畫要耍黑暗
但呈現出來的感覺又像是對遊戲是一知半解
只是聽聽別人講講就隨便畫的
玩遊戲的人又有一部份會很討厭這種
半瓶水響叮噹的創作(先不提作者到底有沒有玩 漫畫的內容就很半瓶水)
而且篇篇還是這種硬要貼到臉上的耍黑
於是第一個人一點火 後續就整個燒起來的
尤其這種創作還會有人再加放燃料進去
"好氣喔ww 你是不是漫畫那種人被說重了才會生氣?ww"
無題 無名 20/05/05(二)17:20:36 ID:trGNXO.E No.1664810 >>1664799管真寬,我才不信所有畫黑二創的都是徹底了解內容才畫
純粹就是動森這篇讓一堆粉玻璃心碎才去出征
無題 無名 20/05/05(二)17:24:04 ID:DY2We0fs No.1664811
>>1664810>>純粹就是動森這篇讓一堆粉玻璃心碎才去出征
>>"好氣喔ww 你是不是漫畫那種人被說重了才會生氣?ww"
差不多就是這樣瞜?
無題 無名 20/05/05(二)17:24:10 ID:yDvVLsn2 No.1664812
無題 無名 20/05/05(二)17:39:04 ID:hagXxlTM No.1664826
>>1664810明顯能看出你是跟風踩的那一類就是了
反正不了解也沒興趣只是覺得看到火就湊上去很好玩
無題 無名 20/05/05(二)17:45:07 ID:q9nck.yY No.1664829 就說作者是惡意畫這漫畫的
內容根本不符合遊戲
會贊同的根本是沒玩動森的雲玩家?
1.村民不會因為被欺負就哭哭搬家,事實上好感度越高越容易觸發搬家劇情(但八成是隨機),好笑的是最新的村民通常最難讓他搬家
2.動物不會鼻青臉腫,只有被玩家黃蜂螫才會
3.搬家是很溫馨正面的劇情,村民會說想去看看世界,希望你能祝福
4.真的想要好看村民的玩家早就出外島刷了,最好是會讓村民有機會自然搬進來膩,根本ㄏㄏ
無題 無名 20/05/05(二)17:50:02 ID:3wfdFCZM No.1664833 無題 無名 20/05/05(二)17:54:01 ID:NabV7AfQ No.1664836
嗚啊... 也太氣了吧...
無題 無名 20/05/05(二)17:54:44 ID:TSw4DXiE No.1664837
>>1664760一看就是沒混過推特
推特多的是沒鎖的18禁帳號
除非是身體開洞內臟跑出來的等級
嘔吐這種小事根本沒必要鎖起來
無題 無名 20/05/05(二)17:55:54 ID:eiUsXfFg No.1664840 動森粉好可怕原來畫動森二創還要嚴格遵守設定
不然就會被動森粉審查進而出征
奇怪那-8怎麼還沒被燒死
一堆人還在看他色情動畫打手槍
無題 無名 20/05/05(二)18:03:06 ID:NVB8WcvY No.1664848 無題 無名 20/05/05(二)18:14:52 ID:0ShtGRr2 No.1664852 >>1664706追根究抵,對於喜歡《動物之森》的玩家們來說,每一個動物居民都不該被「排名」,因為這麼做就與現實世界的「階級化」無異。受夠現實世界的玩家轉投電子遊戲的懷抱,卻在虛擬世界中塑造另一個現實世界的縮影。
怎麼我感覺這些玩家在自婊wwwwwwww
人類:所有動物都是平等的喔(笑
無題 無名 20/05/05(二)18:31:59 ID:xp5Wkb0s No.1664865
無題 無名 20/05/05(二)18:42:09 ID:zni3GDQ6 No.1664874
無本文
無題 無名 20/05/05(二)18:44:06 ID:gFrE/9Bw No.1664875
無題 無名 20/05/05(二)19:01:28 ID:vPP4Lf2E No.1664885
無題 無名 20/05/05(二)19:23:36 ID:yWdpDKAQ No.1664902
作者親身證明了他圖的內容都是真
霸凌無處不在
無題 無名 20/05/05(二)19:34:20 ID:.AvBExyw No.1664914 那個
玩個遊戲還裝什麼聖母?
長的醜的全給爺爬這有什麼問題嗎
無題 無名 20/05/05(二)19:36:18 ID:yDvVLsn2 No.1664915 再次證明任豚的暴戾性格
整天出征別人 跟中共小粉紅一樣
無題 無名 20/05/05(二)19:36:35 ID:j2r.46zE No.1664916
>>1664914不當聖母其實沒什麼問題
有問題的是不當聖母就算了
別人畫出來
還要炎上的畫出來的人那才是有問題
無題 無名 20/05/05(二)19:42:47 ID:RXi6V1Js No.1664920
無題 無名 20/05/05(二)19:44:58 ID:Xa8Y1ods No.1664922 >>1664852>>人類:所有動物都是平等的喔
我知道,下一句話是:
"有些動物比其他動物更加平等"
無題 無名 20/05/05(二)19:47:56 ID:hagXxlTM No.1664924 在島上其實也沒看到幾個真的因為漫畫生氣的人
畢竟四格版那串開沒多久就刪推了,要去噴作者也輪不到島民
現在分成的兩派意見是漫畫的肯定派和否定派
我沒有NS,也沒去看過作者的推特,但從情報感覺漫畫內容可能缺乏中肯,所以偏向否定派
但肯定派將所以否定的人都打上玻璃心的標籤,這才讓雙方意見一直是平行線
無題 無名 20/05/05(二)19:55:24 ID:ZAyZMBig No.1664930 >>1664924因為真的在氣的主要群眾是日本那
他們民族性就是不喜歡別人對自己做的事指指點點
如果有人畫嘲諷手遊花大錢課金
在日本一樣炎上
無題 無名 20/05/05(二)19:57:45 ID:1caqGVx2 No.1664931 >>1664924這要看怎麼理解了,雖然很多人都說不符合真實情況作者沒玩過遊戲啊吧啦吧啦
我認為重點是玩家有沒有因為討厭某位居民就對其做出漫畫裡的騷擾行為
我個人是沒做過這種事所以看這個漫畫也就人類太可惡這樣帶過沒啥太大感覺
這漫畫給我最大的衝擊是從四格的討論串裏知道這隻無尾熊是母的
無題 無名 20/05/05(二)20:02:00 ID:LYq8G7M. No.1664933 無題 無名 20/05/05(二)20:09:26 ID:1caqGVx2 No.1664941 >>1664933對,是母的
https://gamepedia.jp/ac-switch/characters/985
然後今天又在那串受到的另一個衝擊是附圖的シベリア是公的
無題 無名 20/05/05(二)20:32:16 ID:O5L9U/ng No.1664966
無題 無名 20/05/05(二)20:48:47 ID:3wfdFCZM No.1664991 >>1664941這隻還好,狼區分最簡單看有沒有睫毛
況且這隻蠻有人氣,有玩一陣子的應該都不會搞錯
無題 無名 20/05/05(二)21:17:34 ID:1caqGVx2 No.1665026
無題 無名 20/05/05(二)21:36:55 ID:OAk.1Ucc No.1665051
無題 無名 20/05/05(二)21:37:54 ID:yIXWyDhw No.1665053
島民就是蠢
無題 無名 20/05/05(二)21:43:52 ID:gIUA3uFY No.1665060 無題 無名 20/05/05(二)22:09:26 ID:D4i4FaUo No.1665088 無題 無名 20/05/05(二)22:22:19 ID:q9nck.yY No.1665105 玩家曾流行過用網子打動物
是因為有人亂傳打到動物不開心就會搬家的謠言
造成就算沒那麼討厭,為了讓喜歡的動物入住而去打希望搬家的動物
但這說法在遊戲開賣幾天後就被推翻
各種數據證明搬家事件是隨機,要好感度高才會觸發
而且你打動物其實是會增加好感度的...
當然還是有人會打真的猥褻的動物
例如附圖陰毛外露+言語性騷擾的自戀熊大叔
無題 無名 20/05/05(二)22:22:56 ID:4fOW/mVM No.1665106 >>1665088沒玩過遊戲的空氣玩家畫出與系統不符的漫畫,試圖把遊戲中很正常的行為抹成霸凌人的混蛋。
....嗯,就跟之前畫說自己作夢變成牛遭到牧場人員虐待的漫畫差不多就是。
無題 無名 20/05/05(二)22:23:45 ID:bBCDbX.6 No.1665108 無題 無名 20/05/05(二)22:24:24 ID:qLarjpGs No.1665110 >>1665088簡單說就是把玩家把看不順眼的居民趕走
然後這個繪師把趕走的過程血淋淋的完整呈現
至於遊戲實際的離開島的機制又是另一回事了
然後被戳到點的有兩種玩家
一種是真的這麼做(嚴選島民)覺得心虛所以罵作者說是不是在針對他們這種玩家
一種是喜歡這隻無尾熊不爽作者拿這隻來當被欺負的腳色的玩家
其中前者占多數(大致上)
無題 無名 20/05/05(二)22:30:45 ID:qZ19q4Ys No.1665117
無題 無名 20/05/05(二)22:34:06 ID:OAk.1Ucc No.1665120 無題 無名 20/05/05(二)22:43:39 ID:4fOW/mVM No.1665128 >>1665120換島民是哪裡不正常?島上就那幾個人而已,你是和他們結婚了嗎一輩子都不能換、不能去結識更多人?
島民也不是因為被你霸凌走而是因為她想要旅行去別的島結識更多人啊。
你拚命打島友試圖「趕走」,就證明你根本不懂機制,所以才說是空氣玩家、畫出來的漫畫也與系統不符,這點我沒有說錯。
無題 無名 20/05/05(二)22:50:29 ID:HjK30iHc No.1665136
實際上就是日本那邊太玻璃心吧
這圖就是嚴選玩法的寫照啊
他圖裡面也沒有說好還是不好
做過這種事的自己在心虛高潮吧
隔壁棚寶可夢常常出現一堆廢人挑個體亂孵蛋到處放生也常常被畫師拿來調侃
調侃七個世代了沒看有人出來高潮過
這兩個行為有什麼不一樣嗎
無題 無名 20/05/05(二)22:51:10 ID:7MdvdENs No.1665139 >>1665128所以你決定無視有一堆玩家會霸凌自己不喜歡的居民這一點?
還是你覺得霸凌不喜歡的居民是一件很正常的事?
無題 無名 20/05/05(二)22:51:36 ID:NVB8WcvY No.1665140
可以說這代是真的紅了,樹大招風什麼奇怪的作者都想來蹭一下,
然後別人不喜歡被罵了再來說都是遊戲玩家心虛搞霸凌,呵呵
無題 無名 20/05/05(二)22:52:16 ID:qq01.W6s No.1665141
>>1664675>>1665110>然後這個繪師把趕走的過程血淋淋的完整呈現
原PO那張擺明就是空氣玩家才會畫成那樣
網子打或挖洞歷代以來都沒有效果上面已經講爛了
重點是系統上最新搬來的不會先搬走
如果是單張簡單的諷刺畫就算了
空氣玩家大費周章畫這麼長還上色真的很噁心
無題 無名 20/05/05(二)22:53:53 ID:4fOW/mVM No.1665143 >>1665139所以你決定無視這漫畫根本沒玩過森友會這一點?
錯誤的東西拿出來討論就是錯的,為什麼要無視?還是說只要他有嘲諷到玩家,所以不管畫什麼都正確?
無題 無名 20/05/05(二)23:05:29 ID:vPP4Lf2E No.1665152
>>1665139亂畫一通你還可以護航成這樣。
你乾脆直說「我沒玩過遊戲我啥都不懂,反正我剛好路過就想來罵一下玩森友會都是搞霸凌的混蛋,敢反我的都是玻璃心」
這樣不就好了。
我還會稍微佩服你的勇氣。
無題 @grave_kk 20/05/05(二)23:07:24 ID:7MdvdENs No.1665156 >>1665143可憐哪,只能自己腦補繪師是空氣玩家來催眠自己是對的
不過這圖用了誇飾法所以跟實際情況不合也是對的我不否定
但這圖還是說出了有玩家會欺負自己不喜歡的居民這件事實
無題 無名 20/05/05(二)23:23:27 ID:vPP4Lf2E No.1665171
>>1665156>>不過這圖用了誇飾法所以跟實際情況不合也是對的我不否定
那就不用講這麼多屁話行嗎wwwwwwwwww
站在道德至高點結果拿出來的東西是錯的,因為我不喜歡你們這樣做所以扭曲事實也沒問題硬要批判,你的行為還真是跟霸凌一點關係也沒呢wwww
無題 無名 20/05/05(二)23:27:54 ID:xuycFcOI No.1665175 無題 無名 20/05/05(二)23:32:21 ID:q9nck.yY No.1665179
>>16651081.動物生氣/傷心之後跟他們道歉可以加好感度
2.你跟動物越多互動(正面or負面),系統越會判斷你喜歡這隻動物
打動物和埋陷阱其實也不能說是負面互動
只能算惡作劇吧
動森本來就沒有真正負面的選項
更不會像首圖那樣動物被打就傷心好幾天想搬走
無題 無名 20/05/06(三)00:07:56 ID:giGrGMY. No.1665210
早說了就只有動森最尊爵不凡
畫二創一定要照設定畫
不然就會被思想審查被出征
然後這些人還認為自己跟中國小粉紅不同
奇怪那H同人那個有照設定畫的說來聽聽
出征就是出征還一堆理由怕人講啊?
無題 無名 20/05/06(三)00:16:09 ID:.B8oXkfM No.1665222
>>1665175你討厭不討厭是你家的事
可是跑去人家推特出征就是沒水準
難不成有人在路變畫畫你看不順眼可以直接去人身攻擊?
無題 無名 20/05/06(三)00:22:21 ID:zGduHYzQ No.1665231 炎上的人好假掰喔
明明就是大家這麼玩,作者畫出真相而已
被點出來心虛還要裝聖母撇清關係
既要做婊子,又要立牌坊
無題 無名 20/05/06(三)00:31:34 ID:p7/2b4lc No.1665243
無題 無名 20/05/06(三)00:34:43 ID:uhKVAXSw No.1665244 >>1665231沒玩的引戰言論->有玩的反駁作者根本沒照實際遊戲畫->被反駁後不回嘴->又回到引戰言論
哇 無限LOOP啊
無題 無名 20/05/06(三)00:41:30 ID:PNfx1lIg No.1665247
無題 無名 20/05/06(三)00:53:45 ID:1.LG1xWA No.1665256 空氣玩家畫圖在其他當紅作品常見得很
搞黑化甚至獵奇題材的也一堆
動森警察不准別人畫也是很奇怪
無題 無名 20/05/06(三)01:30:49 ID:h3WZzZfs No.1665295
無題 無名 20/05/06(三)01:33:27 ID:uhKVAXSw No.1665298 >>1665256挑當紅遊戲畫看的人就多 創作自由跟感想自由是並存的
如果承受不了批評,那何必公開在SNS
不公開自己畫爽也行
其實要講二創爭議
去年底劍盾空氣玩家畫CP這事推特還吵比較兇(還上趨勢排名)
那時沒見有島民討論
結果這篇作者已經自主刪掉的 可以在K島被貼好幾篇拿來引戰
想想也是蠻神奇的~
無題 無名 20/05/06(三)01:47:53 ID:e1bTrpVw No.1665305 >>1665298好啦好啦不合意就出征還敢說自己不是小粉紅
所以尊重創作自由就真的丟到垃圾桶啦
那官方保護商品角色不准出破壞形象的二創是又在哭妖什麼
無題 無名 20/05/06(三)01:57:12 ID:h3WZzZfs No.1665309
>>1665305你一定是現實中拿人家地雷狂踩人家抓狂說開玩笑,
自己地雷被踩就馬上抓狂的那邊吧?
無題 無名 20/05/06(三)02:00:13 ID:uhKVAXSw No.1665311
>>1665305你也太氣了吧w
而且你打這大串根本沒正面回應我的內容啊?
我只是覺得在K島一直有部分族群拿這篇攻擊動森玩家
差不多的內容在無線跳針,對這現象蠻好笑的
因為這篇在推特也就短暫燒一下,長年用推特都覺得是小事
無題 無名 20/05/06(三)02:08:14 ID:kM5fBZkk No.1665314 不太懂這圖有什麼好炎上的
這就真的是一部分人不喜歡來島上的動物的玩法啊
趕走居民這檔事都還有資料特別澄清欺負動物沒用
就代表真的就很多人在查怎麼趕走居民啊
在臉書上還看到遇到不喜歡的就用魚缸或柵欄把動物家圍起來的人
而且也不是一個兩個這樣玩
IG也有看過限動是打熊貓居民,人家也是整熊貓得很開心
只要身邊夠多人玩動森就一定會有人在問怎麼把不喜歡的趕走
會說這圖是雲玩家畫的我還比較懷疑講的人是雲玩家
無題 無名 20/05/06(三)02:13:11 ID:74ZkPyJw No.1665318
明明島上一堆台灣鯛跟NAGEE的等等精神汙染的四格都能接受
只是跟素食、養浪浪一樣的捏他都能戰到沒完沒了
或許入ニ跟風畫了相同內容就變成非人道毀滅性武器了
無題 無名 20/05/06(三)02:13:43 ID:h3WZzZfs No.1665319 >>1665314但問題是,他連遊戲系統都給扭曲了,
遊戲中這些互動全部都是官方設定就是「增加好感度」的,
然後他硬是扭曲成完全相反的「降低好感度」的霸凌?
看清楚問題在哪了嗎?
無題 無名 20/05/06(三)02:21:08 ID:uYqWDNW. No.1665325
無題 無名 20/05/06(三)02:22:29 ID:uhKVAXSw No.1665326 >>1665314我也不懂這為啥在K島一直被拿出來貼w
然後你又開始同樣內容跳針攻擊 明天起床看討論大概又是LOOP一輪
大家要不要複製貼上比較輕鬆一點 快笑死
無題 無名 20/05/06(三)02:23:21 ID:gxNaavfA No.1665327
>>1665319所以打人頭的玩家哪一個是帶跟人玩的想法去打的說一下好嗎?
更不要說就算他扭曲遊戲系統又怎麼樣
無題 無名 20/05/06(三)02:27:56 ID:h3WZzZfs No.1665328
無題 無名 20/05/06(三)02:32:44 ID:kM5fBZkk No.1665330
>>1665319那代表你沒看懂這圖在畫什麼
這圖是在畫玩家面對討厭居民時的行動與被欺負的動物的感受
這圖不是在跟你講什麼官方設定好感越高越容易搬這種機制
玩家討厭對方就是一直整對方,整到對方搬離那天就是個爽
所以當動物說要離開的時候玩家臉上就用笑臉回應
這圖是在講那個被霸凌的動物如果真的存在那他是很痛苦的走
這圖沒有扭曲什麼遊戲系統,打一開始就不是在講系統怎麼設定的好嗎
實際系統設計打對方好感也會增加,說白了不也變相快速增加動物離開機率嗎?
這圖明白的畫出了一堆玩家做的事而已,跟系統怎麼設定的是有個毛關係?
系統怎麼設計的根本不重要,知道的還不是照三餐打,為的就是一個爽而已啊
無題 無名 20/05/06(三)02:43:22 ID:avfoPDs6 No.1665331
無題 無名 20/05/06(三)02:48:15 ID:1.LG1xWA No.1665332
>>1665319你才搞錯重點
動森就是有一群剛入坑跟風仔一開始真的以為這樣做會降好感
所以那繪者才把這些搞不清楚狀況的人嘴臉給畫出來,就這樣而已
從頭到尾他婊的就只是這些搞不清楚狀況的玩家而不是遊戲系統本身
無題 無名 20/05/06(三)02:55:28 ID:oNeIl11k No.1665335
>>1664623動森真的不少系統都...怎麽說....很"復古"
比如這次炎上的換村民系統,可以說設一個告解室
跟神父說自己跟某個村民相處不好,實際上你告解=換掉這村民
結果硬要搞成虐待這個村民來降好感度她才會搬走
之前才看到朋友的島上用圍籬把某個動物的家圍起來
他們是笑著當梗玩啦,不過身為被霸凌過的人的我可笑不出來
無題 無名 20/05/06(三)04:36:25 ID:5ZzxP76. No.1665372
>>1665231日本人很通常運轉,看完串覺得是踩到關鍵字耶
打動物弄死動物這個跟上新聞頭條沒兩樣的竟然沒事
無題 無名 20/05/06(三)08:08:39 ID:Ya8SnWxI No.1665459
事實證明:
空氣玩家只要很用心畫了好幾頁漫畫還上色,不管他畫的內容是什麼都會被當成聖經,不能打不能反駁,你敢反那你一定是玻璃心。