>>18384748續上
身為末代義務役...至少退伍前一直是最後一梯義務役w
待退時間長達四個月,這整整四個月都在調查我小學同學的事情
說當兵真的沒用嗎?因為自己長官緣不錯,這個調查我拿去獻給長官寫論文用的,也因此那位長官提供了不少實際的幫助
例如私下讓我聯繫到家扶會的人、靠官階讓該系教官開口等等等的
還有一位提供最詳細的資料,但我只能說他從某個機構裡面拿到了完整的書面資料。從小學事發當時、國中為何休學到當時他在大學裡的事情
大學時的那件事,簡短一點說...
那位同學起初是因為喝醉用很可怕的語氣跟同學說他藏了一把槍在房間裡面
同學通報教官、教官找警察、家扶會又來等等等等等等的
研究之後
他從他爸爸出車禍之後,一直有很嚴重的幻想症狀
他會把自己做的許多正常事情都幻想成是能夠...嗯...達到某種非常高級的地步
例如那把搜到的玩具槍。那把是他高一參加生存遊戲社團買的玩具瓦斯槍,完全合法沒有改造過。雖然是校外社團,但該社團成員當時也說那把槍跟團購時一模一樣沒什麼大問題
在相關單位調查後,那把槍也只有他在參加活動時會拿出來,平常根本不會帶出房門
但在他的日記裡、他的心裡,他一直把那把玩具槍幻想成真槍
在他日記筆下設局的最終結果,每一次都說要拿那把槍親手宰掉對象
而他日記裡面那些他討厭的對象,除了國中階段剩下的全都是他根本不認識的人
例如他說要讓他進不去系學會的某位同學,該系根本沒這個人
唯一查到同名同姓的人是在別棟樓別科別系所在當時已經畢業七年的大學長。他根本不認識,也根本不會認識。沒任何關係,名字是他頻空想像的
他的日記,常常會出現這樣的劇情:
聽到OOO做了他認為在嘲笑他爸爸的事情>設局陷害他想剝奪他的夢想>成功之後再親手槍殺OOO
但實際情況是根本沒有那個OOO,或者那個OOO並沒有嘲笑他爸爸甚至根本在講不同的事情
舉個案例,日記其中一頁提到一位張同學,那位張同學確實是他的同班同學
日記裡面說,張同學陷害他不讓他當班代所以他要報復
說張同學在聯誼的時候一直說他「不會騎車會出車禍、會和他爸一樣出車禍」害他被班上的人誤會
實際上,那位張同學根本沒參加該次聯誼。而且詢問整班的同學,都沒人對那次「載異性到電影院、看完電影後到山上景點區吃宵夜」的聯誼有任何印象。也就是說,那次的聯誼是捏造的!
但在那份更詳盡的報告中說,關於那位張同學的事情
雖然沒有那位張同學、沒有那場聯誼,但都是借代法
張同學或許借代的是其他人,那場聯誼或許是借代某一種場合
但因為那份報告過於專業,很多專有名詞、解釋我其實很難理解
自己閱讀、吸收後,關於張同學聯誼的案件我的解讀是
我小學同學可能在某個場合聽到某人講到了某些關鍵字後,他就會幻想那個人是有特定意圖在針對他(例如想嘲笑他爸出車禍)
之後在日記裡的設局的最後、槍殺的橋段,他一定會特別要證明自己很強
例如關於張同學的日記最後結尾,他就說要在機車上以時速90的速度連開兩槍射斷他的催油門的右手後再開槍轟爛他亂講話的嘴