[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:Uo4H1mvQ 2020/05/01(五) 07:45:53.476 No.18337482

回覆: >>18337554 >>18337641 >>18337772

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-04-30 22:52:55

台灣最美麗的風景是法官

無題無名 ID:LLtzOJZE 2020/05/01(五) 07:49:12.394 No.18337498

鬼島警察以後遇到糾紛先跑第一個

無題無名 ID:vfEZykRo 2020/05/01(五) 07:52:52.619 No.18337514

其他各國警察抓犯人大喊：不要跑!!
台灣警察：不用跑，反正會有很多人幫妳判無罪

無題無名 ID:NoOxIB56 2020/05/01(五) 07:53:35.190 No.18337517

無本文

無題無名 ID:03yKYku. 2020/05/01(五) 07:55:16.888 No.18337525

回覆: >>18337528 >>18337570 >>18338267

相同的問題在你說的其它國家判決都一樣的
你真的以為那些比台灣還重人權的國家
會把一個被醫生判定為精神病的人判刑送到監獄去，而不是醫院?
我可以肯定你一定不知道，不然就不會弄這個完全搞不清狀態的圖來了.....

無題無名 ID:SUsP0fw6 2020/05/01(五) 07:56:06.318 No.18337528

>>18337525
好了啦洗洗睡!

無題無名 ID:vYV.Vbqg 2020/05/01(五) 07:59:18.897 No.18337543

回覆: >>18337560 >>18338324 >>18338411 >>18339752

最大的問題不是法官
而是律師
台灣太多只想賺錢的律師
像是酒駕葉少爺撞死三人關2年就假釋出來爽
如果當初鄭捷不要放棄自己的權益
請個律師打官司
他現在應該已經出獄了
台灣律師的工作
就是玩弄法律顛倒黑白
法官只是個公務員
只想保住自己的飯碗
怎麼可能拿命跟律師鬥
這個故事告訴我們要多交律師朋友
就能在台灣爽一輩子

無題無名 ID:gO2/Mqk. 2020/05/01(五) 08:01:33.383 No.18337554

>>18337482
放錯圖，不是都放大腸花爆打那張

無題無名 ID:T6oaIpFg 2020/05/01(五) 08:02:03.194 No.18337556

之前不是有警察踹頭被質疑執法過當嗎?
現在看來好像合理多了。

無題無名 ID:29RzRgiw 2020/05/01(五) 08:03:25.519 No.18337560

回覆: >>18337565 >>18337567

>>18337543
>法官只是個公務員
>只想保住自己的飯碗
你看過幾個法官被fire的?

無題無名 ID:usSJmb6k 2020/05/01(五) 08:04:51.473 No.18337563

回覆: >>18337622 >>18338475 >>18339652

每次這種社會案件判決不合島民的意
就一堆義憤填膺情緒性爭辯
不然就各種法條自我解釋錯誤舉例論辯無限上綱
把法官當智障
好像每個人都台大法律律師高考榜首
結果職業攤開來看多數不是無業尼特保全就是超商大夜...

無題無名 ID:AV.tP2xk 2020/05/01(五) 08:05:34.624 No.18337565

>>18337560
有啊
上一個被炒的還回職兩個月領18萬退休金

無題無名 ID:NoOxIB56 2020/05/01(五) 08:06:11.052 No.18337567

>>18337560
智障
法官怕的又不是炒魷魚
是怕判太重回家被人暗殺

無題無名 ID:/JnxwJ7M 2020/05/01(五) 08:06:34.637 No.18337568

看來今天黨工的主打就是這個了

無題無名 ID:43hwhzu. 2020/05/01(五) 08:08:20.533 No.18337570

>>18337525
可是那些會襲擊人的精神病患還沒送醫就先被警察當場射死了

無題無名 ID:ifArEhSQ 2020/05/01(五) 08:10:25.467 No.18337579

回覆: >>18337689

判無罪
明知會被出征還是判
其實挺有種的
叫立委修法才有用其他都假的

無題無名 ID:u2tJbODg 2020/05/01(五) 08:22:09.251 No.18337614

那個警察真的超廢
廢到法官要給殺他的無罪

無題無名 ID:SUsP0fw6 2020/05/01(五) 08:23:42.963 No.18337622

>>18337563
你不要在K島講廢話!K島本來就是尼特集合地你是在講廢話嗎
不爽要不要滾出K島啊!

無題無名 ID:LesRHU6. 2020/05/01(五) 08:24:56.034 No.18337629

回覆: >>18337638 >>18337677 >>18337808

你搞錯重點
這案子和被殺的是誰完全無關
因為被殺的是警察所以要判重更奇怪

爭議點是精障公然殺人被判無罪

無題無名 ID:LvLwp5s2 2020/05/01(五) 08:27:04.356 No.18337638

>>18337629
你真的覺得無罪是問題嗎

無題無名 ID:ecjK3iMw 2020/05/01(五) 08:27:37.549 No.18337641

>>18337482
香港警察粗乃

無題無名 ID:j113a2dU 2020/05/01(五) 08:33:58.190 No.18337677

回覆: >>18337711 >>18337771

>>18337629
沒什麼好爭議的..
只是幫兇太多了...
還有...法條沒說精障殺人就能無罪
刑法第19條是有但書的，前二項規定，
於因故意或過失自行招致者，不適用之。
這個案子的情況剛好就符合這要件，只是
法官刻意忽視而已。大概打著反正二審會
轉給別人，自己也不用淌這混水，就照法
規判就好。像這種爭議太多的案子，怎麼
判都有人不滿。

無題無名 ID:03yKYku. 2020/05/01(五) 08:35:32.267 No.18337689

回覆: >>18338295

>>18337579
法治社會下的法官都是照法律來判的。
當法律說被判定為精神病不能判刑。
而且醫生給的鑑定報告又證明其當時是處在精神失常的情形下才犯下殺人罪。
你如果是個遵守法律的法官，當然也只能這樣判了。
法官這樣判他也只是守法而已，反而判有罪反而比較有問題
因為這時就是法官有沒有違法判刑的問題了。
除非有人可以提出科學上和醫學上的證明，證明當事人在做那事時，精神還是很正常的。這樣才有改判的理由，不然我不覺得法官的判決有什麼錯。如果有人覺得醫生說的話不可信，那就請這些人生病都自己醫好了，不用上什麼醫院了，畢竟自己比醫生還要厲害不是嗎?

無題無名 ID:z0jqtBFU 2020/05/01(五) 08:37:58.405 No.18337707

回覆: >>18337757 >>18337781 >>18339998

安安
我台灣警察

無題無名 ID:QOyo4FCY 2020/05/01(五) 08:38:21.712 No.18337711

>>18337677
全推給2公約就沒問題了!

反正~ "貴圈真亂" !

無題無名 ID:UlHI6sC2 2020/05/01(五) 08:45:36.146 No.18337757

>>18337707
我正想找這個圖w

無題無名 ID:J1PiMkVc 2020/05/01(五) 08:47:46.308 No.18337771

回覆: >>18337813

>>18337677
因故意或過失招致者前提是在陷入該狀態前明知或能預見
卻還是這麼做了，例如酒駕
BUT神經病你要說他不去看病導致他殺人
神經病就已經是神經病他哪覺得自己有病，他腦子就不正常了。

無題無名 ID:HaCxEcfk 2020/05/01(五) 08:47:48.408 No.18337772

>>18337482
?

無題無名 ID:XldXep0g 2020/05/01(五) 08:48:40.389 No.18337781

>>18337707
所以這隻抓到沒
記者保密到家嗎

無題無名 ID:3EaFjk4. 2020/05/01(五) 08:50:55.052 No.18337794

美國警察執法死亡率最高
台灣警察放這張圖我也是笑笑ㄛ

無題無名 ID:03yKYku. 2020/05/01(五) 08:52:37.960 No.18337808

回覆: >>18337872 >>18337934 >>18337999

>>18337629
有什麼好爭議的?
法律判一個人重罪或輕罪
最重要的依據就是你是不是有意為之?
故意的就會判重刑，不是故意的就判的比較輕
像過失致人於死就判五年以下而已。
而會這樣就在於故意是種有意為惡的行為。
而不是故意的就是種可以原諒的。畢竟人都可能會不小心犯錯。
而當你理解了這個原則後。
再來就能理解為什麼精神病無法判刑的原因了。
首先精神病是故意為惡的嗎?
我想現在的醫學都證明了，精神病的人都是失去了正常的思考思維了，而所謂的思覺失調症，是分不清幻想和現實的差異的。就像你以為是在做夢的，但那其實是現實的。在這種情形下，你是不能夠用他們是故意、或是惡意這種判斷來認定他們的行為了。就連最簡單的行為意識，他們其實也是完全喪失的。而這點也是最為爭議的地方。因為一般人對於精神病的認知太少了，所以才會有這種爭議。但想想你生病了，是去看醫生還是自己治療，我想這問題不就是再明白不過的事了。醫生之所以可以幫人治病，就是因為他們比大多數的人還懂醫療上的問題。而當醫生說這人生病了，然後大家都跑出來說那個人沒病，因為他看起來很正常，先不說別的，現在很多感染武漢病毒的，一堆看起來也很正常啊。所以面對醫療上的專業問題，還是醫生說的算，而不是一般人。

無題無名 ID:V1nJ.E6g 2020/05/01(五) 08:52:46.752 No.18337813

>>18337771
重點他有去看身心科去看病吃藥總有意識清楚的時候醫師也有對該症狀作描述吧
他貿然斷藥的話不就是自醉行為
雖然殺人行還是過失自由原因行為
但傷害罪應該是實實在在的未必故意

無題無名 ID:sRmmvHNI 2020/05/01(五) 09:00:45.257 No.18337872

回覆: >>18337948

>>18337808
根本不是有意沒意的問題
是無罪完全不符合比例原則

無題無名 ID:8jVcP6Pg 2020/05/01(五) 09:09:17.534 No.18337934

>>18337808
其實很難說醫學不是100%正確
刑法19條講的是行為時有精神疾病
精神病又不是酒駕可以精準的算出當下的酒精濃度

無題無名 ID:03yKYku. 2020/05/01(五) 09:11:53.090 No.18337948

回覆: >>18337962 >>18337995 >>18338107

>>18337872
孔子說過不教而殺謂之虐
這意思就是在說你處罰一個人時，你先要告訴那個人什麼是對的什麼是錯的，這樣你處罰一個人才能讓人心服口服。
我想大家都不想在完全不知道犯了什麼錯時，就被人處罰吧?
大家都不希望被人這樣對待了，為什麼要去對待精神病患呢?只因為他生病了嗎?還是因為他失去了正常的行為能力，所以不管怎麼對待他，他都不太會去反抗大家?
再怎法律遇到未成年犯了殺人罪，很多也都不判刑的。因為理由是這些人心智未成熟，很多時候他們根本不知道自己犯下的錯到底有多嚴重了。未成年都如此了，沒理由心智失常就精神病就要被不公平對待吧。
孔子說不教而殺謂之虐這種行為是種惡。我是滿認同的。

無題無名 ID:V1nJ.E6g 2020/05/01(五) 09:13:38.480 No.18337962

>>18337948
他說的也不對根本不是比例原則
比例原則用在刑罰過重的時候才會用
現在是三階論證的有責性
天差地遠

無題無名 ID:29RzRgiw 2020/05/01(五) 09:19:51.112 No.18337995

>>18337948
你知道孔子因為學生被別人搶走氣撲撲的跑去殺少正卯嗎?
還變成典故了呢

無題無名 ID:LesRHU6. 2020/05/01(五) 09:21:03.736 No.18337999

回覆: >>18338140

>>18337808
你去跟老百姓講啊
昨天整晚政論節目都在跟風罵了
沒看到一個名嘴敢逆風的

你要不要去挑戰下跟全國民眾上法律教育www

無題無名 ID:wZC0hsfw 2020/05/01(五) 09:38:32.158 No.18338107

>>18337948
儒家孔垃圾滾

無題無名 ID:tl.vGAKA 2020/05/01(五) 09:40:20.795 No.18338122

回覆: >>18338159

島民好像不知道美國連環殺人犯可以不用判死刑
還有一個更誇張案例14黑人少年殘忍殺害熟睡夫妻
只需要關少年看護所
那個挪威77條性命現在還住在頂級休閒旅館監獄
島民選擇性失憶
那個精障免死金牌和警察執法過當就是歐美搞出來
還有人期望自己能像歐美一樣
如果沒歐美人權抗議
現在亞洲儒家文化早就把那些人通通槍決

無題無名 ID:EF3Crijk 2020/05/01(五) 09:42:56.416 No.18338140

>>18337999
他現在不就是在講了嗎
不過他的出發點是認識精障不是認識法律ww

無題無名 ID:EF3Crijk 2020/05/01(五) 09:44:57.245 No.18338159

回覆: >>18338200

>>18338122
儒家是槍決正常人留下精障吧

無題無名 ID:wZC0hsfw 2020/05/01(五) 09:47:14.646 No.18338173