[男性角色]誠實預告片

[男性角色]誠實預告片無名 20/04/24(五)18:50:52 ID:qfOG.x4. No.1841343

回覆: >>1841369 >>1841395

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-04-26 04:01:01

好久沒看到誠實預告片火力全開了......

https://youtu.be/wcPUEX6RlIs?t=20

無題無名 20/04/24(五)19:10:20 ID:3WQXY2JM No.1841355

回覆: >>1841369

用動畫來說就是拿了國家隊的組員與預算
卻交出了動朋2的成績
想捧都捧不起來的那種

無題無名 20/04/24(五)19:13:58 ID:FRjPwmA6 No.1841362

我並不討厭他www
說實話現在的誠實預告片最近真的不怎樣，以前梃搞笑的

無題無名 20/04/24(五)19:25:05 ID:LWEr4N.A No.1841368

回覆: >>1841374 >>1841375 >>1841377 >>1841388 >>1841389 >>1841408 >>1841506 >>1842865

沒看過的人想問
到底是真的那麼爛，還是大家在玩梗

無題無名 20/04/24(五)19:26:50 ID:k1DjXlqA No.1841369

回覆: >>1841462

>>1841343
還以為是講的人自己唱，可惜。

>>1841355
至少這之中可能沒有動朋惡的惡意

無題無名 20/04/24(五)19:29:33 ID:GJKBXb9M No.1841374

>>1841368
你可以自己去找看看

不能只有我看到.jpg

無題無名 20/04/24(五)19:30:53 ID:czr5LtVg No.1841375

回覆: >>1841398 >>1841406 >>1841417 >>1841433 >>1841447 >>1841527 >>1841853 >>1842623

>>1841368
都有
雖然K島普遍不喜歡PTT，但作為音樂劇同好那邊有篇評論真的頗有共鳴
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577432323.A.893.html

然後因為電影本身都已經是一個梗(看那精美的CG)，大家自然而然的起鬨了XD

無題無名 20/04/24(五)19:32:04 ID:3zErN2Wg No.1841377

>>1841368
爛，名留青史的爛
那些人面貓人面鼠人面蟑螂完美的引發恐怖谷效應，電影院跟本變成地獄

無題無名 20/04/24(五)19:46:18 ID:K8Fsleaw No.1841388

回覆: >>1841402

>>1841368
很難說爤不爤
純歌舞劇不應該改都沒改就直上電影(畢竟是不同表達方式)
很多歌舞劇改編電影都有這個自覺
這部卻是全身全靈想要那怕多一點點接近在電影上欣賞歌舞劇

導演的性癖卻打中絕大部份人的恐怖谷好球帶
連毛茸茸種看到都縮陽入腹的那種，無意冒犯女性

無題無名 20/04/24(五)19:47:06 ID:3WQXY2JM No.1841389

>>1841368
老實說音樂是不錯
但這是有他媽該死的畫面

無題無名 20/04/24(五)19:52:24 ID:vYh4LPWw No.1841395

>>1841343
不行了，我連這部吐槽都看不完
實在是太噁心了

無題 Jack Cross 20/04/24(五)19:54:52 ID:aDlSYOlo No.1841398

>>1841375
幹只看過一次電視播的舞台劇版
原來貓的劇情這麼深喔
整篇文滿滿的恨意

無題無名 20/04/24(五)20:10:43 ID:t3RUc08U No.1841402

回覆: >>1841423 >>1841515

>>1841388
電影看到歌舞台劇風，一是迪士尼，二是搞笑，或是插一小段進去
CATS強行把舞台劇搬去銀幕，想的人根本是瘋了
記得有部舞台劇改篇歌聲魅影也超棒的，歌聲魅影本來就好改，電影把歌劇院場境的整座還原看得很爽
…還有至少角色都是人

無題無名 20/04/24(五)20:11:47 ID:FRjPwmA6 No.1841405

倒數第二首歌好聽

無題無名 20/04/24(五)20:11:53 ID:3mrVJVu6 No.1841406

>>1841375
老實說，怪獸之王都還比這部更有資格入圍奧斯卡最佳特效獎...

無題無名 20/04/24(五)20:16:25 ID:SMm.bwrk No.1841408

>>1841368

這部突破了很多下限真的

無題無名 20/04/24(五)20:33:10 ID:OGrSO2To No.1841417

>>1841375
足以當殺人動機的恨意w

無題無名 20/04/24(五)20:37:57 ID:Ne7cvI4Y No.1841423

回覆: >>1842598 >>1842850

>>1841402
可惜魅影男主唱功不太好.....

無題無名 20/04/24(五)20:48:18 ID:1WDPyBJ6 No.1841433

>>1841375
字字泣血wwww

無題無名 20/04/24(五)20:51:21 ID:AK0Jd.pw No.1841439

這部已經變成了名留千古的梗片了.
大概可以取代貓女成為爛片之王的地位.

無題無名 20/04/24(五)20:54:35 ID:FSLfy1W2 No.1841442

聽說最慘的部分是撇開san值直葬的特效
完全照搬舞台劇演出方式呈現
讓劇情看起來超級無聊

所以連變成邪典都沒有可能
因為就是爛的很無聊XD

無題無名 20/04/24(五)21:02:37 ID:I2sbAlwk No.1841447

回覆: >>1841495

>>1841375
足以拍成柯南劇場的恨意而且看起來可以很簡單的玩一堆梗

無題無名 20/04/24(五)21:12:15 ID:phvXLEtQ No.1841453

我很好奇那堆大咖演員看完正片以後是甚麼反應

無題無名 20/04/24(五)21:21:25 ID:Nz5uVNeA No.1841462

>>1841369
真的可惜,以前悲慘世界真的是旁白從頭唱到尾,而且還不錯聽

https://www.youtube.com/watch?v=zWS054rjfyU

無題無名 20/04/24(五)21:54:39 ID:bTRg8pXQ No.1841495

>>1841447
我朋友去看然後真的說了
"要是柯南理出現了因為電影太爛而殺了相關人士的動機
我100%支持那個犯人殺人"

無題無名 20/04/24(五)22:02:33 ID:gAfPIRwg No.1841503

誠實預告不知道是變工商發展還怎樣
在過去某個時間點突然根本不敢開嗆只玩梗而已

How It Should Have Ended 反而一直很保持水準

無題無名 20/04/24(五)22:05:25 ID:oEfPHWA2 No.1841506

回覆: >>1841535

>>1841368
可能是這次恐怖谷效應剛好沒打中我的點
我是認為不會太地獄很嘔心什麼的
只是劇情非常無聊,跳舞又不是特別好看
我會有一種你到底在演三小的感覺
故事說不好,畫面又不吸引
如果剛好會被貓面嘔心到的可能真的很地獄

無題無名 20/04/24(五)22:27:40 ID:G26X38J2 No.1841513

回覆: >>1841514 >>1841745

有人會投資這種東西嗎?????
電影要上映前都不用先做一次市場調查嗎?
沒有看到藍色刺蝟原本的前車之鑑嗎?
為什麼要讓我看到這個???

無題無名 20/04/24(五)22:32:00 ID:oEbF8FDg No.1841514

>>1841513
畢竟是經典大眾向IP，沒人會想到能差到連砸錢買評價都做不到

無題無名 20/04/24(五)22:33:27 ID:sgmd8MYA No.1841515

回覆: >>1841517

>>1841402
歌劇魅影電影版在觀眾群中好像評價不錯
但男女主角畢竟不是專業音樂劇演員，唱功方面可惜了

無題無名 20/04/24(五)22:39:36 ID:HocBHi5M No.1841517

>>1841515
女主角本來就是演歌劇的，唱功不會太差

無題無名 20/04/24(五)22:48:45 ID:/oH6ve.. No.1841522

回覆: >>1841528

大家都罵說經典劇為甚麼能夠拍成此等爛片啊...
個人是只在音樂課上看過DVD，但舞蹈跟音樂都很精彩
各種貓的小動作也很有趣
看到上面那篇恨意滿點的文才知道原來那些小動作都有特意設計過
電影亂改難怪不管是不是音樂劇迷都會狂罵

無題無名 20/04/24(五)22:52:11 ID:K/op/s4Y No.1841527

>>1841375
血海深仇擔心他會殺了導演

無題無名 20/04/24(五)22:53:15 ID:6ucIGmRc No.1841528

回覆: >>1841616

>>1841522
如果下次貓有來台公演的話
強烈建議去看不會後悔

無題無名 20/04/24(五)23:00:27 ID:yP9mPhAY No.1841535

回覆: >>1841604

>>1841506
你不會是剛好喜歡看特攝片
而且喜歡昭和的特效更勝平成?

我也覺得貓看起來沒有很恐怖
但是大概明白一般人看到這些怪物就像是看到歌舞片演員突然全部變身成獸化兵一樣驚悚...而且還是損種實驗體那種特規

無題無名 20/04/25(六)00:21:34 ID:VQ8xM74k No.1841604

>>1841535
哈哈,我和你喜好真的一樣
都是喜歡特攝
特效都是沒年代偏好,但比起超人更喜歡怪物

無題無名 20/04/25(六)00:40:36 ID:Q0QOFfyI No.1841616

回覆: >>1841632

>>1841528
呃...想請問這種公演會有字幕嗎

無題無名 20/04/25(六)01:01:03 ID:FfQVWVmg No.1841632

>>1841616
來台公演一般是叫你到舞台前去看
就像相聲瓦舍講相聲舞台下面是沒有LED跑馬燈的

無題無名 20/04/25(六)01:16:13 ID:mAPn6dnM No.1841638

電影音樂好聽是一定的，貓本來就是音樂劇啊，這些曲子都太有名了
但舞台劇演出直接變成電影悲劇是可以理解的啦，畢竟是不太一樣的演出方式
但貓電影版的悲劇是另一個次元………

有機會貓再來（不知道要等到什麼時候了），很推薦去現場看，休息時間有的演員還會上到觀眾席跟你鬧
記得演出有字幕，打在舞台兩邊

無題無名 20/04/25(六)01:42:47 ID:4JX6uJoA No.1841654

回覆: >>1841730

怎麼翻拍電影都老是出這種毛病
演員是去專研演技讓自己演繹角色
導演好像沒幾個專研原作
愛怎麼樣就怎樣

無題無名 20/04/25(六)05:07:34 ID:tycJYC86 No.1841727

回覆: >>1841839

死侍2輕描淡寫
金牌特務2到現在都不敢做

無題無名 20/04/25(六)05:10:47 ID:ghkVpZZI No.1841730

回覆: >>1841835 >>1841931

>>1841654
你搞反了貓的情況是過於還原原作風格結果走鐘的案例
舞台劇的調調還是停在舞台劇就好
就像你看漫威電影總不會希望看到鋼鐵人是附圖這模樣

無題無名 20/04/25(六)06:03:50 ID:trfEXvfA No.1841745

回覆: >>1841953

>>1841513
經典有口碑還有大量基本盤粉絲
得過奧斯卡的導演
無數獲獎演員
這些加起來哪裡能出錯?

無題無名 20/04/25(六)09:56:16 ID:hr7LVpF2 No.1841835

>>1841730
把演出呈現的方法跟角色詮釋的方法分開看
該還原得沒還原，不該還原的倒是完全造抄= =

演出呈現完全按照舞台劇，誠實預告片也吐槽那個鏡頭，
完全就是侷限在觀眾看向舞台的正面視角
然後劇本也沒甚麼剪裁，沒想過舞台劇節奏到底適不適合電影

但偏偏角色詮釋又改得一塌糊塗，上面忠實鐵粉的哀號就可以知道
一堆角色的細節都沒有到位

無題無名 20/04/25(六)10:02:47 ID:f/lYlvFY No.1841838

叫惡魔貓男團隊去演都比較好

無題無名 20/04/25(六)10:04:06 ID:f/lYlvFY No.1841839

>>1841727
上一個捧金2得叫超粒方
然後就沒有然後了

無題無名 20/04/25(六)10:23:18 ID:2AqDldqk No.1841853

>>1841375
>>Tom Hooper毀我神作的血海深仇，我這輩子跟這個導演不共戴天。
幹你娘這句害我嗆到www

無題無名 20/04/25(六)12:07:30 ID:6zNwhwos No.1841931

回覆: >>1841994 >>1842058

>>1841730
NONONO
哪來過於還原?
過度濫用吧?

目前電影改編自百老匯只服悲慘世界(不是金鋼狼的那版)>歌劇魅影這些都是大頂級
貓也是大頂級的戲劇，可是結果卻是這樣，看過貓的會氣到吐血
看不懂舞台劇的自然當神經病電影看，整個打壞貓的名聲

目前低成本又高評價改編舞台劇的電影我只有一個推薦給您
金牌製作人

無題無名 20/04/25(六)13:05:37 ID:JdvuHSLs No.1841953

>>1841745
所有成員自以為是的想法

無題無名 20/04/25(六)13:15:16 ID:CiPkf8AE No.1841962

一部電影基本要有一個劇情主軸
貓的最大缺點不是在造型上
而是主軸壓倒性的不足，大多數的人甚至貓的老粉
根本看不懂這電影到底在講甚麼

無題無名 20/04/25(六)14:13:22 ID:QrPPeloc No.1841994

>>1841931
女主角超正...超級正
當然整部片很有趣,歌也好聽
但女主角真的有夠正

我還推薦洛磯恐怖秀,雖然那比較像單純只是把歌舞劇收錄成電影

無題無名 20/04/25(六)14:24:32 ID:UcjiWGkc No.1842010

回覆: >>1842808

https://www.youtube.com/watch?v=GNhKWZsxzBA
https://www.youtube.com/watch?v=aUFdnPLHX-g
同樣以音樂劇改編的《芝加哥》就改編得很好
電影及音樂劇兩種表演方式交錯剪接，互相對應，把劇情推進的節奏控制得很順暢

無題無名 20/04/25(六)15:44:47 ID:ghkVpZZI No.1842058

>>1841931
過度還原跟過度濫用不衝突
原著是受限於技術限制只能拍給觀眾A享受的
但沒有意識到轉換成其他載體後受眾群是觀眾B
這確實是一種濫用

無題無名 20/04/25(六)23:23:26 ID:TFKzWnNk No.1842598

回覆: >>1842678

>>1841423
以電影來說就普通
但是唱功被女主角碾爆顯得特別差

無題無名 20/04/25(六)23:43:02 ID:FKDEL7Ng No.1842619

回覆: >>1842634 >>1842635 >>1842639

一級玩家的貓獸人好看多了
為什麼那麼堅持維持人臉輪廓啊

無題無名 20/04/25(六)23:46:28 ID:88e2fnw2 No.1842623

>>1841375

這恨意讓我覺得，如果跟他說對導演動手不會有後果，他一定直接行動

無題無名 20/04/25(六)23:53:44 ID:PH.vcAHw No.1842634

>>1842619
因為他想讓觀眾看出是誰演的

無題無名 20/04/25(六)23:53:45 ID:QrPPeloc No.1842635

回覆: >>1842654

>>1842619
因為請了一堆大牌演員
一定要讓觀眾看出來

無題無名 20/04/25(六)23:59:18 ID:4UXk0IqQ No.1842639

回覆: >>1842654

>>1842619
花大錢請那些知名演員然後用CG或是特效整到看不出誰喔...
這個導演不會想這麼做吧資方也不會讓他這麼做

無題無名 20/04/26(日)00:05:22 ID:p7kNMNNI No.1842654

回覆: >>1842678 >>1842679

>>1842635
>>1842639
很顯然不是這個理由哈比人慌谷惡龍也是請福爾摩斯來動作演出最後也看不出是誰演的可見看不看得出來是誰不重要
因為貓的原音樂劇就是這種半獸人造型電影會這樣搞只是硬要還原原作覺得有看音樂劇的觀眾會喜歡
結果意外拍出恐怖谷效果不如預期

無題無名 20/04/26(日)00:26:18 ID:axRfmnY2 No.1842678

回覆: >>1842859

>>1842598
因為裡面是同一人
重看的時候我總覺得魅影唱主題曲時會一邊喊這就是斯巴達然後把克莉絲汀踹下樓梯

>>1842654
我寧願他還原得徹底一點，直接讓演員穿戲服

無題無名 20/04/26(日)00:27:19 ID:.A6mfdNA No.1842679

>>1842654
>貓的原音樂劇就是這種半獸人造型
音樂劇是在演員臉上塗油彩化妝和貼毛皮與貓耳
那才看不出是誰吧
如果要照音樂劇原本的方式,上面說的一級玩家還接近些
電影硬要放上真人臉而不是化妝臉的原因應該就是為了要讓觀眾辨認出演員

無題無名 20/04/26(日)05:15:41 ID:0k85Nzmg No.1842808

回覆: >>1843407

>>1842010
芝加哥挺神的
前陣子電視重播看了一小段
現在終於知道厲害在哪裡了

無題無名 20/04/26(日)09:17:57 ID:L6bmf7BM No.1842850

回覆: >>1842939

>>1841423
是對手太強的悲劇，
女主角是聲樂世家，
勞爾子爵靠這吃飯，
(專業百老匯演員)

魅影一比就悲劇了

無題無名 20/04/26(日)09:40:56 ID:05RxtTfw No.1842859

>>1842678
給我等等

無題無名 20/04/26(日)10:03:32 ID:gRB7LWcY No.1842865

看這電影的人
會不會認為貓就是這鬼東西啊
(造型與劇情)
>>1841368
列為絕對不要浪費時間看的電影之一
(惡靈戰警1~2 驚奇四超人2015 活埋房間)

無題無名 20/04/26(日)11:26:59 ID:IGNV9bDk No.1842939

回覆: >>1842945

>>1842850
話說我是看了一次電影版
然後去英國才第一次去看現場歌劇....

媽的這三小神演出？？？你他媽的跟我說用唱的能唱到全場聽的一清二楚？？
舞台還能划船？從遠滑到近，這到底多深？
開場大吊燈從舞台直接飛到觀眾席頭頂真的是讓我倒抽一口氣
我人生第一次感覺到文化的衝擊

大概是這種感覺，看完很後悔沒花60磅座前面

無題無名 20/04/26(日)11:30:50 ID:fAcsIBuQ No.1842945

>>1842939
歌劇魅影是音樂劇，能夠帶麥克風的

無題無名 20/04/26(日)12:01:26 ID:MgeWlr9c No.1842979

回覆: >>1843419

真正問題是劇組自我感覺良好到一個神奇的境界。

這部電影不是沒有機會挽救，當初預告釋出，評論就大爆炸了。
但隔壁音速小子是直接所有畫面打掉重練。
而Cats導演是跑出來說電影特效其實還沒做完，但這些負評讓電影成為熱門話題，他覺得很讚。

無題無名 20/04/26(日)19:29:22 ID:e3OS8UCQ No.1843407

>>1842808
芝加哥很棒啊。開頭的爵士歌跟女子監獄的探戈讓人印象深刻
兩位女演員的歌聲跟演技也沒有挑
薩琳麗塔瓊絲的歌聲超讚的！
李察吉爾歌聲差一點可是也演得很棒
尤其是操作木偶那一段
總之就是讚

無題無名 20/04/26(日)19:39:18 ID:pVGy0RXQ No.1843419

>>1842979
其實可以感受得到導演是貓迷
可是啦他完全把影視媒介傳達的方式搞錯

就當出八卦有提到團隊說不如做成3D仿真貓的動畫
結果導演是堅決反對