[綜合]無題 無名 ID:jFnVrzLM 2020/04/24(五) 21:00:27.481 No.18269776
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2020-04-25 05:55:29
中國一代人正在習得仇恨 恨方方 恨外國人 恨世界…
因為猛烈抨擊特朗普政府對新冠病毒疫情的應對不當，《每日秀》主持人特雷弗·諾亞（Trevor Noah，中國網民給他起了一個昵稱叫崔娃——編注）在中國的互聯網上備受贊賞。受到追捧的還有郭傑瑞(Jerry Kowal)，作為美國人，他製作的中文視頻記錄了紐約的可怕情形。
中國對疫情的應對在國內也引發了尖銳的批評，但這些批評者卻遭到了截然不同的對待。在病毒肆虐的武漢，一位筆名方方的居民用網絡日記記錄了人們的絕望、痛苦和日常生活，結果她在社交媒體上遭到了猛烈的攻擊。在疫情暴發的前幾周，三位在武漢發布視頻的公民記者失蹤了，人們普遍認為政府把他們抓走了。
在中國，這場大流行的展現方式與世界其他地方截然不同——至少，如果你相信中國官方媒體的話。中國的新聞媒體用“煉獄”和“末日”這樣的詞來描述意大利和西班牙醫院里的悲慘情形。它們還登載了英國和美國的醫務人員把垃圾袋當防護服的照片。
中國也有很多類似的悲劇，但那些報道被稱為“謠言”而遭到刪除。
對中共來說，在公眾面前保持一個正面形象，一直是維護其統治合法性的重要環節。但在1月底和2月的疫情暴發期間，這種表象被打破了，垂死的病人湧入醫院，醫務人員在社交媒體上乞求防護裝備。有人開始質疑，政府為何一開始要隱瞞信息，誰又應對此負責。
北京街頭的政治宣傳廣告牌林立。 NICOLAS ASFOURI/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
2月6日，武漢吹哨醫生李文亮的去世激起了許多中國人對言論自由的要求。網絡上的懷疑情緒更多，許多年輕人公開質疑黨的信息。
後來，當美國和其他國家搞砸了各自的疫情應對時，中國的宣傳機器看到了機會。
中國官媒利用西方媒體的透明度和信息的自的由流動，記錄了其他國家在應對危機時的糟糕表現。他們的信息是：這些國家應該效仿中國模式。此外，宣傳機器還加大力度，攻擊那些敢質疑中國政府處理疫情方式的人。
對很多中國人來說，宣傳攻勢起了效果。一些年輕人利用真假參半的信息，開始在網上攻擊那些不認同中國的應對更為出色的個人和國家。
這種策略並不新鮮。我們這一代中國人小時候都看過一個專為學生開設的報紙專欄，名為“社會主義好，資本主義糟”。每周，它都會描述中國的奇跡和資本主義社會的艱辛。結論就是：社會主義中國愛人民，而美國人民都在挨餓，老年人孤獨地死去。
即便這些故事是真的，也不能代表全局。像我這樣的中國小孩都同情美國人，哪怕當時大部分中國人生活在貧困之中。如果我們知道美國人可以想怎麼吃肉就怎麼吃肉，又該有多羨慕他們呢？
當中國經濟騰飛後，這種宣傳更加容易了，我們可以親眼看到國家的強大。
現在這個任務變得越來越艱巨。即便是大流行還沒出現的時候，中國的經濟增長也不如以前，政府越來越多地侵犯人們的日常生活。中國的宣傳機器加大了音量，覆蓋了所有中國官媒和社交媒體平台。
如果那個學生專欄今天還在，名字會被改成“中國很偉大。誰不承認誰就是我們的敵人”。而你根本無法避開。
由共產黨控制的小報《環球時報》的官網為諾亞議論特朗普總統和多位福克斯新聞(Fox News)名嘴的節目添加了中文字幕，展示了他們如何在數周時間里淡化冠狀病毒的風險。
這段帶字幕的視頻被中國官媒廣泛傳播。很多媒體用了同一個標題：“這些人雙手沾滿鮮血，應該起訴他們！”
富商慈善家比爾·蓋茨(Bill Gates)在諾亞的節目上稱中國病例減少是個“非常好的消息”，於是中國官媒和網評員就更愛他了。《環球時報》為這一視頻片段配了字幕，在其微博官方帳號上獲得了近1800萬次瀏覽量和25萬點贊。
“崔娃的三觀正，”這條評論來自社交媒體上的一篇文章，文章不僅發布了那條視頻，還翻譯了許多美國觀眾的憤怒評論。“我愛這個傢伙，”另一位讀者用英文評論道。
“他是在‘跪舔’中國嗎？”另一篇社交媒體博客設問。“不，他只是在說實話。”
在這些贊美諾亞的人中，有很多卻對真名為汪芳的方方口誅筆伐，就因為她說了關於中國的實話。
她的日記是溫和而私人的，在中國疫情蔓延最黑暗的時刻，我們中的許多人都在這里尋求安慰。但在哈珀柯林斯出版社宣布計劃出版該日記的英文版後，成千上萬的網民攻擊了方方的微博賬號，說她在支持敵人的敘事，是個賣國賊。
《環球時報》總編輯胡錫進在評論中寫道，方方日記會被外國政治勢力利用，中國人民可能會“為方方在西方的成名埋單”。
方方在微博上寫道，這種網絡叫罵是如此嚴重，令她回想起兒時目睹文化大革命的政治暴力和混亂的十年。唯一的寬慰是“這種文革只在網絡空間進行着”，她寫道。
並非只有名人遭到仇恨。武漢一名痛失女兒的女性在互聯網上訴說悲痛，並提出這種悲劇是否可以避免後，遭到了她稱之為“方方規模的網絡攻擊”。
一位自稱同為武漢居民的用戶也譴責了她。“你只能代表那些死去的1%，”該用戶寫道。“不能代表武漢，不要來干擾我們這些活得好好的99%。”
官方媒體隨時准備抬升那些在助推北京的訊息的人。
美國視頻博主郭傑瑞在紐約拍攝關於病毒的視頻在嗶哩嗶哩彈幕網(Bilibili)上得到數百萬次的播放，嗶哩嗶哩是受中國年輕人歡迎的視頻網站。他的視頻還讓他上了官方廣播機構中央電視台的50分鍾直播節目，談論中央公園的野戰醫院和個人防護裝備的短缺。
但是，關於中國的此類消息卻不受歡迎。郭傑瑞的三個中國同行陳秋實、方斌和李澤華曾在疫情暴發高峰期試圖在武漢做同樣的事情。他們的視頻在中國看不到，只能上傳到在中國被禁的YouTube。此後這三個人都消失了。
前央視播音員李澤華最後的一個視頻直播了他與門外的警察進行的四小時對峙，他將中國年輕人比作吉姆·凱瑞(Jim Carrey)主演的電影《楚門的世界》中的主人公——楚門的一生都是一個謊言。
但是他們身處的因仇恨而加劇的這個謊言更加糟糕。一代人正在習得仇恨，不僅要恨方方這樣的人，還要恨外國人。
英國首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)因Covid-19進入重症監護後，有關他的病情的微博帖子被贊了43萬次。當美國超過中國成為確診病例最高的國家時，許多中國評論人士高呼“恭喜！”
在專制社會中衡量真實情緒是不可能的。但是網絡上的好戰環境使許多人感到不安。
著名的前脫口秀主持人崔永元在最近的一篇文章中將網絡戰士與1900年反外國人、反基督教的義和團進行了比較。
“到網上看看，義和團越來越多，”他寫道。“因為有了義和團的胡作非為，大清王朝成了世界的公敵，殷鑒不遠。”
因為猛烈抨擊特朗普政府對新冠病毒疫情的應對不當，《每日秀》主持人特雷弗·諾亞（Trevor Noah，中國網民給他起了一個昵稱叫崔娃——編注）在中國的互聯網上備受贊賞。受到追捧的還有郭傑瑞(Jerry Kowal)，作為美國人，他製作的中文視頻記錄了紐約的可怕情形。
中國對疫情的應對在國內也引發了尖銳的批評，但這些批評者卻遭到了截然不同的對待。在病毒肆虐的武漢，一位筆名方方的居民用網絡日記記錄了人們的絕望、痛苦和日常生活，結果她在社交媒體上遭到了猛烈的攻擊。在疫情暴發的前幾周，三位在武漢發布視頻的公民記者失蹤了，人們普遍認為政府把他們抓走了。
在中國，這場大流行的展現方式與世界其他地方截然不同——至少，如果你相信中國官方媒體的話。中國的新聞媒體用“煉獄”和“末日”這樣的詞來描述意大利和西班牙醫院里的悲慘情形。它們還登載了英國和美國的醫務人員把垃圾袋當防護服的照片。
中國也有很多類似的悲劇，但那些報道被稱為“謠言”而遭到刪除。
對中共來說，在公眾面前保持一個正面形象，一直是維護其統治合法性的重要環節。但在1月底和2月的疫情暴發期間，這種表象被打破了，垂死的病人湧入醫院，醫務人員在社交媒體上乞求防護裝備。有人開始質疑，政府為何一開始要隱瞞信息，誰又應對此負責。
北京街頭的政治宣傳廣告牌林立。 NICOLAS ASFOURI/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
2月6日，武漢吹哨醫生李文亮的去世激起了許多中國人對言論自由的要求。網絡上的懷疑情緒更多，許多年輕人公開質疑黨的信息。
後來，當美國和其他國家搞砸了各自的疫情應對時，中國的宣傳機器看到了機會。
中國官媒利用西方媒體的透明度和信息的自的由流動，記錄了其他國家在應對危機時的糟糕表現。他們的信息是：這些國家應該效仿中國模式。此外，宣傳機器還加大力度，攻擊那些敢質疑中國政府處理疫情方式的人。
對很多中國人來說，宣傳攻勢起了效果。一些年輕人利用真假參半的信息，開始在網上攻擊那些不認同中國的應對更為出色的個人和國家。
這種策略並不新鮮。我們這一代中國人小時候都看過一個專為學生開設的報紙專欄，名為“社會主義好，資本主義糟”。每周，它都會描述中國的奇跡和資本主義社會的艱辛。結論就是：社會主義中國愛人民，而美國人民都在挨餓，老年人孤獨地死去。
即便這些故事是真的，也不能代表全局。像我這樣的中國小孩都同情美國人，哪怕當時大部分中國人生活在貧困之中。如果我們知道美國人可以想怎麼吃肉就怎麼吃肉，又該有多羨慕他們呢？
當中國經濟騰飛後，這種宣傳更加容易了，我們可以親眼看到國家的強大。
現在這個任務變得越來越艱巨。即便是大流行還沒出現的時候，中國的經濟增長也不如以前，政府越來越多地侵犯人們的日常生活。中國的宣傳機器加大了音量，覆蓋了所有中國官媒和社交媒體平台。
如果那個學生專欄今天還在，名字會被改成“中國很偉大。誰不承認誰就是我們的敵人”。而你根本無法避開。
由共產黨控制的小報《環球時報》的官網為諾亞議論特朗普總統和多位福克斯新聞(Fox News)名嘴的節目添加了中文字幕，展示了他們如何在數周時間里淡化冠狀病毒的風險。
這段帶字幕的視頻被中國官媒廣泛傳播。很多媒體用了同一個標題：“這些人雙手沾滿鮮血，應該起訴他們！”
富商慈善家比爾·蓋茨(Bill Gates)在諾亞的節目上稱中國病例減少是個“非常好的消息”，於是中國官媒和網評員就更愛他了。《環球時報》為這一視頻片段配了字幕，在其微博官方帳號上獲得了近1800萬次瀏覽量和25萬點贊。
“崔娃的三觀正，”這條評論來自社交媒體上的一篇文章，文章不僅發布了那條視頻，還翻譯了許多美國觀眾的憤怒評論。“我愛這個傢伙，”另一位讀者用英文評論道。
“他是在‘跪舔’中國嗎？”另一篇社交媒體博客設問。“不，他只是在說實話。”
在這些贊美諾亞的人中，有很多卻對真名為汪芳的方方口誅筆伐，就因為她說了關於中國的實話。
她的日記是溫和而私人的，在中國疫情蔓延最黑暗的時刻，我們中的許多人都在這里尋求安慰。但在哈珀柯林斯出版社宣布計劃出版該日記的英文版後，成千上萬的網民攻擊了方方的微博賬號，說她在支持敵人的敘事，是個賣國賊。
《環球時報》總編輯胡錫進在評論中寫道，方方日記會被外國政治勢力利用，中國人民可能會“為方方在西方的成名埋單”。
方方在微博上寫道，這種網絡叫罵是如此嚴重，令她回想起兒時目睹文化大革命的政治暴力和混亂的十年。唯一的寬慰是“這種文革只在網絡空間進行着”，她寫道。
並非只有名人遭到仇恨。武漢一名痛失女兒的女性在互聯網上訴說悲痛，並提出這種悲劇是否可以避免後，遭到了她稱之為“方方規模的網絡攻擊”。
一位自稱同為武漢居民的用戶也譴責了她。“你只能代表那些死去的1%，”該用戶寫道。“不能代表武漢，不要來干擾我們這些活得好好的99%。”
官方媒體隨時准備抬升那些在助推北京的訊息的人。
美國視頻博主郭傑瑞在紐約拍攝關於病毒的視頻在嗶哩嗶哩彈幕網(Bilibili)上得到數百萬次的播放，嗶哩嗶哩是受中國年輕人歡迎的視頻網站。他的視頻還讓他上了官方廣播機構中央電視台的50分鍾直播節目，談論中央公園的野戰醫院和個人防護裝備的短缺。
但是，關於中國的此類消息卻不受歡迎。郭傑瑞的三個中國同行陳秋實、方斌和李澤華曾在疫情暴發高峰期試圖在武漢做同樣的事情。他們的視頻在中國看不到，只能上傳到在中國被禁的YouTube。此後這三個人都消失了。
前央視播音員李澤華最後的一個視頻直播了他與門外的警察進行的四小時對峙，他將中國年輕人比作吉姆·凱瑞(Jim Carrey)主演的電影《楚門的世界》中的主人公——楚門的一生都是一個謊言。
但是他們身處的因仇恨而加劇的這個謊言更加糟糕。一代人正在習得仇恨，不僅要恨方方這樣的人，還要恨外國人。
英國首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)因Covid-19進入重症監護後，有關他的病情的微博帖子被贊了43萬次。當美國超過中國成為確診病例最高的國家時，許多中國評論人士高呼“恭喜！”
在專制社會中衡量真實情緒是不可能的。但是網絡上的好戰環境使許多人感到不安。
著名的前脫口秀主持人崔永元在最近的一篇文章中將網絡戰士與1900年反外國人、反基督教的義和團進行了比較。
“到網上看看，義和團越來越多，”他寫道。“因為有了義和團的胡作非為，大清王朝成了世界的公敵，殷鑒不遠。”
無題 無名 ID:jFnVrzLM 2020/04/24(五) 21:01:14.250 No.18269787
大疫催生網絡「戰狼」《方方日記》翻譯遭攻擊
中國武漢作家方方(微博圖片)
中共肺炎疫情全球肆虐之際，中國出現網絡「戰狼」。日前，武漢作家方方遭網路攻擊，「方方日記」的翻譯者、美國教授白睿文也不能倖免，被污穢言論攻擊。此外，醫生張文宏建議「早餐別吃粥」，也被指不愛國。
綜合媒體報導，美國加州大學教授白睿文（Michael Berry）翻譯過多本中國當代小說，也是這次備受爭議的「方方日記」英文版譯者。方方記錄了武漢封城期間的悲劇，引發中共五毛和小粉紅的口誅筆伐，更有人貼出大字報，揚言要方方「以死的方式悔錯謝罪」。一時間大陸社會中充斥著暴力言論。
《方方日記》英文版譯者、美國加州大學教授白睿文（Michael Berry）的微博也被污穢的言論攻陷。
白睿文的微博帳號從4月上旬至今遭到網民留言洗版。批評的人說：「你翻譯的越多，美國人死的就越多，你加油」、「這白皮豬是一個洋垃圾，驅逐出境，讓他回自己國家集體免疫去吧」，還有人用英文髒字罵他，或稱他「間諜」。
但也有支持他的網民留言表示：「對部分評論感到抱歉，請原諒每個地方都有一群愚蠢且憤怒的人」、「我真覺得丟人現眼，我希望沒有被代表」。
有被他教過的學生說，白睿文是一位極其熱愛、關注、精通中國近代史和當代通俗文化的人。「這樣一個中國通，無知之人根本不配罵他。」
網路的暴力言語，也讓知名詩人北島15日宣布關閉他在社群平臺豆瓣上的詩作和評論區。當時，他貼了一首詩作「進程」，裡頭提到「苦難」、「我坐在我的命運中/點亮孤獨的國家」等，立刻遭到輿論圍攻。
復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏，也未能倖免於網路語言的暴力攻擊。
日前，他在一場有關防控中共肺炎的講座上表示，孩子早餐要吃好，多吃高營養、高蛋白的東西，例如牛奶和雞蛋，早飯別喝粥。這個說法引髮網民攻擊稱，早上不許喝粥是「崇洋媚外、不夠愛國」。
張文宏說，雖然知道一些網民在批評他，但粥還是不能喝。因為針對病毒有一個特異性的抗體要產生，靠的就是蛋白質，靠粥和鹹菜就麻煩了。另外，維生素C也應多補充。
對於網路上充斥著的語言暴力，署名「聞溪」的文章《語言暴力作惡者的「打砸搶」》中寫道：文革中，幾乎所有的人，哪怕是天真爛漫的小孩子，都會喊出諸如「打倒」、「油炸」、「批倒」、「批臭」、「踩上一萬隻腳，叫他永世不得翻身」之類的口號。
而「來自『文革』的語言暴力，它留下的潛伏的線索，多年後以這樣荒謬的形式，在深深的傷口處爆發，釋放妖魔。」
4月17日，美國和德國的兩家知名出版社宣布，將出版方方的《武漢日記》，預計在今夏發行。此舉立刻引來中共五毛和小粉紅的口誅筆伐，更有人貼出大字報，揚言要方方「「以死謝罪」。一時間大陸社會中充斥著暴力言論。
中共病毒瘟疫爆發地——湖北武漢自1月23日封城。方方從1月25日，開始寫「封城日記」，隨後兩個月裡幾乎從未間斷。3月24日，她以「那美好的仗我已經打過了」為題，寫下了武漢封城62天後的第60篇日記，宣告收筆。
武漢華中師範大學教授戴建業曾在微博稱讚方方，他說中共官方派遣了幾百人組成的新聞工作者奔赴疫區，「但他們全部加起來，還不如一個方方」。方方日記成了封城期間外界窺探武漢實情的小窗口。
然而，早在方方開始動筆時，就有大批五毛、小粉紅攻擊她在傳播負能量。
方方感嘆：「我很想知道他們的後臺到底是什麼人，是什麼人支持他們可以如此目無網紀國法，並且為什麼全中國只有他們可以這樣在網上囂張跋扈。」
而《方方日記》的英、德文種出版計畫公布後，這種攻擊掀起一波高潮。中國國內左派們也紛紛出來對方方進行討伐。
方方無奈地說，「我現在說什麼都被叫罵，真是領教了網路暴力。極左勢力實在厲害，而且強大！」
方方說，目前網上對她的討伐像極了文革，並把攻擊她的人比作輪番傳染他人的「病毒」。
一名武漢女子實在看不下去了。4月16日，她發視頻用武漢方言斥責造謠的小粉紅們才是傷害國家、在構陷國家、禍國殃民的壞蛋。
中國武漢作家方方(微博圖片)
中共肺炎疫情全球肆虐之際，中國出現網絡「戰狼」。日前，武漢作家方方遭網路攻擊，「方方日記」的翻譯者、美國教授白睿文也不能倖免，被污穢言論攻擊。此外，醫生張文宏建議「早餐別吃粥」，也被指不愛國。
綜合媒體報導，美國加州大學教授白睿文（Michael Berry）翻譯過多本中國當代小說，也是這次備受爭議的「方方日記」英文版譯者。方方記錄了武漢封城期間的悲劇，引發中共五毛和小粉紅的口誅筆伐，更有人貼出大字報，揚言要方方「以死的方式悔錯謝罪」。一時間大陸社會中充斥著暴力言論。
《方方日記》英文版譯者、美國加州大學教授白睿文（Michael Berry）的微博也被污穢的言論攻陷。
白睿文的微博帳號從4月上旬至今遭到網民留言洗版。批評的人說：「你翻譯的越多，美國人死的就越多，你加油」、「這白皮豬是一個洋垃圾，驅逐出境，讓他回自己國家集體免疫去吧」，還有人用英文髒字罵他，或稱他「間諜」。
但也有支持他的網民留言表示：「對部分評論感到抱歉，請原諒每個地方都有一群愚蠢且憤怒的人」、「我真覺得丟人現眼，我希望沒有被代表」。
有被他教過的學生說，白睿文是一位極其熱愛、關注、精通中國近代史和當代通俗文化的人。「這樣一個中國通，無知之人根本不配罵他。」
網路的暴力言語，也讓知名詩人北島15日宣布關閉他在社群平臺豆瓣上的詩作和評論區。當時，他貼了一首詩作「進程」，裡頭提到「苦難」、「我坐在我的命運中/點亮孤獨的國家」等，立刻遭到輿論圍攻。
復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏，也未能倖免於網路語言的暴力攻擊。
日前，他在一場有關防控中共肺炎的講座上表示，孩子早餐要吃好，多吃高營養、高蛋白的東西，例如牛奶和雞蛋，早飯別喝粥。這個說法引髮網民攻擊稱，早上不許喝粥是「崇洋媚外、不夠愛國」。
張文宏說，雖然知道一些網民在批評他，但粥還是不能喝。因為針對病毒有一個特異性的抗體要產生，靠的就是蛋白質，靠粥和鹹菜就麻煩了。另外，維生素C也應多補充。
對於網路上充斥著的語言暴力，署名「聞溪」的文章《語言暴力作惡者的「打砸搶」》中寫道：文革中，幾乎所有的人，哪怕是天真爛漫的小孩子，都會喊出諸如「打倒」、「油炸」、「批倒」、「批臭」、「踩上一萬隻腳，叫他永世不得翻身」之類的口號。
而「來自『文革』的語言暴力，它留下的潛伏的線索，多年後以這樣荒謬的形式，在深深的傷口處爆發，釋放妖魔。」
4月17日，美國和德國的兩家知名出版社宣布，將出版方方的《武漢日記》，預計在今夏發行。此舉立刻引來中共五毛和小粉紅的口誅筆伐，更有人貼出大字報，揚言要方方「「以死謝罪」。一時間大陸社會中充斥著暴力言論。
中共病毒瘟疫爆發地——湖北武漢自1月23日封城。方方從1月25日，開始寫「封城日記」，隨後兩個月裡幾乎從未間斷。3月24日，她以「那美好的仗我已經打過了」為題，寫下了武漢封城62天後的第60篇日記，宣告收筆。
武漢華中師範大學教授戴建業曾在微博稱讚方方，他說中共官方派遣了幾百人組成的新聞工作者奔赴疫區，「但他們全部加起來，還不如一個方方」。方方日記成了封城期間外界窺探武漢實情的小窗口。
然而，早在方方開始動筆時，就有大批五毛、小粉紅攻擊她在傳播負能量。
方方感嘆：「我很想知道他們的後臺到底是什麼人，是什麼人支持他們可以如此目無網紀國法，並且為什麼全中國只有他們可以這樣在網上囂張跋扈。」
而《方方日記》的英、德文種出版計畫公布後，這種攻擊掀起一波高潮。中國國內左派們也紛紛出來對方方進行討伐。
方方無奈地說，「我現在說什麼都被叫罵，真是領教了網路暴力。極左勢力實在厲害，而且強大！」
方方說，目前網上對她的討伐像極了文革，並把攻擊她的人比作輪番傳染他人的「病毒」。
一名武漢女子實在看不下去了。4月16日，她發視頻用武漢方言斥責造謠的小粉紅們才是傷害國家、在構陷國家、禍國殃民的壞蛋。
網文：大陸目前的真實現狀，比你想的更糟糕
一位大陸網友發表長文，講述自己眼中的中國大陸目前的真實現狀。可能比你們想的還糟糕。示意圖（FRED DUFOUR/AFP via Getty Images)
】一位大陸網友發表長文，講述在中國大陸，從上到下，從宣傳到外交全部是流氓化，而年輕人大多是它們的捍衛者。又紅又專的程度與當年的紅衛兵有過之而無不及。出國留學的90後00後多是反民主自由，而擁護中共的防火牆的。 仇恨教育和混蛋邏輯已經扭曲了一代中國人的思維，大部分人已經失去了明辨是非的能力。你發個不同意見，分分鐘被罵的自閉，然後被舉報封號等。
下面是名為「與光同塵」品蔥用戶，於去年8月發表的網文。
我是大陸一名輟學的大學生，小時候個子矮小，經常受人欺負，這讓我更加同情弱者，每次看到多數人打著某個口號對少數人的尊嚴肆意踐踏，我就想要弄清楚其中的原因，雞蛋和高牆，我永遠站在雞蛋一邊。然後成長階段我沒什麼朋友，就獨來獨往，這給了我很多看書和思考的時間。
上大學有一天看到楊顯惠和喬治奧威爾的書，我真的悲憤交加，又陷入深深的恐懼中，書裡寫的都是已經發生過並且還會繼續發生，我很害怕他們的監管將來會深入到思想當中，連你想什麼都要管。如果只允許一種聲音存在，那麼這種聲音基本上就是謊言，所以凡是有監管和審查的地方，各種消息我都會保持清醒和理性。
想想我有點對不起父母，我來自農村，家裡條件不好，好不容易上了個重點大學卻中途退學，沒跟家裡說，不知道怎麼辦，我打算回去復讀，重新考，將來能有機會出國去看看。
本人水平有限，語言難免粗鄙，但只是為了說明一些道理，談談我看到的大陸目前狀況。
1、從上到下，從宣傳到外交的流氓化。
特別是外交部發言人的風格，胡溫時期，雖然翻來覆去就那幾句話，但總歸屬於檯面上的東西，屬於外交辭令。到了慶豐年間，對外強硬蠻橫甚至潑婦化，成為外交系統內部一種被欣賞和鼓勵的風格，叫的最凶的那幾個人升的也快，縱觀被黨媒和粉紅吹捧的那幾次發言，流氓化是其次，起碼可以說很不專業，「不服憋著」，「攪屎棍」這種話都能堂而皇之地說出來，美其名曰「怒斥」、「懟」。
意識形態宣傳方面就更不用說了，把潑婦和無賴碰瓷者塑造成榜樣是常有的事。你隨便打開大陸一個綜合網站，第一行一定是「習大大牽掛著困難群眾」之類的，然後滾動的圖片新聞就是「香港廢青阻撓遊客回家」，「美國嚇尿，貿易戰求饒」等等之類的，懶得截圖了，你們隨便看看那些門戶網站，比如hao123，網易等等，真的。
所謂「愛國群眾」的流氓化，人家說愛國主義是流氓最後的庇護所，此言不虛，打個比方，某強盜在村裡姦淫擄掠無惡不作，等日本人一來，高喊自己是中國爺們兒，打著愛國旗幟，對抗日本人，自己的罪惡一下子就洗白了，搖身一變成了大英雄。
現在不知道所謂的「愛國群眾」裡混著多少這種人，那些喊著打美國踩日本的人，現實中可能是逼良為娼放高利貸的混蛋，我見過好幾個，包括一些貪污受賄的敲骨吸髓的官員，微信朋友圈裡叫的比誰都激進。
不僅是人的流氓，行為也很流氓，話說愛國不應該是道德制高點嗎，明明你們這麼有理，為什麼表現得像極了窮凶極惡的暴徒，打砸搶殺，傷害同胞，愛國應該是感化，不是威脅，你用那麼惡毒的語言和行為對待別人，用U型鎖砸開日系車同胞的腦袋，他就會愛國了嗎？何況不愛國這頂帽子還是你們給扣的。
我前幾天還看視頻幾個東北人在香港罵示威者，語言骯髒下流，一幅流氓作風，大罵香港是中國的，咋滴，還要打人，話說人家為了什麼示威你都沒弄清，你這樣罵人打人，他就會心悅誠服嗎？
網上全是叫囂著要過去殺光「港獨狗」的義和團，從內地到海外，明明打著愛國旗號，自以為占領道德高地的戰狼們，言行卻如此骯髒暴戾，到底是誰在辱華？那個在英國大鬧會場的戰狼女記者，那些氣勢洶洶的留學生，顯然把無知無理的所謂「愛國義舉」當成了博眼球、回國升職的投名狀！
2、中共綁架了中國，甚至綁架了中國的所有東西。
說中國政府不好，就是不愛國，說中醫不行，就會被罵是慕洋犬，說臭豆腐不健康，就會被罵吃洋快餐很優越嗎？甚至於中共看不慣誰，就可以給他扣上辱華的帽子，現在這一手法已經被一些壞X運用的爐火純青，過去一年，所謂的「辱華事件」層出不窮，仿佛你華除了被辱就沒有其他存在形式了。
在各大論壇，你出來澄清或者發表大部分粉紅戰狼不喜歡的言論，無論你的留言再靠後，少則十幾個罵你，罵完還要私信罵，真的，無論你的留言再不起眼，都會被圍攻，然後被舉報刪除，這點在b站知乎尤為明顯。
過去幾十年，中共成功的把維持領土統一主權完整樹立成每個中國人的底線，但可恨的是他們混淆黨、國、政府這幾個概念，於是，凡是與中共利益相違背的，就有可能被宣傳成港獨，台獨，疆獨等等，話說國民黨不是也喊著光復大陸嗎，別說台灣回歸了，就是大陸給台灣，讓台灣人來治理，他們會不願意嗎？所以說不是獨立的問題，是誰統治的問題。
正如我前面說的，中共讓統一完整成為每個人的底線，所以只要給你們扣上港獨台獨的帽子，大陸人就會前所未有的群情激憤，這招屢試不爽。
3、中國有七、八千萬人靠財政吃飯，政權把幾乎所有人的生計綁在跟自己一條船上。
考公務員一年比一年熱，倒不是他們想著升官發財，而是公務員這份工作確實做到了很多企業給不了的，比如產假，比如較小的壓力，因為中國最大的企業是中共，他們掌握著社會資源，所以才能給出這種條件。
中共的控制無處不在，而中共本身又好像不存在過一樣，因為它已經像空氣一樣遍布各個角落，和社會生活融為一體，人們習慣了空氣，沒人會在意空氣。路上有道牆，沒人問這牆為什麼在這裡，他們潛意識裡默認了牆的存在。
比如，有親戚問我入黨了嗎，我反問他入哪個黨，他像看傻子一樣看我，七一的時候有人跟我說今天建黨節，我反問建哪個黨，他說還能有哪個，共產黨啊，我說那為什麼不把節日說成中國共產黨建黨節，每個人和每個媒體都只說建黨節？
這就是我說的，人們潛意識裡已經默認了共產黨是唯一的合法的永恆的存在，這不是出於恐懼，真的是習慣了，沒有絲毫的懷疑或者感覺不對勁，甚至已經忘記它的存在，所有的監管和控制就像地心引力一樣，一直都有，毫不奇怪。這是絕大多數大陸人的真實心態。
一位大陸網友發表長文，講述自己眼中的中國大陸目前的真實現狀。可能比你們想的還糟糕。示意圖（FRED DUFOUR/AFP via Getty Images)
】一位大陸網友發表長文，講述在中國大陸，從上到下，從宣傳到外交全部是流氓化，而年輕人大多是它們的捍衛者。又紅又專的程度與當年的紅衛兵有過之而無不及。出國留學的90後00後多是反民主自由，而擁護中共的防火牆的。 仇恨教育和混蛋邏輯已經扭曲了一代中國人的思維，大部分人已經失去了明辨是非的能力。你發個不同意見，分分鐘被罵的自閉，然後被舉報封號等。
下面是名為「與光同塵」品蔥用戶，於去年8月發表的網文。
我是大陸一名輟學的大學生，小時候個子矮小，經常受人欺負，這讓我更加同情弱者，每次看到多數人打著某個口號對少數人的尊嚴肆意踐踏，我就想要弄清楚其中的原因，雞蛋和高牆，我永遠站在雞蛋一邊。然後成長階段我沒什麼朋友，就獨來獨往，這給了我很多看書和思考的時間。
上大學有一天看到楊顯惠和喬治奧威爾的書，我真的悲憤交加，又陷入深深的恐懼中，書裡寫的都是已經發生過並且還會繼續發生，我很害怕他們的監管將來會深入到思想當中，連你想什麼都要管。如果只允許一種聲音存在，那麼這種聲音基本上就是謊言，所以凡是有監管和審查的地方，各種消息我都會保持清醒和理性。
想想我有點對不起父母，我來自農村，家裡條件不好，好不容易上了個重點大學卻中途退學，沒跟家裡說，不知道怎麼辦，我打算回去復讀，重新考，將來能有機會出國去看看。
本人水平有限，語言難免粗鄙，但只是為了說明一些道理，談談我看到的大陸目前狀況。
1、從上到下，從宣傳到外交的流氓化。
特別是外交部發言人的風格，胡溫時期，雖然翻來覆去就那幾句話，但總歸屬於檯面上的東西，屬於外交辭令。到了慶豐年間，對外強硬蠻橫甚至潑婦化，成為外交系統內部一種被欣賞和鼓勵的風格，叫的最凶的那幾個人升的也快，縱觀被黨媒和粉紅吹捧的那幾次發言，流氓化是其次，起碼可以說很不專業，「不服憋著」，「攪屎棍」這種話都能堂而皇之地說出來，美其名曰「怒斥」、「懟」。
意識形態宣傳方面就更不用說了，把潑婦和無賴碰瓷者塑造成榜樣是常有的事。你隨便打開大陸一個綜合網站，第一行一定是「習大大牽掛著困難群眾」之類的，然後滾動的圖片新聞就是「香港廢青阻撓遊客回家」，「美國嚇尿，貿易戰求饒」等等之類的，懶得截圖了，你們隨便看看那些門戶網站，比如hao123，網易等等，真的。
所謂「愛國群眾」的流氓化，人家說愛國主義是流氓最後的庇護所，此言不虛，打個比方，某強盜在村裡姦淫擄掠無惡不作，等日本人一來，高喊自己是中國爺們兒，打著愛國旗幟，對抗日本人，自己的罪惡一下子就洗白了，搖身一變成了大英雄。
現在不知道所謂的「愛國群眾」裡混著多少這種人，那些喊著打美國踩日本的人，現實中可能是逼良為娼放高利貸的混蛋，我見過好幾個，包括一些貪污受賄的敲骨吸髓的官員，微信朋友圈裡叫的比誰都激進。
不僅是人的流氓，行為也很流氓，話說愛國不應該是道德制高點嗎，明明你們這麼有理，為什麼表現得像極了窮凶極惡的暴徒，打砸搶殺，傷害同胞，愛國應該是感化，不是威脅，你用那麼惡毒的語言和行為對待別人，用U型鎖砸開日系車同胞的腦袋，他就會愛國了嗎？何況不愛國這頂帽子還是你們給扣的。
我前幾天還看視頻幾個東北人在香港罵示威者，語言骯髒下流，一幅流氓作風，大罵香港是中國的，咋滴，還要打人，話說人家為了什麼示威你都沒弄清，你這樣罵人打人，他就會心悅誠服嗎？
網上全是叫囂著要過去殺光「港獨狗」的義和團，從內地到海外，明明打著愛國旗號，自以為占領道德高地的戰狼們，言行卻如此骯髒暴戾，到底是誰在辱華？那個在英國大鬧會場的戰狼女記者，那些氣勢洶洶的留學生，顯然把無知無理的所謂「愛國義舉」當成了博眼球、回國升職的投名狀！
2、中共綁架了中國，甚至綁架了中國的所有東西。
說中國政府不好，就是不愛國，說中醫不行，就會被罵是慕洋犬，說臭豆腐不健康，就會被罵吃洋快餐很優越嗎？甚至於中共看不慣誰，就可以給他扣上辱華的帽子，現在這一手法已經被一些壞X運用的爐火純青，過去一年，所謂的「辱華事件」層出不窮，仿佛你華除了被辱就沒有其他存在形式了。
在各大論壇，你出來澄清或者發表大部分粉紅戰狼不喜歡的言論，無論你的留言再靠後，少則十幾個罵你，罵完還要私信罵，真的，無論你的留言再不起眼，都會被圍攻，然後被舉報刪除，這點在b站知乎尤為明顯。
過去幾十年，中共成功的把維持領土統一主權完整樹立成每個中國人的底線，但可恨的是他們混淆黨、國、政府這幾個概念，於是，凡是與中共利益相違背的，就有可能被宣傳成港獨，台獨，疆獨等等，話說國民黨不是也喊著光復大陸嗎，別說台灣回歸了，就是大陸給台灣，讓台灣人來治理，他們會不願意嗎？所以說不是獨立的問題，是誰統治的問題。
正如我前面說的，中共讓統一完整成為每個人的底線，所以只要給你們扣上港獨台獨的帽子，大陸人就會前所未有的群情激憤，這招屢試不爽。
3、中國有七、八千萬人靠財政吃飯，政權把幾乎所有人的生計綁在跟自己一條船上。
考公務員一年比一年熱，倒不是他們想著升官發財，而是公務員這份工作確實做到了很多企業給不了的，比如產假，比如較小的壓力，因為中國最大的企業是中共，他們掌握著社會資源，所以才能給出這種條件。
中共的控制無處不在，而中共本身又好像不存在過一樣，因為它已經像空氣一樣遍布各個角落，和社會生活融為一體，人們習慣了空氣，沒人會在意空氣。路上有道牆，沒人問這牆為什麼在這裡，他們潛意識裡默認了牆的存在。
比如，有親戚問我入黨了嗎，我反問他入哪個黨，他像看傻子一樣看我，七一的時候有人跟我說今天建黨節，我反問建哪個黨，他說還能有哪個，共產黨啊，我說那為什麼不把節日說成中國共產黨建黨節，每個人和每個媒體都只說建黨節？
這就是我說的，人們潛意識裡已經默認了共產黨是唯一的合法的永恆的存在，這不是出於恐懼，真的是習慣了，沒有絲毫的懷疑或者感覺不對勁，甚至已經忘記它的存在，所有的監管和控制就像地心引力一樣，一直都有，毫不奇怪。這是絕大多數大陸人的真實心態。
>>18269811
4、對中共不滿的大部分是五六十歲的人，年輕人大部分是它的捍衛者。
我只是陳述我看的事實，不是說人們應該覺得中共好。五六十歲的受中共傷害最大，所以反共的很多，但他們不咋上網，而且很少將這種想法傳遞給下一代。下面我分年齡段談談大陸年輕人的想法。
80後，對中共不滿的，有能力的肉身翻牆，人在國內有家庭有房子的，都很謹慎，不會隨便暴露自己的想法，甚至有時候會安於現狀，沉浸於那種「利己智慧」中，而且他們也不是支持自由民主的主力軍，畢竟都快四十歲的人了，上面指的是對中共不滿的人，支持中共甚至沒有意識到的80後才是大多數。
90後，00後，小粉紅的高發年齡層，我不確定翻牆的有多少人，但我看到的事實讓我很悲觀，舉個例子，李某，高中同學，父親是貧困縣國土資源局副局長，母親也是個領導，家境優越，肯定不是靠工資那種優越，還沒畢業，家裡就在上海買了兩套房。
李某出國留學，在國外與香港留學生對罵，撕毀人家的海報，阻撓遊行（反對別人的正確方式是他說他的，你說你的，以理服人，你不贊同，也要捍衛他說話的權利，而不是讓對方閉嘴），並把對罵視頻發到高中群裡，群裡人皆拍手稱快，稱其是真男人，愛國好青年，痛罵「港獨狗」。
但從沒有人想過，他爸媽送他出國的錢哪裡來的，他爸爸在工作中大筆一揮，隨便簽幾個文件，會不會傷害別人的利益，他爸媽送他出國了，會不會在他們縣有另外幾對利益受損的父母無法給孩子提供足額的學費。沒人想過，都在歡呼稱讚。他撕海報，不是為了作秀，是他的思想真的就是這麼想的。
出國留學的90後00後都這樣反對民主自由，擁護防火牆，其他的可想而知。前幾天我去上海某頂尖高校找同學，吃飯間聽到旁邊幾個一表人才的學生在說香港最近的事，我聽的很清楚，一個人說：都是美國挑的事，那群港獨奴才就應該被槍斃。我氣的飯都吃不下，真的很憤怒，但也很悲觀，這可是國內頂尖大學的學生啊，他說不定也要出國，怎麼會這樣想，我不明白。
5、小粉紅真的很噁心，他們剛開始是謾罵侮辱，後來還不過癮，開始碰瓷裝可憐，明明他們取得輿論的全面勝利，還要裝出一幅受欺負的樣子。
常見的就是，一個視頻講臭豆腐的，根本沒有人說臭豆腐不好，然後留言點讚第一的言論往往是「慕洋犬們又開始叫了，吃洋快餐吃出優越感」，一個新聞下面明明全是極端民族主義和低級紅的言論，不同的意見早被刪光了，小粉紅還要裝可憐，說「XX網是洋奴嗎？老子發個愛國言論都不行？」。
這就是我說的碰瓷裝可憐，這比直接罵別人慕洋犬還要噁心和卑鄙。剛開始是在相關的內容下帶節奏，後來無論是什麼內容，總能在評論點讚前幾名中找到節奏的，你瀏覽著不相干的內容，莫名其妙就會吃個蒼蠅。
然後就是黑白顛倒是非不分，中國有什麼出名的案子，一點都不敢往執政者那個層次聯想，比如孫小果案，美國一有案子，立馬開噴「不是宣稱自由民主嗎？讓慕洋犬好好看看，挨幾顆子彈」，其思維唯有在這一層能如此躍進。我很奇怪，這麼恨自由民主，為什麼不去把路邊的社會主義核心價值觀牌子裡「自由民主」這幾個字挖去。
6、兩大背鍋俠：「境外反華勢力」和所謂的「資本」。
第一個就不說了，第二個尤為可笑，比如有房價問題，明明是政府的責任，評論一些睿智就會跳出來帶節奏，什麼「資本從出生每一個毛孔都流著骯髒的血液」，唉，他那點知識儲備也就是限於政治課教的那點馬原毛概了，你社會主義國家，資本敢不聽你共產黨的？把鍋扔給所謂的資本，不是自己打自己臉嗎？這些五毛粉紅對輿情非常敏感，凡是不利於共產黨的，在你還沒聯想到之前他們就把節奏引開了。
7、我以前以為紅衛兵那代人死了社會就會好些，現在這些「牆一代」（從記事起就有牆的）其又紅又專的程度有過之而無不及。
這種洗腦對大部分人來說是不可逆的，而且會遺傳給下一代，陰魂不散，我對未來非常悲觀。要想改變阿Q，只有趙老太爺的巴掌！！！！要想改變小粉紅，只有當他們的家人成為維穩對象，被拘禁扇耳光，才會醒悟。那些擁護文革的，你們最好祈禱自己是最底層的，因為當你藉機發洩仇恨時，會有比你更慘的乞丐或者什麼人，來革你的命！
8、「人民」總是被強姦，中共反對的就說是人民反對，中共想要的就說是人民想要。
人民日報連「畝產萬斤」都上過頭版，一個黨媒，人們卻奉為圭臬，什麼人被人民日報點名了，一群阿Q就高潮了，仿佛人民日報是他們自己家開的，自己有什麼不公遭遇，發微博@人民日報，共青團什麼的，頗有種青天大老爺給自己做主的感覺。
9、小粉紅的選擇性失明和可笑邏輯。
我講的都是我親眼看到的，比如，好萊塢某電影要在大陸上映，小粉紅戰狼說電影辱華，大肆批判辱罵電影和影迷，然後電影不在大陸上映了，有小粉紅說「美國人這麼怕我們嗎，還有沒有點文化自信？」可笑不可笑，諸君？天天說美國自由民主是騙人的，自己打出自由民主這幾個字還要用拼音或同音字打出來，防止被屏蔽或刪除，對防火牆視若無睹，可笑不可笑，諸君？
4、對中共不滿的大部分是五六十歲的人，年輕人大部分是它的捍衛者。
我只是陳述我看的事實，不是說人們應該覺得中共好。五六十歲的受中共傷害最大，所以反共的很多，但他們不咋上網，而且很少將這種想法傳遞給下一代。下面我分年齡段談談大陸年輕人的想法。
80後，對中共不滿的，有能力的肉身翻牆，人在國內有家庭有房子的，都很謹慎，不會隨便暴露自己的想法，甚至有時候會安於現狀，沉浸於那種「利己智慧」中，而且他們也不是支持自由民主的主力軍，畢竟都快四十歲的人了，上面指的是對中共不滿的人，支持中共甚至沒有意識到的80後才是大多數。
90後，00後，小粉紅的高發年齡層，我不確定翻牆的有多少人，但我看到的事實讓我很悲觀，舉個例子，李某，高中同學，父親是貧困縣國土資源局副局長，母親也是個領導，家境優越，肯定不是靠工資那種優越，還沒畢業，家裡就在上海買了兩套房。
李某出國留學，在國外與香港留學生對罵，撕毀人家的海報，阻撓遊行（反對別人的正確方式是他說他的，你說你的，以理服人，你不贊同，也要捍衛他說話的權利，而不是讓對方閉嘴），並把對罵視頻發到高中群裡，群裡人皆拍手稱快，稱其是真男人，愛國好青年，痛罵「港獨狗」。
但從沒有人想過，他爸媽送他出國的錢哪裡來的，他爸爸在工作中大筆一揮，隨便簽幾個文件，會不會傷害別人的利益，他爸媽送他出國了，會不會在他們縣有另外幾對利益受損的父母無法給孩子提供足額的學費。沒人想過，都在歡呼稱讚。他撕海報，不是為了作秀，是他的思想真的就是這麼想的。
出國留學的90後00後都這樣反對民主自由，擁護防火牆，其他的可想而知。前幾天我去上海某頂尖高校找同學，吃飯間聽到旁邊幾個一表人才的學生在說香港最近的事，我聽的很清楚，一個人說：都是美國挑的事，那群港獨奴才就應該被槍斃。我氣的飯都吃不下，真的很憤怒，但也很悲觀，這可是國內頂尖大學的學生啊，他說不定也要出國，怎麼會這樣想，我不明白。
5、小粉紅真的很噁心，他們剛開始是謾罵侮辱，後來還不過癮，開始碰瓷裝可憐，明明他們取得輿論的全面勝利，還要裝出一幅受欺負的樣子。
常見的就是，一個視頻講臭豆腐的，根本沒有人說臭豆腐不好，然後留言點讚第一的言論往往是「慕洋犬們又開始叫了，吃洋快餐吃出優越感」，一個新聞下面明明全是極端民族主義和低級紅的言論，不同的意見早被刪光了，小粉紅還要裝可憐，說「XX網是洋奴嗎？老子發個愛國言論都不行？」。
這就是我說的碰瓷裝可憐，這比直接罵別人慕洋犬還要噁心和卑鄙。剛開始是在相關的內容下帶節奏，後來無論是什麼內容，總能在評論點讚前幾名中找到節奏的，你瀏覽著不相干的內容，莫名其妙就會吃個蒼蠅。
然後就是黑白顛倒是非不分，中國有什麼出名的案子，一點都不敢往執政者那個層次聯想，比如孫小果案，美國一有案子，立馬開噴「不是宣稱自由民主嗎？讓慕洋犬好好看看，挨幾顆子彈」，其思維唯有在這一層能如此躍進。我很奇怪，這麼恨自由民主，為什麼不去把路邊的社會主義核心價值觀牌子裡「自由民主」這幾個字挖去。
6、兩大背鍋俠：「境外反華勢力」和所謂的「資本」。
第一個就不說了，第二個尤為可笑，比如有房價問題，明明是政府的責任，評論一些睿智就會跳出來帶節奏，什麼「資本從出生每一個毛孔都流著骯髒的血液」，唉，他那點知識儲備也就是限於政治課教的那點馬原毛概了，你社會主義國家，資本敢不聽你共產黨的？把鍋扔給所謂的資本，不是自己打自己臉嗎？這些五毛粉紅對輿情非常敏感，凡是不利於共產黨的，在你還沒聯想到之前他們就把節奏引開了。
7、我以前以為紅衛兵那代人死了社會就會好些，現在這些「牆一代」（從記事起就有牆的）其又紅又專的程度有過之而無不及。
這種洗腦對大部分人來說是不可逆的，而且會遺傳給下一代，陰魂不散，我對未來非常悲觀。要想改變阿Q，只有趙老太爺的巴掌！！！！要想改變小粉紅，只有當他們的家人成為維穩對象，被拘禁扇耳光，才會醒悟。那些擁護文革的，你們最好祈禱自己是最底層的，因為當你藉機發洩仇恨時，會有比你更慘的乞丐或者什麼人，來革你的命！
8、「人民」總是被強姦，中共反對的就說是人民反對，中共想要的就說是人民想要。
人民日報連「畝產萬斤」都上過頭版，一個黨媒，人們卻奉為圭臬，什麼人被人民日報點名了，一群阿Q就高潮了，仿佛人民日報是他們自己家開的，自己有什麼不公遭遇，發微博@人民日報，共青團什麼的，頗有種青天大老爺給自己做主的感覺。
9、小粉紅的選擇性失明和可笑邏輯。
我講的都是我親眼看到的，比如，好萊塢某電影要在大陸上映，小粉紅戰狼說電影辱華，大肆批判辱罵電影和影迷，然後電影不在大陸上映了，有小粉紅說「美國人這麼怕我們嗎，還有沒有點文化自信？」可笑不可笑，諸君？天天說美國自由民主是騙人的，自己打出自由民主這幾個字還要用拼音或同音字打出來，防止被屏蔽或刪除，對防火牆視若無睹，可笑不可笑，諸君？
無題 無名 ID:jFnVrzLM 2020/04/24(五) 21:03:52.484 No.18269831
>>18269820
10、我想談談共產黨歷來幾個領導人給民族性中注入的東西，這種東西會遺毒無窮。
毛澤東討厭知識分子，於是所謂的「接地氣」成了政治正確，看誰不順眼，覺得他裝X，你只要搬出什麼「勞動人民」、「人民群眾」，你就贏得道德制高點，他們非常喜歡把教授也好，精英也好，扒掉人家的西裝，把人家拉到地上，弄成泥腿子，觀察人家拉屎撒尿，顯示出自己與他們沒什麼不同，通過貶低別人來獲得成就感，其實是農民式的自卑。
這種手法也被一群壞X運用的爐火純青，比如以前有高鐵上吃泡麵被投訴的新聞，有的壞X就說「人民群眾喜聞樂見，你不喜歡你算老幾，怎麼的？喝咖啡的看不起我們吃大蒜的？」
再比如之前微博上王思聰跟一個所謂的「農民作家」爭論，那個作家寫作水平充其量地攤故事會水平，他帶了一波民粹主義節奏，宣揚不要學英語，發揚中華文化，王思聰跟他對罵，然後，那人就搬出「勞動人民」了，說：「王思聰你憑什麼看不起勞動人民！」王思聰立馬啞火了，趕緊刪微博當做無事發生。
看看吧，就是這樣，就是這樣一批人，他們拿無知當本錢，拿流氓當勇敢，仗著自己人多，仗著自己蠻橫，把中國變成一個盲流烏合之眾的國度。
毛的講話風格喜歡說「搞」，做什麼事情就是「搞」什麼，大手一揮，事情就干成了，在他們眼裡，人民不是人民，是報表，是數字，是材料，是政績。記得有個軍方人士說：「中美一旦爆發戰爭，中國會做好犧牲西安以東的所有城市的準備」他說這話前跟西安以東那些人商量過嗎？我敢肯定他老婆孩子肯定不在西安以東。
毛以前去蘇聯，說中國人多，死幾千萬沒什麼，讓蘇聯官員都很震驚。
這種風格就是今天幾乎所有的中共黨員幹部的風格，簡單粗暴，無知蠻橫，不把人當人看。中間的領導人我不太清楚，習的狂妄自大也必將會注入民族性中，並留存下去。人身體病了還可以醫治，精神殘疾了真沒辦法了，把人們的思想禁錮到畸形，將來就算中共下台了，上去的還是那些野心家和精緻的利己主義者。
11、這種從小到大的仇恨教育和混蛋邏輯已經扭曲了一代中國人的思維，大部分人已經失去了明辨是非的能力。
你們有沒有發現，無論是政治話題還是別的話題，很多人在反駁別人時，用的都是所謂「飯圈」那種sb邏輯，例如「你行你上」，「不喜歡就滾沒人逼你」等等，細想都很可笑，就是這種sb理論在中國泛濫成災。
12、你們有沒有想過？打著紅旗反紅旗是目前大陸唯一的也是最安全的表達訴求方式。
比如，如今大陸某些地方抗議強拆，只能搬出習近平或者毛澤東的照片上街遊行，比如文革期間知識分子為了保護自己不被紅衛兵傷害，只能搬出「毛主席的話」，本質上沒有跳出這個圈子，客觀上還是承認皇帝永遠是正確的，錯的只是手下人這一原則。
也就是說世界上只有一個不容置疑的東西，這個東西可以用來當成打人的棒子，也可以當成盾牌，但無論是打人的還是被打的，都在無形之中助長了這個東西的權威，使得這東西越來越不容置疑。
13、我們是極少數人。
你看看這網站才幾個人瀏覽，中共在大陸那些宣傳，點讚評論輕輕鬆鬆破億，比如知乎，15年以前還是一個很理性素質比較高的社區，現在劣幣驅逐良幣，三天兩頭類似「如何看待xx辱華」的問題就占據頭條。
不用點進去就知道，高贊一定是這種答案「中國強大了，有些人跪久了站不起來」、「試看將來地球，必是赤旗的世界」、「美國自由民主都是騙人的，看看黑人的待遇」，剩下的都是些無腦低級紅，點進他們主頁看看，說不好聽的，都是臭魚爛蝦，完全不是知乎以前那批用戶。
後來我分析，為什麼知乎粉紅化這麼嚴重，可能還是我之前講的，他們見不得精英，有種骨子裡的自卑，心裡想，」你知乎不是天天裝X，天天宣揚外國好嗎，我偏把你搞臭，把你弄成泥腿子論壇」。你發個不同意見，分分鐘被罵的自閉，然後被舉報封號。豆瓣也是如此。
這些混蛋在給人民餵屎，造就新的義和團，逆向淘汰掉真正想讓這個國家變好的人。
這麼多年過去了，還是這樣，中國人從不曾感受到身為人的尊嚴和自由，一套房子就把你一生甚至兩個家庭的一生綁架了，像豬狗一樣活著，僅僅是活著已經拼盡全力，中國可能有很多愛因斯坦，有貝多芬，有梅西，但他們從來不能發現自己的天賦，從來不能探索生而為人的無限種可能。
很喜歡王康先生的一句話，他希望看到中國能有一次道德的重建，一次文藝的復興，然後在此基礎上完成不可逆轉的制度的轉變。
我希望中國人不再受苦受難，活得那麼艱難，也不必苦仇大恨的革命造反，而是有一天，能用幽默和樂觀去解構專制集權，撕開他們的面紗，天晴時也不會陷入對陰雲的恐懼，就像對付黑社會，除了法律，還要對其進行鞭屍，把他們變得滑稽搞笑，比如把青龍幫叫成青龍學習小組，沒有人會怕他們。
他們最開始聽不得批評，所以沒有批評的聲音了，然後暗諷甚至能讓他們聽出暗諷的意思也不行，後來你連沉默的自由也沒有了，他們逼著你表態，再後來，大家比著看誰鼓掌鼓得響，讚歌唱得亮，我怕到最後，連你腦子裡怎麼想他們也要管了，他們不但要求你客觀上歌功頌德，甚至要求你自發地這麼想，要求你必須是心甘情願地歌功頌德！
以上是我的所見所感，如果我沒有站起來公然反抗的勇氣，我至少有不配合作惡的勇氣，我不會因為習慣黑暗就為黑暗辯護，即使民粹的聲音再大，我也不會推波助瀾，我相信有人會看見並記著每個人的言行，有些人，無論他是怎麼想的，他的所作所為終將被釘在歷史的恥辱柱上。
本事再大，沒有良知，沒有思想，就是行屍走肉，古往今來，很多壞事都是一個壞X領著一群蠢干成的。希望此文能對你們了解大陸的真實情況有幫助，歡迎轉載，不用註明出處。
10、我想談談共產黨歷來幾個領導人給民族性中注入的東西，這種東西會遺毒無窮。
毛澤東討厭知識分子，於是所謂的「接地氣」成了政治正確，看誰不順眼，覺得他裝X，你只要搬出什麼「勞動人民」、「人民群眾」，你就贏得道德制高點，他們非常喜歡把教授也好，精英也好，扒掉人家的西裝，把人家拉到地上，弄成泥腿子，觀察人家拉屎撒尿，顯示出自己與他們沒什麼不同，通過貶低別人來獲得成就感，其實是農民式的自卑。
這種手法也被一群壞X運用的爐火純青，比如以前有高鐵上吃泡麵被投訴的新聞，有的壞X就說「人民群眾喜聞樂見，你不喜歡你算老幾，怎麼的？喝咖啡的看不起我們吃大蒜的？」
再比如之前微博上王思聰跟一個所謂的「農民作家」爭論，那個作家寫作水平充其量地攤故事會水平，他帶了一波民粹主義節奏，宣揚不要學英語，發揚中華文化，王思聰跟他對罵，然後，那人就搬出「勞動人民」了，說：「王思聰你憑什麼看不起勞動人民！」王思聰立馬啞火了，趕緊刪微博當做無事發生。
看看吧，就是這樣，就是這樣一批人，他們拿無知當本錢，拿流氓當勇敢，仗著自己人多，仗著自己蠻橫，把中國變成一個盲流烏合之眾的國度。
毛的講話風格喜歡說「搞」，做什麼事情就是「搞」什麼，大手一揮，事情就干成了，在他們眼裡，人民不是人民，是報表，是數字，是材料，是政績。記得有個軍方人士說：「中美一旦爆發戰爭，中國會做好犧牲西安以東的所有城市的準備」他說這話前跟西安以東那些人商量過嗎？我敢肯定他老婆孩子肯定不在西安以東。
毛以前去蘇聯，說中國人多，死幾千萬沒什麼，讓蘇聯官員都很震驚。
這種風格就是今天幾乎所有的中共黨員幹部的風格，簡單粗暴，無知蠻橫，不把人當人看。中間的領導人我不太清楚，習的狂妄自大也必將會注入民族性中，並留存下去。人身體病了還可以醫治，精神殘疾了真沒辦法了，把人們的思想禁錮到畸形，將來就算中共下台了，上去的還是那些野心家和精緻的利己主義者。
11、這種從小到大的仇恨教育和混蛋邏輯已經扭曲了一代中國人的思維，大部分人已經失去了明辨是非的能力。
你們有沒有發現，無論是政治話題還是別的話題，很多人在反駁別人時，用的都是所謂「飯圈」那種sb邏輯，例如「你行你上」，「不喜歡就滾沒人逼你」等等，細想都很可笑，就是這種sb理論在中國泛濫成災。
12、你們有沒有想過？打著紅旗反紅旗是目前大陸唯一的也是最安全的表達訴求方式。
比如，如今大陸某些地方抗議強拆，只能搬出習近平或者毛澤東的照片上街遊行，比如文革期間知識分子為了保護自己不被紅衛兵傷害，只能搬出「毛主席的話」，本質上沒有跳出這個圈子，客觀上還是承認皇帝永遠是正確的，錯的只是手下人這一原則。
也就是說世界上只有一個不容置疑的東西，這個東西可以用來當成打人的棒子，也可以當成盾牌，但無論是打人的還是被打的，都在無形之中助長了這個東西的權威，使得這東西越來越不容置疑。
13、我們是極少數人。
你看看這網站才幾個人瀏覽，中共在大陸那些宣傳，點讚評論輕輕鬆鬆破億，比如知乎，15年以前還是一個很理性素質比較高的社區，現在劣幣驅逐良幣，三天兩頭類似「如何看待xx辱華」的問題就占據頭條。
不用點進去就知道，高贊一定是這種答案「中國強大了，有些人跪久了站不起來」、「試看將來地球，必是赤旗的世界」、「美國自由民主都是騙人的，看看黑人的待遇」，剩下的都是些無腦低級紅，點進他們主頁看看，說不好聽的，都是臭魚爛蝦，完全不是知乎以前那批用戶。
後來我分析，為什麼知乎粉紅化這麼嚴重，可能還是我之前講的，他們見不得精英，有種骨子裡的自卑，心裡想，」你知乎不是天天裝X，天天宣揚外國好嗎，我偏把你搞臭，把你弄成泥腿子論壇」。你發個不同意見，分分鐘被罵的自閉，然後被舉報封號。豆瓣也是如此。
這些混蛋在給人民餵屎，造就新的義和團，逆向淘汰掉真正想讓這個國家變好的人。
這麼多年過去了，還是這樣，中國人從不曾感受到身為人的尊嚴和自由，一套房子就把你一生甚至兩個家庭的一生綁架了，像豬狗一樣活著，僅僅是活著已經拼盡全力，中國可能有很多愛因斯坦，有貝多芬，有梅西，但他們從來不能發現自己的天賦，從來不能探索生而為人的無限種可能。
很喜歡王康先生的一句話，他希望看到中國能有一次道德的重建，一次文藝的復興，然後在此基礎上完成不可逆轉的制度的轉變。
我希望中國人不再受苦受難，活得那麼艱難，也不必苦仇大恨的革命造反，而是有一天，能用幽默和樂觀去解構專制集權，撕開他們的面紗，天晴時也不會陷入對陰雲的恐懼，就像對付黑社會，除了法律，還要對其進行鞭屍，把他們變得滑稽搞笑，比如把青龍幫叫成青龍學習小組，沒有人會怕他們。
他們最開始聽不得批評，所以沒有批評的聲音了，然後暗諷甚至能讓他們聽出暗諷的意思也不行，後來你連沉默的自由也沒有了，他們逼著你表態，再後來，大家比著看誰鼓掌鼓得響，讚歌唱得亮，我怕到最後，連你腦子裡怎麼想他們也要管了，他們不但要求你客觀上歌功頌德，甚至要求你自發地這麼想，要求你必須是心甘情願地歌功頌德！
以上是我的所見所感，如果我沒有站起來公然反抗的勇氣，我至少有不配合作惡的勇氣，我不會因為習慣黑暗就為黑暗辯護，即使民粹的聲音再大，我也不會推波助瀾，我相信有人會看見並記著每個人的言行，有些人，無論他是怎麼想的，他的所作所為終將被釘在歷史的恥辱柱上。
本事再大，沒有良知，沒有思想，就是行屍走肉，古往今來，很多壞事都是一個壞X領著一群蠢干成的。希望此文能對你們了解大陸的真實情況有幫助，歡迎轉載，不用註明出處。