增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:A0FxwcvY 2020/04/15(三) 19:24:44.644 No.18169294
回覆: >>18169359 >>18169371 >>18169378 >>18170320
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-04-15 05:36:42
附圖
結果現在已經沒人在意支不支語了
大家都支語用爽爽
>水平
>質量
>小粉紅
>割韭菜
支或贏
哈
無題 無名 ID:95QjbnQw 2020/04/15(三) 19:30:21.436 No.18169341
回覆: >>18169369
小粉紅 跟 韭菜 是專有名詞
就像北京、武漢、深圳一樣是中國的東西
用原本的稱呼是當然的
像英語裡的武漢也是直接音譯成Wuhan

但水平與質量 在台灣有能對應的詞語
而且這兩者也顯然不是中共創造的
硬要用支那用法 被歸類為支語很合理啊
無題 無名 ID:5QHXaoD2 2020/04/15(三) 19:31:40.020 No.18169355
回覆: >>18169400
韭菜本身就是嘲諷用詞
幹來笑支畜應該還好吧==

水平質量視頻這幾個聽了最不爽
無題 無名 ID:plwOXaXc 2020/04/15(三) 19:32:05.318 No.18169359
>>18169294
>結果現在已經沒人在意支不支語了
島上8成都支那賤畜
當然沒人在意阿
無題 無名 ID:Uiowazu6 2020/04/15(三) 19:32:34.696 No.18169363
附圖
這次的是.........多重犯罪事件!
無題 無名 ID:A0FxwcvY 2020/04/15(三) 19:33:05.658 No.18169369
回覆: >>18169382 >>18169479 >>18169889 >>18170612
附圖
>>18169341
>中國大陸網路用語列表
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%BD%91%E7%BB%9C%E7%94%A8%E8%AF%AD%E5%88%97%E8%A1%A8
>韭菜
>小粉紅
支語字典裡面都有
你太不稱職了吧?
無題 無名 ID:AcUrNy3M 2020/04/15(三) 19:33:24.096 No.18169371
>>18169294
原來蘭子這麼有料喔!?
無題 無名 ID:Q3qaoSxg 2020/04/15(三) 19:34:07.974 No.18169378
回覆: >>18169391
>>18169294
>水平
>質量
只有這2個是
你這樣上班有薪水嗎www
無題 無名 ID:jWAmjonI 2020/04/15(三) 19:34:38.106 No.18169382
附圖
>>18169369
諷刺支那跟支那用語是兩回事
你沒資格繼續當支語警察
無題 無名 ID:jGfSQXiw 2020/04/15(三) 19:34:52.401 No.18169386
附圖
>哈
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 19:35:12.267 No.18169391
回覆: >>18169445 >>18169468
>>18169378
>水平
這個嚴格上也不是 只是中國比較通用
完全不同意思的只有質量
無題 無名 ID:piscKDd2 2020/04/15(三) 19:35:14.317 No.18169393
連網軍都不敢鬥支語
因為要拉青年族群時，勢必要用到支語文化
無題 無名 ID:gdLr5J9M 2020/04/15(三) 19:35:46.822 No.18169400
回覆: >>18169424
>>18169355
只會幹人家的支語來用
綠狗本來就是綠共支那人
無題 無名 ID:5QHXaoD2 2020/04/15(三) 19:37:43.494 No.18169424
>>18169400
比方說8+9很愛說「沒有很可以，但你惹不起。」

結果真的出事情龜縮
你拿這句話去嘲諷他會變成8+9嗎?
不會吧?
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 19:40:23.795 No.18169445
回覆: >>18169461 >>18169462
>>18169391
不是通用的問題
是用錯地方了
就像在遊戲裡 你只會看到等級而不是水平
一個人的級數 你會說水準高低
你會說水平儀 而不是水準儀 會說水平線 而不是水準線
其實看中國人用質量就知道了
他們的知識水準都被文革掉了
而且中共又管很大
所以中國人只能從牆裡看出去
無題 無名 ID:E88bUXa. 2020/04/15(三) 19:40:40.671 No.18169449
如果韭菜、小粉紅等同尼哥？我的意思是，通常只有一個黑人可以叫另一個黑人尼哥，那麼只有中國人可以叫中國人韭菜？但以歷史淵源來說，韭菜這個詞並沒有尼哥這樣的涵義，充其量只是一個代名詞？
無題 無名 ID:5QHXaoD2 2020/04/15(三) 19:41:43.319 No.18169461
回覆: >>18169750
>>18169445
遊戲裡面最靠北的就是皮膚吧==
有夠低能的翻譯
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 19:41:44.871 No.18169462
回覆: >>18169469
>>18169445
級數就是水平原本用的地方
這個跟水準是共通的不然咧
無題 無名 ID:Q3qaoSxg 2020/04/15(三) 19:42:17.074 No.18169468
>>18169391
對啦 看用法
但現在的天然支嘛 呵呵
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 19:42:21.634 No.18169469
回覆: >>18169480
>>18169462
你這個人還真沒水準w
無題 無名 ID:95QjbnQw 2020/04/15(三) 19:42:52.750 No.18169479
>>18169369
支那由來的東西當然用支語稱呼
合情合理

畢竟台灣人是人 沒有韭菜這個概念
一點點權利被侵犯都能跟政府蘆洨
而支那韭菜不是人
只有被政府收割的分 這就是差別
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 19:42:55.615 No.18169480
回覆: >>18169493
>>18169469
你的文化水平真不好耶
無題 無名 ID:5CBGMFkw 2020/04/15(三) 19:43:32.308 No.18169489
中國人全都是尼哥啊
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 19:43:51.162 No.18169493
回覆: >>18169502
>>18169480
你是說我沒水平？
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 19:44:45.860 No.18169502
回覆: >>18169527
>>18169493
就文化"層級"上來說是啊
無題 無名 ID:iLlde9lU 2020/04/15(三) 19:45:40.861 No.18169514
韭菜只形容支那人
所以不算支語
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 19:46:27.979 No.18169527
回覆: >>18169551
>>18169502
對嘛 你回答不出來了 是吧
你自己都覺得怪了
是要如何說服別人？
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 19:48:23.272 No.18169551
回覆: >>18169586
>>18169527
哪有回答不出來 我的引號那個"層級" 不就是水平最原始的用法
無題 無名 ID:h1cidaYg 2020/04/15(三) 19:48:34.834 No.18169556
附圖
因為有北七在自演
SAGE
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 19:50:35.207 No.18169586
回覆: >>18169638
>>18169551
唉 真是太苦了 只能跳針
水準水平可以共通沒錯
但總是有地方有特定用法的
就像我前面說的
水平儀，就你的邏輯的話也可以叫水準儀
你就不會覺得怪？
無題 無名 ID:0r4Vuf.k 2020/04/15(三) 19:53:01.093 No.18169618
回覆: >>18169712
水平跟水準是近義詞
水平以前就有人在用，只是近幾年支那人常拿來用，就被當成支語。
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 19:54:38.185 No.18169638
回覆: >>18169677
>>18169586
所以是支那語在哪了? 你不是也說有特定用法了
自打臉嗎?
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 19:58:29.088 No.18169677
回覆: >>18169698
>>18169638
我又沒說是支語
我是說支那人常常用錯地方而已
就像罵人會說 你很沒水準 但不會用很沒水平
再說一次質量好了
支那人就是把quality跟mass一起用
質量在台灣就是mass"而已" 看好了是而已
quality在台灣叫品質
所以不是我想說你 你只能靠跳針回我而已
無題 無名 ID:D6onsodI 2020/04/15(三) 19:59:04.397 No.18169684
畜或贏
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:00:56.297 No.18169698
回覆: >>18169715 >>18169727
>>18169677
所以我說嚴格上來說不是為什麼你意見超多
就真的不是啊
為什麼你一定要擴張成跟水準一樣才不是支語
我真的黑人問號耶
無題 無名 ID:iLlde9lU 2020/04/15(三) 20:02:29.380 No.18169712
>>18169618
水平確實不是支語剛剛查了79年出版字典
裡面就有水平
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:02:45.299 No.18169715
回覆: >>18169846
>>18169698
我真的黑人問號耶
我沒說水準水平是支語呀
只不過常常有人用錯而已
你怎麼連中文都看不懂了？
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:03:51.008 No.18169727
回覆: >>18169760
>>18169698
啊…怪不得一直在跳針
原來是中文不好呀…
真是太抱歉了
我之前說的話 請當我沒說 謝謝
無題 無名 ID:vB9ELIAY 2020/04/15(三) 20:05:49.640 No.18169750
回覆: >>18169908
>>18169461
Skin的意思就是皮膚
遊戲裡叫皮膚不能算錯只是不好聽
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:06:53.183 No.18169760
回覆: >>18169788
>>18169727
哪你級數要不要改了 中文不好的
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:09:02.431 No.18169788
回覆: >>18169805
>>18169760
你說要改… 怎麼改？
你這個人很沒級數？ 這樣子嗎？
啊…不該問你的 對不起 我錯
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:09:51.287 No.18169805
回覆: >>18169848
>>18169788
你是不是不會閱讀阿
水平在級數那邊跟你講這麼久了 還不知問題在哪裡
無題 無名 ID:oCFlqic2 2020/04/15(三) 20:13:10.903 No.18169846
回覆: >>18169940
>>18169715
支語是指支那習慣用語和台灣不同
質量和水平是測量單位用詞

品質和水準是指人體驗好壞的感受用詞
就算別談討厭支那這回事，亂用詞句也是錯誤的吧
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:13:12.963 No.18169848
回覆: >>18169856 >>18169883
>>18169805
我還真不知道問題在哪？
你是說'級數儀'？
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:14:34.909 No.18169856
回覆: >>18169916
附圖
>>18169848
裝傻很會呢 語言貧弱 沒水準儀對不對?
無題 無名 ID:i7yai2PM 2020/04/15(三) 20:15:31.623 No.18169868
蔡政府連蔡英文自己都用支語 網軍不敢抓自己頭子只敢到匿名論壇抓島民= = 可憐吶
無題 無名 ID:FtPoj9Z6 2020/04/15(三) 20:16:28.327 No.18169880
寶可夢
無題 無名 ID:oCFlqic2 2020/04/15(三) 20:16:31.362 No.18169883
>>18169848
你看到水庫時都說這水準線真高

你吃到一家不錯餐廳都說這裡水平真棒是吧?

支那賤畜滾！　歪理還要嘴半天
無題 無名 ID:Dg6APVUk 2020/04/15(三) 20:16:42.519 No.18169889
>>18169369
支語滿分 邏輯跟國文零分
這樣沒辦法當管人啦
無題 無名 ID:5QHXaoD2 2020/04/15(三) 20:18:19.469 No.18169908
回覆: >>18169963
>>18169750
Skin其實不單指皮膚
拿來形容物品也會指外殼/外層/表層的意思
(就像布丁上面那層也會叫SKIN)

其實用造型/外型/外表來翻絕對是最好的"翻譯"
用"皮膚"來形容遊戲中的物品
真的就只是當年盜版土炮翻譯然後支那人沿用罷了

跟把you are Right翻成你是右邊差不多
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:19:34.886 No.18169916
回覆: >>18169933
>>18169856
這個我剛剛有查了一下 是有這個稱乎沒錯
我的錯
你還是沒辦法回答 沒水準=沒水平
再說也沒有級數儀這種東西
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:21:28.256 No.18169933
回覆: >>18169954
>>18169916
不是通用的問題
是用錯地方了
就像在遊戲裡 你只會看到等級而不是水平
>一個人的級數 你會說水準高低
你會說水平儀 而不是水準儀 會說水平線 而不是水準線
其實看中國人用質量就知道了

你現在是把你的話忘光了喔 你一句話就錯了很多地方 最重要的水準高低真的沒問題啊
無題 無名 ID:iLlde9lU 2020/04/15(三) 20:22:20.351 No.18169940
回覆: >>18169969
附圖
>>18169846
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:23:37.728 No.18169954
回覆: >>18169985 >>18169991
>>18169933
你現在是把你的話忘光了喔
我一直在強調 罵人會用沒水準
但你一直在強調 水準=水平
就跟你說 沒人在用沒水平這種詞罵人啦
無題 無名 ID:K6JPk0aA 2020/04/15(三) 20:24:09.403 No.18169963
>>18169908
你是佑！
無題 無名 ID:oCFlqic2 2020/04/15(三) 20:24:39.431 No.18169969
>>18169940
支語是指支那習慣用語和台灣人不同

難不成你去查寶寶，然後說台灣也有用寶寶啊

寶寶苦寶寶不說，台灣人沒事誰在那用寶寶講自己啊？
無題 無名 ID:wI3R4ooE 2020/04/15(三) 20:25:04.765 No.18169978
高低也不是只用在物理性質上
無題 無名 ID:jHTXbMoU 2020/04/15(三) 20:25:31.798 No.18169985
>>18169954
不用跟支畜講道理
你會困在這時間線的
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:25:48.833 No.18169991
回覆: >>18170004 >>18170053
>>18169954
誰叫你短短的一段話出現超多錯誤
你說水準跟水平有部分不通用我承認
但級數跟水準儀就是原本用法
我糾正哪邊錯了?
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:27:03.075 No.18170004
回覆: >>18170085
>>18169991
>>級數就是水平原本用的地方
>>這個跟水準是共通的不然咧
誰叫你短短的一段話出現超多錯誤
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:31:19.740 No.18170053
回覆: >>18170126
>>18169991
原來真的是中文不好
怪不得一直在那邊雞同鴨講的
所以才會在那邊跳針
唉…真是太苦了
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:33:58.358 No.18170085
回覆: >>18170123
>>18170004
這段哪邊不對你說說
你是不是精神錯亂了
你的OO水平很低 用法錯誤在哪?
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:37:17.010 No.18170123
回覆: >>18170141
>>18170085
！！！
錯誤在哪？
錯誤在哪？
錯誤在哪？
對不起…我錯了
真的…非常的對不起
我明明是在問特定用法
但你一直在想通用用法…
我真的錯了 對不起
無題 無名 ID:oCFlqic2 2020/04/15(三) 20:37:47.046 No.18170126
回覆: >>18170144 >>18170173
>>18170053
要談漢字好不好是吧？

水準是指人定義的標準，古代人如果蓄水用，插個一準達到標準，代表水還夠用，但是如果是防水災的蓄洪池，自然插一個準在標準內，越低是越好，所以事物的好壞是人類感受定義的，所以我們會說你這人很沒水準

水平顧名思義就是客觀的現量描述，水平面高就是高，水平面低就是低，沒有特定涵意，拿來描述感受自然是不恰當

支那賤畜懂？
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:39:04.907 No.18170141
>>18170123
那先說說
>一個人的級數 你會說水準高低
這個是特定用法 而不能說成水平
無題 無名 ID:jHTXbMoU 2020/04/15(三) 20:39:25.572 No.18170144
>>18170126
你幹嘛幫賤畜上課= =
無題 無名 ID:wI3R4ooE 2020/04/15(三) 20:41:08.947 No.18170159
總覺得3.0活在自己妄想出的語文邏輯裡
無題 無名 ID:ZpOb/p56 2020/04/15(三) 20:41:28.391 No.18170164
附圖
意外
面向
所以說(?)
屁眼很弱
初次見面
字面意思

以上來源都是本子
這幾個詞只要是簡中翻譯的話幾乎都不會變化
所以也可以定義為新支語吧
其他還不少 一時想不起來
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:42:04.869 No.18170173
回覆: >>18170228 >>18170260 >>18170267
>>18170126
所以級數是對比的結果 沒特定涵義
還是分數是人類感受了?
又一個超解
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:46:31.515 No.18170228
回覆: >>18170275
>>18170173
我覺得跳針真的是個很厲害的招數耶
苗頭不對的話馬上另闢戰場直到自己能回應為止w
無題 無名 ID:jjtidWw. 2020/04/15(三) 20:48:15.086 No.18170251
兩賤畜吵架
一群賤畜圍觀w
無題 無名 ID:oCFlqic2 2020/04/15(三) 20:48:56.447 No.18170260
回覆: >>18170272 >>18170301
>>18170173
準字本來就是依照人類感受需求的標準用詞

水平就只是無意義的測量單位形容

就好像品質，這個品字就是人類主觀感受的認知，例如品酒、品嘗

所以品質好壞、水準好壞用在人類生活形容感受才是正確的

支那不是人啊，所以才用測量單位在那水平和質量
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:49:53.081 No.18170267
>>18170173
就問你特定時候用法了
結果你還一直在那邊回答通用用法
我覺得我不應該再跟你討論啥了
直接開幹比較好一點
你他媽的知識沒水準就算了
連中文的閱讀水準也低到不行
邏輯思考也崩到翻過來
是不是中國人都這樣子呀？
你跟我說一下
為啥你這個沒水準的人可以一直在那邊沒水平？
無題 無名 ID:TifTzKgM 2020/04/15(三) 20:50:03.581 No.18170269
附圖
鯨魚不是魚 骨灰罈裡沒有你媽
無題 無名 ID:KEABk36Y 2020/04/15(三) 20:50:13.446 No.18170272
附圖
>>18170260
>支那不是人啊，所以才用測量單位在那水平和質量
wwwww
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:50:23.542 No.18170275
>>18170228
我覺得你更厲害啊 到底級數是怎樣的特殊用法了
還是我說哪邊不對 對比下又哪邊是人為感受了
程度高低就是客觀現實論 這邊是哪人的人為認知 這解釋真的很神奇 超解不對嗎?
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:52:35.854 No.18170301
回覆: >>18170336
>>18170260
教育部國語詞典重編本
基本資料
注音：
ㄕㄨㄟˇ ㄓㄨㄣˇ
解釋：
標準、程度。如：「文化水準」、「教育水準」、「知識水準」。也稱為「水平」

好了啦 你比教育部的學者更厲害
程度哪邊是主觀認知了
為什麼你會把程度當成主觀認知 這是哪個超解下的結果
無題 無名 ID:oCFlqic2 2020/04/15(三) 20:53:55.652 No.18170318
嗯，這家餐廳的服務標準很嚴格，水準很不錯

我剛剛品嘗這料理，品質真的很好

品和準是有人類主觀感受的定義用詞

任何形式的支那拿測量單位在那水平線、質量數都是智障
無題 無名 ID:.aSEZvWo 2020/04/15(三) 20:54:04.054 No.18170320
附圖
>>18169294
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 20:54:55.796 No.18170336
回覆: >>18170359
>>18170301
又在那邊跳針了
你跟我說一下
你這個沒水準的人 能不能換成 沒水平？
無題 無名 ID:Y/uxDBxQ 2020/04/15(三) 20:55:50.145 No.18170346
這串真沒質量
無題 無名 ID:jG0Gzp3M 2020/04/15(三) 20:56:41.333 No.18170357
附圖
無本文
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 20:56:54.058 No.18170359
回覆: >>18170375 >>18170399
>>18170336
可以啊
上面教育部重編字典程度上就通用不然咧
還是有人比學者更強的 麻煩舉個論文 讓我看看
別在自以為了
無題 無名 ID:LTC6a.No 2020/04/15(三) 20:58:24.241 No.18170373
蘇維埃兩腳羊
無題 無名 ID:3vLeufKQ 2020/04/15(三) 20:58:40.405 No.18170375
回覆: >>18170401
>>18170359

請不要放棄質疑權威
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 21:00:52.376 No.18170399
回覆: >>18170423
>>18170359
你這個就跟WHO是世上最高衛生權威一樣
而且你知道嗎？ 牛頓的有些理論也是錯的
我想你應該是不知道才對
不然你不會說這種話www
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 21:01:03.994 No.18170401
>>18170375
請拿出證據讓我有立場質疑 自以為的話不算喔

沒辦法一堆自我論調不然我是不想拿權威的
無題 無名 ID:myGJqXlA 2020/04/15(三) 21:02:27.880 No.18170423
回覆: >>18170466 >>18170595
>>18170399
好了啦 要質疑的話請拿出有利證據
大家都有一個論調就那就看專家怎麼說 除非你證明比專家更行 還是你輕視專業了
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 21:06:02.391 No.18170466
回覆: >>18170553
>>18170423
不然就拿這個好了啦
https://zh.m.wiktionary.org/zh-hant/%E8%B3%AA%E9%87%8F
維基辭典 裡面的質量一詞
"意思是產品或工作的優劣程度。 "
mass= quality
這種蠢話都有人寫了
教育部出包也很正常
無題 無名 ID:87Pg01qw 2020/04/15(三) 21:13:23.447 No.18170553
回覆: >>18170580
>>18170466
你知道維基是可以讓所有人編撰的嗎?
所以大學教授看到維基資料會直接開噴
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 21:15:15.322 No.18170580
回覆: >>18170619
>>18170553
對嘛 都是人編的
出出包也很正常不過 不是嗎？
無題 無名 ID:oCFlqic2 2020/04/15(三) 21:16:59.674 No.18170595
回覆: >>18170655
>>18170423
專業就算教育部也告訴你是「水準」

也稱「水平」這個是次要非主流的，大概是考量到支那也這樣用

就好像我們稱這裡是台灣，但是有人「也稱」鬼島

次要的東西一定不會是正確的嘛，只是形容也有這樣說法
無題 無名 ID:VmVGWz3A 2020/04/15(三) 21:18:27.103 No.18170612
附圖
>>18169369
他媽的你這假支警
小粉紅和割韭菜這兩種東西都是支那產物,借詞使用合情合理
至於水平和質量用智障支那用法才該打
無題 無名 ID:87Pg01qw 2020/04/15(三) 21:18:45.357 No.18170619
>>18170580
那請舉出教育部在這邊出包的地方
不然你在不是嗎 不是什麼了?
無題 無名 ID:oCFlqic2 2020/04/15(三) 21:18:46.259 No.18170620
所以支那拿「也稱」來硬凹說台灣不止講水準，也會講水平好壞

這根本瞎扯，是不是任何非主流的說法都要當正確用詞啊？
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 21:19:45.195 No.18170634
回覆: >>18170675
不然這個好了
中國的線上辭典
這種跟實體字典基本上都是一樣的
所以可以當成官方辭典來看
http://dict.cn/%E8%B4%A8%E9%87%8F
在中國呢 质量= quality
然後再查一下mass也是质量
故quality=mass 這種蠢話
在中國的教育部是認可的
所以你覺得教育部認可會完全正確？
無題 無名 ID:87Pg01qw 2020/04/15(三) 21:21:45.002 No.18170655
>>18170595
有人也稱為 那個有人是教育部嗎?
你主體不分是腦子有問題嗎?
還是故意遷話題 所以你的也稱鬼島
怎麼效力會跟教育部學者的一樣
無題 無名 ID:87Pg01qw 2020/04/15(三) 21:23:03.508 No.18170675
回覆: >>18170743 >>18170759 >>18170782
>>18170634
所以我們現在在講水平還質量了
為什麼是水平你要翻質量給我看 這個的關連性在哪
主詞就不同了
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 21:28:45.876 No.18170743
>>18170675
你不是說教育部是正確的嗎？
我跟你說教育部是有可能錯的
那你現在可以解釋一下 台灣教育部是對的還是錯的？
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 21:30:07.708 No.18170759
>>18170675
不過你真的很會跳針耶
一下子叫我們拿出權威來
拿出來後 回答不出來了
就開始說 我們再說回來wwwwww
你先說一下 教育部會不會出錯 我們再回來談好了
無題 無名 ID:82hTUbyQ 2020/04/15(三) 21:31:42.404 No.18170782
>>18170675
我怕你再跳針
我先聲明 這次的主旨是
你說要拿出教育部對錯的證據
內容跟質量、水平無關
請回答教育部的問題 謝謝