增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:lMv7gZtw 2020/04/14(二) 20:23:47.666 No.18158742
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2020-07-29 17:13:12
附圖
日本政府正在討論次期戰鬥機的外銷問題。次期戰鬥機的總經費預計要186億美金,但空自只打算買100架,換算一架就要1.86億,希望能找分母分單一下。

先不談發動機問題
從日本自製現代戰機來看 戰機用料跟結構都會很好很強
但造價跟作業維持費都會很高 更別說是五代主力戰機了
會有那些國家當他們的客戶?
無題 無名 ID:JOXqL2II 2020/04/14(二) 20:25:31.156 No.18158762
我们可以买 就怕你不敢卖
無題 無名 ID:es4LcHxw 2020/04/14(二) 20:25:53.166 No.18158766
台灣?
無題 無名 ID:FVkXOesU 2020/04/14(二) 20:27:12.022 No.18158773
>>18158742
>>會有那些國家當他們的客戶?
很難

主要是 可能買日本武器的潛在用戶 大多都是美國武器的使用者
等於要跟自己主人搶生意
無題 無名 ID:TaSVfybQ 2020/04/14(二) 20:27:49.322 No.18158782
>>18158742
日本自製戰鬥機就只是刺激工業技術的錢坑而已
真的有需要當然是直接跟美國買頂級貨
無題 無名 ID:mqXaX506 2020/04/14(二) 20:27:56.183 No.18158784
>>18158742
買戰鬥機 (x)

交保護費 (o)

沒有人需要日本保護
無題 無名 ID:DveDeG8Q 2020/04/14(二) 20:28:10.922 No.18158788
少量生產=品質不穩 誰買誰衰洨
無題 無名 ID:zSqeBsQw 2020/04/14(二) 20:28:21.231 No.18158791
回覆: >>18158841
台灣直接買原版的就好了==
日本只是想要有自國的平台用自己的武器
無題 無名 ID:E8z1Nee. 2020/04/14(二) 20:28:56.694 No.18158793
回覆: >>18158818
>>18158742
想不太到欸
美蘇兩系就佔了不少市場
支那最近幾年也有在搶低價戰機的市場 更別說一堆國家主要都賣便宜的
貴的戰機像是肥電大都找盟友一起買 這種東西不可能隨便抓一個就賣的
何況日本的心神大概有不少美國技術在上面
無題 無名 ID:E8z1Nee. 2020/04/14(二) 20:30:35.896 No.18158813
>>18158762
逆向工程好了啦
連你們鄰居都知道要賣你們東西要先做好保護
不然賣個幾套就抄光光是要去喝西北風喔
無題 無名 ID:lMv7gZtw 2020/04/14(二) 20:31:20.632 No.18158818
回覆: >>18158853
>>18158793
最近五代戰機大概還會有英澳跟法國主導開發的歐盟這兩個陣營出來
隔壁的韓國也在搞K-FX
感覺大家都是想自有技術
無題 無名 ID:lMv7gZtw 2020/04/14(二) 20:33:45.016 No.18158841
>>18158791
我感覺啦
其實在中國還沒有真五代前
我們日版跟原版的都買不到
中國有真五代後 美國應該也會直接給原版的= =
看F2弄到結構粗勇可以掛大型彈種 但維護費跟維修就整個… 嗯
無題 無名 ID:E8z1Nee. 2020/04/14(二) 20:35:30.797 No.18158853
>>18158818
是的
五代機的技術跟自己需求都很高
沒人幫忙吸收成本大概只有兩三個大國敗的出來
不過歐洲那邊英國應該跟德法分家了 要搞可能也不會同一台了
不過說真的我覺得要堆到五代機不容易 可能會一堆4.5代出來比較有可能
無題 無名 ID:VklXLvMg 2020/04/14(二) 20:36:15.904 No.18158861
附圖
>>18158742
心神技術驗證機
成功的是技術
失敗的是量產(經濟規模)
日本有日本祖國丸法

台丸不用擔心空與陸的裝備
美軍現役裝備就能用在台丸,只要擔心在海島氣候環境如何保養裝備
台丸海軍不適合美國海軍(藍水海軍路線)
得靠國際軍工廠帶動台丸(美國荷蘭瑞典日本)
目前就是專心發展飛彈(反艦反空)與去投資美國軍工大廠的案子
無題 無名 ID:17LM5qMs 2020/04/14(二) 20:37:39.613 No.18158870
>>18158762
中國人買A片就夠了