評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-04-05 19:03:06
科羅森地底藏了大戰艦？韓與莉亞終成眷屬！
https://geek-base.toy-people.com/?p=8870
這個時空的莉亞懷的是雙胞胎, 不是某個叫做班索羅的中二屁孩
https://geek-base.toy-people.com/?p=8870
這個時空的莉亞懷的是雙胞胎, 不是某個叫做班索羅的中二屁孩
美好的年代
星際大戰充滿了幻想 愛情 騎士精神
現在只有滿滿的米老鼠惡臭
鼠疫星戰
星際大戰充滿了幻想 愛情 騎士精神
現在只有滿滿的米老鼠惡臭
鼠疫星戰
無題 無名 20/04/03(五)20:36:54 ID:PQ0WIAFU No.678703
無題 無名 20/04/03(五)20:47:51 ID:WOZg5Tv. No.678704
>>678702
還不是抄七武士==
還不是抄七武士==
至少舊三部曲沒有太讓人吐槽的地方
boss的威嚴跟主角的心境轉折和經典的我是你老爸
新的演出跟劇情如果不是披著星戰的皮 分數肯定再砍一半
而且我總覺得舊的演員演起來自然多了
新的不知道是不是因為都看著綠屏還是怎樣 感覺怪怪的
boss的威嚴跟主角的心境轉折和經典的我是你老爸
新的演出跟劇情如果不是披著星戰的皮 分數肯定再砍一半
而且我總覺得舊的演員演起來自然多了
新的不知道是不是因為都看著綠屏還是怎樣 感覺怪怪的
無題 無名 20/04/04(六)13:23:44 ID:lqUrxfUA No.678740
>>678730
單純的演技太差
單純的演技太差
無題 無名 20/04/04(六)16:54:05 ID:CufPf3I. No.678744
>>678730
舊版單純是情懷加分 以現在眼光看一堆劇情bug跟演戲不自然
像曙光乍現 路克看到養大自己多年的叔叔嬸嬸死了 居然沒表現多少悲傷 幾乎是面癱
看見照顧自己的歐比王被維達砍死(在路克的視角) 也就怒吼一下 沒過多久馬上變回樂天青年 還有心情跟反抗軍士兵吹噓自己槍法多準
一發質子魚雷可以直接從外部打通到死星反應爐裡也是御都合到很可怕的劇情 直到2016年才腦補一個蓋倫厄索的遺產為死星的缺陷開脫
絕地大反攻裡面皇帝的死法更是愚蠢到不行 一個連維達都不敢名面對抗的大反派 最後居然被打成殘廢的維達偷襲 抓起來丟下反應爐摔死
更好笑的是EU跟新三部曲一直不停堆疊皇帝的強度導致戰鬥力膨脹 跟電影裡實際表現形成劇烈矛盾
如果是父子倆一起用原力反擊皇帝 把皇帝推下去或許還更精彩
要說舊三部曲哪部最精彩 只有帝國大反擊沒甚麼缺點可挑 劇情節奏分配均勻 角色探索也足夠的
舊版單純是情懷加分 以現在眼光看一堆劇情bug跟演戲不自然
像曙光乍現 路克看到養大自己多年的叔叔嬸嬸死了 居然沒表現多少悲傷 幾乎是面癱
看見照顧自己的歐比王被維達砍死(在路克的視角) 也就怒吼一下 沒過多久馬上變回樂天青年 還有心情跟反抗軍士兵吹噓自己槍法多準
一發質子魚雷可以直接從外部打通到死星反應爐裡也是御都合到很可怕的劇情 直到2016年才腦補一個蓋倫厄索的遺產為死星的缺陷開脫
絕地大反攻裡面皇帝的死法更是愚蠢到不行 一個連維達都不敢名面對抗的大反派 最後居然被打成殘廢的維達偷襲 抓起來丟下反應爐摔死
更好笑的是EU跟新三部曲一直不停堆疊皇帝的強度導致戰鬥力膨脹 跟電影裡實際表現形成劇烈矛盾
如果是父子倆一起用原力反擊皇帝 把皇帝推下去或許還更精彩
要說舊三部曲哪部最精彩 只有帝國大反擊沒甚麼缺點可挑 劇情節奏分配均勻 角色探索也足夠的
>>678702
算了吧六師弟~
反正老盧不賣給老鼠的話，自己也沒心力再拍星789
原本老盧會賣給老鼠拍，一方面要歸功於賈伯斯(就蘋果創始人那位，2006年至2011年間他也是迪士尼的最大個人股東)
他1986年從盧卡斯那裡買下皮克斯，兩人彼此認識，合作愉快
賈伯斯把皮克斯帶得有聲有色，讓盧卡斯相信與迪士尼的交易可以期待
另一方面，當時的迪士尼執行長伊格
伊格早在20多年前還是ABC電視台高層時，就向盧卡斯展現過手腕
盧卡斯影業當時拍攝的《少年印第安納瓊斯編年史》（Young Indiana Jones Chronicles）第1季收視率慘淡，但伊格還是批准了第2季的拍攝，因為盧卡斯有信任承諾拍出高品質的節目，伊格認為他值得一個機會
伊格2011年向盧卡斯洽談併購事宜時，盧卡斯說，他沒有忘記伊格當年的慷慨，而他也不曾考慮過將星戰賣給其他任何人
所以老盧賣給老鼠一來是託孤的心態，自己年事已高照顧不了，就交給別人照顧，望能令星戰繼續發展下來
二來是老盧真心相信老鼠，有能令星戰繼續發光發熱的能力
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5073301
但結果…
原本簽訂新星三部曲時，老鼠說是會採納盧卡斯的故事構思方向，無形中盧卡斯還會算是新星戰的顧問地位
但因『意見不合』，盧卡斯對新三部曲原有另一種故事構想，根本未被老鼠採納
老盧一怒之下，對外宣稱新三部曲的創作部份已經完全與他無關，但也維持一貫的專業風度給予祝福
他曾經形容雙方關係宛如「離婚」
事實亦經星戰8 一役後，許多粉絲已經把整個老鼠的新星戰正史都當成是黑歷史了……
算了吧六師弟~
反正老盧不賣給老鼠的話，自己也沒心力再拍星789
原本老盧會賣給老鼠拍，一方面要歸功於賈伯斯(就蘋果創始人那位，2006年至2011年間他也是迪士尼的最大個人股東)
他1986年從盧卡斯那裡買下皮克斯，兩人彼此認識，合作愉快
賈伯斯把皮克斯帶得有聲有色，讓盧卡斯相信與迪士尼的交易可以期待
另一方面，當時的迪士尼執行長伊格
伊格早在20多年前還是ABC電視台高層時，就向盧卡斯展現過手腕
盧卡斯影業當時拍攝的《少年印第安納瓊斯編年史》（Young Indiana Jones Chronicles）第1季收視率慘淡，但伊格還是批准了第2季的拍攝，因為盧卡斯有信任承諾拍出高品質的節目，伊格認為他值得一個機會
伊格2011年向盧卡斯洽談併購事宜時，盧卡斯說，他沒有忘記伊格當年的慷慨，而他也不曾考慮過將星戰賣給其他任何人
所以老盧賣給老鼠一來是託孤的心態，自己年事已高照顧不了，就交給別人照顧，望能令星戰繼續發展下來
二來是老盧真心相信老鼠，有能令星戰繼續發光發熱的能力
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5073301
但結果…
原本簽訂新星三部曲時，老鼠說是會採納盧卡斯的故事構思方向，無形中盧卡斯還會算是新星戰的顧問地位
但因『意見不合』，盧卡斯對新三部曲原有另一種故事構想，根本未被老鼠採納
老盧一怒之下，對外宣稱新三部曲的創作部份已經完全與他無關，但也維持一貫的專業風度給予祝福
他曾經形容雙方關係宛如「離婚」
事實亦經星戰8 一役後，許多粉絲已經把整個老鼠的新星戰正史都當成是黑歷史了……
>>678746
>盧卡斯對新三部曲原有另一種故事構想，根本未被老鼠採納
其實第八集有 只是編劇團隊像買自助餐一樣挑自己喜歡的部分去用
路克變廢人的設計是盧卡斯的構想 不過變成廢人的理由應該跟第八集演出有差
>盧卡斯對新三部曲原有另一種故事構想，根本未被老鼠採納
其實第八集有 只是編劇團隊像買自助餐一樣挑自己喜歡的部分去用
路克變廢人的設計是盧卡斯的構想 不過變成廢人的理由應該跟第八集演出有差
>>678747
如果流出的消息屬實，盧卡斯版本的路克是這樣的
>經過約三十年的歲月，路克重建了絕地武士團，卻因為黑暗勢力復甦而遭受重大打擊。路克本人也被背叛，於是將自己流放至一顆偏僻星球，於古老的絕地聖殿冥想思考他的一生，在這黑暗的時刻尋找原力的真諦。
雖然是自我流放，但他的動機仍是積極的，仍在思考解決問題的方法，而非自暴自棄
如果流出的消息屬實，盧卡斯版本的路克是這樣的
>經過約三十年的歲月，路克重建了絕地武士團，卻因為黑暗勢力復甦而遭受重大打擊。路克本人也被背叛，於是將自己流放至一顆偏僻星球，於古老的絕地聖殿冥想思考他的一生，在這黑暗的時刻尋找原力的真諦。
雖然是自我流放，但他的動機仍是積極的，仍在思考解決問題的方法，而非自暴自棄
無題 無名 20/04/04(六)22:55:55 ID:upYSvJRE No.678758
>>678748
應該不會丟光劍,但大概還是會擠綠奶的
應該不會丟光劍,但大概還是會擠綠奶的
>>678752
結論:一樣還是廢人
老實說這描述聽起來沒比EP5的尤達好多少
人家莉亞年紀輕輕就懂得招兵買馬凝聚人心
尤達一個長者卻躲在達可巴發霉還要路克主動來找他
別人來了還嫌對方年紀太大不受教
被叫老害不是假的
結論:一樣還是廢人
老實說這描述聽起來沒比EP5的尤達好多少
人家莉亞年紀輕輕就懂得招兵買馬凝聚人心
尤達一個長者卻躲在達可巴發霉還要路克主動來找他
別人來了還嫌對方年紀太大不受教
被叫老害不是假的
無題 無名 20/04/05(日)02:13:41 ID:fEkSd6n. No.678771
無題 無名 20/04/05(日)02:28:29 ID:QqPkly/c No.678772
>>678765
尤達去達可巴並不是在躲身體健康的。
其一，他的原力太強，會被皇帝感應到，達可巴有個
黑暗原力很強的洞窟，可以掩蓋他的存在。
其二，他可以去監視那個洞窟防止出事。
其三，他不教路克主要是對天行者一脈有疑慮。太老
只是藉口，歐比王說個兩句他就答應了。
尤達去達可巴並不是在躲身體健康的。
其一，他的原力太強，會被皇帝感應到，達可巴有個
黑暗原力很強的洞窟，可以掩蓋他的存在。
其二，他可以去監視那個洞窟防止出事。
其三，他不教路克主要是對天行者一脈有疑慮。太老
只是藉口，歐比王說個兩句他就答應了。
>>678746
>原本簽訂新星三部曲時，老鼠說是會採納盧卡斯的故事構思方向
有簽就有簽，沒簽就沒簽
白紙黑字的東西如果當初存在的話老盧早就可以告了好嗎?
難不成老鼠跟你談合約是這樣「我們保證一定會採納你構思方向，但是寫進合約有傷雙方感情，所以就不寫了只用口頭約訂」
老盧也回說「好喔我相信你老鼠不會跟我唬爛所以就乾脆就不寫進合約了」會有人這麼白痴嗎?
事實上老盧這商人不就見錢眼開，絲毫不尊重自己的創作物
自己荷包賺得滿滿滿，等到作品爛掉才馬後炮出來講幹話
一堆粉粉還真當他是教主替他哭哭找理由以為老盧是受害者wwwww
>原本簽訂新星三部曲時，老鼠說是會採納盧卡斯的故事構思方向
有簽就有簽，沒簽就沒簽
白紙黑字的東西如果當初存在的話老盧早就可以告了好嗎?
難不成老鼠跟你談合約是這樣「我們保證一定會採納你構思方向，但是寫進合約有傷雙方感情，所以就不寫了只用口頭約訂」
老盧也回說「好喔我相信你老鼠不會跟我唬爛所以就乾脆就不寫進合約了」會有人這麼白痴嗎?
事實上老盧這商人不就見錢眼開，絲毫不尊重自己的創作物
自己荷包賺得滿滿滿，等到作品爛掉才馬後炮出來講幹話
一堆粉粉還真當他是教主替他哭哭找理由以為老盧是受害者wwwww
無題 無名 20/04/05(日)03:34:25 ID:.DnTtJIs No.678775
>>678774
>事實上老盧這商人不就見錢眼開，絲毫不尊重自己的創作物
就說盧卡斯本來都不打算拍789
就是擔心年事已高再沒足夠的體力去拍
也是迪士尼執行長伊格，主動找盧卡斯洽談併購星戰
盧卡斯信得過伊格才答應的
>白紙黑字的東西如果當初存在的話老盧早就可以告了好嗎?
事實的確沒寫進合約裡的說法
迪士尼是口頭提出會跟盧卡斯相討拍攝方向
迪士尼在拍星7時也是主動諮詢盧卡斯的意見
但用與不用則在迪士尼一方
所以迪士尼才可以輕輕鬆鬆，說不用就不用沒壓力
問是問了，結果就是雙方都對故事的意見有所分歧
於是就迪士尼不會採用盧卡斯的意見
盧卡斯也快快跟新星789撇清關係，就是想要表明；
『接下來的星戰搞成怎麼都跟我無關，這已經不是我的創作了』
>事實上老盧這商人不就見錢眼開，絲毫不尊重自己的創作物
就說盧卡斯本來都不打算拍789
就是擔心年事已高再沒足夠的體力去拍
也是迪士尼執行長伊格，主動找盧卡斯洽談併購星戰
盧卡斯信得過伊格才答應的
>白紙黑字的東西如果當初存在的話老盧早就可以告了好嗎?
事實的確沒寫進合約裡的說法
迪士尼是口頭提出會跟盧卡斯相討拍攝方向
迪士尼在拍星7時也是主動諮詢盧卡斯的意見
但用與不用則在迪士尼一方
所以迪士尼才可以輕輕鬆鬆，說不用就不用沒壓力
問是問了，結果就是雙方都對故事的意見有所分歧
於是就迪士尼不會採用盧卡斯的意見
盧卡斯也快快跟新星789撇清關係，就是想要表明；
『接下來的星戰搞成怎麼都跟我無關，這已經不是我的創作了』
無題 無名 20/04/05(日)10:45:45 ID:Rx1YT5yU No.678781
白紙黑字是迪士尼有花錢買老盧劇本
結果老盧就誤會迪士尼會用，沒在合約多加"一定要用"
結果老盧就誤會迪士尼會用，沒在合約多加"一定要用"
>>678798
你才有問題吧 你喜歡小物臭反派自己爽就好 但一直為角色開脫洗白不夠 別人質疑就崩潰
你才有問題吧 你喜歡小物臭反派自己爽就好 但一直為角色開脫洗白不夠 別人質疑就崩潰
>>678801
不就解釋了閣下的質疑，傑森中二忍他們兩者分別可大了
就像路克同樣是自我流放，但以什麼理由流放，流放以後又做了什麼
情況可就完全不一樣
一直不聽堅持他們一樣爛的可是你喔
還聽不明白的話你可以閉嘴
不會自己檢討一下
就只會出張嘴說一樣爛說人崩潰這樣好嗎~
不就解釋了閣下的質疑，傑森中二忍他們兩者分別可大了
就像路克同樣是自我流放，但以什麼理由流放，流放以後又做了什麼
情況可就完全不一樣
一直不聽堅持他們一樣爛的可是你喔
還聽不明白的話你可以閉嘴
不會自己檢討一下
就只會出張嘴說一樣爛說人崩潰這樣好嗎~
>>678804
批評？你這叫批評？
說到尾你才是不停要人同意你
所以你說他們是一樣爛，我就也要說是一樣爛？
跟你說有分別就是崩潰？
說傑森中二忍都是二五仔你才高興，才是好好的討論是吧
這樣還需要討論什麼的
真是大家都閉嘴把影視版關了就好
批評？你這叫批評？
說到尾你才是不停要人同意你
所以你說他們是一樣爛，我就也要說是一樣爛？
跟你說有分別就是崩潰？
說傑森中二忍都是二五仔你才高興，才是好好的討論是吧
這樣還需要討論什麼的
真是大家都閉嘴把影視版關了就好
無題 無名 20/04/05(日)22:06:53 ID:yHdSdPYE No.678806
>>678801
你是捏他版那群整天小物臭小物臭掛嘴邊的中二原子黑嗎?
你是捏他版那群整天小物臭小物臭掛嘴邊的中二原子黑嗎?
無題 無名 20/04/05(日)23:30:54 ID:7hkKaVJc No.678808
這篇回覆已被刪除
無題 無名 20/04/06(一)04:44:25 ID:.xIas6hY No.678810
無題 無名 20/04/06(一)07:16:22 ID:s7k302cA No.678811
無題 無名 20/04/06(一)07:57:43 ID:.ZeOh8wA No.678812