[四格]無題 無名 ID:ybVk9bM6 15/10/18(日)13:47:18 No.528213
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:00:20
無本文
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#f586949290">無名</a> ID:fq4pdtWE 15/10/18(日)13:55:32 No.528219
新聞那個?
最後還是臺灣人啦wwwwwww
大爆死wwwwwwww
無題 無名 ID:7h7utFzI 15/10/18(日)14:18:17 No.528228
>日前在華航班機上產下女嬰的媽媽昨晚返台,航警局今天表示,女嬰註記為美國籍
女
無題 無名 ID:kz8zYoXI 15/10/18(日)14:22:44 No.528231
裝
無題 無名 ID:ukkJO1No 15/10/18(日)14:24:56 No.528233
海
無題 無名 ID:L6ub4VzI 15/10/18(日)14:25:43 No.528234
豚
無題 無名 ID:Qes2ooVQ 15/10/18(日)14:27:01 No.528237
俏
無題 無名 ID:Kuhr1.bE 15/10/18(日)14:32:08 No.528239
男
無題 無名 ID:2BuJfOEM 15/10/18(日)14:35:11 No.528240
根
無題 無名 ID:RJXb1VAg 15/10/18(日)14:39:56 No.528243
女裝海豚俏男根
總覺得會比原作好看
無題 無名 ID:ukkJO1No 15/10/18(日)14:56:00 No.528251
無本文
無題 無名 ID:s5xgeC.2 15/10/18(日)15:42:48 No.528269
要不要翻譯一下
傳給移民局?或是CNN
無題 無名 ID:k4tjWloE 15/10/18(日)16:04:45 No.528280
女裝海豚俏男根wwww
無題 無名 ID:aJLPfM3o 15/10/18(日)19:52:46 No.528366
力偉?我看是立委吧
無題 無名 ID:ObuH7pPA 15/10/18(日)21:38:25 No.528400 疑 ? 所以在國外出身的小孩就可以選該地的國籍 ?
這個樣子真的沒問題嗎 ?
無題 無名 ID:BLgNbdGI 15/10/18(日)21:56:03 No.528405
無題 無名 ID:VD7tMAhw 15/10/18(日)22:00:00 No.528409
>> No.528400小時候公民課不是有教嗎...美國國籍是屬地主義,新生兒在(判定上的)美國境內出生就可以獲得美國籍,
然後台灣是血統主義,只要父母任一方是台灣國民,就算你是在火星出生也有台灣國籍(前提是出生地允許雙重國籍啦,如果在中國出生的話就只能夠選一個)
關於雙重國籍,美國法律沒有特殊規定,台灣承認雙重國籍,所以才會有一堆外國孕婦為了讓小還有美國籍跑去美國生小孩,造成更多美國外來移民問題
附圖是女裝海豚俏男根
無題 無名 ID:1t/Cy8jw 15/10/18(日)22:06:09 No.528412
>>疑 ? 所以在國外出身的小孩就可以選該地的國籍 ?
這就叫「屬地主義」──不管你踏馬的是什麼人,只要你生在這裡,你就有權取得咱們的國籍。
國籍屬地主義一直以來都是美國的立國精神與核心價值。所以,不管經過了多少年,美國最多也只有修法限制孕婦入境而已,而從來沒有動過「孩子生在這裡就算美國人」的這條法規。
無題 無名 ID:1t/Cy8jw 15/10/18(日)22:14:17 No.528416 由於美國與台灣均跟疑心病重的中華人民共和國不同,兩國都允許雙重國籍的存在,所以台灣爸媽到美國生的小孩,自然而然就會因為台灣的屬人主義(爸媽是台灣人,小孩當然也是台灣人)與美國的屬地主義,而同時獲得雙方的國籍,互不衝突。
題外話,也因為大陸不承認雙重國籍,所以絕大多數的大陸連續劇,主要角色其實絕大多數都是由外國演員演的,節目後面的製作人員名單都會看到這些大陸名演員背後掛上「(美)(加)(澳)」之類的註記。
嚴格來說,美國國籍這種事算是常識,不過這種常識逐漸被遺忘,可能也是台灣逐漸步入安定的已開發社會的象徵吧。
無題 無名 ID:VD7tMAhw 15/10/18(日)22:21:24 No.528422
臺灣人真的很棒
無題 無名 ID:pbeUb4Ok 15/10/18(日)22:30:45 No.528424
非法(超過逗留期限)在美國生的小孩算不算美國公民?
無題 無名 ID:kDZtbwcI 15/10/18(日)22:34:09 No.528426
無題 無名 ID:ukkJO1No 15/10/18(日)22:42:17 No.528430
在中國跟台灣都賺不到錢
但跟著支那共產黨講了一坨機掰話
只能厚著臉皮繼續當沒人想當的中國人
無題 無名 ID:AivdOes. 15/10/18(日)22:56:53 No.528433
路過借問一下
關於此案,有聽到一種說法,飛機屬於註冊國家的領土
雖然降落機場,但沒有出海關,所以該機還是屬於鬼島的領土...
這樣也能算美國籍嗎?
無題 無名 ID:1t/Cy8jw 15/10/18(日)23:07:34 No.528436
>>非法(超過逗留期限)在美國生的小孩算不算美國公民?
當然算,而這條法律就是No.528409所說的法律爭議:只要小孩子成功生在美國,全家人都安全上壘。不過根據目前美國的法規,想用小孩子的美國國籍申請依親入籍,需要等到小孩滿21歲才行。
不過,美國其實一直都有廢掉這條法律的呼聲。早在十九世紀中期,美國就有為數可觀的反移民政治勢力了。(當時他們反對的是因為饑荒與動亂而移民美國的愛爾蘭與義大利移民。)然而,移民屬地主義跟擁槍權一樣,是寫在憲法裡面的基本國策,所以反對聲浪雖大,這些法規卻一直沒有被廢除。
不過,某種程度來說,這些看似不合時宜卻其實充滿理想的基本法律,正是美國之所以迷人的地方。
無題 無名 ID:aJLPfM3o 15/10/18(日)23:10:04 No.528437
無題 無名 ID:6T2zYUsA 15/10/18(日)23:21:00 No.528439
>充滿理想的基本法律
為什麼屬地主義是充滿理想?