增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[流言終結]地球最大的人造衛星 無名氏 ID:YCShssNo 15/07/08(三)19:30 No.524848
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:00:19
附圖
月球是人為建造的嗎?

網路上看到很多月球人造論的頗析
想請問懂天文的島民是否屬實
無標題 無名氏 ID:a15O6QVY 15/07/08(三)19:57 No.524850
沒錯
月球是人造的
而且你猜猜原料是什麼?
是乳酪!人們用了乳酪!
無標題 無名氏 ID:8Dlmd7/Q 15/07/08(三)20:13 No.524852
"當地上的猴子超過百億隻的時候,月亮就會露出真正的容貌"
這句預言就是在說當人口爆炸到一定程度的時候
月亮就會回到地球解決糧食問題啊!
無標題 無名氏 ID:EiVE2Y0g 15/07/08(三)20:28 No.524853
回覆: >>524891
這麼巨大的乳酪……嗚嗚嗚不行會壞掉
無標題 無名氏 ID:CKlIuggY 15/07/08(三)20:55 No.524856
回覆: >>524869
怎麼造?用什麼造?在哪裡造?資源在哪?怎麼送上太空?
無標題 無名氏 ID:spK7xbw2 15/07/08(三)21:05 No.524860
后羿都可以把太陽射下來了 以這推進力 沒什麼是送不到宇宙的吧
[新聞]月球是中國第一個人造衛星
無標題 無名氏 ID:rUptyfKU 15/07/08(三)21:29 No.524861
回覆: >>524920
大概是后羿射上去的
無標題 無名氏 ID:c7aqAn2U 15/07/08(三)21:33 No.524864
回覆: >>524891
美國去過之後 就沒再上去了 也不準其他國家上去
無標題 無名氏 ID:HmzVy24Q 15/07/08(三)21:58 No.524869
回覆: >>524900
>>No.524856
是說技術上的質問其實沒辦法造成流言終結效果
就跟你想對100年以前的人解釋現在的人造衛星也是一樣
我不是想說月球就真的是人造的
只是提出這種反論手法不夠良好
無標題 無名氏 ID:ODSTYWvA 15/07/08(三)22:47 No.524877
附圖
噓....

不要告訴他們 我們在月球上蓋了卐字基地
無標題 無名氏 ID:6KIQEN4c 15/07/08(三)22:59 No.524880
回覆: >>524902


其實你只要不看月球它就不存在喔!
無標題 無名氏 ID:pyQjSRdw 15/07/09(四)00:01 No.524891
>>No.524853
放心,太空沒有空氣,可以保存很久不會變壞
>>No.524864
美帝就是挖空心思想到獨佔整塊乳酪
無標題 無名氏 ID:90aaLGaA 15/07/09(四)05:44 No.524900
>>No.524869
其實這樣就足夠了
基本上當你的假設無法對提出的問題給個合理的解釋
在科學上這個假設就被破解了
當然你能翻案
但請提出有力的證據或可驗證的實驗方法
無標題 無名氏 ID:R/UHQoLM 15/07/09(四)07:27 No.524901
李白的真實身份是科學家
為怕別人竊取成果
以詩寫成研究記錄
最終成功造出月亮
無標題 無名氏 ID:xIubn.GM 15/07/09(四)07:28 No.524902
回覆: >>524907
>>No.524880
去年我到海邊玩
沒注意到漲潮時間
快要被漲潮的海水淹死時
我決定不看月亮
然後海水就退了
無標題 無名氏 ID:tN4AkuJs 15/07/09(四)10:02 No.524907
>>No.524902
然後你的褲子呢?
無標題 無名氏 ID:wFQ4F6Vc 15/07/09(四)11:35 No.524910
月球上有尤里的基地
無標題 無名氏 ID:6OYKrF0k 15/07/09(四)12:25 No.524920
>>No.524861
月亮最初其實並沒有那麼大
一開始頂多就和中正紀念堂差不多

但是自從嫦娥奔月後
后羿每日寂寞難耐
又因其專情不與其他女子動情
故每日自瀆射月
一日復一日、一年復一年
終其一生、精盡人亡

在后羿死後那年月亮其實比現在還更大、更明亮不少
但因太陽熱幅射使其水份蒸散再加上宇宙碎石後在表層形成了一層白灰色的硬殼
(就和混凝土的原理差不多
無標題 無名氏 ID:i.h6YmiU 15/07/09(四)12:53 No.524925
呼呼呼...說什麼傻話...
月球怎麼可能是乳酪做的...
.
.
.
明明就是年糕...
無標題 無名氏 ID:6Az9FFpU 15/07/09(四)13:27 No.524930
這種根本不算是流言的陰謀論怎麼不去new age版...
>>流言板不是姿勢佳,也不是豆知識板,更不是綠豆糕
無標題 無名氏 ID:y5uTzfUg 15/07/09(四)20:11 No.524973
回覆: >>524975
原PO說的如果是大紀元那一篇的話
他們覺得月球是人造的主要是根據一些巧合
但宇宙中巧合實在太多了
說人造的,還比說是外星人造的理論來的薄弱
最基本的解釋:如果是人造的,那麼月球年齡不足200萬年

>月球半徑:月地距離≒太陽半徑:日地距離
屬實,比例大約都是400倍上下
但這樣的巧合,比地球上出現生命來的容易達成

>月球非自然形成的天體,因為衛星跟母星大小的比值太接近
這點分裂說目前應是可以解釋的

>月球總是同一面對著我們
潮汐鎖定,不需要人為也可以達成

>月球軌道是圓的
否,他的離心率大概是0.05,這甚至比海王星來的大

>月震實驗顯示月球是中空的
相反的,科學家認為月球可能有半熔融的核

>月球上的神祕建築物
就像火星有張臉一樣,很可能是因為解析度差導致的結果
無標題 無名氏 ID:y5uTzfUg 15/07/09(四)20:32 No.524974
>月球半徑:月地距離≒太陽半徑:日地距離
啊,剛剛算錯了,是大約200倍
無標題 原PO ID:7W37Bk42 15/07/09(四)20:48 No.524975
>>No.524973
感謝解答!!
我的人造就是非天然的都可以,不論外星人或地球人

想再問幾個
(1)美國為何在阿波羅後都沒有登月計畫了
(2)面向地球這面地形太平坦了,好像設計成夜晚照明的功能
(3)月球沒有火山活動,卻有大量需要高溫才能形成的金屬
(4)月球上的沙塵比岩石早存在幾億年之久
無標題 無名氏 ID:TBvHfdF. 15/07/09(四)21:03 No.524977
>>No.524975
(1)因為月球表面有劇毒物質,當初登陸月球的人幾年後都得了不治之症,所以決定終止了
(2)隕石主要都是朝著地球打,月球固定一面面向地球所以主要是背面被擊中
(3)i'm not saying it was aliens but it was aliens
(4)沙是岩石風化而成的所以比較早
無標題 無名氏 ID:y5uTzfUg 15/07/09(四)21:16 No.524980
>>No.524975
>月球沒有火山活動,卻有大量需要高溫才能形成的金屬
如果月球是從地球分裂出去的話
那麼當年隕石撞那一下,應該足夠高溫
無標題 無名氏 ID:ML9g5/S6 15/07/09(四)21:22 No.524981
回覆: >>524999
>>No.524977
第一點有問題
阿姆斯壯任務後活了40幾年
愛德林和柯林斯活到現在
其他人後面登月的大部分也都活到現在,還有個傢伙選上了市議員

是說我也很不解,氦-3這東西明明聽起來超屌
美國為什麼就這樣放棄了呢
無標題 無名氏 ID:29bF5Xfg 15/07/09(四)21:41 No.524984
回覆: >>525004
>>No.524977
單純發現俄羅斯在太空競賽裡沒打算上月球
兩邊有默契不浪費錢在登月而已吧?
其他的太空競賽可沒少阿...
無標題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#d5bda1a1a5effafaa2a2a2fbb1f8b1bca6b6bca5b9b0fbb6bab8faa7b0b9bcb2bcbabbfaa5b9b4bbfab6baa7b0b0b8bca1a1b0b1fbbda1b8b9">無名氏</a> ID:UA1ppyMQ 15/07/09(四)22:55 No.524994
核心拋射形成月亮

行星裡的核心會變大,大到一定程度後,核心會在行星某處開口被拋射出來, 形成一個月亮。行星肩負培育生命的工作,但月亮否。月球的前身也是某個行 星的核心,在該行星進行核心拋射時,被拋射出到太空而形成的。月球被拋射 出來後,被地球捕捉到,成為地球的衛星。

麥田圈揭示地核長大後會飛出地球


核心拋射導致行星表面塌陷

核心拋射後,行星內部會出現一個大洞,行星的物質會向中心補充,新的核心 會形成,同時也導致行星表面完全塌陷,行星上的所有生物和文明全都會被掩 埋於地下,這就是為什麼有那麼多古代文明被埋在地下,也是為什麼恐龍會一 次滅絕的原因,當時有些恐龍死時口裡還咬著食物,可見此過程之急速。

核心表面高溫因冷卻而形成坑洞

核心溫度很高,當核心拋射出來後,其表面的高溫液態金屬層會一直有氣泡冒 出來,有如一鍋熱粥的表面。當核心在太空中漸漸冷卻下來時,表面冒出來的 氣泡爆破後所產生的空間,就無法完全被四周即將固化的低溫液態金屬所填平 ,圓形的凹洞於是形成,所以月球表面到處充滿圓形的坑洞。

月球和地核有很多相似性

從太空人取回的月岩成份得知,月球表面有很多金屬成份,並有純鐵,這都跟 地核的成份不謀而合。經科學分析得知,月岩的成份必須在高溫高壓的環境下 ,才能得以形成,而地核也是處於這種高溫高壓的環境。首次登月的太空人試 圖在月球上插上國旗,嚇然發現月球表面非常堅硬,用力猛搖旗桿也只能插入 四公分左右,後來的登月太空人都帶著電鑽,才能解決不易插旗桿這個問題。 月球的前身是某個行星的核心,只要是核心,都會因為密度高而很堅硬。

核心拋射前行星內部會不穩定

行星核心拋射前,核心所釋放出的能量也比以前來得多,於是行星內部會不穩 定,整個行星的平均溫度會提高,降雨量會減少,地震頻率增加而且強度增大 ,火山爆發激增,以釋放行星內部過多的能量。

地球核心有朝一日也會拋射出來

太陽系每個行星的核心在適當時間,就會被拋射出來,當然,我們的地核也是 如此。現在地球的核心一直長大,其質量如果增至整個地球的二分之一時,就 會是下次核心拋射的時間。地核自轉方向和地球自轉方向相反,兩者會產生摩 擦,地球自轉速度會愈愈變慢,最終會停止自轉,而地球停止自轉也正好是地 核拋射的時間。地核質量增至整個地球的二分之一,地球自轉速度明顯變慢, 以及地球內部愈來愈不穩定,就是下次地核拋射的預兆。
無標題 無名氏 ID:UA1ppyMQ 15/07/09(四)23:03 No.524997
http://www.d-disciple.com/gif/coreemit.html
圖解

...不要問這是在說甚麼 這種時候只要笑就可以了
以前某個不知道該說宗教狂熱還是神經病 自稱現任基督代言人搞出來的東西
無標題 無名氏 ID:zuDYqXG. 15/07/09(四)23:09 No.524998
> 行星上的所有生物和文明全都會被掩 埋於地下,這就是為什麼有那麼多古代文明被埋在地下
這地球射了多少次啊!!
無標題 無名氏 ID:TBvHfdF. 15/07/09(四)23:20 No.524999
回覆: >>525000
>>No.524981
難道那看起來像是認真的回答嗎
無標題 無名氏 ID:ML9g5/S6 15/07/09(四)23:24 No.525000
回覆: >>525003
>>No.524999
是看到第一點就高潮的我錯了゚・。 。・゚・(ノД`)・゚・。 。゚
無標題 無名氏 ID:TBvHfdF. 15/07/09(四)23:31 No.525003
>>No.525000
我倒覺得是我把某些選項寫得有點真的錯
無標題 無名氏 ID:90aaLGaA 15/07/09(四)23:35 No.525004
>>No.524984
不是不想上而是上不了
光點科技樹蘇聯就跨了
美國的星戰計劃部份評論認為
只是畫個大餅逼蘇聯繼續軍備競賽
後來也就沒必要上啦
話說美國上月球的真假倒是常見的流言呢
無標題 無名氏 ID:UsXHskT2 15/07/10(五)00:01 No.525008
附圖
>>坑洞
無標題 無名氏 ID:KaeM5RhI 15/07/10(五)00:56 No.525010
回覆: >>525013
>月球是人為建造的嗎?
是啊,只是我們平常稱它叫死星就是了
無標題 無名氏 ID:.4gRomv2 15/07/10(五)01:48 No.525013
回覆: >>525053
>>No.525010
THAT'S NO MOON
無標題 無名氏 ID:VsFuWI5w 15/07/10(五)14:36 No.525053
回覆: >>525102
>>No.525013
月球就是死星的偽裝

你以為為什麼月球永遠只有半面對著地球嗎?
因為砲口朝外!!
無標題 無名氏 ID:g4Aty9L2 15/07/10(五)20:37 No.525102
>>No.525053
炮口向內才有用吧
那不是美國用來壓制其他國家的武器嗎
無標題 無名氏 ID:.IU5.uIw 15/07/10(五)21:03 No.525107
>>No.525102
地球上的敵人交給美軍就好
月球當然是對付更難搞的外敵呀
無標題 無名氏 ID:9OGbzjYM 15/07/10(五)21:33 No.525111
回覆: >>525118
>>No.525102
死星主炮的威力可是星球等級的啊www
無標題 無名氏 ID:VXD3qkLk 15/07/10(五)23:04 No.525118
>>No.525111
不能調整能量出力的大砲 要來做啥拉
無標題 無名氏 ID:dROOw9RA 15/07/11(六)04:06 No.525143
>>No.525118
用來打仗殺人
自古以來有多少大炮能調整能量出力?
無標題 無名氏 ID:j./z.JHI 15/07/11(六)08:48 No.525145
>>No.525118
一砲一發遇戰瘋的世界船用
無標題 無名氏 ID:pQiYxcf. 15/07/11(六)18:34 No.525188
回覆: >>525192
其實...我一直不想說出來
月亮其實是我做的w
無標題 無名氏 ID:x7h5Uivk 15/07/11(六)19:12 No.525192
回覆: >>525207
>>No.525188
其實...我一直不想說出來
你其實是我做的w
無標題 無名氏 ID:kC1dXxHU 15/07/11(六)20:02 No.525197
黏滑呦呵呵呵呵
無標題 無名氏 ID:/MXVjF8w 15/07/11(六)21:58 No.525207
回覆: >>525215
>>No.525192
其實...我一直不想說出來
I am your father!
無標題 無名氏 ID:VzyLpbZ. 15/07/11(六)23:35 No.525214
You Don't Know the Power of the Dark Sİde
無標題 無名氏 ID:CGvvfaH2 15/07/11(六)23:41 No.525215
回覆: >>525232
>>No.525207
不…這不是真的,這不可能是真的!
無標題 無名氏 ID:yYyTntRI 15/07/12(日)07:42 No.525232
>>No.525215
我是你爸,去賣火柴
無標題 無名氏 ID:lXVjG7Do 15/07/12(日)08:57 No.525234
麥勾啊餒打我媽媽