[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:tGjyVL5E 2020/03/16(一) 18:06:50.340 No.17872158

回覆: >>17872167 >>17872183 >>17872201 >>17872334 >>17872472 >>17872539 >>17872581 >>17873362

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-03-16 04:21:55

在職業道德的立場
辯方律師在確定被告犯罪時也要全力為其辯護嗎

無題無名 ID:IPO12G5Q 2020/03/16(一) 18:07:26.354 No.17872163

$$$$$$&

無題無名 ID:pkinENMg 2020/03/16(一) 18:07:53.959 No.17872167

回覆: >>17872539

>>17872158
必須確保委託人不會被判其他莫名其妙的罪

無題無名 ID:x7vQD7UE 2020/03/16(一) 18:08:27.679 No.17872181

回覆: >>17872195

律師的工作從來不是證明被告是否有罪
那是檢察官的工作

搞清楚

無題無名 ID:U6YWu0R2 2020/03/16(一) 18:08:31.159 No.17872183

回覆: >>17872326

是這樣沒錯
但內心怎麼想只有自己知道
>>17872158
詳細附圖

無題無名 ID:5f5I/X4Q 2020/03/16(一) 18:09:40.410 No.17872195

回覆: >>17872213 >>17872229 >>17872942

>>17872181
那律師的工作是什麼

無題無名 ID:snwPEuPg 2020/03/16(一) 18:10:02.374 No.17872199

回覆: >>17872224

最好的方法是不要接如果不得已接了
要看被告的意願如果死不認罪也要照著無罪或證據不足去打
如果認罪了就爭取輕判

但不論哪個接了案就要全力維護雇主權益

推薦你一部連載中的小說
覆手作者蝦寫
https://www.ptwxz.com/bookinfo/9/9904.html

無題無名 ID:aehKcsqU 2020/03/16(一) 18:10:14.119 No.17872201

>>17872158
職業道德上是
律師的工作就是想辦法讓你無罪
不能無罪就掰到輕罪

律師要了解自己的當事人到底幹了啥才能制定最有利的訴訟策略
這之中當事人的信任跟正確情報很重要

如果有人開了一個律師會賣掉確定犯罪的當事人的頭

那律師行業從此會失去當事人的信任
變成每個當事人跟自己律師都不會說實話

無題無名 ID:7VjUQWaw 2020/03/16(一) 18:11:19.877 No.17872211

廢話嗎
這就是法律規定要幫他請的
我是律師也會幫他辯護
反正我收錢就好勝或敗都與我無關

無題無名 ID:H85VzjJA 2020/03/16(一) 18:11:23.261 No.17872213

>>17872195
把局面導向對當事人有利?

無題無名 ID:kGLPJHBU 2020/03/16(一) 18:12:36.514 No.17872224

>>17872199
那像是那位專替重刑犯辯護律師勒？
之前聽他說過他一開始會接只是因為台灣很少人敢接
接了之後才為了要研究犯案人的心理才又繼續接

無題無名 ID:iAlGqZWw 2020/03/16(一) 18:13:03.448 No.17872229

回覆: >>17872256

>>17872195
幫當事人辯護啊

無題無名 ID:7VjUQWaw 2020/03/16(一) 18:14:48.181 No.17872248

法律最基本的權利
就是人渣敗類都可以享有最基本的人權
這是法律的公正性
不得偏向任何一方

無題無名 ID:PujLnkOQ 2020/03/16(一) 18:15:55.739 No.17872256

回覆: >>17872411 >>17872492

>>17872229
：警察的工作從來就不是當人民的褓姆
：那警察的工作是什麼？
：當警察啊

無題無名 ID:bruOoYXw 2020/03/16(一) 18:16:15.140 No.17872261

律師辯護還要看民眾眼色阿?

無題無名 ID:c6SqKs8c 2020/03/16(一) 18:22:30.278 No.17872326

回覆: >>17872658

>>17872183

http://www.phantomsoft.info/

無題無名 ID:KToqlGFw 2020/03/16(一) 18:23:03.361 No.17872334

>>17872158
是啊不然勒

無題無名 ID:HqoEffDY 2020/03/16(一) 18:24:39.093 No.17872361

沒錯
重罪變輕罪輕罪變緩刑
惡意變善意
這個就是律師的工作

無題無名 ID:tGjyVL5E 2020/03/16(一) 18:25:33.849 No.17872367

回覆: >>17872377 >>17872383 >>17872393 >>17872400 >>17872401 >>17872421 >>17872715 >>17872963

那為什麼還有人罵律師
他們不就做好自己的工作而已嗎= =

無題無名 ID:FYGBI7ms 2020/03/16(一) 18:26:23.644 No.17872377

>>17872367
鄉愿

無題無名 ID:7VjUQWaw 2020/03/16(一) 18:26:39.857 No.17872383

>>17872367
說風涼話是人的天性

無題無名 ID:wqJI6gII 2020/03/16(一) 18:27:15.541 No.17872393

>>17872367

幹你娘開大招= =

無題無名 ID:HqoEffDY 2020/03/16(一) 18:27:50.698 No.17872400

>>17872367
案他們可以接或不接
要接爭議法案本來就是站在浪頭上
用錢把良心遮著的話被罵理所當然

無題無名 ID:Dpzq.iIg 2020/03/16(一) 18:27:57.631 No.17872401

>>17872367
因為他們不是律師啊

無題無名 ID:BYDeMTSE 2020/03/16(一) 18:28:41.755 No.17872411

>>17872256
制衡的概念
因為檢察官的法律知識比大部分被告高的多又可以利用警察跟公權力替自己蒐集證據這對一般人非常不公平
這時就需要律師提供協助替被告辯護保證被告應有的權利

無題無名 ID:H85VzjJA 2020/03/16(一) 18:29:46.849 No.17872421

>>17872367
#不尊重專業

無題無名 ID:Waf44cgg 2020/03/16(一) 18:31:48.465 No.17872436

律師就是要幫辯護
什麼精神疾病SOP都要跑基本的說詞
法盲台人不意外

無題無名 ID:OSnzhrkU 2020/03/16(一) 18:34:54.570 No.17872472

>>17872158
最近的律師也要枕營業
是誰害的
資本主義害的

無題無名 ID:OSnzhrkU 2020/03/16(一) 18:37:42.743 No.17872492

>>17872256 當警察啊
這倒是沒錯
也不好嘴他們
吃公家飯的卻沒有自己的工會

無題無名 ID:eJHRQKPk 2020/03/16(一) 18:41:45.035 No.17872539

>>17872158

民事上如此
倫理上如此
然後道德上不能接受其實可以不要接，把球踢給刑事必有的公設律師，他的工作就是如>>17872167所說的

無題無名 ID:Fl5nba2c 2020/03/16(一) 18:46:56.832 No.17872569

回覆: >>17872653

律師的工作本來就只是幫委託人減輕刑責，不是聲張正義
就像軍人的工作並不是保衛國家和人民，而只是服從而已
至於你是否會把道德操守放到職業前面就要自己決定了

無題無名 ID:lN5JweCA 2020/03/16(一) 18:48:24.340 No.17872581

回覆: >>17872658

>>17872158
這哪款能詳細一下嗎？

無題無名 ID:M44hdXDY 2020/03/16(一) 18:52:33.136 No.17872622

實事求是為原則
殺人是意外還故意，站穩立場務求不被過度究責

但不該每個都把無罪當終極目標

無題無名 ID:crY2Ect2 2020/03/16(一) 18:55:29.218 No.17872653

>>17872569
觀念正確

無題無名 ID:H85VzjJA 2020/03/16(一) 18:55:53.315 No.17872658

>>17872581

↓
>>17872326

無題無名 ID:CH0.wyLY 2020/03/16(一) 19:01:12.698 No.17872715

回覆: >>17872758

>>17872367
1450不也是做好自己的工作而已
還不是照罵

無題無名 ID:mGq0WcaU 2020/03/16(一) 19:04:23.610 No.17872758

>>17872715
政治廚真的好吵
好像什麼事情都要聽他們的一樣= =

無題無名 ID:2.SM3J1E 2020/03/16(一) 19:06:32.968 No.17872783

回覆: >>17872862

幫雇主辯護和玩弄法律是兩回事,你玩弄法律結果被民眾賭爛叫做應該
反正你錢也收了,被罵一罵又不會少條勞力士,就乖乖被罵吧

無題無名 ID:tGjyVL5E 2020/03/16(一) 19:12:54.513 No.17872862

回覆: >>17872929 >>17872943 >>17872944

>>17872783
照上面說的玩弄法律是辯護一部分吧
認真工作也不行?

無題無名 ID:Dx7G2Ejg 2020/03/16(一) 19:17:32.807 No.17872906

就算私人的不接也會有公派的辯護律師
不然沒有辯護律師整個法律公平公正公信會被瓦解
律師有義務為委託人爭取利益這是寫在律師宣言裡的

辯護律師的首要目的
確保加害人只受到應有的懲罰
不該有的不該加諸於身
讓判決是公平的
他今天是殺人沒放火確保法院判他殺人的罪責
而不是判他殺人又放火
他最重就到18層地獄辯護律師就要讓他不會被判到19層

無題無名 ID:2.SM3J1E 2020/03/16(一) 19:19:28.828 No.17872929

>>17872862
警察用話術不開搜索票搜查也是認真工作啊
檢察官施壓取供也是認真工作啊
行不行?行啊
會不會被罵?會啊
所以你的問題在哪?

無題無名 ID:GPauyvQs 2020/03/16(一) 19:20:52.698 No.17872942

>>17872195
知法玩法玩弄文字遊戲把有罪變成無罪
對了台灣憲法要統一

無題無名 ID:HqoEffDY 2020/03/16(一) 19:20:56.130 No.17872943

>>17872862
可以啊問題有惡劣的律師
哄騙對方家屬不理解程序用和解減低刑責
這個也叫認真工作嗎?

無題無名 ID:q1OoMpvs 2020/03/16(一) 19:21:03.028 No.17872944

>>17872862
不是不行而是人民不懂律師的工作就是這樣

無題無名 ID:GPauyvQs 2020/03/16(一) 19:22:54.353 No.17872963

>>17872367
為什麼還有人罵運毒的
它們不就做好自己的工作而已嗎= =

工作的社會沒幫助的還想洗白自己w

無題無名 ID:ZOqvQp1w 2020/03/16(一) 19:27:06.936 No.17873003

回覆: >>17873038 >>17873054 >>17873075 >>17873141 >>17873352

那一個人因為好玩隨機殺人殺了數十人還罪證確鑿有目擊者
事後還辱罵法官和被害家屬毫無悔意
法理難容人神共憤
這種人還要幫他辯護嗎

無題無名 ID:UsMs4szo 2020/03/16(一) 19:30:44.873 No.17873038

回覆: >>17873049

>>17873003
只要接了就是會
可是會想要接這種爭議大到靠北的case通常才不在意別人怎麼說他

無題無名 ID:ZOqvQp1w 2020/03/16(一) 19:31:53.673 No.17873049

回覆: >>17873076 >>17873141 >>17873255 >>17873352

>>17873038
那律師也被殺了呢

無題無名 ID:HqoEffDY 2020/03/16(一) 19:32:41.720 No.17873054

>>17873003
良心蓋著就好了
本斥但多
法律不會讓被告沒有律師會有公設辯護人

無題無名 ID:Qn8CFdoQ 2020/03/16(一) 19:33:13.172 No.17873060

最近剛玩完逆轉裁判5，裡面有提到這點

在雙方都使用正當手段的前提下
律師要全心全意地相信被告；
反之檢察官要全力的懷疑被告

雙方要扮演好這兩個立場才能找出真相，缺一不可
畢竟法庭上是辨認是非的地方，"確定被告犯罪"只有在結案後才知道
很多事情不是表面上看起來這麼單純，需要有人去提供不同方向的論點和資訊

無題無名 ID:NPEeiOwE 2020/03/16(一) 19:35:14.039 No.17873075

>>17873003
先看他家的老子錢多不多疼不疼他

無題無名 ID:UsMs4szo 2020/03/16(一) 19:35:14.969 No.17873076

回覆: >>17873519

>>17873049
…？
你是那個殺人犯嗎

無題無名 ID:jXC5j9qk 2020/03/16(一) 19:40:39.792 No.17873141

回覆: >>17873519

>>17873003
>>17873049
你這什麼小學生問題?

無題無名 ID:2.SM3J1E 2020/03/16(一) 19:50:49.612 No.17873255

>>17873049
那殺律師的就會立刻被判死刑,連辯護律師都會一起喊"讓他死讓他死"

無題無名 ID:RrPYiLhU 2020/03/16(一) 20:00:25.763 No.17873352

回覆: >>17873519

>>17873003
>>17873049
"職業道德"跟"道德"立場不同

要不要接這case你可以用你的"道德"決定但你接了做到完做到好這是"職業道德"

律師可以自己選擇接不接單但只要你接了就得把這事搞定如果如你所說他法理難容人神共憤那你為啥要接這個case?

再者如果你的當事人對你有所保留讓你誤判形勢你後悔接這個case 你也是有解除契約這個選項雖然對你的經歷.戰績有點損失但這是你的決定

正常情況下委託者真的有罪就要朝著減輕罪刑.減少額外罪名.罪責平衡為主要方向雖然常有極端例子不過絕大多數會接到的case都是些傷害.毀損.金錢糾紛等等真的蠻小的事情比方說甩人一巴掌然後要賠對方幾萬塊這種讓你可以幾千塊或是賠個禮就好這才是律師的日常

無題無名 ID:P8WsEL9. 2020/03/16(一) 20:01:20.802 No.17873362

>>17872158
有一本小說剛好就是在說這種題材叫"林肯律師"
有興趣可以找來看一下

無題無名 ID:6yAMrP2w 2020/03/16(一) 20:14:59.974 No.17873519

>>17873076
>>17873141
>>17873352
為何一定要為了辯護而辯護?
本來律師幫被告辯護只是為了被告不被不合理對待
這是他的職責沒錯
但現在被告已經天理難容了
即便用最重刑也不足以彌補他犯的過錯
那何來辯護的必要?
辯護只是手段沒必要為了辯護這道程序而扭曲最後應該有的結果吧
根本形式僵化目標錯置