[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:vgkPNEm. 2020/03/05(四) 17:53:46.749 No.17770616

回覆: >>17770618 >>17770631 >>17770707 >>17770920 >>17771264 >>17772313

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-03-13 17:20:10

台灣為什麼不繼續研發戰鬥機?

無題無名 ID:6MIBlQRg 2020/03/05(四) 17:54:25.882 No.17770618

回覆: >>17770640 >>17770687 >>17770703

>>17770616
老害搞得
你記得韓國研發出飛機的那個團隊嗎
是台灣人喔
就是那批人
被鬥走的

無題無名 ID:RkQPiwnI 2020/03/05(四) 17:55:28.389 No.17770631

回覆: >>17770652 >>17770672 >>17770708 >>17770720

>>17770616
台灣為什麼不魔改戰鬥機?

無題無名 ID:vgkPNEm. 2020/03/05(四) 17:56:29.951 No.17770640

回覆: >>17770710

>>17770618
沒聽說可以詳細來龍去脈嗎?

無題無名 ID:VnFmL8d2 2020/03/05(四) 17:56:41.121 No.17770644

回覆: >>17770657

>台灣為什麼不繼續研發戰鬥機?

無題無名 ID:ia/WQHJw 2020/03/05(四) 17:57:40.833 No.17770652

>>17770631
哇幹！！！
超魔改星式！

無題無名 ID:vgkPNEm. 2020/03/05(四) 17:58:09.454 No.17770657

回覆: >>17770692

>>17770644
研發飛彈比較有用嗎?

無題無名 ID:vJq7kvVA 2020/03/05(四) 18:00:27.613 No.17770672

>>17770631
星式那什麼狗屎爛翼長

無題無名 ID:DcgSQhKU 2020/03/05(四) 18:01:41.360 No.17770687

回覆: >>17770742

發動機熱段整段給你去組裝沒辦法自製
想要F404也碰壁
要跟外國合作研發結果那廠商跑去買F404
變成你根本沒更好的發動機去搞更好的機種啊

>>17770618
人早就全回來在弄F16V升級案了
國軍的土洋大戰還比漢翔嚴重好幾倍咧= =

無題無名 ID:VnFmL8d2 2020/03/05(四) 18:02:27.506 No.17770692

回覆: >>17770699

>>17770657
戰鬥機其實很吃駕駛的經驗
訓練那些人都要時間跟成本
有時候光有戰機但是人員都是菜鳥未必會有幫助
戰鬥機老鳥是絕對海不出來的
而且台灣養戰鬥機還必須養飛官光就這一點台灣很難有一定規模的空戰力量
死一個飛官就是死一個戰鬥機
但是防空導彈性價比就高很多

無題無名 ID:cjee8SPM 2020/03/05(四) 18:03:04.711 No.17770699

回覆: >>17770713 >>17770749 >>17770763

>>17770692
怎麼不用遠端操作？

無題無名 ID:NaKEU0Po 2020/03/05(四) 18:03:55.042 No.17770703

>>17770618
好老的假訊息......

無題無名 ID:riIr/MIA 2020/03/05(四) 18:04:28.169 No.17770707

>>17770616
有阿有殲20啊

無題無名 ID:Gkis.4sg 2020/03/05(四) 18:04:29.645 No.17770708

>>17770631
哈特曼不喜歡

無題無名 ID:6MIBlQRg 2020/03/05(四) 18:05:02.378 No.17770710

回覆: >>17770736

>>17770640
這是從我高中教官聽到
他之前是在案飛彈的
然後他們那圈子有機會跟飛機遇到
他說之前台灣早在 198X~199X有在想要自己做飛機
某漢X 就是那時候起飛的
他們有一個團隊本來雛型機都出來了
之後款項很像撥不下來然後那群人就走了
只能說有錢台灣能做的事情很多啦
要不是上面那些老害能好好的撥款
台灣那些菁英早就讓台灣飛高高了

無題無名 ID:DcgSQhKU 2020/03/05(四) 18:05:08.218 No.17770713

回覆: >>17770750

>>17770699
你那來那種5G等級的通訊資料鍊? = =
延遲極低頻寬極大在戰場上還要很可靠
台灣那來的技術自建這種通訊鍊?

無題無名 ID:3P.vkgoE 2020/03/05(四) 18:06:17.295 No.17770720

>>17770631
沒那個工業實力
台灣除了竹科其他地方的工廠狀況有夠糟的

無題無名 ID:mk3aqWZA 2020/03/05(四) 18:07:51.960 No.17770734

回覆: >>17771387

連發動機都搞不出來跟我說要搞戰機

無題無名 ID:DcgSQhKU 2020/03/05(四) 18:08:03.912 No.17770736

回覆: >>17770762 >>17772191 >>17772240

>>17770710
醒醒
你連雄二飛彈的一次性渦輪發動機
都要動用情治單位去偷對岸的治金技術論文才生的出來
有錢沒基礎科研做不到的事情太多了

無題無名 ID:XlSanr5I 2020/03/05(四) 18:08:36.812 No.17770742

回覆: >>17770758

>>17770687
漢翔吃回扣很嚴重...
我家工廠跟他們合作一次就被嚇到
幾萬元的模具要我們開60萬的請款單

無題無名 ID:N5RjgPUQ 2020/03/05(四) 18:09:04.811 No.17770749

>>17770699
會延遲
你能想像玩空戰奇兵但是所有指令跟訊息都會lag兩秒嗎

無題無名 ID:cjee8SPM 2020/03/05(四) 18:09:10.965 No.17770750

回覆: >>17770798

>>17770713
研發啊

無題無名 ID:Ay0mFFwM 2020/03/05(四) 18:09:56.073 No.17770758

回覆: >>17770775

>>17770742
一堆浪費錢的捷運工程都有收回扣

無題無名 ID:6MIBlQRg 2020/03/05(四) 18:10:20.316 No.17770762

回覆: >>17770822 >>17770833 >>17770858

>>17770736
我相信中研院實力拉
台灣輸出人才也多的是只是很少回流...
我還是覺得沒錢比較大因素

無題無名 ID:VnFmL8d2 2020/03/05(四) 18:10:22.819 No.17770763

回覆: >>17770802

>>17770699
遠端操作就是防空導彈阿w
只是駕駛室在地面而已
因為是共軍要打過來的所以他們就要吃這個虧主動的飛到我們的防空範圍挨打
你要搞國產的原因就不就是為了能便宜量產
你搞戰鬥機量產後也沒有那麼多人可以去操作都是一堆菜雞
就像德國日本後期其實還有很多戰鬥機庫存但是反而缺乏作站人員就只能派菜鳥去送頭
量產防空導彈性價比真的大多了而且導彈類型武器好研發就說引擎吧那種引擎都是只用一次
所以可以不用考慮壽命的問題就可以用比較低廉的材料壓榨出能夠達標的性能
如果要研發戰鬥機因為他是用使用很多次的所以就必須考慮壽命所以就會讓研發難度變高性能要上去就必須噴掉很多錢錢
海戰鬥機真的不如海防空導彈了

無題無名 ID:mk3aqWZA 2020/03/05(四) 18:11:52.893 No.17770775

>>17770758
印象中某個自稱中國品牌的手機
之前當紅時好像也傳出收回扣過

無題無名 ID:SjxcdKDk 2020/03/05(四) 18:13:08.935 No.17770782

買一堆飛彈就好了阿
反正我有生之年是看不到反攻大陸了啦
多買幾顆看到對面飛過來就打下去
多的直接打到對岸

無題無名 ID:i6sVxfDI 2020/03/05(四) 18:14:56.114 No.17770798

回覆: >>17770858 >>17771486

>>17770750
遙控戰機物理上不可能
除非點出量子通訊不然別想了,搞AI自動駕駛飛機還比較有未來性

無題無名 ID:3P.vkgoE 2020/03/05(四) 18:15:16.882 No.17770802

回覆: >>17770825 >>17770885 >>17770915

>>17770763
防空飛彈真的那麼好用美國海軍早就改成蘇聯那種飛彈艦隊了啦= =
戰機沒打到可以繼續咬著牽制對方等下次鎖定或是給友軍打
飛彈脫靶就沒了一億元瞬間蒸發

無題無名 ID:NaKEU0Po 2020/03/05(四) 18:17:19.874 No.17770822

回覆: >>17772209

>>17770762
我相信真的很多愛國小粉紅這麼想
對內宣傳就是這樣說的
搞到現在面對現實講話的人都被扣上舔支賣國的帽子

整體國力工業能量與研究能量拜託請稍稍微了解一下
還有你"聽說"的那些雄壯威武有哪些是美國私下整包給的也麻煩了解一下
對內用共匪那套假消息維穩只會讓台灣虛耗變更弱

無題無名 ID:riIr/MIA 2020/03/05(四) 18:17:52.601 No.17770825

回覆: >>17770900

>>17770802
人家射兩發東風飛彈台灣就全滅了你還講什麼狗屁戰鬥機

無題無名 ID:NaKEU0Po 2020/03/05(四) 18:18:44.672 No.17770833

>>17770762
>我相信中研院實力拉
還有是中科院
不要愛國到連國內什麼單位是幹什麼的都吹錯

無題無名 ID:DcgSQhKU 2020/03/05(四) 18:21:35.372 No.17770858

回覆: >>17770870 >>17770995

>>17770798
看看量子電腦的大小
你不會想把那種東西裝上戰鬥機的
起飛重量太珍貴了

>>17770762
中科院喔?
有好有壞啦
做的很好的不少
搞成爛攤也不在少數
美帝都直接秀整個發動機熱段給你組裝幾十年
科科院也抄不起來就知道問題是在最基礎的科學技術
這種東西有錢也要燒幾十年才燒的出來的
而且有些東西還要感謝達梭灌功才能讓台灣飛彈有聲有色

無題無名 ID:vJq7kvVA 2020/03/05(四) 18:23:04.165 No.17770870

>>17770858
唉連汽車引擎都弄不出來
戰機發動機真的太遠了

無題無名 ID:VnFmL8d2 2020/03/05(四) 18:25:18.931 No.17770885

回覆: >>17770968

>>17770802
戰鬥機沒被淘汰主要是他的暱蹤能力越來越強
防空導彈越來越難瞄準
所以才要繼續靠戰鬥機接近鎖敵

而且防空導彈也是有再升級的
以前的防空導彈真的就是靠人為操作去跟蹤目標
雷達又大到不行所以有很多方式可以欺騙雷達甚至專打雷達
但是雷達本身也在升級

如果共軍戰鬥機匿蹤能力可以趕的上台灣的雷達那當然防空導彈可能會有危機

但是目前看起來戰鬥機還可以備用

無題無名 ID:DcgSQhKU 2020/03/05(四) 18:26:24.582 No.17770900

>>17770825
你是不是那種會相信S400能照到全台空域那種智障軍盲小粉紅?
是的話繼續相信東風好棒棒吧wwwwww

無題無名 ID:ia/WQHJw 2020/03/05(四) 18:27:47.362 No.17770915

>>17770802
說得好像戰機就不是用飛彈在防空
當然空對空飛彈是比較便宜啦…

無題無名 ID:Gwqv6Z6M 2020/03/05(四) 18:27:56.194 No.17770920

>>17770616
台灣為什麼不繼續研發戰鬥機?
哈!

無題無名 ID:LDq1i9M6 2020/03/05(四) 18:29:38.917 No.17770947

回覆: >>17770992 >>17771002 >>17771023

據某名嘴說的(當故事聽聽就好了)
當初台灣和美國何做研發IDF時一開始是要做雙引擎
結果美國人發現台灣做出來的引擎成品比美國還好
所以只准IDF搭載單引擎並且不准台灣繼續這項目
當初那批人才就都流到國外去了

無題無名 ID:DcgSQhKU 2020/03/05(四) 18:31:52.825 No.17770968

>>17770885
地面雷達去照空中飛行物還是有優勢在啦
更別說中共都承認殲20的構形只有正面是高度匿蹤
差不多就是殲11去打JAS-39的情況
人家JAS-39機鼻指向你你的雷達就要更近才抓的到
反正F117的匿蹤程度基本上台灣的防空飛彈還是夠用
就不知道未來中共匿蹤技術會不會拉近美帝到20年內

無題無名 ID:DcgSQhKU 2020/03/05(四) 18:34:12.237 No.17770992

>>17770947
.... 還真的聽聽就好
因為現在的F-CK-1還是雙引擎
而且之後升級是打算弄F404發動機被打回票
這種謠言該丟進歷史的垃圾桶了

無題無名 ID:i6sVxfDI 2020/03/05(四) 18:34:22.378 No.17770995

>>17770858
量子通訊和量子電腦是完全不一樣的技術,即使以後連行動裝置都用量子電腦,但量子通訊可能連技術理論都生不出來

無題無名 ID:qt.Avyf. 2020/03/05(四) 18:34:45.838 No.17771002

>>17770947
台灣根本做不出航空引擎怎麼可能做的比美國好www
而且IDF是雙引擎啊
你是不是剛轉生到我們這個異世界

無題無名 ID:7qAAi.0U 2020/03/05(四) 18:37:19.874 No.17771023

回覆: >>17771074 >>17771086 >>17771469

>>17770947
IDF的引擎廢到笑= =
兩具的推力比不上F16一具
耗油還比F16多
然後美國還限制功率
每次美國說可以加大引擎功率，全部IDF會自動就提升功率惹，神不神奇

無題無名 ID:riIr/MIA 2020/03/05(四) 18:42:39.601 No.17771074

回覆: >>17771105 >>17771345

>>17771023
台灣本來就很爛對岸都有殲20

無題無名 ID:NF.aZGFQ 2020/03/05(四) 18:44:10.399 No.17771086

>>17771023
美帝有這種科技早就不用擔心伊朗F14要怎處理了
這種奇怪的謠言還是省下來吧
美帝外銷的東西就是擔心被拿走後會反過來對付自己
所以都預先弄好硬體+軟體面上的降功率
要升也是要整組拆掉拿回去換零件加上換掉飛控電腦

無題無名 ID:XlSanr5I 2020/03/05(四) 18:46:58.995 No.17771105

>>17771074
你說的對! 姦20好棒棒!

無題無名 ID:xYVLjO6M 2020/03/05(四) 19:00:34.580 No.17771234

回覆: >>17771848

屁孩上島抄答案
各位從我這裡拿資料後拿去修改
再給屁孩的答案都有記得摻半錯半對再給他們真是不錯
現在他們國防課大概要0分了
可能會被他們班主任關進小黑屋看莒光園地

無題無名 ID:FKJmD3.A 2020/03/05(四) 19:03:21.316 No.17771264

回覆: >>17771342

>>17770616
你媽屁眼能停戰鬥機

無題無名 ID:i/Mt.MMg 2020/03/05(四) 19:07:42.487 No.17771298

之前在某法人待過上面的全都是像No.17771105那種
不知道我們起步比人晚忘記我們經費不到別人一成成天幻想結果要比別人好
別人姦20已經不會噴黑煙了繼續笑功率比美國差自己繼續原地踏步
結果當然是有能力的約滿一批換一批跳不走的廢物留下來耍智障佔人月
新人越進越少壓力更大更留不住人
沒錢有沒錢的作法地下搞研究的一樣能做得很開心錢少不是主要問題
上面的無腦才是留不住研究人員的主因

無題無名 ID:4rpaYK.Y 2020/03/05(四) 19:11:34.166 No.17771342

>>17771264
可以的話我想把我的潛艦停進你的屁眼裡

無題無名 ID:7qAAi.0U 2020/03/05(四) 19:11:41.443 No.17771345

>>17771074
姦20很強喇
但台灣的國防目標是「防衛固守，重層嚇阻」
懂ㄇ？
重點是嚇阻
只要中共有腦子算算看，就知道攻擊台灣吃力不討好
打的贏拉，但對此的付出完全不值得
然後對岸很好笑，每次講到戰爭都縮台灣飛彈過去就投降= =
哇靠，台灣軍隊是很廢，但至少會聽命令拉，我不信上層要基層去送死，基層敢抗命拉

無題無名 ID:Wb1s6ZTw 2020/03/05(四) 19:15:18.994 No.17771387

>>17770734
（看著瑞典獅鷲蘿）

無題無名 ID:Wb1s6ZTw 2020/03/05(四) 19:22:14.819 No.17771469

回覆: >>17771990

>>17771023
等等，油耗表現是IDF那兩顆比較好
壽命也是

IDF的引擎或許推力普普，但推力不高是因為他有商用發動機的血統，但相對的因為這血統的關係所以這顆引擎非常好養。

相對的F-16引擎推力高但油耗與壽命就會相應變差
這是現實的物理等價交換

無題無名 ID:Wb1s6ZTw 2020/03/05(四) 19:24:19.969 No.17771486

>>17770798
以前蘇聯都這樣搞的喔

無題無名 ID:xYVLjO6M 2020/03/05(四) 19:40:46.407 No.17771649

不要再散播錯誤知識了啦

無題無名 ID:rXVYtdv2 2020/03/05(四) 19:51:52.053 No.17771755

回覆: >>17771889

為什麼台灣不研發鋼彈?

無題無名 ID:D1qOpf3Y 2020/03/05(四) 20:01:00.217 No.17771848

回覆: >>17771988

>>17771234
精障波波?

無題無名 ID:vcQNO7dM 2020/03/05(四) 20:06:03.064 No.17771889

>>17771755
有宇宙戰艦啊

無題無名 ID:xYVLjO6M 2020/03/05(四) 20:16:28.702 No.17771988

>>17771848
喝醉時剛好抓到在飛機上機震的
還有開個飛機還要擦護手霜的
連跑道都對不準的
大概開戰就會臨陣脫逃吧

無題無名 ID:7qAAi.0U 2020/03/05(四) 20:16:47.061 No.17771990

>>17771469
感謝糾錯

無題無名 ID:lqiNCfKs 2020/03/05(四) 20:39:54.682 No.17772191

回覆: >>17772296

>>17770736
>一次性支語
>治金
治...治金? 不是冶金嗎w

無題無名 ID:lqiNCfKs 2020/03/05(四) 20:41:33.223 No.17772209

回覆: >>17772296

>>17770822
>工業能量
能力啦幹支那用語滾
>研究能量
能力啦幹支那用語滾
>了解一下
支...唉算了

無題無名 ID:sEcahEuo 2020/03/05(四) 20:44:57.328 No.17772240

回覆: >>17772296 >>17772307

>>17770736
>動用情治單位去偷對岸的治金技術論文
喔？
願聞其詳

無題無名 ID:NaKEU0Po 2020/03/05(四) 20:52:26.055 No.17772296

回覆: >>17772329

>>17772209
>>17772191
唉......吱那人舔共維生連話都不會說了可憐哪

>>17772240
中科院院長講的
https://udn.com/news/story/10930/4170057

就他所言是買對岸公開的書籍資料參考

無題無名 ID:hW0NzGbE 2020/03/05(四) 20:53:49.768 No.17772307

回覆: >>17772329

>>17772240
https://udn.com/news/story/10930/4170057
中科院所長自己說的
這邊講的滿含蓄的

基本上就是這類軍需技術的論文
都會被國家列為機密保護起來要審核過的人才能拿到
世界各國都差不多是這樣的制度
也就是說一定是中共軍方或學界大頭去調閱出來給我們的人
能做到這種事的也就情治單位了

無題無名 ID:a15R5Xvc 2020/03/05(四) 20:54:02.051 No.17772313

>>17770616
加拿大也自己發展過後來也是買美國貨
如果不在乎當美國小弟就是CP值問題而已

無題無名 ID:vcQNO7dM 2020/03/05(四) 20:55:58.544 No.17772329

回覆: >>17772347

>>17772296
>>17772307

>就他所言是買對岸公開的書籍資料參考

>一定是中共軍方或學界大頭去調閱出來給我們的人能做到這種事的也就情治單位了
你們兩個說法怎麼不太一樣

無題無名 ID:hW0NzGbE 2020/03/05(四) 20:59:24.846 No.17772347

>>17772329
渦輪發動機的合金技術基本上沒人會公開
更別說那技術的重要性對當年的對岸也是一樣
要燒大筆錢找出來的配方跟製程怎可能一般書籍就有
台灣連自家一些商用民用的鋼鐵配方都不想公開了w

無題無名 ID:OAYAZr/E 2020/03/05(四) 21:00:30.844 No.17772353

回覆: >>17775489

研發什麼狗屎

我看從現在開始給台灣研發10年也生不出一台F35規格的戰鬥機

無題無名 ID:J0cZaF66 2020/03/05(四) 21:01:34.851 No.17772359

回覆: >>17772366 >>17772377 >>17772399 >>17772403