評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-03-13 05:47:43
難得能用機器人的狀態展開第二人生
幹嘛還特地選個糟老頭的形象阿...一次不夠X6又來第二次...
幹嘛還特地選個糟老頭的形象阿...一次不夠X6又來第二次...
對啊，把自己做成美少女，
再跟自己的最高傑作談戀愛，
這樣不是更有趣嗎？
再跟自己的最高傑作談戀愛，
這樣不是更有趣嗎？
無題 無名 20/03/02(一)15:46:32 ID:BlAwA.GM No.614906
>>614901
等對方攻略完再跟他說其實我是你爸對吧
等對方攻略完再跟他說其實我是你爸對吧
認真回答，
其一，威利設定上就有自認美感不行，
或許他本來想做帥氣老頭卻做出糟老頭。
其二，對機械人來說年輕沒有意義，外觀更重要的是傳達的形象，年輕也代表未熟，而老者容易有長者或智者的形象。
對威利來說，在ZERO面前會比較想以父親的角色自居。
其一，威利設定上就有自認美感不行，
或許他本來想做帥氣老頭卻做出糟老頭。
其二，對機械人來說年輕沒有意義，外觀更重要的是傳達的形象，年輕也代表未熟，而老者容易有長者或智者的形象。
對威利來說，在ZERO面前會比較想以父親的角色自居。
無題 無名 20/03/02(一)20:14:51 ID:CzjqCCSo No.614932
>用機器人的狀態展開第二人生
>對啊，把自己做成美少女
兩個願望一次滿足兼具高戰鬥力
>對啊，把自己做成美少女
兩個願望一次滿足兼具高戰鬥力
無題 無名 20/03/02(一)20:17:48 ID:7mmQ4xlU No.614933
>>614916
長者或父親是沒關係，但犯不著駝背啊⋯⋯
長者或父親是沒關係，但犯不著駝背啊⋯⋯
無題 無名 20/03/02(一)20:22:53 ID:ckhoWwjM No.614936
>>614924
這腰身像女性……？？
這腰身像女性……？？
無題 無名 20/03/02(一)20:52:09 ID:jV8XMWLI No.614941
無題 無名 20/03/03(二)13:29:14 ID:6izaYxus No.614981
X2的學長究竟是新機體舊電子腦還是殘骸修復改裝?(機體迷之功能感覺比艾克斯還多?)
從砲擊型莫名變成劍神型?
刀速秒速級?
從砲擊型莫名變成劍神型?
刀速秒速級?
無題 無名 20/03/03(二)15:07:23 ID:DIfIFXyE No.614991
>>614983
個人推測，本來的X1身體應該只是暫代品，
在威力戰士裡佛魯迪看到的傑洛就是X2造型但沒有光刀，
也就是說威利應該是一開始就想把傑洛做成X2的樣子了，
但可能生前有什麼原因只好把電子腦先裝在X1的身體上。
等到後來把真正的身體完成了，才在X2出現跟主角搶腦。
個人推測，本來的X1身體應該只是暫代品，
在威力戰士裡佛魯迪看到的傑洛就是X2造型但沒有光刀，
也就是說威利應該是一開始就想把傑洛做成X2的樣子了，
但可能生前有什麼原因只好把電子腦先裝在X1的身體上。
等到後來把真正的身體完成了，才在X2出現跟主角搶腦。
薩加斯並沒有被證實是威利的化身吧
雖然他有辦法做出x2的z身體，但也不能就此認定是威利
畢竟西格瑪顯然是有對X和Z做過超乎尋常的背景調查
就有可能是因找到z的部分設計資料而得以把身體進行改造(凱因博士沒有這資料自然做不出來)
雖然他有辦法做出x2的z身體，但也不能就此認定是威利
畢竟西格瑪顯然是有對X和Z做過超乎尋常的背景調查
就有可能是因找到z的部分設計資料而得以把身體進行改造(凱因博士沒有這資料自然做不出來)
>>615005
撒加斯在對話中會提到萊德，
這已經很能證明他跟威利有關了。
是不是本人還是只有威利思考模式的替身就不知道了。
另外，西格瑪他是精於戰鬥，並不是精於研究開發，
因此好幾次的動亂他都會找協力者幫忙，
像X2的薩加斯、X3的多普拉、X6的凱特…
(雖然凱特那次非自願就是了)
X5的時候更是威利直接幫忙，
有像黑色魔人這種看似威利的傑作，
及設置病毒讓傑洛回復成原始覺醒狀態等。
撒加斯在對話中會提到萊德，
這已經很能證明他跟威利有關了。
是不是本人還是只有威利思考模式的替身就不知道了。
另外，西格瑪他是精於戰鬥，並不是精於研究開發，
因此好幾次的動亂他都會找協力者幫忙，
像X2的薩加斯、X3的多普拉、X6的凱特…
(雖然凱特那次非自願就是了)
X5的時候更是威利直接幫忙，
有像黑色魔人這種看似威利的傑作，
及設置病毒讓傑洛回復成原始覺醒狀態等。
無題 無名 20/03/03(二)19:48:02 ID:exXNpdMU No.615014
還有吸魂者的貝魯卡娜
西格瑪那種染病的真沒有腦袋恢復正常的一天嗎？
無題 無名 20/03/03(二)22:01:52 ID:McR.cLiA No.615023
> >GJSMzvQc
......你這也腦補得太誇張了，還講得言之鑿鑿
>> X2後登場的ZERO才是完全體沒錯 至於裝備光劍是西格瑪給薩加斯的建議 薩加斯覺得很不錯就設計專門的光劍給ZERO了
通篇腦補，從來沒交代劍的由來
是不是完全體官方也沒解釋過，最多只能像No.614991一樣以格鬥遊戲來推測
更別說z也不是到2就定型了，3還有繼續改
>> X1的ZERO應該ry
同樣，元祖最後到底發生了什麼事導致到x時代的科技斷層，官方從未解釋
而且你的胡扯從時間軸上根本就不對
X是先做出來的一方，也不是為了跟z交戰，根本就相反
是威利打聽到之後才急匆匆拼命趕著做z並且希望它打倒萊德的最後傑作
>> X身上的苦惱迴路複製不完全導致以X為藍本的機械人一部分有瑕疵
這 是 棄 案
有夠胡說八道的...資料明明信手拈來隨便都找得到...
......你這也腦補得太誇張了，還講得言之鑿鑿
>> X2後登場的ZERO才是完全體沒錯 至於裝備光劍是西格瑪給薩加斯的建議 薩加斯覺得很不錯就設計專門的光劍給ZERO了
通篇腦補，從來沒交代劍的由來
是不是完全體官方也沒解釋過，最多只能像No.614991一樣以格鬥遊戲來推測
更別說z也不是到2就定型了，3還有繼續改
>> X1的ZERO應該ry
同樣，元祖最後到底發生了什麼事導致到x時代的科技斷層，官方從未解釋
而且你的胡扯從時間軸上根本就不對
X是先做出來的一方，也不是為了跟z交戰，根本就相反
是威利打聽到之後才急匆匆拼命趕著做z並且希望它打倒萊德的最後傑作
>> X身上的苦惱迴路複製不完全導致以X為藍本的機械人一部分有瑕疵
這 是 棄 案
有夠胡說八道的...資料明明信手拈來隨便都找得到...
無題 無名 20/03/03(二)23:04:57 ID:GJSMzvQc No.615032
>>615030
了解 那我刪掉原文了
了解 那我刪掉原文了
>>615043
如果>>X身上的苦惱迴路複製不完全導致以X為藍本的機械人一部分有瑕疵
這句話要當真的話，那打從一開始「所有」的思考型機器人就通通有瑕疵，絕對不是只有一部分。因為思考型機器人是透過反向解析X才製造出來的，那就此條件下大家通通條件都一樣，哪有什麼只會有一部分有瑕疵？
非正規機器人可不是突然憑空誕生的啊，還不是正規思考型機器人突然有了反叛的念頭，就像人類有了念頭想搞革命一樣。在X4時還不知情的X，甚至還對ZERO說要是有一天我變成非正規機器人，希望是你親手來解決我這種蠢話。
如果>>X身上的苦惱迴路複製不完全導致以X為藍本的機械人一部分有瑕疵
這句話要當真的話，那打從一開始「所有」的思考型機器人就通通有瑕疵，絕對不是只有一部分。因為思考型機器人是透過反向解析X才製造出來的，那就此條件下大家通通條件都一樣，哪有什麼只會有一部分有瑕疵？
非正規機器人可不是突然憑空誕生的啊，還不是正規思考型機器人突然有了反叛的念頭，就像人類有了念頭想搞革命一樣。在X4時還不知情的X，甚至還對ZERO說要是有一天我變成非正規機器人，希望是你親手來解決我這種蠢話。
無題 無名 20/03/04(三)13:33:41 ID:xLxG6jgQ No.615073
>>615041
問題是這也不能證實薩加斯就是威利本人阿
西格瑪說的那段話其實沒有問題，畢竟Z是威利想打倒萊德的X這出發點沒有錯
西格瑪解讀了這段話自然會得到Z的行為跟威利的想法不同這答案
只能說官方有意引起玩家的猜想，但卻沒有真正能確定的證據
而且跟正面例子一樣的，反面的例子一樣說得通
個人是覺得薩加斯和威利就像弗爾伏朗托之於夏亞，會讓人覺得很像但不是本人
問題是這也不能證實薩加斯就是威利本人阿
西格瑪說的那段話其實沒有問題，畢竟Z是威利想打倒萊德的X這出發點沒有錯
西格瑪解讀了這段話自然會得到Z的行為跟威利的想法不同這答案
只能說官方有意引起玩家的猜想，但卻沒有真正能確定的證據
而且跟正面例子一樣的，反面的例子一樣說得通
個人是覺得薩加斯和威利就像弗爾伏朗托之於夏亞，會讓人覺得很像但不是本人
無題 無名 20/03/04(三)17:33:09 ID:quNHJcLI No.615100
>>615047
沒錯，非正規化基本上就是只要有想要
反抗人類念頭的都可以這麼被這樣認定。
X4的仲裁部隊就是沒染毒也沒做傷人的事，
單純在查案時他們不肯繳械，就被認定非正規化。
萊德之所以覺得X危險，就是因為他跳脫必須服從、不能傷害人類的機械人三大定律，以X為樣本逆向設計的思考型機械人，當然全部天生都有反抗人類的可能性。
沒錯，非正規化基本上就是只要有想要
反抗人類念頭的都可以這麼被這樣認定。
X4的仲裁部隊就是沒染毒也沒做傷人的事，
單純在查案時他們不肯繳械，就被認定非正規化。
萊德之所以覺得X危險，就是因為他跳脫必須服從、不能傷害人類的機械人三大定律，以X為樣本逆向設計的思考型機械人，當然全部天生都有反抗人類的可能性。
無題 無名 20/03/04(三)17:54:41 ID:fhBtPlWE No.615103