[四格]持盾同時能空出雙手拿武器

[四格]持盾同時能空出雙手拿武器無名 20/03/07(六)13:44:23 ID:Iq5.y2ZI No.1577760

回覆: >>1577777 >>1577785

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-03-08 09:01:01

https://twitter.com/240eukrante/status/1236130128821768192?s=20

無題無名 20/03/07(六)13:46:34 ID:Iq5.y2ZI No.1577764

回覆: >>1577786

脫出口設在後方可安全逃出
原本胸口黃色的地方改成推進器

無題無名 20/03/07(六)14:08:09 ID:th4JULeo No.1577777

>>1577760
那個我說怎摩沒有焊槍?

沒有焊槍，根本沒有駕駛他的必要

無題無名 20/03/07(六)14:10:56 ID:v9c1FHwE No.1577778

感覺降落的時候會很容易往前面跌倒

無題無名 20/03/07(六)14:27:06 ID:0sMF3Qr2 No.1577785

>>1577760
不就是正面裝甲加厚長腳的鋼球嗎

無題無名 20/03/07(六)14:32:09 ID:pCGgJoRo No.1577786

>>1577764
然後逃生的時候被推進器噴死

無題無名 20/03/07(六)14:33:15 ID:InfuiZDc No.1577788

雷霆宙域裡有多裝幾隻手來拿盾的MS了吧

無題無名 20/03/07(六)14:40:03 ID:69.1BXeA No.1577791

回覆: >>1577794 >>1577818 >>1577822 >>1577859

為甚麼不易開始就用盾牌材質做裝甲貼在身上就好???

無題無名 20/03/07(六)14:44:27 ID:SqVf9CgQ No.1577794

回覆: >>1578061

>>1577791
盾牌是容易替換的消耗品，本來就是要用來被打壞的
而本體被打到基本上就是進廠維修或是直接報廢不能馬上返回戰場

無題無名 20/03/07(六)15:00:31 ID:CdunQ1Fo No.1577808

回覆: >>1577824

「胸部平的跟裝甲板一樣害我前面跟後面分不出來吶wwww」
因為某員工的性騷擾發言而想出來的概念機

順帶一提該員因公然性騷擾遭調職

無題無名 20/03/07(六)15:11:26 ID:InVxTAwA No.1577818

>>1577791
阿恩? 厚度內裝零件可動性?

無題無名 20/03/07(六)15:13:43 ID:aUdsbC9Q No.1577822

>>1577791
NT1的FA裝就是這種概念吧,沒有追加武裝就只是可脫的裝甲

無題無名 20/03/07(六)15:17:28 ID:OfVUXkm2 No.1577824

>>1577808
不就rj

無題無名 20/03/07(六)16:09:19 ID:LItxYXwI No.1577859

>>1577791
初鋼的盾牌是用鋼作的
然後機體是用鋼彈尼姆和金
所以盾牌比機體還要軟
真的就是隨手拿來丟的東西

無題無名 20/03/07(六)16:10:19 ID:yqsrogHQ No.1577860

拉爾會輸就是把古夫的盾丟掉
阿姆羅則用半截盾牌應戰

無題無名 20/03/07(六)17:07:15 ID:mr9fcGRs No.1577922

回覆: >>1577947

我記得V鋼彈時代已經有光束盾了。

無題無名 20/03/07(六)17:26:00 ID:zP1LgHxE No.1577947

>>1577922
更早一點的F91就已經有了
F91：UC0123
V：UC0153

無題無名 20/03/07(六)19:05:58 ID:LYoMW7z. No.1578061

回覆: >>1578088 >>1578193

>>1577794
只要在鋼彈身上穿和盾牌同材質的盔甲就好了啊！
壞掉就脫下來穿另一副

無題無名 20/03/07(六)19:36:05 ID:DiO46Ia2 No.1578088

回覆: >>1578135

>>1578061
那樣太不方便了，
如果是在基地整備還好說，
如果是在前線，
備換盔甲怎麼運輸?

而且要怎麼更換?
照你的設計，
需要額外的掛點，
這會產生呆重。

無題無名 20/03/07(六)20:18:10 ID:Xq7ggeuA No.1578135

回覆: >>1578230

>>1578088
在盔甲上裝設摺疊關節,將盔甲摺疊成具備升力的形狀再裝在飛機的後部
鋼彈在排除掉壞掉的盔甲以後向前衝,飛機飛在前面並把盔甲展開
在鋼彈內建的照準器對準以後,飛機放開盔甲,讓盔甲上的接點與鋼彈機身上的接點接合並按照預定的程序讓盔甲自動變形,貼合鋼彈的機身
不包括排除盔甲的預計換裝時間約十秒(以鋼鐵人裝甲為基準推算)

無題無名 20/03/07(六)21:03:22 ID:okqUuL8E No.1578193

>>1578061
不行因為設定上一年戰爭時期 MS是靠外層裝甲來支撐整體的重量的像昆蟲一樣
腰部凹了上半身就無法支持出非你上宇宙

像脊椎動物一樣內部有骨架全身任何一的地方裝甲凹下去都沒問題的MS 要到Z鋼才正式存在

無題無名 20/03/07(六)21:18:55 ID:x7E6WioI No.1578210

回覆: >>1578239

這樣子終極的機體不就是超厚裝甲的鋼球嗎？

無題無名 20/03/07(六)21:36:31 ID:D3iriUwo No.1578230

>>1578135
>摺疊關節
那不就垃圾?

無題無名 20/03/07(六)21:51:08 ID:yRrflYPI No.1578239

回覆: >>1578250

>>1578210
鋼球超強的好嗎
簡單堅固的結構配上一擊必殺的火力和高機動性,更別提低廉的製造和維護成本以及好上手的操控性,吉翁會被幹爆不是沒有道理的啊

無題無名 20/03/07(六)22:04:00 ID:Kyn1KVZU No.1578250

回覆: >>1578316

>>1578239

能從一年戰爭服役到F91的老牌機種

無題無名 20/03/07(六)22:33:40 ID:GmKo6CLw No.1578278

回覆: >>1578291 >>1578308 >>1578310 >>1578379 >>1578672 >>1578686 >>1578892

所以拋棄無用的盾牌
奇怪的摺疊關節
沒有必要的手部
機體統一使用一種材質，減輕維護班的負擔
最後要有一擊必殺的火力
這個就是島民追求的最強“鋼彈”了吧？

無題無名 20/03/07(六)22:44:11 ID:mEjWWBFI No.1578291

>>1578278
宇宙版櫻花特別攻擊機

無題無名 20/03/07(六)23:07:38 ID:okqUuL8E No.1578308

回覆: >>1578313 >>1579171

>>1578278
不是因為這玩意沒辦法無傷活著回來

無題無名 20/03/07(六)23:09:51 ID:PJs7/kNo No.1578310

>>1578278
駕駛座呢?

無題無名 20/03/07(六)23:11:09 ID:PJs7/kNo No.1578313

回覆: >>1578781

>>1578308
要出擊後可以無傷回來的人才能當駕駛。

無題無名 20/03/07(六)23:12:36 ID:L1uq5.x6 No.1578316

>>1578250
能從鋼彈宇宙服役到七龍珠宇宙的機種怎麼可能會弱啊!!!

無題無名 20/03/08(日)00:37:21 ID:pVJhN0ZQ No.1578379

>>1578278
這東西無法做在宇宙畫Z字型尾焰的神奇機動
啦機！！

無題無名 20/03/08(日)11:29:04 ID:7.0tkCNQ No.1578672

>>1578278
萬代：不好賣不同機體
駁回

無題無名 20/03/08(日)11:43:01 ID:YpJ84i.o No.1578686

回覆: >>1578699

>>1578278
通常都是詬病腳部和直立
手部倒是第一次看到

無題無名 20/03/08(日)11:55:28 ID:jHucTfEA No.1578699

回覆: >>1578754 >>1578767

>>1578686
直接把手部設計成槍炮或是光束刀就好
要一個可以完成複雜動作的手指幹嘛？
用夾子或鉤子就好

無題無名 20/03/08(日)12:39:32 ID:Ajn3U5d. No.1578754

回覆: >>1578802 >>1578944 >>1578969 >>1578987

>>1578699
這張圖一直很好用

無題無名 20/03/08(日)12:46:00 ID:QRafERT. No.1578767

>>1578699
現實中的機器人連身體都沒有
只有一個機械臂在工作

無題無名 20/03/08(日)12:50:10 ID:.ZATdU5U No.1578781

>>1578313
能無傷回來的應該也不需要搭乘任何東西了

無題無名 20/03/08(日)13:02:47 ID:sYxy/gjQ No.1578802

>>1578754
鬥狼薩克坦克表示

無題無名 20/03/08(日)14:24:15 ID:.vCm8OKc No.1578892

回覆: >>1578962

>>1578278
又讓我想起00二期浪費GN爐而且還是有人駕駛的自殺式攻擊
換成飛彈成本不是低很多嘛

無題無名 20/03/08(日)14:33:05 ID:ge/6MNRQ No.1578906

阿姆羅駕鋼彈沒在跟你543的
徒手就能幹爆薩克

無題無名 20/03/08(日)15:10:19 ID:p1IBH5r2 No.1578944

回覆: >>1578952 >>1578987

>>1578754
幹話
機械人光是力學原理已經與戰車戰機完全不同
這樣要怎樣算到「相同」技術?
騙騙智障就可以

無題無名 20/03/08(日)15:21:19 ID:o2iY2hPA No.1578952

回覆: >>1578961

>>1578944
機器人的力學原理難度就硬生生地比別人高阿
你技能點數同樣的狀況下，把力學點高就勢必有其他的會下降
除非現實出現萊德跟威力博士這種甩其他技術人員幾百年能力的天才，然後他們只肯開發機器人
不然機器人就是浪漫的象徵

無題無名 20/03/08(日)15:33:01 ID:p1IBH5r2 No.1578961

回覆: >>1578976

>>1578952
你是否那種知道怎樣提煉鋼材
就認為穿越到青銅器時代也能靠當時的科技表演世代大躍進的鍵盤天才?

所有的科技提升也是建立在舊有技術的進步和傳承
以艦船裝甲科技為例,二戰年代還是裝甲有多厚就多厚
現代是反行其道你要射穿就任你射穿沒差,動力爐沒事就可以
現實沒有他媽的技能點只有時代趨勢,現在不是機器人年代甚至機器人也只是發展至類人型大小而已
當環境有需要就會自然生出來,環境沒需要自然會停留在理論階段

無題無名 20/03/08(日)15:33:47 ID:I0huEDv6 No.1578962

回覆: >>1578996

>>1578892
有一個說法是Trans-Am特攻比普通的飛彈快很多
對付四個裡三個能放地圖砲的主角群要這樣才不會直輕鬆迎擊
雖然我是覺得把太陽爐裝在飛彈上再開發一個射出後xx秒自動Trans-Am下去的系統比較實際啦...

無題無名 20/03/08(日)15:37:10 ID:244cgb5c No.1578969

回覆: >>1578975 >>1579021 >>1579065 >>1579200

>>1578754
其實是看設定，
驚爆危機直接說是平行世界的黑科技，
最強的就是這些機器人，
鋼彈當初是專業科幻社團弄出整套的硬科幻設定，
人形結構有背後的合理性。

當然只想套現實科技來寫，
不想碰硬科幻，或黑箱子的話，
確實不寫機器人是比較簡單的。

無題無名 20/03/08(日)15:43:11 ID:.SPijh6c No.1578975

>>1578969
FMP的黑科技也算很收斂了
想到當年覺得魔劍超帥入手一隻實體物後才接觸作品
這才知道原來是一架充滿缺陷的機體
那根大砲沒入的話還會開一砲就解體

無題無名 20/03/08(日)15:44:21 ID:o2iY2hPA No.1578976

>>1578961
所以你的重點是什麼？
現實中沒有技能點，但是有經費跟時間
同樣的資源條件下，養機器人就是硬生生地比坦克飛機弱

>>當環境有需要就會自然生出來
那麼需要機器人的環境呢？有這東西嗎？

無題無名 20/03/08(日)15:48:45 ID:FYfeihpc No.1578987

>>1578754
像環太平洋1就有給出很好的解釋
射飛彈砲彈打怪獸怪獸會一邊扛著傷害一邊往陸地跑
射死時不是離陸地太近就是已經上陸讓屍體造成重大汙染
派巨大機器人去打因為怪獸會停下來對打
所以可以把大怪獸攔截在大海中央擊殺
巨大機器人比射飛彈貴
但因為可以避免人類居住地因一遍又一遍的怪獸汙染不斷減少就使巨大機器人成為了可行的選項
>>1578944
你可能有所誤解
機械人光是力學原理已經與戰車戰機完全不同沒錯
但就是因為如此
機械人製造難度比戰車戰機不知高上幾條街
你做一台機械人的經費搞不好可以做出十幾二十架的戰車戰機
最重要的是這裡指的相同技術
是指把機械人用的動力跟武器直接用在戰車戰機上在戰力上可以屌打機械人的意思

無題無名 20/03/08(日)15:57:09 ID:e36HHA/6 No.1578996

>>1578962
我李瘋子就是有錢有設備可以這樣搞
這樣才能顯出我比那個死掉的老頭子還有有能力

無題無名 20/03/08(日)16:14:39 ID:rblNcByA No.1579021

回覆: >>1579184

>>1578969
>鋼彈當初是專業科幻社團弄出整套的硬科幻設定，
>人形結構有背後的合理性。
為了不讓巨型機人被當成靶子打
靠米諾夫斯基粒子把宇宙戰爭縮小成二戰規模
太"硬科幻"惹

無題無名 20/03/08(日)16:45:25 ID:DvjvapCg No.1579055

巨大人形兵器會遇上的現實之壁光是看今天的載具就很明顯
人類的度量衡基準與長期的載具都是馬車造成一堆問題
即使一般大型作業車要上路就要考慮
路會不會被壓爆(地下管線暴增很吃水泥基底如超過一米厚的德高)
隧道夠不夠大(很多小隧道設計規範只夠跑馬車/小客車)
高架橋會不會被撞翻(限高5米很高?照撞不誤)
橋與鬆軟地能閃就閃(鼠式區區180噸就開到土壤液化)
結果全國可以跑的路屈指可數

所以要搞巨大人型兵器?
先考慮你的基建是否可以容忍你在高架橋下
把你心愛的巨大人型兵器立起來不會刮到橋底開始

無題無名 20/03/08(日)16:54:15 ID:4RNN6g6I No.1579065

>>1578969
FMP設定是城市戰或複雜地型機人占優
其他都是戰車或飛彈比機人強

無題無名 20/03/08(日)18:30:36 ID:rMNBkugc No.1579171

>>1578308
>不是因為這玩意沒辦法無傷活著回來
誰說的?

無題無名 20/03/08(日)18:44:20 ID:cNvmoVc6 No.1579184

回覆: >>1579196 >>1579202

>>1579021
> 硬科幻
有點好奇
科幻弄到最硬真的有人會想看嗎?

無題無名 20/03/08(日)18:51:43 ID:nud3PmEk No.1579196

>>1579184
星界還挺硬的啊雖然會繼續看的人都不是為了科幻部分

無題無名 20/03/08(日)18:57:45 ID:4/ZcTJqU No.1579200

>>1578969
驚暴危機的機器人是為了那個黑科技服務才全部作成人形
其實世界觀下有描述有嘗試去做成非人形
但為了藏與研究那套系統
兩邊組織的人就大力推廣人形機器人

無題無名 20/03/08(日)18:59:52 ID:zD5lWvew No.1579202

>>1579184
霍金之類的人吧..