增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:2JXhWc4g 2020/03/02(一) 22:07:47.192 No.17746693
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-03-02 08:26:39
附圖
金庸到底哪裡能算經典?
戲劇理論 故事情節全抄西方既有的
只能騙騙沒讀過書的中文圈井蛙
還好意思說金庸紅不到外國是因為沒翻譯
真的讓洋人看懂了 他們可會笑掉大牙
許多他們小學中學就看的耳熟能詳的古希臘戲劇 莎士比亞
金庸拿來套一遍 華人就把他當神膜拜

柯文哲說過 台灣人沒文化素養 連莎士比亞四大悲劇都講不出來
指的就是這種情況
無題 無名 ID:cuSHuJSI 2020/03/02(一) 22:08:54.060 No.17746702
>>17746693
>四大悲劇
我知道
羅密歐與茱麗葉齁
無題 無名 ID:DZXURlBk 2020/03/02(一) 22:10:46.802 No.17746726
回覆: >>17746921
>>17746693
>四大悲劇
我知道
其中一個是仲夏夜之夢嘛
無題 無名 ID:3m/UriVc 2020/03/02(一) 22:11:13.173 No.17746732
附圖
>>17746693
金庸小說只是報紙上的連載故事集結成冊而已
報紙上的小故事能有多少程度
最扯的是連專門搞文學的中文系也在捧金庸
WTF
無題 無名 ID:d39.WQq. 2020/03/02(一) 22:14:10.631 No.17746769
回覆: >>17746825
>>17746693
>>四大悲劇
比不上四大名著的一頁
無題 無名 ID:.lA4iUJw 2020/03/02(一) 22:16:26.513 No.17746790
對對國外的東西都比較香
無題 無名 ID:KTg/M2i6 2020/03/02(一) 22:18:24.528 No.17746812
>>17746693
>四大悲劇
我知道
就是黑澤民的"亂"
無題 無名 ID:q5IIi1Ms 2020/03/02(一) 22:19:04.762 No.17746822
回覆: >>17746832
附圖
真的嗎
天龍八部是抄哪一本的?
無題 無名 ID:2JXhWc4g 2020/03/02(一) 22:19:22.536 No.17746825
>>17746769
>>17746790
不是國外的東西香
是金庸爛
捧金庸得更爛

但對支畜們而言 用洋人的黃金批評華人的狗屎就是崇洋媚外
無題 無名 ID:J2RO0w8A 2020/03/02(一) 22:20:05.428 No.17746831
附圖
爽作不分時代
每個時代都需要爽作
無題 無名 ID:2JXhWc4g 2020/03/02(一) 22:20:11.931 No.17746832
回覆: >>17746865
>>17746822
茶花女啊= =
無題 無名 ID:2JXhWc4g 2020/03/02(一) 22:23:02.072 No.17746865
>>17746832
賣花女啦 說錯了
無題 無名 ID:9X3e27vY 2020/03/02(一) 22:23:17.864 No.17746867
回覆: >>17746877
附圖
>>17746790
文史哲不分家
哲學一點深度都沒有的文明不會有什麼好作品
就算有也只是因為把細節描述得很清楚到可以當歷史材料而已
我只問一句
你什麼時候看過中國作品在討論人的動機跟理想了?
就算有理想也只停留在表層 像是統一全武俠三小的中二夢
金庸整套作品光一個卡夫卡的短篇就可以打退到十條街外了
無題 無名 ID:kuVFvILo 2020/03/02(一) 22:24:09.236 No.17746877
>>17746867
阿Q正傳
無題 無名 ID:AzFgTIps 2020/03/02(一) 22:28:17.875 No.17746921
回覆: >>17747034
>>17746726
淫夢廚自重
>>17746790
不是 金庸也是國外啊
無題 無名 ID:kMz1c.yA 2020/03/02(一) 22:32:29.223 No.17746956
>No.17746693
>金庸到底哪裡能算經典?
當然算 ,它創造了多少經典啊
譬如
大都到了沒有?
我的戰鬥力只有6000
你為什麼要代替你爹??!!!!
無題 無名 ID:DZXURlBk 2020/03/02(一) 22:40:03.539 No.17747034
附圖
>>17746921
淫你媽
自己去查莎翁作品集