[男性角色]北洋軍閥（新少林寺2011）

[男性角色]北洋軍閥（新少林寺2011）無名 20/02/28(五)20:06:55 ID:NOa80hRU No.1786048

回覆: >>1786061 >>1786068 >>1786140 >>1786144 >>1786207

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-02-29 21:38:43

小兵的軍服都還算樸素，也跟紀錄圖差不多。
但是高階軍官的服裝有這麼潮的嗎？

無題無名 20/02/28(五)20:24:48 ID:bTrERzWY No.1786061

>>1786048

很多都有比較心態

衣服我不知道但槍會有浮誇的裝飾

無題無名 20/02/28(五)20:33:17 ID:mW0Hmvg2 No.1786068

回覆: >>1786105

>>1786048
沒有，電影那堆多餘的裝飾是抄德三的

無題無名 20/02/28(五)20:57:59 ID:NOa80hRU No.1786105

回覆: >>1786110 >>1786139 >>1786144

>>1786068
所以基本上是電影自己原創？

無題無名 20/02/28(五)21:01:39 ID:APuZz242 No.1786110

回覆: >>1786126

>>1786105
那時候流行的風格應該比較像這樣

無題無名 20/02/28(五)21:22:53 ID:NOa80hRU No.1786126

回覆: >>1786144

>>1786110
電影的敘述是20年代
所以看來是電影原創成分比較多囉⋯

無題無名 20/02/28(五)21:24:02 ID:NOa80hRU No.1786129

回覆: >>1786144 >>1787290

跟紀錄圖差得滿多的

無題無名 20/02/28(五)21:29:15 ID:V8UcQKPg No.1786139

>>1786105
將軍！我一定會判你(ry

無題無名 20/02/28(五)21:30:20 ID:eLoquJPU No.1786140

>>1786048
老段軍常服
顯然比電影簡潔多了

無題無名 20/02/28(五)21:30:54 ID:eLoquJPU No.1786141

真的要看軍服混戰時期
推薦這本書

無題原撥你要知道一件事 20/02/28(五)21:35:08 ID:FKdegWeg No.1786144

回覆: >>1786152

>>1786048
>>1786105
>>1786126
>>1786129
那就是-
近三十年內不分兩岸的抗戰影視作品都把國軍裝備美化非常多了...
有的甚至到時代錯亂的地步...

無題無名 20/02/28(五)21:44:20 ID:NOa80hRU No.1786152

回覆: >>1786153 >>1786182

>>1786144
我想也是⋯⋯
那麼，不知道中國會不會美化自己的軍隊（解放軍）裝備？

無題無名 20/02/28(五)21:48:28 ID:bTrERzWY No.1786153

回覆: >>1786162 >>1786217

>>1786152

不會

不然要怎麼宣傳小米加步槍打贏萬惡帝國主義

不過有穿越過M1941步槍到解放軍手上

無題無名 20/02/28(五)21:55:45 ID:NOa80hRU No.1786162

回覆: >>1786165 >>1786167

>>1786153
想問一下，為何特別是國（民革命）軍的裝備會特別被美化呢？

無題無名 20/02/28(五)22:00:12 ID:bxbbrwqo No.1786165

回覆: >>1786168 >>1786277 >>1786415

>>1786162
吹捧你的敵人，把你曾經的敵人吹得越強，那麼贏過他的你豈不是更強

無題無名 20/02/28(五)22:02:13 ID:ZqGo2Efk No.1786167

回覆: >>1786168

>>1786162
因為某些人的利益
國軍必須是爛到開著鋼彈還會被共軍用鏟子打爆
才能宣傳當時政黨的腐敗以及現任政府的英明神武

無題無名 20/02/28(五)22:04:30 ID:NOa80hRU No.1786168

回覆: >>1786182 >>1786203 >>1786395

>>1786165
>>1786167
那麼⋯⋯軍服美化過頭的部分呢？

無題無名 20/02/28(五)22:08:30 ID:mW0Hmvg2 No.1786172

日帝還會用冷戰裝備
國軍能撐八年真的厲害了

無題無名 20/02/28(五)22:18:29 ID:FKdegWeg No.1786182

回覆: >>1786242

>>1786152
會！但主要是服裝而已
且都是這二十年來年輕一代造成的
>>1786168
軍服美化過度其實不分KMT、土八路還是與前兩者為敵的日軍都有...

無題無名 20/02/28(五)22:35:23 ID:8mpoAKEA No.1786199

回覆: >>1786230

之前只看過劇照不知道是啥電影
看到那制服很德國還以為是架空背景咧....
除了故意吹捧敵軍以外
在想這種美化也是吸引觀眾的手法一種啦
我之所以沒看過電影還是有看過劇照
就是因為別人拿這個當設計參考照給我看ww

無題無名 20/02/28(五)22:37:05 ID:KFqAgrao No.1786203

回覆: >>1786242 >>1786395

>>1786168
軍服美化的部分應該是戲劇的關係XD
至少要穿起來好看

無題無名 20/02/28(五)22:42:19 ID:viAGg7P. No.1786207

>>1786048
長相也不會這麼帥

無題無名 20/02/28(五)22:58:01 ID:Ep7cMblU No.1786217

>>1786153
但其實是用大砲加步槍打贏了只有破爛槍枝(實質上只有掃把的功能)跟沒油的車輛的萬惡帝國主義
>所以別再相信一瓶礦泉水配一碗滷肉飯的老話了

無題無名 20/02/28(五)23:15:28 ID:NOa80hRU No.1786230

回覆: >>1786234 >>1786246

>>1786199
說到這個，20年代的中（華民）國是有跟德國的軍事有交流嗎？

無題無名 20/02/28(五)23:17:59 ID:eLoquJPU No.1786234

回覆: >>1786242

>>1786230
北洋斷了
國民政府清黨後才開始非官方合作

無題無名 20/02/28(五)23:29:01 ID:NOa80hRU No.1786242

>>1786182
>>1786203
>>1786234
原來如此，謝謝。

無題無名 20/02/28(五)23:30:00 ID:N1.5h4mA No.1786244

會一直美化的,影視中古裝的剪裁,比例,質感這些地方都一直在進步美化

你看起來大體上設計都是一樣的,但出來的效果卻是嚴重不同

無題無名 20/02/28(五)23:31:14 ID:mW0Hmvg2 No.1786246

回覆: >>1786258

>>1786230
一直也有買軍火，派人留學，請軍事顧問過來
國軍在對日抗戰前還和德三關係好得很

無題無名 20/02/28(五)23:40:59 ID:APuZz242 No.1786258

>>1786246
>國軍在對日抗戰前還和德三關係好得很
跟ROC合作愉快的是威瑪共和，納粹時期的合作大部分都是延續威瑪時代
納粹黨對外官員也傾向親日，希特勒上台後不到兩年就跟日本簽了防共協定，中德關係就迅速冷卻了

無題無名 20/02/29(六)00:04:59 ID:ns6x28nk No.1786277

>>1786165
有個東西叫抗日神劇

無題無名 20/02/29(六)03:42:29 ID:.nCrtTTk No.1786395

>>1786168
>>1786203
其實這點不只開版，最大宗的是古裝劇
幾乎人人都穿著超越時代的超精美服飾

無題無名 20/02/29(六)04:59:39 ID:0h0RMJO. No.1786415

回覆: >>1786428

>>1786165
理論上這樣，但中共之前都把日軍醜化智障化
所以被這種智障打成白癡就更丟臉了
(不過他們會說是國民黨的問題)

無題無名 20/02/29(六)06:39:32 ID:lhZIvfok No.1786428

>>1786415
日軍被演的很廢是中國民族主義看不起的倭奴侵略者，所以就演的又蠢又殘酷
既然日軍那麼爛卻還是要打八年是因為萬惡國民黨政府抗日不力，面對外患還要打壓共產黨
中共領導的地道戰跟游擊戰效果卓越，是因為國府貪污腐敗無能不作為扯後腿

近年來可能因為要搞民族主義跟統戰意圖淡化政治型態強調同一民族，國府抗日的評價在中國被平反(也可能瞞不住了)
國民黨跟國府的整體形象有變比較正向或炫炮，但是日軍一貫還是那種小人窩囊樣

無題原PO 20/03/01(日)08:04:56 ID:kAG5YHpA No.1787290

推一下抱歉，
想到一個問題，我看劇中的小兵或高階軍官的帽子都有一種違和感，
原來是他們的盤帽的上半部圓盤部分無論前後左右都被拉高拉得直挺挺的，就像
>>No.1786129
那樣，

我印象中的盤帽基本上不分國籍，都會有某種程度的塌陷或軟掉，
就像附圖，
請問這個電影裡的盤帽的狀況也是原創的還是?