[綜合]無題 無名 ID:1sioINew 2020/02/25(二) 12:54:19.691 No.17686285
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-03-02 01:40:36
為什麼學校教的詩語都是古人留下來的
從什麼時候開始不再有新的詩語了，難道現代人的文藝造詣終究無法超越古人?
從什麼時候開始不再有新的詩語了，難道現代人的文藝造詣終究無法超越古人?
我揮揮衣袖
>>17686285
因為學校只會教最早開創經典的作家啊
就算清代民國一堆完爆唐宋二三流的作家，還不是輪不到
這就跟看輕小說要從SAO開始一樣
不管後面的異世界作品有多少多優秀，但還是要從開創一個時代的偉大作家開始讀
因為學校只會教最早開創經典的作家啊
就算清代民國一堆完爆唐宋二三流的作家，還不是輪不到
這就跟看輕小說要從SAO開始一樣
不管後面的異世界作品有多少多優秀，但還是要從開創一個時代的偉大作家開始讀
無題 無名 ID:760in2TI 2020/02/25(二) 13:04:36.466 No.17686378
沒有市場
無題 無名 ID:V8q9bbrg 2020/02/25(二) 13:05:41.823 No.17686386
島想刀殺
真我複
無題 無名 ID:1sioINew 2020/02/25(二) 13:07:50.003 No.17686408
>>17686395
複你妹，我剛剛才打的
複你妹，我剛剛才打的
無題 無名 ID:DXutY5vc 2020/02/25(二) 13:08:54.241 No.17686419
中文系還是要不斷創作吧
只是人不紅 也沒有一般人會想要鑑賞
只是人不紅 也沒有一般人會想要鑑賞
無題 無名 ID:pBPVv/pI 2020/02/25(二) 13:09:36.616 No.17686427
唐詩宋詞元曲明清小說
八九年級有SAO就夠了
八九年級有SAO就夠了
無題 無名 ID:IBqKO.7I 2020/02/25(二) 13:09:44.966 No.17686428
因為活人的評價會變
而且最重要的是你可以幫死人詮釋詩詞語句
而不會被死人打臉
而且最重要的是你可以幫死人詮釋詩詞語句
而不會被死人打臉
無題 無名 ID:Lym70eF. 2020/02/25(二) 13:10:11.280 No.17686435
現在的人都不看詩詞了
看的都是一些沒有營養的垃圾東西
連著色畫這種狗屎都能進排行
看的都是一些沒有營養的垃圾東西
連著色畫這種狗屎都能進排行
無題 無名 ID:mvTh.n7g 2020/02/25(二) 13:10:46.965 No.17686440
跟畫一樣
死後才會出名
死後才會出名
我韃靼的馬蹄是個美麗的錯誤 這算蠻新的吧
無題 無名 ID:DXutY5vc 2020/02/25(二) 13:16:33.467 No.17686480
>>17686466
你居然挑戰我每一個決議。這好像是你要親自領導匈奴人一樣。
你居然挑戰我每一個決議。這好像是你要親自領導匈奴人一樣。
無題 無名 ID:.ng.lI.Y 2020/02/25(二) 13:17:46.866 No.17686494
無題 無名 ID:DQUWrnr2 2020/02/25(二) 13:22:56.911 No.17686535
在此宣布腥鮑氣瘤斬成為新的成語
無題 無名 ID:m504JRDY 2020/02/25(二) 13:33:57.980 No.17686635
>>17686285
>>為什麼學校教的詩語都是古人留下來的
死人不會說話 死人不會從墓地裡出來告活人
課本隨便編入作者還活著的詩文 就是準備走上司法解決
但大清 民國 一堆作者死了 怎麼課本還不引用??
因為這些作者的兒子跟孫子都還把持的上一代的文章 視為所有權繼承人
看看美國那隻邪惡老鼠的子孫嘴臉不就知道 吃到曾孫
曾孫還在想辦法透過修法繼續延長商標權
>>為什麼學校教的詩語都是古人留下來的
死人不會說話 死人不會從墓地裡出來告活人
課本隨便編入作者還活著的詩文 就是準備走上司法解決
但大清 民國 一堆作者死了 怎麼課本還不引用??
因為這些作者的兒子跟孫子都還把持的上一代的文章 視為所有權繼承人
看看美國那隻邪惡老鼠的子孫嘴臉不就知道 吃到曾孫
曾孫還在想辦法透過修法繼續延長商標權
>>17686564
屁拉
有些是真的好看的作品，和經典無關好嗎
像盜夢空間，連00~10年之間很多歐美作品都要抄襲分鏡跟概念，可以說完全沒過時
而且這部節奏跟作畫放在到現在不算不符合當代人的審美
如果硬要隨便推經典，那就直接推《千年女優》跟《藍色恐懼》
屁拉
有些是真的好看的作品，和經典無關好嗎
像盜夢空間，連00~10年之間很多歐美作品都要抄襲分鏡跟概念，可以說完全沒過時
而且這部節奏跟作畫放在到現在不算不符合當代人的審美
如果硬要隨便推經典，那就直接推《千年女優》跟《藍色恐懼》
無題 無名 ID:TdFhjFhU 2020/02/25(二) 13:49:38.866 No.17686814
本斥但大
無題 無名 ID:ElAlS4LQ 2020/02/25(二) 13:53:15.610 No.17686858
>>17686696
我看你只是今敏粉而已吧 等等大概又要舉妄想代理人出來
我看你只是今敏粉而已吧 等等大概又要舉妄想代理人出來
>>17686820
我大學時的通識課幾乎都是修中文系教授開的
大二大三整整兩年通識課全都在上現代作家的詩文
從最一開始的幾個經典台灣作家到後面開始講時報投稿
甚至也有不少網路文章被教授拿出來評論了一番
從網路小說、部落客的散文新詩，奇摩的政治專欄(但他老人家說同學不要扯到政治理念，因為他只談他的專業也就是整篇文章的架構)
到連我國中在巴哈歡樂惡搞版上看到的文章都被他拿出來評，南方大表哥就出現過w
有趣的老人家，東吳
我大學時的通識課幾乎都是修中文系教授開的
大二大三整整兩年通識課全都在上現代作家的詩文
從最一開始的幾個經典台灣作家到後面開始講時報投稿
甚至也有不少網路文章被教授拿出來評論了一番
從網路小說、部落客的散文新詩，奇摩的政治專欄(但他老人家說同學不要扯到政治理念，因為他只談他的專業也就是整篇文章的架構)
到連我國中在巴哈歡樂惡搞版上看到的文章都被他拿出來評，南方大表哥就出現過w
有趣的老人家，東吳
無題 無名 ID:sVaxCc7U 2020/02/25(二) 14:02:03.773 No.17686967
詩詞就是那個時代的文人娛樂
其中特別被傳承的部分成為了經典
柳永算是一個例子
其中特別被傳承的部分成為了經典
柳永算是一個例子
無題 無名 ID:.ng.lI.Y 2020/02/25(二) 14:09:01.058 No.17687031
我要是國文老師
一定拿綜合複製文給學生當白話文選
一定拿綜合複製文給學生當白話文選
無題 無名 ID:fSXBHXhw 2020/02/25(二) 14:12:21.872 No.17687060
>>17686943
先從愛臺灣文學開始
先從愛臺灣文學開始
詩詞在古代是拿來唱的
所以李白那些在古代就是有名的作詞作曲家
現代的詩詞不是沒有只是變成流行樂而已
所以李白那些在古代就是有名的作詞作曲家
現代的詩詞不是沒有只是變成流行樂而已
無題 無名 ID:UHu8RgnA 2020/02/25(二) 14:31:43.654 No.17687217
國高中教古文根本有病
一個十幾歲人生正要開始的青年就是準備吸收任何知識成長努力拚成就
結果整天告訴他們"唉 人生太苦了" "同學為什麼不中進士 哈!" "白癡同事害我被皇帝layoff" "家人真的太臭了"
我們數個世代都瀰漫著自卑跟悲觀的氣氛就是國文系這群白癡害的
整天灌輸小孩那種中年人"這輩子就這樣了"的絕望想法
一個十幾歲人生正要開始的青年就是準備吸收任何知識成長努力拚成就
結果整天告訴他們"唉 人生太苦了" "同學為什麼不中進士 哈!" "白癡同事害我被皇帝layoff" "家人真的太臭了"
我們數個世代都瀰漫著自卑跟悲觀的氣氛就是國文系這群白癡害的
整天灌輸小孩那種中年人"這輩子就這樣了"的絕望想法
>>17687217
>>國高中教古文根本有病
真的 教國高中生古典文學真的有病www
正氣歌 天地有正氣，雜然賦流形。
(作者被關在監獄的心情)
出師表 臣亮言：先帝創業未半，而中道崩殂。
(作者感悟亡國感的心情)
教育部怎麼會想要小朋友學這些東西 ==
>>國高中教古文根本有病
真的 教國高中生古典文學真的有病www
正氣歌 天地有正氣，雜然賦流形。
(作者被關在監獄的心情)
出師表 臣亮言：先帝創業未半，而中道崩殂。
(作者感悟亡國感的心情)
教育部怎麼會想要小朋友學這些東西 ==
>>17687217
會被課文影響的，基本就是這輩子就這樣的庸才
會被課文影響的，基本就是這輩子就這樣的庸才
無題 無名 ID:/nrZfo3. 2020/02/25(二) 14:47:25.774 No.17687337
無題 無名 ID:RCrCDSm6 2020/02/25(二) 15:14:43.714 No.17687557
>>17687351
真的太精障了,綜合肥宅也做不出吧WWWWWW
真的太精障了,綜合肥宅也做不出吧WWWWWW
>>17687325
>>17687339
課本就是在培養一個人的基本認知
基本上高中畢業後你的非專業知識就停留在那年不會更新了
你要判斷一件事一定是從以前讀過的東西開始思考然後才去google
唯一一種例外是沒在讀書的糞校生只會人云亦云
>>17687339
課本就是在培養一個人的基本認知
基本上高中畢業後你的非專業知識就停留在那年不會更新了
你要判斷一件事一定是從以前讀過的東西開始思考然後才去google
唯一一種例外是沒在讀書的糞校生只會人云亦云
無題 無名 ID:RZ1MhrmU 2020/02/25(二) 15:41:30.651 No.17687758
無題 無名 ID:3fhijZzk 2020/02/25(二) 15:42:02.104 No.17687765
公車捷運跟飲冰室茶集上不都有?
無題 無名 ID:RCrCDSm6 2020/02/25(二) 15:47:00.069 No.17687805
首先呢,文學沒有標準,而時代的評價是一種很難捉摸的東西,我們常常聽到什麼懷才不遇的大作家大畫家大詩人死後才被重視
但其實有更多的作家是曾經風行一時,紅到爆炸,但時代過去後大家回看,才會發覺這真的不有趣,之後沒有人討論,直接被忘掉
但其實有更多的作家是曾經風行一時,紅到爆炸,但時代過去後大家回看,才會發覺這真的不有趣,之後沒有人討論,直接被忘掉
無題 無名 ID:5wnrziUU 2020/02/25(二) 15:50:39.520 No.17687832
>>17687351
現在資訊發達你才知道一堆名人軼事跟八卦，世說新語蒐集了很多有趣的古人言行超有趣的
而且能把暴怒廚的暴怒寫得這麼經典讓你到今天還記得有這個暴怒廚變成千年流傳的梗
近代跟現代的孔乙己跟雅量也是很有梗
現在資訊發達你才知道一堆名人軼事跟八卦，世說新語蒐集了很多有趣的古人言行超有趣的
而且能把暴怒廚的暴怒寫得這麼經典讓你到今天還記得有這個暴怒廚變成千年流傳的梗
近代跟現代的孔乙己跟雅量也是很有梗
無題 無名 ID:8bqh9.B2 2020/02/25(二) 16:00:15.595 No.17687914
>>17687217
長大才知道五柳先生是官五代幹話王..
長大才知道五柳先生是官五代幹話王..
無題 無名 ID:y5k2cbus 2020/02/25(二) 16:00:52.090 No.17687919
無題 無名 ID:bE8.d9QE 2020/02/25(二) 16:07:10.923 No.17687967
>>17687747
>基本上高中畢業後你的非專業知識就停留在那年不會更新了
光從你這句就知道你連課本都沒讀 學海無涯有沒有聽過 什麼停留在那年不會更新 故步自封還大咧咧的展現出來丟人
還有考證學哪從以前讀過的東西 是追求事情的根本 你這連書都讀不好的 還要發表謬論啊
>基本上高中畢業後你的非專業知識就停留在那年不會更新了
光從你這句就知道你連課本都沒讀 學海無涯有沒有聽過 什麼停留在那年不會更新 故步自封還大咧咧的展現出來丟人
還有考證學哪從以前讀過的東西 是追求事情的根本 你這連書都讀不好的 還要發表謬論啊
無題 無名 ID:UHu8RgnA 2020/02/25(二) 16:07:38.296 No.17687970
>>17687967
你問看看多少島民畢業後還跟這隻鳥做朋友的？
你問看看多少島民畢業後還跟這隻鳥做朋友的？
無題 無名 ID:CXA9P5sM 2020/02/25(二) 16:09:51.246 No.17687992
無題 無名 ID:RCrCDSm6 2020/02/25(二) 16:12:03.049 No.17688014
>>17687980
天知道 不過把自己的失敗歸類到課本的百分百不會跟Sci-Hub打交道就對了
天知道 不過把自己的失敗歸類到課本的百分百不會跟Sci-Hub打交道就對了
無題 無名 ID:RCrCDSm6 2020/02/25(二) 16:13:22.102 No.17688022
>>17687967
生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已
生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已
>>17687967
>學海無涯有沒有聽過
上完班回到家連玩遊戲都懶了哪裡來的時間念書
而且要念書為什麼不念跟工作有關的
幹你娘 我看你根本一點社會經驗都沒有吧
>還有考證學哪從以前讀過的東西 是追求事情的根本
先不論中國根本沒有知識論
樸學的背景是清朝為了壓制文人思想而刻意提倡的
你連這個都不知道還想嗆人喔www
成語用再多詞藻再華麗也不會讓你的論述變的有力啦w
>學海無涯有沒有聽過
上完班回到家連玩遊戲都懶了哪裡來的時間念書
而且要念書為什麼不念跟工作有關的
幹你娘 我看你根本一點社會經驗都沒有吧
>還有考證學哪從以前讀過的東西 是追求事情的根本
先不論中國根本沒有知識論
樸學的背景是清朝為了壓制文人思想而刻意提倡的
你連這個都不知道還想嗆人喔www
成語用再多詞藻再華麗也不會讓你的論述變的有力啦w
無題 無名 ID:usAQxXV6 2020/02/25(二) 16:17:47.290 No.17688055
>>17686921
好神奇的教授
好神奇的教授
無題 無名 ID:hvB5cFyA 2020/02/25(二) 16:20:52.923 No.17688079
>>17687980
用盜版還裝高尚喔
用盜版還裝高尚喔
>>17688031
哇靠
把學問歸類在只有書本 你這人根本連學習的本意都不了解 三人行必有我師焉
這國中讀過的你是不是都在睡覺的
>樸學的背景是清朝為了壓制文人思想而刻意提倡的
>你連這個都不知道還想嗆人喔www
所以從上文看我說的是文學的考據學 還是科學的考據學了 你的閱讀測驗是不是從國小當到現在
哇靠
把學問歸類在只有書本 你這人根本連學習的本意都不了解 三人行必有我師焉
這國中讀過的你是不是都在睡覺的
>樸學的背景是清朝為了壓制文人思想而刻意提倡的
>你連這個都不知道還想嗆人喔www
所以從上文看我說的是文學的考據學 還是科學的考據學了 你的閱讀測驗是不是從國小當到現在
無題 無名 ID:G9/pPUiw 2020/02/25(二) 16:25:38.614 No.17688117
中華歷史幾千年
好詩有幾首？一千首？一萬首？
如果去掉幾個高產詩人
好詩根本就超稀有的好嗎
好詩有幾首？一千首？一萬首？
如果去掉幾個高產詩人
好詩根本就超稀有的好嗎
無題 無名 ID:9QkSwCt2 2020/02/25(二) 16:28:01.881 No.17688135
無題 無名 ID:9QkSwCt2 2020/02/25(二) 16:29:51.105 No.17688144
>>17688145
還要種草喔 要不要回顧你的話阿
>國高中教古文根本有病
>一個十幾歲人生正要開始的青年就是準備吸收任何知識成長努力拚成就
>結果整天告訴他們"唉 人生太苦了" "同學為什麼不中進士 哈!" "白癡同事害我被皇帝layoff" "家人真的太臭了"
>我們數個世代都瀰漫著自卑跟悲觀的氣氛就是國文系這群白癡害的
>整天灌輸小孩那種中年人"這輩子就這樣了"的絕望想法
你的臉皮之厚 我看連徹甲彈都難穿透呢
還要種草喔 要不要回顧你的話阿
>國高中教古文根本有病
>一個十幾歲人生正要開始的青年就是準備吸收任何知識成長努力拚成就
>結果整天告訴他們"唉 人生太苦了" "同學為什麼不中進士 哈!" "白癡同事害我被皇帝layoff" "家人真的太臭了"
>我們數個世代都瀰漫著自卑跟悲觀的氣氛就是國文系這群白癡害的
>整天灌輸小孩那種中年人"這輩子就這樣了"的絕望想法
你的臉皮之厚 我看連徹甲彈都難穿透呢
無題 無名 ID:UHu8RgnA 2020/02/25(二) 16:33:07.633 No.17688170
無題 無名 ID:1s6pecmQ 2020/02/25(二) 16:33:21.496 No.17688171
白居易的琵琶行
描寫音樂相當出神入化
確實有收入到課文中世世代代學習的價值
只是結尾不免俗還是要聽作者抱怨工作不如意
描寫音樂相當出神入化
確實有收入到課文中世世代代學習的價值
只是結尾不免俗還是要聽作者抱怨工作不如意
無題 無名 ID:h5An1uhw 2020/02/25(二) 16:35:44.889 No.17688190
>>17686324
射精後擦一擦
射精後擦一擦
>>17688183
工夫理論是儒家哲學必定蘊含的哲學基本問題，
>重要的個別哲學創作系統皆是或為預設、或為附帶、或為主要討論工夫理論的創作系統。
哲學史上的朱熹以程朱理學面世，而陸王以心學面世，似乎陸王更講工夫而程朱只講形上學世界觀的問題，其實不然。陸王確是多講工夫，並少講形上學世界觀，但是程朱卻是既講形上學世界觀又講工夫理論。本文即是企圖將朱熹論說工夫的發言以一個易於認識的脈絡充分展現，一方面釐清朱熹工夫理論的面貌，二方面藉由朱熹工夫理論面貌的釐清亦同時釐清朱熹形上學的義理特點。當代學者對朱熹思想的討論，有時會將朱熹原是談形上學、世界觀的問題放在談工夫論的問題上討論，以致對朱熹工夫論問題的認識有錯誤。本文因此專注於提出朱熹工夫理論的知識面貌，將是為更精準地理解朱學的重要成分
所以你的個別哲學系統是三小了 還是拿個詞語亂用 很適合你這個連國中都讀不好的
工夫理論是儒家哲學必定蘊含的哲學基本問題，
>重要的個別哲學創作系統皆是或為預設、或為附帶、或為主要討論工夫理論的創作系統。
哲學史上的朱熹以程朱理學面世，而陸王以心學面世，似乎陸王更講工夫而程朱只講形上學世界觀的問題，其實不然。陸王確是多講工夫，並少講形上學世界觀，但是程朱卻是既講形上學世界觀又講工夫理論。本文即是企圖將朱熹論說工夫的發言以一個易於認識的脈絡充分展現，一方面釐清朱熹工夫理論的面貌，二方面藉由朱熹工夫理論面貌的釐清亦同時釐清朱熹形上學的義理特點。當代學者對朱熹思想的討論，有時會將朱熹原是談形上學、世界觀的問題放在談工夫論的問題上討論，以致對朱熹工夫論問題的認識有錯誤。本文因此專注於提出朱熹工夫理論的知識面貌，將是為更精準地理解朱學的重要成分
所以你的個別哲學系統是三小了 還是拿個詞語亂用 很適合你這個連國中都讀不好的
>>17688199
臨時google的東西還敢拿出來嗆人喔www
臨時google的東西還敢拿出來嗆人喔www
無題 無名 ID:ErZskk1c 2020/02/25(二) 16:47:39.337 No.17688282
無題 無名 ID:bE8.d9QE 2020/02/25(二) 16:53:16.005 No.17688328
>>17688269
>結果整天告訴他們"唉 人生太苦了" "同學為什麼不中進士 哈!" "白癡同事害我被皇帝layoff" "家人真的太臭了"
>我們數個世代都瀰漫著自卑跟悲觀的氣氛就是國文系這群白癡害的
所以你回答的跟最上面這兩段話你說過的最基礎關連在哪裡了?
還是要用紅緋魚 果然書讀到腳邊的腦子思考就是不一樣 瞎拼瞎湊最會了 完全不知你的邏輯性 關聯在哪
>結果整天告訴他們"唉 人生太苦了" "同學為什麼不中進士 哈!" "白癡同事害我被皇帝layoff" "家人真的太臭了"
>我們數個世代都瀰漫著自卑跟悲觀的氣氛就是國文系這群白癡害的
所以你回答的跟最上面這兩段話你說過的最基礎關連在哪裡了?
還是要用紅緋魚 果然書讀到腳邊的腦子思考就是不一樣 瞎拼瞎湊最會了 完全不知你的邏輯性 關聯在哪
>>17688307
我講的是強迫一個年輕人去理解跟記憶中年人的想法很有病
尤其高中畢業後整個"""非"""專業知識會停滯跟不上時代
然後你扭曲成別人不讀書就算了
我問了一點國文知識你花了十分鐘才拿google的結果出來沾沾自喜的嗆人
我都不知道你是出來嗆我還是幫我證明我的想法了
今天有沒有被哈兔肛交的很爽啊
哈!
我講的是強迫一個年輕人去理解跟記憶中年人的想法很有病
尤其高中畢業後整個"""非"""專業知識會停滯跟不上時代
然後你扭曲成別人不讀書就算了
我問了一點國文知識你花了十分鐘才拿google的結果出來沾沾自喜的嗆人
我都不知道你是出來嗆我還是幫我證明我的想法了
今天有沒有被哈兔肛交的很爽啊
哈!
無題 無名 ID:mV/.LUq2 2020/02/25(二) 17:13:21.986 No.17688491
>>17688404
嗆人沒讀書的是你
被問到無言的也是你
為什麼你還覺得你是對的啊?
價值觀被國高中定形成"學海無涯"價值觀證明第一個回文的結論(課本對人造成影響)是對的
最後被我打臉你堅持的"學海無涯"也證明我第二個回文的結論(非專業知識就停留在那年)是對的
今天有沒有被哈兔肛交的很爽啊
哈!
嗆人沒讀書的是你
被問到無言的也是你
為什麼你還覺得你是對的啊?
價值觀被國高中定形成"學海無涯"價值觀證明第一個回文的結論(課本對人造成影響)是對的
最後被我打臉你堅持的"學海無涯"也證明我第二個回文的結論(非專業知識就停留在那年)是對的
今天有沒有被哈兔肛交的很爽啊
哈!
>>17688523
>價值觀被國高中定形成"學海無涯"價值觀證明第一個回文的結論(課本對人造成影響)是對的
果然閱讀能力差就是不一樣 我的問題在社會耶
所以課本隊人的影響高於社會的證據在哪
你根本沒回答道阿 低能兒喔 還是不會答題?
>最後被我打臉你堅持的"學海無涯"也證明我第二個回文的結論(非專業知識就停留在那年)是對的
那我回你暗黑靈魂學校哪邊教了破關手段的
所以沒教過停留在哪一年 你說說
還是打的人都是專門幹這個的
所以你哪邊對了? 自以為是對吧?
>價值觀被國高中定形成"學海無涯"價值觀證明第一個回文的結論(課本對人造成影響)是對的
果然閱讀能力差就是不一樣 我的問題在社會耶
所以課本隊人的影響高於社會的證據在哪
你根本沒回答道阿 低能兒喔 還是不會答題?
>最後被我打臉你堅持的"學海無涯"也證明我第二個回文的結論(非專業知識就停留在那年)是對的
那我回你暗黑靈魂學校哪邊教了破關手段的
所以沒教過停留在哪一年 你說說
還是打的人都是專門幹這個的
所以你哪邊對了? 自以為是對吧?
>>17688579
>我的問題在社會耶
否證法啊 你假設課本對人沒影響
結果是錯的
而且出社會更會證明學海無涯這句話只對一半
拿這句來嗆人沒讀書真的會笑死人 誰時間那麼多
你自己在下面也打自己的臉
社會只會灌輸你科系的知識啦
除了我誰會告訴你工夫理論這個詞讓你去google
>還是不會答題?
也不想想你在那邊閃東躲西最後拿google到的第一個答案交卷
>那我回你暗黑靈魂學校哪邊教了破關手段的
>所以沒教過停留在哪一年 你說說
>還是打的人都是專門幹這個的
語無倫次喔
我只說了出社會後不是每個人都會念書就算念也只念工作有關的
你就跳出來暴怒說三人行必有我師焉
我問你知不知道工夫理論你又嗆人是半桶水不敢承認自己就是不知道
臉被打爆以後現在又縮回去說"學海無涯"是有條件的
幹 那不就跟我在17688031講的一樣
>我的問題在社會耶
否證法啊 你假設課本對人沒影響
結果是錯的
而且出社會更會證明學海無涯這句話只對一半
拿這句來嗆人沒讀書真的會笑死人 誰時間那麼多
你自己在下面也打自己的臉
社會只會灌輸你科系的知識啦
除了我誰會告訴你工夫理論這個詞讓你去google
>還是不會答題?
也不想想你在那邊閃東躲西最後拿google到的第一個答案交卷
>那我回你暗黑靈魂學校哪邊教了破關手段的
>所以沒教過停留在哪一年 你說說
>還是打的人都是專門幹這個的
語無倫次喔
我只說了出社會後不是每個人都會念書就算念也只念工作有關的
你就跳出來暴怒說三人行必有我師焉
我問你知不知道工夫理論你又嗆人是半桶水不敢承認自己就是不知道
臉被打爆以後現在又縮回去說"學海無涯"是有條件的
幹 那不就跟我在17688031講的一樣
>>17688668
>你假設課本對人沒影響
上面哪段 你翻看看
我可以百分百跟你說我沒這樣講過
少立稻草人了
這真的實打實的你的閱讀能力有夠差的
>語無倫次喔
>我只說了出社會後不是每個人都會念書就算念也只念工作有關的
否證法啊 我也只是對你的說法舉出反例啊
>結論(非專業知識就停留在那年)是對的
這百分百原文擷取的喔
你立稻草人的舉例叫反證法 我對你的實質發言舉反例叫語文倫次喔 很會很會
>我只說了出社會後不是每個人都會念書就算念也只念工作有關的
那你說說
>結果整天告訴他們"唉 人生太苦了" "同學為什麼不中進士 哈!" "白癡同事害我被皇帝layoff" "家人真的太臭了"
>我們數個世代都瀰漫著自卑跟悲觀的氣氛就是國文系這群白癡害的
跟這兩段的關聯又在哪了? 我全都從你這邊起頭的 後面也是回這個頭的
所以現在又沒關係了喔 那你又再發表三小了?
>你假設課本對人沒影響
上面哪段 你翻看看
我可以百分百跟你說我沒這樣講過
少立稻草人了
這真的實打實的你的閱讀能力有夠差的
>語無倫次喔
>我只說了出社會後不是每個人都會念書就算念也只念工作有關的
否證法啊 我也只是對你的說法舉出反例啊
>結論(非專業知識就停留在那年)是對的
這百分百原文擷取的喔
你立稻草人的舉例叫反證法 我對你的實質發言舉反例叫語文倫次喔 很會很會
>我只說了出社會後不是每個人都會念書就算念也只念工作有關的
那你說說
>結果整天告訴他們"唉 人生太苦了" "同學為什麼不中進士 哈!" "白癡同事害我被皇帝layoff" "家人真的太臭了"
>我們數個世代都瀰漫著自卑跟悲觀的氣氛就是國文系這群白癡害的
跟這兩段的關聯又在哪了? 我全都從你這邊起頭的 後面也是回這個頭的
所以現在又沒關係了喔 那你又再發表三小了?
>>17688755
>上面哪段 你翻看看
>>正常人出了校園有多少還記得課文是三小的
>>整天灌輸的根本是社會吧
意思是課本根本不重要
反駁我中文課本灌輸絕望想法的論點
我真的很懷疑你嗆人之前有沒有先回去看自己講的東西
>>一般人出社會就受到社會薰染了 誰才跟你學校定型 入鮑魚之肆久而不聞其臭
>>你就是那種臭了還要怪東怪西的那種
我就來反駁你 直接問你工夫理論
如果你沒被學校定型一定回答得出來
這也不是什麼憑空出現的東西 就只是更深入討論格物致知而已
結果被我打臉到站不起來的是誰?
>你立稻草人的舉例叫反證法 我對你的實質發言舉反例叫語文倫次喔 很會很會
先嗆人沒讀書 然後被問倒了又先逃了三個回應才貼google到的第一個答案
>跟這兩段的關聯又在哪了?
我後面不就有補一句
>>整天灌輸小孩那種中年人"這輩子就這樣了"的絕望想法
我從頭到尾講的就是國文系這群白癡用課本灌輸中年臭給年輕人很有病啊
是誰看不懂中文啊
>上面哪段 你翻看看
>>正常人出了校園有多少還記得課文是三小的
>>整天灌輸的根本是社會吧
意思是課本根本不重要
反駁我中文課本灌輸絕望想法的論點
我真的很懷疑你嗆人之前有沒有先回去看自己講的東西
>>一般人出社會就受到社會薰染了 誰才跟你學校定型 入鮑魚之肆久而不聞其臭
>>你就是那種臭了還要怪東怪西的那種
我就來反駁你 直接問你工夫理論
如果你沒被學校定型一定回答得出來
這也不是什麼憑空出現的東西 就只是更深入討論格物致知而已
結果被我打臉到站不起來的是誰?
>你立稻草人的舉例叫反證法 我對你的實質發言舉反例叫語文倫次喔 很會很會
先嗆人沒讀書 然後被問倒了又先逃了三個回應才貼google到的第一個答案
>跟這兩段的關聯又在哪了?
我後面不就有補一句
>>整天灌輸小孩那種中年人"這輩子就這樣了"的絕望想法
我從頭到尾講的就是國文系這群白癡用課本灌輸中年臭給年輕人很有病啊
是誰看不懂中文啊
>>17688861
>>正常人出了校園有多少還記得課文是三小的
>>整天灌輸的根本是社會吧
>意思是課本根本不重要
>你假設課本對人沒影響
所以我有提到不重要的程度是多少嗎?
再來不重要為什麼等同於不影響了?
這邊的解釋我哪邊提出來了 ?
快點翻翻 藍色窗簾上身喔 要隨便幫我解釋了嗎?
稻草人立不完喔
>我就來反駁你 直接問你工夫理論
>如果你沒被學校定型一定回答得出來
為什麼你有這種錯覺了 工夫理論從上面資料就是學術上的定義名詞 我不貼學術解釋不然要貼哪個了 還是要聽你這個學不好的瞎掰了
>先嗆人沒讀書 然後被問倒了又先逃了三個回應才貼google到的第一個答案
逃了哪三個? 毫無邏輯觀念的那幾個?
>我從頭到尾講的就是國文系這群白癡用課本灌輸中年臭給年輕人很有病啊
笑死 我還是一句天天灌輸的是社會
別把自己的失敗歸類在課本
>>正常人出了校園有多少還記得課文是三小的
>>整天灌輸的根本是社會吧
>意思是課本根本不重要
>你假設課本對人沒影響
所以我有提到不重要的程度是多少嗎?
再來不重要為什麼等同於不影響了?
這邊的解釋我哪邊提出來了 ?
快點翻翻 藍色窗簾上身喔 要隨便幫我解釋了嗎?
稻草人立不完喔
>我就來反駁你 直接問你工夫理論
>如果你沒被學校定型一定回答得出來
為什麼你有這種錯覺了 工夫理論從上面資料就是學術上的定義名詞 我不貼學術解釋不然要貼哪個了 還是要聽你這個學不好的瞎掰了
>先嗆人沒讀書 然後被問倒了又先逃了三個回應才貼google到的第一個答案
逃了哪三個? 毫無邏輯觀念的那幾個?
>我從頭到尾講的就是國文系這群白癡用課本灌輸中年臭給年輕人很有病啊
笑死 我還是一句天天灌輸的是社會
別把自己的失敗歸類在課本
無題 無名 ID:UHu8RgnA 2020/02/25(二) 18:14:35.440 No.17689032
>>17688913
>又哪段了 快翻翻
還嘴硬喔www
忘掉課文難不成會忘掉課本給你的影響?
你大概也背不出整部論語啦
嗆人學海無涯跟三人行必有我師焉不就是鐵證?
>我不貼學術解釋不然要貼哪個了
如果你知道這個東西還會逃三個回應嗎
只讀課本不讀課外書還嗆人沒讀書ㄛwww
>逃了哪三個?
17688132
17688147
17688166
不用謝了
>我還是一句天天灌輸的是社會
>別把自己的失敗歸類在課本
社會只會灌輸你專業知識
不會給你非專業以外的東西
我上面就有提過了也打你臉很久了還在堅持這個?
你的社會缺乏人文素養到沒灌輸你工夫理論嗎ww
>又哪段了 快翻翻
還嘴硬喔www
忘掉課文難不成會忘掉課本給你的影響?
你大概也背不出整部論語啦
嗆人學海無涯跟三人行必有我師焉不就是鐵證?
>我不貼學術解釋不然要貼哪個了
如果你知道這個東西還會逃三個回應嗎
只讀課本不讀課外書還嗆人沒讀書ㄛwww
>逃了哪三個?
17688132
17688147
17688166
不用謝了
>我還是一句天天灌輸的是社會
>別把自己的失敗歸類在課本
社會只會灌輸你專業知識
不會給你非專業以外的東西
我上面就有提過了也打你臉很久了還在堅持這個?
你的社會缺乏人文素養到沒灌輸你工夫理論嗎ww
>>17688951
>別把自己的失敗歸類在課本
回到17688102
你根本只會精神勝利啊
如果我很失敗
那連我問的問題都回答不出來還要google還被抓包的你是不是卑劣到可以去死了?
島民為什麼要出來給丟回力鏢插回自己身上
哈!
>別把自己的失敗歸類在課本
回到17688102
你根本只會精神勝利啊
如果我很失敗
那連我問的問題都回答不出來還要google還被抓包的你是不是卑劣到可以去死了?
島民為什麼要出來給丟回力鏢插回自己身上
哈!
>忘掉課文難不成會忘掉課本給你的影響?
哪個影響? 你的思維就跟讀玩公民每個都是乖寶寶一樣無知
為什麼一定產生影響 根據在哪了?
>如果你知道這個東西還會逃三個回應嗎
>只讀課本不讀課外書還嗆人沒讀書
不就學海無涯 為什麼你認為我會接觸到這個了?
立假稻草人 認為我是語文學系的?
>社會只會灌輸你專業知識
>不會給你非專業以外的東西
原來防詐騙教導是專業知識喔
還是行房紀錄器 男人要保護好自己
這是哪邊的專業了?
又或是玩遊戲腦個角色什麼流派 哪個強 又是哪來的專業
你的專業範圍好大喔
該不會是是生活白癡吧
哪個影響? 你的思維就跟讀玩公民每個都是乖寶寶一樣無知
為什麼一定產生影響 根據在哪了?
>如果你知道這個東西還會逃三個回應嗎
>只讀課本不讀課外書還嗆人沒讀書
不就學海無涯 為什麼你認為我會接觸到這個了?
立假稻草人 認為我是語文學系的?
>社會只會灌輸你專業知識
>不會給你非專業以外的東西
原來防詐騙教導是專業知識喔
還是行房紀錄器 男人要保護好自己
這是哪邊的專業了?
又或是玩遊戲腦個角色什麼流派 哪個強 又是哪來的專業
你的專業範圍好大喔
該不會是是生活白癡吧
無題 無名 ID:bE8.d9QE 2020/02/25(二) 18:26:44.003 No.17689142
>>17689119
>哪個影響?
你一開始還裝自己很有書生氣息用一堆成語名句
只有國高中程度還拿出來秀
真的超丟臉的www
>認為我是語文學系的?
不就沒讀書? 笑死人
把你一直嗆的這幾句話送給你
我說的也不是什麼新東西就只是深入一點的格物致知
如果你課本有讀熟早就該看出來了
>原來防詐騙教導是專業知識喔
模糊用詞轉移話題ㄛ 不用不用= =
你嗆人沒讀書結果自己回答不出問題的那一刻就已經丟臉到應該換IP了
>哪個影響?
你一開始還裝自己很有書生氣息用一堆成語名句
只有國高中程度還拿出來秀
真的超丟臉的www
>認為我是語文學系的?
不就沒讀書? 笑死人
把你一直嗆的這幾句話送給你
我說的也不是什麼新東西就只是深入一點的格物致知
如果你課本有讀熟早就該看出來了
>原來防詐騙教導是專業知識喔
模糊用詞轉移話題ㄛ 不用不用= =
你嗆人沒讀書結果自己回答不出問題的那一刻就已經丟臉到應該換IP了
>>17689194
又不敢正面回了喔 真可憐
哪個影響
>不就沒讀書?
所以說說什麼叫鄧寧克魯格效應 這也不是新東西
還是你要說說什麼叫木桶理論 這也不是新東西
只要沾點皮毛就懂了
>模糊用詞轉移話題
>社會只會灌輸你專業知識
>不會給你非專業以外的東西
這話誰講的 我講的喔 丟臉還丟不夠喔
你的歪論隨便就能推翻了
又不敢正面回了喔 真可憐
哪個影響
>不就沒讀書?
所以說說什麼叫鄧寧克魯格效應 這也不是新東西
還是你要說說什麼叫木桶理論 這也不是新東西
只要沾點皮毛就懂了
>模糊用詞轉移話題
>社會只會灌輸你專業知識
>不會給你非專業以外的東西
這話誰講的 我講的喔 丟臉還丟不夠喔
你的歪論隨便就能推翻了
>>17689274
>又不敢正面回了喔
我不知道這句話從一個嗆人沒讀書結果問個名詞要逃三個回應的人有什麼說服力
>只要沾點皮毛就懂了
這串戰的是國文然後你歪去心理學
這樣只會被看出來你只是想拿無關的東西羞辱人而已啦
真的丟臉www
>你的歪論隨便就能推翻了
你就只是扯一堆東西硬跟社會這個詞沾上邊而已
以為別人看不出來ㄛwww
>丟臉還丟不夠喔
回顧一下你講的話
>>學海無涯有沒有聽過 什麼停留在那年不會更新 故步自封還大咧咧的展現出來丟人
你的社會連工夫理論這種東西都不會教你嗎
是你國文程度太悲哀還是你在的社會太沒文化呢w
真的要比丟臉我想我贏不過你
至少我知道我出社會後一本書都沒看完 最近在看的書是敏捷開發
所以不會在那邊堅持社會薰陶我什麼
社會只給我錢跟爛事而已
我的非專業知識跟價值觀只停留在高中課本跟大學通識
再深入的我不知道也沒有概念
不像你學那麼多可以什麼都不知道
>又不敢正面回了喔
我不知道這句話從一個嗆人沒讀書結果問個名詞要逃三個回應的人有什麼說服力
>只要沾點皮毛就懂了
這串戰的是國文然後你歪去心理學
這樣只會被看出來你只是想拿無關的東西羞辱人而已啦
真的丟臉www
>你的歪論隨便就能推翻了
你就只是扯一堆東西硬跟社會這個詞沾上邊而已
以為別人看不出來ㄛwww
>丟臉還丟不夠喔
回顧一下你講的話
>>學海無涯有沒有聽過 什麼停留在那年不會更新 故步自封還大咧咧的展現出來丟人
你的社會連工夫理論這種東西都不會教你嗎
是你國文程度太悲哀還是你在的社會太沒文化呢w
真的要比丟臉我想我贏不過你
至少我知道我出社會後一本書都沒看完 最近在看的書是敏捷開發
所以不會在那邊堅持社會薰陶我什麼
社會只給我錢跟爛事而已
我的非專業知識跟價值觀只停留在高中課本跟大學通識
再深入的我不知道也沒有概念
不像你學那麼多可以什麼都不知道
>>17689436
>問個名詞要逃三個回應
??? 我回了啊 所以你要回我關聯性了沒 沒有喔 繼續逃 繼續歪
>這串戰的是國文然後你歪去心理學
你自己先歪到哲學的 低能兒 你連文都看不好喔
拜託工夫理論是儒家哲學耶 智障嗎?
上面副教授都說了你有沒有再看
果然歪論最後連自己講什麼都不知道 很會很會
>問個名詞要逃三個回應
??? 我回了啊 所以你要回我關聯性了沒 沒有喔 繼續逃 繼續歪
>這串戰的是國文然後你歪去心理學
你自己先歪到哲學的 低能兒 你連文都看不好喔
拜託工夫理論是儒家哲學耶 智障嗎?
上面副教授都說了你有沒有再看
果然歪論最後連自己講什麼都不知道 很會很會
>>17689480
>所以你要回我關聯性了沒
我回了你也嗆了然後現在問我要回了沒
你有老年癡呆嗎w
17688951那個回應不是你回的嗎?
>拜託工夫理論是儒家哲學耶 智障嗎?
難道你的國文課本課文沒談儒家哲學嗎
我的經驗是整本都在談欸
連文史哲不分家都不知道還敢嗆人沒讀課本啊
這下你連你最自傲的有讀課本都被打臉
不讀課本也不讀課外書還拼命嘴人
糞校生就是你這種人吧
>所以你要回我關聯性了沒
我回了你也嗆了然後現在問我要回了沒
你有老年癡呆嗎w
17688951那個回應不是你回的嗎?
>拜託工夫理論是儒家哲學耶 智障嗎?
難道你的國文課本課文沒談儒家哲學嗎
我的經驗是整本都在談欸
連文史哲不分家都不知道還敢嗆人沒讀課本啊
這下你連你最自傲的有讀課本都被打臉
不讀課本也不讀課外書還拼命嘴人
糞校生就是你這種人吧
>>17689731
>所以你回了什麼 什麼都沒回啊
你就嗆過一遍了還說什麼都沒回喔
前後兩次反應不一樣真的丟臉
>原來學校有教學生心性論喔
多少會碰一點皮毛啊...
但就算不懂全部都要背起來就是了
唉 為什麼一個沒熟讀課本的人會嗆人沒讀書呢
而且挑的還是自己一點涉略都沒有國文串
>所以你回了什麼 什麼都沒回啊
你就嗆過一遍了還說什麼都沒回喔
前後兩次反應不一樣真的丟臉
>原來學校有教學生心性論喔
多少會碰一點皮毛啊...
但就算不懂全部都要背起來就是了
唉 為什麼一個沒熟讀課本的人會嗆人沒讀書呢
而且挑的還是自己一點涉略都沒有國文串
>>17689864
>你就嗆過一遍了還說什麼都沒回喔
>>17688861
>>正常人出了校園有多少還記得課文是三小的
>>整天灌輸的根本是社會吧
>意思是課本根本不重要
>你假設課本對人沒影響
所以我有提到不重要的程度是多少嗎?
再來不重要為什麼等同於不影響了?
這邊的解釋我哪邊提出來了 ?
快點翻翻 藍色窗簾上身喔 要隨便幫我解釋了嗎?
稻草人立不完喔
>我就來反駁你 直接問你工夫理論
>如果你沒被學校定型一定回答得出來
為什麼你有這種錯覺了 工夫理論從上面資料就是學術上的定義名詞 我不貼學術解釋不然要貼哪個了 還是要聽你這個學不好的瞎掰了
>先嗆人沒讀書 然後被問倒了又先逃了三個回應才貼google到的第一個答案
逃了哪三個? 毫無邏輯觀念的那幾個?
>我從頭到尾講的就是國文系這群白癡用課本灌輸中年臭給年輕人很有病啊
笑死 我還是一句天天灌輸的是社會
別把自己的失敗歸類在課本
全文都在這
>所以不重要等於不影想的說法在哪了
所以你拿儒家哲學 認為別人一定學過的想法又在哪裡來的 連課文都翻不出來 滿腦子都你的自以為
>多少會碰一點皮毛啊
喔 所以一點皮毛等於懂的心性論了
也等於了解工夫理論了喔
原來是個超滑坡邏輯思考者喔
滑坡還不承認 硬要說這點是個通說 有夠好笑的
>你就嗆過一遍了還說什麼都沒回喔
>>17688861
>>正常人出了校園有多少還記得課文是三小的
>>整天灌輸的根本是社會吧
>意思是課本根本不重要
>你假設課本對人沒影響
所以我有提到不重要的程度是多少嗎?
再來不重要為什麼等同於不影響了?
這邊的解釋我哪邊提出來了 ?
快點翻翻 藍色窗簾上身喔 要隨便幫我解釋了嗎?
稻草人立不完喔
>我就來反駁你 直接問你工夫理論
>如果你沒被學校定型一定回答得出來
為什麼你有這種錯覺了 工夫理論從上面資料就是學術上的定義名詞 我不貼學術解釋不然要貼哪個了 還是要聽你這個學不好的瞎掰了
>先嗆人沒讀書 然後被問倒了又先逃了三個回應才貼google到的第一個答案
逃了哪三個? 毫無邏輯觀念的那幾個?
>我從頭到尾講的就是國文系這群白癡用課本灌輸中年臭給年輕人很有病啊
笑死 我還是一句天天灌輸的是社會
別把自己的失敗歸類在課本
全文都在這
>所以不重要等於不影想的說法在哪了
所以你拿儒家哲學 認為別人一定學過的想法又在哪裡來的 連課文都翻不出來 滿腦子都你的自以為
>多少會碰一點皮毛啊
喔 所以一點皮毛等於懂的心性論了
也等於了解工夫理論了喔
原來是個超滑坡邏輯思考者喔
滑坡還不承認 硬要說這點是個通說 有夠好笑的
>>17689970
>滿腦子都你的自以為
是誰先嗆人書讀不好的?
>>17687967
>>你這連書都讀不好的 還要發表謬論啊
就是你
>所以一點皮毛等於懂的心性論了
>也等於了解工夫理論了喔
我沒說我全懂啊 所以我才在
>>17688102
說要不要來深度討論
有沒有發現用詞最激烈的是你
被打臉最多的也是你
一直跳針的還是你
唉 如果你一開始不要暴怒裝國高中文青就不會那麼丟臉了...
>滿腦子都你的自以為
是誰先嗆人書讀不好的?
>>17687967
>>你這連書都讀不好的 還要發表謬論啊
就是你
>所以一點皮毛等於懂的心性論了
>也等於了解工夫理論了喔
我沒說我全懂啊 所以我才在
>>17688102
說要不要來深度討論
有沒有發現用詞最激烈的是你
被打臉最多的也是你
一直跳針的還是你
唉 如果你一開始不要暴怒裝國高中文青就不會那麼丟臉了...
>>17690250
>是誰先嗆人書讀不好的?
我說的是事實啊
到現在還不承認自己說的是歪論喔
>有沒有發現用詞最激烈的是你
>被打臉最多的也是你
>一直跳針的還是你
你哪來的幻覺了? 拿哲學當國文講 用滑坡 到現在還不想講
工夫理論跟
>結果整天告訴他們"唉 人生太苦了" "同學為什麼不中進士 哈!" "白癡同事害我被皇帝layoff" "家人真的太臭了"
>我們數個世代都瀰漫著自卑跟悲觀的氣氛就是國文系這群白癡害的
這兩段的關聯性 一個惟心論 格物致知的東西 哪時跟這兩段有關聯了
現在還不肯認錯 到底誰再逃避話題了
>是誰先嗆人書讀不好的?
我說的是事實啊
到現在還不承認自己說的是歪論喔
>有沒有發現用詞最激烈的是你
>被打臉最多的也是你
>一直跳針的還是你
你哪來的幻覺了? 拿哲學當國文講 用滑坡 到現在還不想講
工夫理論跟
>結果整天告訴他們"唉 人生太苦了" "同學為什麼不中進士 哈!" "白癡同事害我被皇帝layoff" "家人真的太臭了"
>我們數個世代都瀰漫著自卑跟悲觀的氣氛就是國文系這群白癡害的
這兩段的關聯性 一個惟心論 格物致知的東西 哪時跟這兩段有關聯了
現在還不肯認錯 到底誰再逃避話題了
>>17690327
>我說的是事實啊
你說的是事實不用任何證據
我打臉你就變成歪論了
>拿哲學當國文講
難道貴糞校沒碰性善性惡理學心學?
甚至一點文史哲不分家的概念都沒教?
>這兩段的關聯性 一個惟心論 格物致知的東西 哪時跟這兩段有關聯了
抱歉喔 工夫理論跟我前兩個回文沒關係
因為你說我沒讀書所以拿來打你臉用的
結果事實證明我大學讀的東西還記得而且高中國文也比你熟
順便再打你一次臉 是誰的閱讀能力比較差?
>現在還不肯認錯 到底誰再逃避話題了
我只看到某人裝文青結果一直自爆被打臉喔
更不用說他逃了三個回應中間還嗆殺雞焉用牛刀
>我說的是事實啊
你說的是事實不用任何證據
我打臉你就變成歪論了
>拿哲學當國文講
難道貴糞校沒碰性善性惡理學心學?
甚至一點文史哲不分家的概念都沒教?
>這兩段的關聯性 一個惟心論 格物致知的東西 哪時跟這兩段有關聯了
抱歉喔 工夫理論跟我前兩個回文沒關係
因為你說我沒讀書所以拿來打你臉用的
結果事實證明我大學讀的東西還記得而且高中國文也比你熟
順便再打你一次臉 是誰的閱讀能力比較差?
>現在還不肯認錯 到底誰再逃避話題了
我只看到某人裝文青結果一直自爆被打臉喔
更不用說他逃了三個回應中間還嗆殺雞焉用牛刀
>>17690459
>你說的是事實不用任何證據
>我打臉你就變成歪論了
所以誰把學術範圍限縮的 誰又再忽略我說的學海無涯了 我說社會影響大怎麼一堆毛了
>拿哲學當國文講
>難道貴糞校沒碰性善性惡理學心學?
>甚至一點文史哲不分家的概念都沒教?
沒有喔 哪個三類必修有理學的快說說
>抱歉喔 工夫理論跟我前兩個回文沒關係
所以你提一個八竿子打不著的話題做什麼了?
原來你的話跟屁話一樣 講東說西的喔
哪個老師教你回答問題的?
>我只看到某人裝文青結果一直自爆被打臉喔
我只看到一個辯不贏開始用爛招擺爛的兔子廚在耍蠢 從中間換話題開始就已經跟智障一樣無理取鬧了 現在還不認錯 自以為命了新題就精神勝利了
>你說的是事實不用任何證據
>我打臉你就變成歪論了
所以誰把學術範圍限縮的 誰又再忽略我說的學海無涯了 我說社會影響大怎麼一堆毛了
>拿哲學當國文講
>難道貴糞校沒碰性善性惡理學心學?
>甚至一點文史哲不分家的概念都沒教?
沒有喔 哪個三類必修有理學的快說說
>抱歉喔 工夫理論跟我前兩個回文沒關係
所以你提一個八竿子打不著的話題做什麼了?
原來你的話跟屁話一樣 講東說西的喔
哪個老師教你回答問題的?
>我只看到某人裝文青結果一直自爆被打臉喔
我只看到一個辯不贏開始用爛招擺爛的兔子廚在耍蠢 從中間換話題開始就已經跟智障一樣無理取鬧了 現在還不認錯 自以為命了新題就精神勝利了
>>17690585
>哪個三類必修有理學的快說說
教育部頒定40篇核心古文
>所以你提一個八竿子打不著的話題做什麼了?
證明你反對的"學問在讀書階段就定型"是對的
你不知道這個學問而且也不願意去碰
>我只看到一個辯不贏開始用爛招擺爛的兔子廚在耍蠢 從中間換話題開始就已經跟智障一樣無理取鬧了 現在還不認錯 自以為命了新題就精神勝利了
是誰先人身攻擊嗆對方沒讀書的?
只有你不知道自己的言行有多白癡吧www
第一步就走錯了現在就算有樣學樣照抄對方的話也來不及挽回自己的面子啦
而且老實說我不知道為什麼我講"基本上高中畢業後你的非專業知識就停留在那年不會更新了"會讓你氣到跟我戰五個小時
>哪個三類必修有理學的快說說
教育部頒定40篇核心古文
>所以你提一個八竿子打不著的話題做什麼了?
證明你反對的"學問在讀書階段就定型"是對的
你不知道這個學問而且也不願意去碰
>我只看到一個辯不贏開始用爛招擺爛的兔子廚在耍蠢 從中間換話題開始就已經跟智障一樣無理取鬧了 現在還不認錯 自以為命了新題就精神勝利了
是誰先人身攻擊嗆對方沒讀書的?
只有你不知道自己的言行有多白癡吧www
第一步就走錯了現在就算有樣學樣照抄對方的話也來不及挽回自己的面子啦
而且老實說我不知道為什麼我講"基本上高中畢業後你的非專業知識就停留在那年不會更新了"會讓你氣到跟我戰五個小時
無題 無名 ID:bE8.d9QE 2020/02/25(二) 21:07:28.826 No.17690831
>>17690773
>教育部頒定40篇核心古文
核心古文等於理學 BRAVO 滑坡滑不膩
你的智障邏輯要不要先重修
>證明你反對的"學問在讀書階段就定型"是對的
是錯的 我三類幹嘛學鄧寧克魯格效應還有木桶理論了 所以你的定型論正確我應該要不會才對阿
一個是心理學 一個是企業管理 我再說一個原因自由行為 這點法律的 這跨度這麼大 哪個學科的你說說
>是誰先人身攻擊嗆對方沒讀書的?
你啊 還有誰了 歪論還不認喔 證明法隨便就倍賞臉了 這叫有讀過書 哪個老師教的 真可憐
>教育部頒定40篇核心古文
核心古文等於理學 BRAVO 滑坡滑不膩
你的智障邏輯要不要先重修
>證明你反對的"學問在讀書階段就定型"是對的
是錯的 我三類幹嘛學鄧寧克魯格效應還有木桶理論了 所以你的定型論正確我應該要不會才對阿
一個是心理學 一個是企業管理 我再說一個原因自由行為 這點法律的 這跨度這麼大 哪個學科的你說說
>是誰先人身攻擊嗆對方沒讀書的?
你啊 還有誰了 歪論還不認喔 證明法隨便就倍賞臉了 這叫有讀過書 哪個老師教的 真可憐