[歡樂惡搞]無題 無名 20/02/18(二)13:40:14 ID:LYCunRkM No.2069925
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-02-22 21:51:19
中藥真的有用嗎？
無題 無名 20/02/18(二)14:03:18 ID:pvq2Vu5A No.2069934
中藥大前提是藥材ok
大陸那邊連假雞蛋都有
中藥材那種高單價又容易造假的自己想想吧
大陸那邊連假雞蛋都有
中藥材那種高單價又容易造假的自己想想吧
沒用啦, 中藥不過就是最原始的飲食療法
你要身體狀況夠好才能有配套, 頂多讓你緩咳紓解頭痛, 治不了肺炎啦
你要身體狀況夠好才能有配套, 頂多讓你緩咳紓解頭痛, 治不了肺炎啦
無題 無名 20/02/18(二)14:57:38 ID:bnU7Quro No.2069947
千萬不要碰中國產的中藥....
無題 無名 20/02/19(三)03:32:09 ID:mRQOIeNQ No.2070216
無題 無名 20/02/19(三)03:44:36 ID:IGmVHDx2 No.2070218
我想問一下中醫有辦法搞定癌症嗎?
我一直對我爸在我媽得癌症時堅持看中醫
然後拖了一年多癌細胞轉移到腦部後才帶我媽去做化療這點一直無法釋懷...
我一直對我爸在我媽得癌症時堅持看中醫
然後拖了一年多癌細胞轉移到腦部後才帶我媽去做化療這點一直無法釋懷...
無題 無名 20/02/19(三)04:12:00 ID:IGmVHDx2 No.2070223
>>2070221
因為我覺得那中醫還真他媽跟慈孤觀音有點像...
我媽癌細胞轉移到腦部後性格大變+語言能力出問題
然後我爸帶去看平常一直在看的中醫後，那中醫居然說是我媽那不是癌症問題而是老年癡呆發作...
因為我覺得那中醫還真他媽跟慈孤觀音有點像...
我媽癌細胞轉移到腦部後性格大變+語言能力出問題
然後我爸帶去看平常一直在看的中醫後，那中醫居然說是我媽那不是癌症問題而是老年癡呆發作...
>>2070218
日本研究 癌症治療後產生副作用影響生活品質到無法接受治療
中藥可以緩解副作用減少醫療上的開支
https://zh.cn.nikkei.com/industry/scienceatechnology/24862-2017-05-19-04-51-00.html
西方則是免疫療法有很大進展 化療無效用免疫療法
https://technews.tw/2020/02/16/cancer-immunity-therapy/
日本研究 癌症治療後產生副作用影響生活品質到無法接受治療
中藥可以緩解副作用減少醫療上的開支
https://zh.cn.nikkei.com/industry/scienceatechnology/24862-2017-05-19-04-51-00.html
西方則是免疫療法有很大進展 化療無效用免疫療法
https://technews.tw/2020/02/16/cancer-immunity-therapy/
無題 無名 20/02/19(三)04:46:04 ID:lsZwS68Q No.2070228
>>2070218
有一部阿斯伯格的漫畫，女主吃西藥副作用很大，藥物成癮效果降低後改吃中藥了
有一部阿斯伯格的漫畫，女主吃西藥副作用很大，藥物成癮效果降低後改吃中藥了
>>2070218
癌症真正的搞定方法是盡早發現並直接定位切除。而中醫對癌症是否具有有效的手段，我只能說我從未聽過。
堅持去看中醫可能是您母親自己的決定，甚至可能是在與西醫討論後做出的決定。畢竟化療和放射療的過程非常難以忍受。
癌症真正的搞定方法是盡早發現並直接定位切除。而中醫對癌症是否具有有效的手段，我只能說我從未聽過。
堅持去看中醫可能是您母親自己的決定，甚至可能是在與西醫討論後做出的決定。畢竟化療和放射療的過程非常難以忍受。
無題 無名 20/02/19(三)07:31:29 ID:Gq272dFE No.2070236
無題 無名 20/02/19(三)08:57:27 ID:O4aVHunE No.2070255
>>2069949
死於重金屬中毒就不是死於肺炎了
死於重金屬中毒就不是死於肺炎了
>>2070233
目前國外有研發出送出奈米機器人進身體裡沙癌細胞的技術了 只是還不夠完整而已 以後就不需要切了 直接派兵進去身體裡就可以了
目前國外有研發出送出奈米機器人進身體裡沙癌細胞的技術了 只是還不夠完整而已 以後就不需要切了 直接派兵進去身體裡就可以了
無題 無名 20/02/19(三)09:38:43 ID:x.SIf.gw No.2070271
>>2070218
我家人之前也是癌症，接受化療一年還是走了
癌症要怎樣醫，就是病人決定，家人陪伴
化療是很痛苦的，我以前也覺得為什麼有些人不願意接受化療，但經過身邊人的事後，現在我也理解了
不要太過自責，人已經走了，但自己的日子還是要過
我家人之前也是癌症，接受化療一年還是走了
癌症要怎樣醫，就是病人決定，家人陪伴
化療是很痛苦的，我以前也覺得為什麼有些人不願意接受化療，但經過身邊人的事後，現在我也理解了
不要太過自責，人已經走了，但自己的日子還是要過
>>2069925
你說呢？
你試試看整天只吃各種奇怪動物陽具加藥草燉湯、練習猛捶自己下體、畫個大西瓜你一半我一半的人
vs
常常鍛鍊心肺耐力、深蹲、腰力、背部肌肉、飲食均衡的人
以上年齡相同，然後同一個女人不限時間大幹一場，你覺得會是誰勝出？我想應該和傳武大濕對戰徐曉東的結果是一樣的
你說呢？
你試試看整天只吃各種奇怪動物陽具加藥草燉湯、練習猛捶自己下體、畫個大西瓜你一半我一半的人
vs
常常鍛鍊心肺耐力、深蹲、腰力、背部肌肉、飲食均衡的人
以上年齡相同，然後同一個女人不限時間大幹一場，你覺得會是誰勝出？我想應該和傳武大濕對戰徐曉東的結果是一樣的
無題 無名 20/02/19(三)11:24:48 ID:hQFW6dHg No.2070302
古代人大多死於營養不良
癌症那些很少發生
平日調養之類或古人就有的症頭吃中藥會比較好
但若是現代文明病那些還是乖乖去看西醫
畢竟學中醫的大多都還是看古書
就算有新的草藥研究最後也是會淬鍊變西藥
癌症那些很少發生
平日調養之類或古人就有的症頭吃中藥會比較好
但若是現代文明病那些還是乖乖去看西醫
畢竟學中醫的大多都還是看古書
就算有新的草藥研究最後也是會淬鍊變西藥
無題 無名 20/02/19(三)11:42:33 ID:sZ21BLzo No.2070304
>>2070274
https://technews.tw/2018/02/21/new-dna-nanorobots-successfully-targeted-and-killed-off-cancerous-tumors/
這個吧
https://technews.tw/2018/02/21/new-dna-nanorobots-successfully-targeted-and-killed-off-cancerous-tumors/
這個吧
要中藥再進化追上西醫首先就是搞科學中醫
這個一天到晚被中醫槍斃的玩意可重要了
中醫一堆配合陰陽五行說的過期糟粕早該刪除
連對面的中醫藥典都偷偷的把含
馬兜鈴酸(直接導致腎衰竭)的藥材全除名了
即使貴如本草綱目也是大量受到迷信汙染
難道今天還有人搞人部的藥材治病嗎
更不用說因為穿山甲能穿山所以可以通乳這種以形補形的智缺內容
更狂的還有黃帝內經因為搞錯脊髓液的成分以為是洨
直接搞出了精蟲上腦的概念
還衍生吃腦可以讓太監長出老二的結論
中醫還有很長的路要走，很多的課要補啊
這個一天到晚被中醫槍斃的玩意可重要了
中醫一堆配合陰陽五行說的過期糟粕早該刪除
連對面的中醫藥典都偷偷的把含
馬兜鈴酸(直接導致腎衰竭)的藥材全除名了
即使貴如本草綱目也是大量受到迷信汙染
難道今天還有人搞人部的藥材治病嗎
更不用說因為穿山甲能穿山所以可以通乳這種以形補形的智缺內容
更狂的還有黃帝內經因為搞錯脊髓液的成分以為是洨
直接搞出了精蟲上腦的概念
還衍生吃腦可以讓太監長出老二的結論
中醫還有很長的路要走，很多的課要補啊
無題 無名 20/02/19(三)12:45:37 ID:IP8eOhIQ No.2070326
現代中醫參考了很多西醫的療法
有效是有效但是通常還是沒西醫有效
然後只要中藥還是很苦很難吃
就永遠超越不了西藥
有效是有效但是通常還是沒西醫有效
然後只要中藥還是很苦很難吃
就永遠超越不了西藥
無題 無名 20/02/19(三)12:52:45 ID:U3MSIrU. No.2070331
>>2070327
黃蓮粉都能裝膠囊吞下 幹嘛要虐待自己直接吃?
黃蓮粉都能裝膠囊吞下 幹嘛要虐待自己直接吃?
無題 無名 20/02/19(三)12:56:45 ID:6DXZDb.s No.2070336
無題 無名 20/02/19(三)16:39:56 ID:WZbmyY9k No.2070422
無題 無名 20/02/19(三)17:14:56 ID:sSOeq0Lo No.2070436
中醫就像中國功夫
確實部分是有用的
但大部分都是鬼扯蛋
確實部分是有用的
但大部分都是鬼扯蛋
>>2070438
西醫的關鍵是在於「成分」，只要能提煉出成分、哪怕源頭是何物（動植礦）；收集到數據與成效後，接著就是人工方式製造了
這就是西醫=科學的要素
然而西醫與中醫不同的地方在於：
中醫的成效可以對大部分人有固定效果，只有少數條件下變弱（例如病人年齡、體質）
西醫的成效則反過來是少數人有固定效果（此指原本數據記載到的成效與無副作用），多數人會因為條件不一的場合下讓病症產出後續副作用、病毒抗藥性，並無根除（當然也有疫苗的例子）
西醫的關鍵是在於「成分」，只要能提煉出成分、哪怕源頭是何物（動植礦）；收集到數據與成效後，接著就是人工方式製造了
這就是西醫=科學的要素
然而西醫與中醫不同的地方在於：
中醫的成效可以對大部分人有固定效果，只有少數條件下變弱（例如病人年齡、體質）
西醫的成效則反過來是少數人有固定效果（此指原本數據記載到的成效與無副作用），多數人會因為條件不一的場合下讓病症產出後續副作用、病毒抗藥性，並無根除（當然也有疫苗的例子）
>>2070462
如果某西藥的成分是從某中藥提煉而出，該西藥的成效是對大部分人有固定效果，還是對少數人有固定效果？
如果某西藥的成分是從某中藥提煉而出，該西藥的成效是對大部分人有固定效果，還是對少數人有固定效果？
無題 無名 20/02/19(三)20:44:06 ID:AMtbiwVM No.2070511
>>2070438
笑死，連科學兩個字都不會寫了是不是
笑死，連科學兩個字都不會寫了是不是
說到中藥很苦很難喝
這個確實
但神奇的是，中醫再難喝
也不會像某些西藥那種有反胃想吐的感覺
中醫師說這是因為中藥取自天然才料，比較順口
我是聽聽就算
中藥對跌打骨傷針灸這種確實有獨到之處的
西醫骨科也有向中醫借鑑的部份
還有就是復原療法確實也有效果，但也要病患本身不太虛弱才行
而內科還是西醫領先太多了
這個確實
但神奇的是，中醫再難喝
也不會像某些西藥那種有反胃想吐的感覺
中醫師說這是因為中藥取自天然才料，比較順口
我是聽聽就算
中藥對跌打骨傷針灸這種確實有獨到之處的
西醫骨科也有向中醫借鑑的部份
還有就是復原療法確實也有效果，但也要病患本身不太虛弱才行
而內科還是西醫領先太多了
中藥的確不如西藥
但也不是一無是處
對症下藥、中西合作才是最好的
不過報紙上有些中藥說可以壯陽、變得更年輕、身體變得更勇健
通常還說是古代皇帝在吃的
有這麼神
那些短命的皇帝就不會這麼短命了
但也不是一無是處
對症下藥、中西合作才是最好的
不過報紙上有些中藥說可以壯陽、變得更年輕、身體變得更勇健
通常還說是古代皇帝在吃的
有這麼神
那些短命的皇帝就不會這麼短命了
西醫是治標，看的到的表象，中醫是治本，看不到的根本
還不是一堆人喝紅景天刺五加更勝制胎盤素(紫河車)的
還不是一堆人喝紅景天刺五加更勝制胎盤素(紫河車)的
無題 無名 20/02/19(三)22:52:53 ID:PHWQzG4k No.2070549
>>2070543
中國古代有些士大夫的醫藥觀也挺糟糕的，雖然年紀大了但是身強體健，結果信了吃丹藥可以延年益壽，沒過多久就牙齒鬆動吐血而死，還被其他懂醫學的士大夫笑。
所以，記得，別信啥可以延年益壽的丹藥，會吃死人的。
對，愛新覺羅胤禛，就是說你！
中國古代有些士大夫的醫藥觀也挺糟糕的，雖然年紀大了但是身強體健，結果信了吃丹藥可以延年益壽，沒過多久就牙齒鬆動吐血而死，還被其他懂醫學的士大夫笑。
所以，記得，別信啥可以延年益壽的丹藥，會吃死人的。
對，愛新覺羅胤禛，就是說你！
無題 無名 20/02/19(三)22:52:55 ID:2IkSQNi6 No.2070550
中西合作？
ㄏㄏ
那有效的到底是中醫還是西醫？
我只看到一個卑鄙無恥攀著人家大腿還高喊著自己很有用的垃圾
ㄏㄏ
那有效的到底是中醫還是西醫？
我只看到一個卑鄙無恥攀著人家大腿還高喊著自己很有用的垃圾
無題 無名 20/02/20(四)00:05:08 ID:vVOJW7PU No.2070579
無題 無名 20/02/20(四)00:07:03 ID:2x4eu8yo No.2070581
>>2069925
先中出!
先中出!
無題 無名 20/02/20(四)00:10:56 ID:7ybUWIKQ No.2070583
無題 無名 20/02/20(四)00:29:51 ID:BWeAXXVU No.2070590
某次感冒臨時想到改跑去看中醫
看了幾次後沒好
醫生直接嗆以林北的體重來說健保的藥量沒用啦
還問要不要自費六百加量
挖淦哩良咧...
從此再也不看中醫
看了幾次後沒好
醫生直接嗆以林北的體重來說健保的藥量沒用啦
還問要不要自費六百加量
挖淦哩良咧...
從此再也不看中醫
無題 無名 20/02/20(四)01:34:40 ID:BWeAXXVU No.2070619
無題 無名 20/02/20(四)01:37:23 ID:2CiTM8Zc No.2070622
>>2070697
《黃帝內經·五常政大論篇》曾說到＂虛則補之，藥以祛之，食以隨之。＂
《千金‧食治》云：＂豬心，主虛悸、氣逆，聚血氣、止驚恐。＂
還有吊陰功和太極拳的核心主軸不就是源自中醫理論的：＂固腎、強精＂嗎？
《黃帝內經·五常政大論篇》曾說到＂虛則補之，藥以祛之，食以隨之。＂
《千金‧食治》云：＂豬心，主虛悸、氣逆，聚血氣、止驚恐。＂
還有吊陰功和太極拳的核心主軸不就是源自中醫理論的：＂固腎、強精＂嗎？
無題 無名 20/02/20(四)11:42:07 ID:hewKilew No.2070721
>>2070715
不不不，不是因為武功有點穴所以一陽指就是醫術
而是因為中醫把穴道整理了武功去借鑑
鐵襠功(你口中的吊陰功)是民間療法，是借了中醫的理論，但不等於跟中醫混為一談
正如拳擊手多少都會懂一些醫學上的肌肉、恢復、受傷後的療養
但你不會誤會洛奇是復健醫療師一樣
不不不，不是因為武功有點穴所以一陽指就是醫術
而是因為中醫把穴道整理了武功去借鑑
鐵襠功(你口中的吊陰功)是民間療法，是借了中醫的理論，但不等於跟中醫混為一談
正如拳擊手多少都會懂一些醫學上的肌肉、恢復、受傷後的療養
但你不會誤會洛奇是復健醫療師一樣
無題 無名 20/02/20(四)12:19:37 ID:vSv2Xrsc No.2070734
無題 無名 20/02/20(四)12:37:16 ID:dYUnS8x2 No.2070740
無題 無名 20/02/20(四)12:41:40 ID:JGJxp8zw No.2070741
>>2070257
等這能在台灣用再出來嘴吧
等這能在台灣用再出來嘴吧
無題 無名 20/02/20(四)12:45:53 ID:JGJxp8zw No.2070742
>>2069925
為什麼要在網路上發問不直接去中醫系嗆人呢
為什麼要在網路上發問不直接去中醫系嗆人呢
無題 無名 20/02/20(四)15:37:07 ID:2GFWcpYg No.2070796
https://www.youtube.com/watch?v=4FshkUtnUSo
>>2070505
可能我說的太文言化，這邊指的是藥材的部分而非物理治療方面（手術或針灸都是有成效的）
中藥的藥材的變動性其實很大，無論是藥材本身還是病患，優點在於它是在於改變體質，也是其他人說的治本，缺點在於不可控因素過多加上要長時間改造身體
西藥則是因為以人工方式製作（劑量、材質有科學數據控管）無關元料是否中藥材提煉，因此優點是能達到的成效是固定的，但缺點在於它是屬於強迫魔改，因此立即有效果並非治療，更別提它帶來的副作用還會因人而增加
可能我說的太文言化，這邊指的是藥材的部分而非物理治療方面（手術或針灸都是有成效的）
中藥的藥材的變動性其實很大，無論是藥材本身還是病患，優點在於它是在於改變體質，也是其他人說的治本，缺點在於不可控因素過多加上要長時間改造身體
西藥則是因為以人工方式製作（劑量、材質有科學數據控管）無關元料是否中藥材提煉，因此優點是能達到的成效是固定的，但缺點在於它是屬於強迫魔改，因此立即有效果並非治療，更別提它帶來的副作用還會因人而增加
無題 無名 20/02/20(四)15:53:32 ID:3Vh.zji. No.2070804
這個....
你知道那不可控因素可以幹掉多少人嗎
中醫藥要科學化就是要知道我今天下一個方子不會發生不可控意外
光是刪掉重金屬有毒物質以形補形整本藥典就要刪一堆東西
別的不說光是要下烏頭止痛就劑量不穩容易死人
搞青蒿素時青蒿黃花蒿傻傻分不清楚
下個豆蔻放了小荳蔻與草荳蔻然後奇怪怎麼沒效
真的
好好搞劑量穩定效果可控物種正確吃不死人有這麼難嗎
你知道那不可控因素可以幹掉多少人嗎
中醫藥要科學化就是要知道我今天下一個方子不會發生不可控意外
光是刪掉重金屬有毒物質以形補形整本藥典就要刪一堆東西
別的不說光是要下烏頭止痛就劑量不穩容易死人
搞青蒿素時青蒿黃花蒿傻傻分不清楚
下個豆蔻放了小荳蔻與草荳蔻然後奇怪怎麼沒效
真的
好好搞劑量穩定效果可控物種正確吃不死人有這麼難嗎
中醫沒效就不會有西醫了
草藥學是最古老的醫學
中醫這塊匯集了數千年來幾億的樣本素材可以深究
草藥學是最古老的醫學
中醫這塊匯集了數千年來幾億的樣本素材可以深究
無題 無名 20/02/20(四)16:46:21 ID:B0Xi.y9Q No.2070824
>>2070808
現代醫學也沒完全弄清楚啊, 單論飲食影響體質,
2~30年前連生病忌口,飲食過敏的說法很多西醫都說沒證據云云
飲食影響腸道菌相, 會影響大腦和神經, 甚至會引起神經/精神問題也是近年才有研究
中醫是有它的價值, 迷信和盲反都不可取
現代醫學也沒完全弄清楚啊, 單論飲食影響體質,
2~30年前連生病忌口,飲食過敏的說法很多西醫都說沒證據云云
飲食影響腸道菌相, 會影響大腦和神經, 甚至會引起神經/精神問題也是近年才有研究
中醫是有它的價值, 迷信和盲反都不可取
無題 無名 20/02/20(四)17:04:16 ID:z5zVdWH6 No.2070828
西醫是世界最重要的主醫療
中醫純粹是用途不大的補助
倒是感冒時別吃哪些水果還能參考
中醫純粹是用途不大的補助
倒是感冒時別吃哪些水果還能參考
無題 無名 20/02/20(四)17:20:26 ID:EeV68OXc No.2070831
>>2069925
中醫調養 西醫治根本
中醫調養 西醫治根本
>>2070808
我並不是認同中醫改變體質的說法，而是中醫的中藥療程是緬長的，可以說是利用治療過程來自己改變生活飲食，也可說是改變習慣後進而改變體質；
但這邊並非說「你原本吃杏仁會過敏而吃了中藥後就不會過敏」這樣神跡
然而西藥不同，西藥的確能讓你吃下後就減退過敏現象，但問題是帶來的副作用會變如何，是因人而異未知的
這就是中西兩者最大分水嶺，要說的話：你身體健康是-1時、中藥能用+0.1+0.1+0.1……幫你推進到0（健康），而西藥會直接給你+1（-N）這邊說的-N指的就是副作用
我並不是認同中醫改變體質的說法，而是中醫的中藥療程是緬長的，可以說是利用治療過程來自己改變生活飲食，也可說是改變習慣後進而改變體質；
但這邊並非說「你原本吃杏仁會過敏而吃了中藥後就不會過敏」這樣神跡
然而西藥不同，西藥的確能讓你吃下後就減退過敏現象，但問題是帶來的副作用會變如何，是因人而異未知的
這就是中西兩者最大分水嶺，要說的話：你身體健康是-1時、中藥能用+0.1+0.1+0.1……幫你推進到0（健康），而西藥會直接給你+1（-N）這邊說的-N指的就是副作用
無題 無名 20/02/20(四)18:41:58 ID:nUdaXUg. No.2070856
>>2070852
（接上）
總觀來看用極端的說法就是：
中藥已經有長時間的臨床實驗（記載）所以拿捏份量得當是只會有「有效、無效」兩個答案，
西藥的答案還會多追加「有無副作用」的多元變化，而且算是現在進形式
最大的問題在於西藥會讓病毒產生抗藥性而轉變
但有的病症卻也非西藥才能解決是事實（疫苗）
如果真要說兩邊分高下，不如說兩者路線不同（超級系與真實系）
（接上）
總觀來看用極端的說法就是：
中藥已經有長時間的臨床實驗（記載）所以拿捏份量得當是只會有「有效、無效」兩個答案，
西藥的答案還會多追加「有無副作用」的多元變化，而且算是現在進形式
最大的問題在於西藥會讓病毒產生抗藥性而轉變
但有的病症卻也非西藥才能解決是事實（疫苗）
如果真要說兩邊分高下，不如說兩者路線不同（超級系與真實系）
無題 sage 20/02/20(四)18:56:22 ID:MrrTDDmQ No.2070864
>>2070832
我自己就是吃中藥與西藥知道的，別在胡弄別人了
我自己就是吃中藥與西藥知道的，別在胡弄別人了
無題 無名 20/02/20(四)20:35:40 ID:FUvOzQPk No.2070901