[綜合]無題

再說說日本文化的負責任

1. 把自己責任範圍內的事情做好?
2. 還是就算事情超出我的責任範圍，我還是願意繼續處理?

當然兩種都是負責任的表現，差別就是眼界和氣度，說更白一點就是，對於需要下決策的不確定風險，這口可能存在的鍋，你背還是不背？

台灣人誤以為的日本人負責，其實是前者，日本人就是通過前一種負責來規避後一種負責。也就是把自己一畝三分地幹得盡善盡美，但這不見得是美德。因為他可能是在甩鍋。

所謂匠人精神，終究只是匠人，不會是領導者。

日本企業或是政府的日常是…….，誰有新想法，想幹點創新什麼的，先寫企劃書，然後交付各部門審議並提出評估意見，然後…….

法務：這可能有牽扯到啥啥的專利或是什麼鬼風險，建議審慎評估
(風險多大?有無規避或是建議方案?除非上面決定要做，不然我幹嘛提)
財務：無規劃此筆預算、且會造成企業年度開支增加，建議審慎評估
(廢話，我也知道這是多出來的費用，我只要想知道還有什麼預算可以挪動…，上面決定要做我再告訴你…)
業務：對於企劃所預定的達成業績目標，需實際執行後才能評估，目前存疑
(………………，開始翻白眼）
廣報：新東西需要新宣傳，成本會增加，請確認可執行預算後再議
(bravo