[軍武]自購裝備？ 菜逼巴 ID:otH3wW2c 15/09/21(一)14:08:39 No.844965
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-23 00:00:11
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150921/695718/
菜逼巴想問
除了美國之外其他國家會開放士兵自己買裝備嗎？
還是大多跟我們一樣是不給買的？
菜逼巴想問
除了美國之外其他國家會開放士兵自己買裝備嗎？
還是大多跟我們一樣是不給買的？
無題 無名 ID:cEoaobRY 15/09/21(一)14:21:15 No.844966
你說呢？
只有能不能報公帳的差別而已。
只有能不能報公帳的差別而已。
官兵個人裝備 國防部：禁止私自採購 鐵一樣的腦袋 ID:kxWlEKd2 15/09/21(一)14:59:22 No.844968
https://tw.news.yahoo.com/%E5%AE%98%E5%85%B5%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%A3%9D%E5%82%99-%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8-%E7%A6%81%E6%AD%A2%E7%A7%81%E8%87%AA%E6%8E%A1%E8%B3%BC-042736155.html
無題 無名 ID:kAkCqelM 15/09/21(一)17:40:19 No.844979
禁不禁私人購裝不是重點
重點是那些石頭腦願不願意加錢買品質好一點的個人裝備
還是要照樣花冤望錢買那些垃圾軍品
重點是那些石頭腦願不願意加錢買品質好一點的個人裝備
還是要照樣花冤望錢買那些垃圾軍品
無題 無名 ID:WwN3pkl6 15/09/21(一)19:29:09 No.844999
844968
市售之個人裝備，並未通過軍品安全驗證
大部份都有的
穿著須達一致性，以符作戰識別及整體軍容之要求
整體軍容
有夠87
US除了槍和子彈外都任人買
US會打輸仗嗎?
US有軍容問題嗎?
US=個人主義+尊重個人決定
各人的槍的附件都可以自由購買
官兵言行應考量國軍整體立場，避免個人主觀意見，方有助於國軍整體戰力之提升。
87
中共隻體主義?
那軍官才有建樹吧
馬桶,投共飛官或退休後到匪區的將軍才令台軍的戰力大幅下跌
844979
X2
當然最好準許買一些個人裝備
以讓個人使用最適合自己的裝備以達到個人最大的戰力
市售之個人裝備，並未通過軍品安全驗證
大部份都有的
穿著須達一致性，以符作戰識別及整體軍容之要求
整體軍容
有夠87
US除了槍和子彈外都任人買
US會打輸仗嗎?
US有軍容問題嗎?
US=個人主義+尊重個人決定
各人的槍的附件都可以自由購買
官兵言行應考量國軍整體立場，避免個人主觀意見，方有助於國軍整體戰力之提升。
87
中共隻體主義?
那軍官才有建樹吧
馬桶,投共飛官或退休後到匪區的將軍才令台軍的戰力大幅下跌
844979
X2
當然最好準許買一些個人裝備
以讓個人使用最適合自己的裝備以達到個人最大的戰力
無題 無名 ID:A4C/8fgw 15/09/21(一)21:46:11 No.845023
沒錢好污就徹底封殺
土匪的思為還是沒變
別在禍國殃民早點解散肅清掉吧
土匪的思為還是沒變
別在禍國殃民早點解散肅清掉吧
黨軍根本是濫到腦隨裡了
沒法救了
看看us軍再看看黨軍 真是可悲
未來戰爭爆發 別說能不能拿到基本裝備了 可能要2-3個人用一把槍wwwwww
能不能射擊還要看天命勒wwwwww
看看us軍每個人都裝備史詩集橘裝
黨軍們 連每人一套新手綠裝都發不出來
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
沒法救了
看看us軍再看看黨軍 真是可悲
未來戰爭爆發 別說能不能拿到基本裝備了 可能要2-3個人用一把槍wwwwww
能不能射擊還要看天命勒wwwwww
看看us軍每個人都裝備史詩集橘裝
黨軍們 連每人一套新手綠裝都發不出來
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:IkcMlQxM 15/09/21(一)23:22:14 No.845052
https://www.rusi.org/downloads/assets/RDS_Maughan_Feb09.pdf
http://crpit.com/confpapers/CRPITV133Cant.pdf
內行的看門道,外行的反正看不懂
http://crpit.com/confpapers/CRPITV133Cant.pdf
內行的看門道,外行的反正看不懂
無題 無名 ID:P/m3VuYA 15/09/22(二)01:49:46 No.845086
給各位看一個新聞平衡一下心理 戰士靠淘寶網買的望遠鏡奪魁引發爭議 ID:q1.OsB/M 15/09/22(二)02:04:57 No.845088
http://www.chinanews.com/mil/2015/09-16/7526376.shtml
“坐標正確，用時最少！”就在考核員準備宣布畢建勳小組奪魁時，卻有戰士提出異議：畢建勳所在小組私自使用自購望遠鏡，違反考核規程，成績應該取消！
原來，按照單兵裝備攜帶標準，望遠鏡只配發到連一級幹部，但畢建勳平時就是個軍事發燒友，喜歡鑽研武器裝備的他，自購了一副望遠鏡。年初團裡組織士官骨幹參加定向越野考核，他正是靠手裡的望遠鏡出奇制勝。
“戰士沒有配發望遠鏡，不代表戰場上就不需要望遠鏡。”雖然畢建勳的成績因為有失公平被取消，但該團領導依然在交班會上表揚了他和沙瑪世格精武強能的做法。
“坐標正確，用時最少！”就在考核員準備宣布畢建勳小組奪魁時，卻有戰士提出異議：畢建勳所在小組私自使用自購望遠鏡，違反考核規程，成績應該取消！
原來，按照單兵裝備攜帶標準，望遠鏡只配發到連一級幹部，但畢建勳平時就是個軍事發燒友，喜歡鑽研武器裝備的他，自購了一副望遠鏡。年初團裡組織士官骨幹參加定向越野考核，他正是靠手裡的望遠鏡出奇制勝。
“戰士沒有配發望遠鏡，不代表戰場上就不需要望遠鏡。”雖然畢建勳的成績因為有失公平被取消，但該團領導依然在交班會上表揚了他和沙瑪世格精武強能的做法。
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#e390828486">無名</a> ID:UJO4kSLY 15/09/22(二)02:14:54 No.845089
>ID:Kiy0ZPw6
cgnurse的分身欸w
cgnurse的分身欸w
無題 無名 ID:2qAoWG4I 15/09/22(二)02:15:03 No.845090
在T91上作了戰術魚骨卻不准士官兵加裝任何光學瞄具配備
花錢弄了套模組化戰術防彈背心，卻要求掛袋配備要求全面一致不得自行增加或拔除或更改掛袋位置
如果說閱兵那種場面就算了
但打演習都要求體面大於實際性
真的該覺得上面那些死文官肥豬應該全部踢下來，讓待過特戰特種這種只講求務實面的去指揮國軍
花錢弄了套模組化戰術防彈背心，卻要求掛袋配備要求全面一致不得自行增加或拔除或更改掛袋位置
如果說閱兵那種場面就算了
但打演習都要求體面大於實際性
真的該覺得上面那些死文官肥豬應該全部踢下來，讓待過特戰特種這種只講求務實面的去指揮國軍
懂不懂什麼叫整齊劃一?
個人風格?吃土去啦~個人裝備拉里拉雜的要怎麼全連統一排在床上?
槍上魚骨要裝東西?槍櫃上不去你要24小時抱著槍?
當年國軍可是靠鐵瞄就打完對日抗戰耶!難道現在都草莓兵?
個人風格?吃土去啦~個人裝備拉里拉雜的要怎麼全連統一排在床上?
槍上魚骨要裝東西?槍櫃上不去你要24小時抱著槍?
當年國軍可是靠鐵瞄就打完對日抗戰耶!難道現在都草莓兵?
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a0d3c1c7c5">Rookierookie ID:3KUeznm6 15/09/22(二)05:25:31 No.845096
>隻體主義
差之毫釐，失之千里
差之毫釐，失之千里
無題 無名 ID:375Kv1eM 15/09/22(二)06:35:09 No.845098
上面的把所有單兵都當成土步看，反正我管理輕鬆最重要
無題 無名 ID:75lDx.lI 15/09/22(二)07:14:29 No.845101
>No.845093
相信應該是前者
相信應該是前者
無題 無名 ID:9DBsXAgM 15/09/22(二)08:08:36 No.845104
無題 無名 ID:VsKhJ6ZY 15/09/22(二)11:17:14 No.845118
是是，美軍那些在槍上裝了比槍還貴的瞄準鏡的都是草莓兵
美軍除了用機械瞄的人之外都是草莓兵，全世界只要在槍上裝外掛裝備的都是草莓兵
你看ISIS還不是通通用只有機械瞄的AK
美軍除了用機械瞄的人之外都是草莓兵，全世界只要在槍上裝外掛裝備的都是草莓兵
你看ISIS還不是通通用只有機械瞄的AK
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#b4c7d5d3d1">無名</a> ID:K5gRnwNE 15/09/22(二)16:45:32 No.845144
無題 無名 ID:Acz3T1Kg 15/09/22(二)21:17:27 No.845175
平平沒錢, 可以學俄羅斯,
國產(仿造)量產配發,
部隊按照順序配發, 人家裝備沒統一也沒什麼事,
重點是有在慢慢持續的進步改良.
國產(仿造)量產配發,
部隊按照順序配發, 人家裝備沒統一也沒什麼事,
重點是有在慢慢持續的進步改良.
無題 無名 ID:g/RGKMN. 15/09/22(二)21:45:18 No.845178
雖然這樣說可能很怪，但國軍那些高層是真的
不知道，還是假的不知道? 居然說基層兵不懂
如何申請裝備.. 新聞上那自己縫衣服的情況，
大叔以前當兵也幹過...(十二年囉~)
因為與其等申請，不如自己縫一縫還比較快...
一個比較誇張的...隊上僅有2台悍馬車，1台的
電瓶報銷了，結果光申請個電瓶申請了一年多還
沒下來(學長送申請單，他退伍還沒下來，結果我
快退伍了還是沒來)...最後還是自己掏腰包去買
..(不過最後有跟連長A回來...)
不知道，還是假的不知道? 居然說基層兵不懂
如何申請裝備.. 新聞上那自己縫衣服的情況，
大叔以前當兵也幹過...(十二年囉~)
因為與其等申請，不如自己縫一縫還比較快...
一個比較誇張的...隊上僅有2台悍馬車，1台的
電瓶報銷了，結果光申請個電瓶申請了一年多還
沒下來(學長送申請單，他退伍還沒下來，結果我
快退伍了還是沒來)...最後還是自己掏腰包去買
..(不過最後有跟連長A回來...)
美軍可以自己買裝備。
甚至還常發生覺得手上的M4/M16不好用，改用魔改過的M14、AK系列或是二戰衝鋒槍。
甚至還常發生覺得手上的M4/M16不好用，改用魔改過的M14、AK系列或是二戰衝鋒槍。
無題 無名 ID:wvtX8uIE 15/09/23(三)01:35:25 No.845209
>No.845207
這哪個世界線的美軍?
這哪個世界線的美軍?
無題 無名 ID:BJQtNUyo 15/09/23(三)05:16:06 No.845223