評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-02-17 01:05:22
無本文
無題 無名 20/02/16(日)22:01:18 ID:izVVE9vE No.1554943
無題 無名 20/02/16(日)22:01:42 ID:DJTR2J7Y No.1554946
>>1554941
其實不是 是電影口碑爛到一個爆炸
其實不是 是電影口碑爛到一個爆炸
看完內文我覺得有點互推責任
不用懷疑，貓這樣子是特技有問題啊，就算這是上頭要求⋯
可是電影頒獎主持人把電影拿來笑又是另一個問題了
不用懷疑，貓這樣子是特技有問題啊，就算這是上頭要求⋯
可是電影頒獎主持人把電影拿來笑又是另一個問題了
無題 無名 20/02/16(日)22:37:26 ID:lE7rY31k No.1555009
無題 無名 20/02/16(日)22:44:52 ID:nC7xYGak No.1555021
因為電影爛是一開始全部就爛啊
分鏡、劇情、音樂、特效全都爛
而特效噁也是導演和片商高層要求的(他們覺得不噁)
特效公司也只是做出他們要的效果而已
特效本身並不算很爛
但主持人搞得好像電影爛、票房爛是特效的問題一樣
不過奧斯卡本來就歧視特效產業了
這次得到視覺效果獎的也是技術明顯最差的一部
分鏡、劇情、音樂、特效全都爛
而特效噁也是導演和片商高層要求的(他們覺得不噁)
特效公司也只是做出他們要的效果而已
特效本身並不算很爛
但主持人搞得好像電影爛、票房爛是特效的問題一樣
不過奧斯卡本來就歧視特效產業了
這次得到視覺效果獎的也是技術明顯最差的一部
無題 無名 20/02/16(日)22:57:48 ID:1xbWn5QE No.1555037
我覺得人設也有鍋，除非那就是特效在做的
>>1554959
特效沒問題，有問題的是造型，而這不是特效管的，但成為笑柄的是特技，難怪特效工會會氣炸
特效沒問題，有問題的是造型，而這不是特效管的，但成為笑柄的是特技，難怪特效工會會氣炸
人家也只是笑一笑你造型
特效就出來說不尊重
那只是特效團隊玻璃心
笑造型關你們屁事
除非這造型是特效團隊想出來的
不過這也一樣玻璃心
因為連給人家笑一下的氣量都沒有
特效就出來說不尊重
那只是特效團隊玻璃心
笑造型關你們屁事
除非這造型是特效團隊想出來的
不過這也一樣玻璃心
因為連給人家笑一下的氣量都沒有
無題 無名 20/02/17(一)01:42:00 ID:FVcN2pO. No.1555177
>>1555174
錢少事多還要被笑當然氣
錢少事多還要被笑當然氣
>>1555186
找內文讀了一遍
明白他們生氣的點在哪裡了
1.美術設計跟特效製作是兩個不同部門
2.頒獎典禮是最佳特效獎
3.兩位主持故意穿貓的戲服搞笑
4.得獎人是貓的特效團隊
換句話說貓會拍爛其實是編劇跟美術設計砸的鍋
但是典禮過程卻被誤導給特效團隊背黑鍋這樣
找內文讀了一遍
明白他們生氣的點在哪裡了
1.美術設計跟特效製作是兩個不同部門
2.頒獎典禮是最佳特效獎
3.兩位主持故意穿貓的戲服搞笑
4.得獎人是貓的特效團隊
換句話說貓會拍爛其實是編劇跟美術設計砸的鍋
但是典禮過程卻被誤導給特效團隊背黑鍋這樣
>>1555053
特效問題也很大...
就算是修過之後的版本
還是很容易看到人物臉跑掉或是跳舞的時候腳踩的位置和地板有超明顯錯位.......
有些時候的特效甚至讓人覺得只有上世代遊戲主機過場的程度
搞到這種程度被恥笑我覺得只是剛好而已
特效問題也很大...
就算是修過之後的版本
還是很容易看到人物臉跑掉或是跳舞的時候腳踩的位置和地板有超明顯錯位.......
有些時候的特效甚至讓人覺得只有上世代遊戲主機過場的程度
搞到這種程度被恥笑我覺得只是剛好而已
>>1555284
等等...你居然有看完了？
等等...你居然有看完了？
無題 無名 20/02/17(一)08:53:48 ID:ShYATN4w No.1555329
>>1555304
https://io9.gizmodo.com/cats-review-i-have-seen-sights-no-human-should-see-1840507030
根據io9影評的講法
貓電影是那種，你必須要親自去看一遍的狗屎爛蛋
然後你才能驕傲的跟你朋友說：林北挺過去了
https://io9.gizmodo.com/cats-review-i-have-seen-sights-no-human-should-see-1840507030
根據io9影評的講法
貓電影是那種，你必須要親自去看一遍的狗屎爛蛋
然後你才能驕傲的跟你朋友說：林北挺過去了
無題 無名 20/02/17(一)09:04:05 ID:FPACZVIM No.1555337
>>1555304
看貓這片應該是我人生第一次覺得那些只出張嘴的專業影評人也有職業風險的時刻......
看貓這片應該是我人生第一次覺得那些只出張嘴的專業影評人也有職業風險的時刻......
>>1555283
貓一開始特效沒做完整
演員戒指沒修掉、背景舞者腳沒踩到地板(浮空)
上映一個禮拜後警急改版
特效團隊背這鍋合理
https://kotaku.com/cats-is-getting-patched-like-a-video-game-1840595607
貓一開始特效沒做完整
演員戒指沒修掉、背景舞者腳沒踩到地板(浮空)
上映一個禮拜後警急改版
特效團隊背這鍋合理
https://kotaku.com/cats-is-getting-patched-like-a-video-game-1840595607
無題 無名 20/02/17(一)09:49:34 ID:cyKaq7vc No.1555374
>>1555363
特效不是做完就直接上片
不只特效會出包，服裝、道具、劇情之類的都會
一個運作正常的品管人員"很龜毛"
所以當這些東西出包卻沒人發現的時候
表示收件的那方根本沒發現、不在意，或是發生其他意外
美術的流程通常會把進行到一定階段的工作
送回給原廠檢查，有問題就反饋
沒問題就繼續下個階段的優化
貓的更新其實才過幾天
這種情況通常是有人誤把反饋用的半成品剪進去
特效不是做完就直接上片
不只特效會出包，服裝、道具、劇情之類的都會
一個運作正常的品管人員"很龜毛"
所以當這些東西出包卻沒人發現的時候
表示收件的那方根本沒發現、不在意，或是發生其他意外
美術的流程通常會把進行到一定階段的工作
送回給原廠檢查，有問題就反饋
沒問題就繼續下個階段的優化
貓的更新其實才過幾天
這種情況通常是有人誤把反饋用的半成品剪進去
無題 無名 20/02/17(一)13:08:30 ID:O7uDpdNc No.1555600
無題 無名 20/02/17(一)13:26:20 ID:NOHkOgZE No.1555638
無題 無名 20/02/17(一)13:31:48 ID:sAfg.ObM No.1555649